USA:n presidentinvaalit, politiikka, Donald Trump

[sikakoira]

Ensimmäinen Durhamin tutkinnan syytetty myöntää syyllisyytensä. Kyseessä ex FBI:n lakimies.

https://www.youtube.com/watch?v=CYoCYRIXln8
Trump on guilty plea from Durham probe: ‘Just the beginning, I would imagine’

[sikakoira]

Horrible Harris selittelee sanomisiaan kun Bidenin kelkkaan lähtikin.

https://twitter.com/i/status/1294129542294941696

[sikakoira]

Bidenin kannatus tippunut sen kymmenen pojoa mellakoiden jatkuessa kertoo CNN tiedustelu.

https://www.zerohedge.com/political/cnn ... hs-rioting
CNN Poll: Biden's Lead On Trump Tumbles By 10 Points After Two Months Of Rioting

[Tackleberry]

Bidenin kannatus tippunut sen kymmenen pojoa mellakoiden jatkuessa kertoo CNN tiedustelu.

https://www.zerohedge.com/political/cnn ... hs-rioting
CNN Poll: Biden's Lead On Trump Tumbles By 10 Points After Two Months Of Rioting

Nyt ei CNN oo enää fake news.

[sikakoira]

^
Hieman realistisempaa tiedottamista tälläkertaa CNN:ltä kun vertaillaan hetki sitten nähtyihin vastaaviin
Jopa demokraattien ykkös propagandakone joutuu taipumaan tosiasioiden edessä.

[sikakoira]

Joillekkin tämä tuli yllätyksenä

https://www.verkkouutiset.fi/usassa-yll ... /#60b91c3c
USA:ssa yllätys: Donald Trumpin asema vahvempi kuin 2016

Demokraattien Joe Bidenin etumatka on kaventunut ratkaisevissa osavaltioissa.

Yhdysvalloissa demokraattipuolueen Joe Bidenia on pidetty ennakkosuosikkina marraskuun 3. päivänä pidettävissä presidentinvaaleissa. Erityisesti kansalliset mielipidemittaukset ovat näyttäneet entiselle senaattorille ja varapresidentille selkeää, noin 4–11 prosenttiyksikön johtoasemaa presidentti Donald Trumpia vastaan.

Yhdysvaltain vaalijärjestelmän vuoksi osavaltiokohtaiset erot ovat ratkaisevia, sillä suuri johtoasema Kalifornian kaltaisilla väkirikkailla alueilla ei välttämättä takaa voittoa.

RealClearPolitics-sivuston keräämän gallup-keskiarvon mukaan vuonna 2016 demokraattien Hillary Clintonin johtoasema oli elokuun puolivälissä 6,2 prosenttiyksikköä. Joe Bidenin etumatka on kansallisesti keskimäärin 7,7 prosenttiyksikköä eli hieman vahvempi.

Ratkaisevissa osavaltiossa Bidenia äänestäisi 48,7 prosenttia ja presidentti Trumpia 44,4 prosenttia vastaajista. Bidenin johtoasema on näin ollen 4,3 prosenttiyksikköä. Vuonna 2016 mielipidekyselyt näyttivät vaalit hävinneelle Hillary Clintonille suurempaa eli 5,2 prosenttiyksikön johtoa.

Presidentti Barack Obamaa vuonna 2012 äänestäneet Ohion, Floridan, Wisconsinin, Pennsylvanian, Michiganin ja Floridan kaltaiset vaa’ankieliosavaltiot siirtyivät kaikki Donald Trumpin leiriin marraskuussa 2016.

Hillary Clinton sai 48,2 prosentin kansallisella ääniosuudella 227 valitsijamiestä ja Donald Trump 46,1 prosentin osuudella 304 valitsijamiestä.

Trump johtaa ehkä hieman yllättäen myös myönteistä tai kielteistä suhtautumista mittaavissa ehdokaskyselyissä. 18,3 prosenttiyksikköä vastaajista suhtautui mielipiteitä jakaneeseen Hillary Clintoniin myönteisemmin kuin Donald Trumpiin. Joe Bidenin johto vastaavissa mittauksissa on 13,8 prosenttiyksikköä.

[URSA]

Oi suuri ja mahtava Trump, johdata meidät luvattuun maahan!

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/50- ... #gs.duj8vb

50 ihmistä kokoontui Kemiönsaaressa salaperäiseen festivaaliin – maailmalla leviävä QAnon-ilmiö on nyt Suomessa: Pitävät Trumpia messiaanisena pelastajana

MTV Uutiset

Katso haastattelu videolta: Maailmalla kiertävillä salaliittoteorioilla kannattajansa myös Suomessa
JULKAISTU 3 TUNTIA SITTEN

Yhdysvalloista lähtöisin oleva erikoinen salaliittoteoria QAnon on rantautunut myös Suomeen. QAnon-jäsenet uskovat erityisesti Donald Trumpin taistelevan messiaan lailla pahaa, maailmaa hallitsevaa ja pedofiilirinkiä masinoivaa eliittiä vastaan.

Helsingin Yliopiston tutkijatohtori Niko Pyrhösen mukaan QAnon on salaliittoteoria, jonka mukaan Yhdysvaltojen valtionhallinnossa on todella korkealla statuksella oleva Q-niminen hahmo, joka vuotaa salaista tietoa hallinnosta.

Vuodetut tiedot ovat usein kryptisesti muotoiltuja, minkä vuoksi seuraajat tulkitsevat, mitä viestit tarkoittavat ja miten heidän täytyy toimia. QAnon-salaliittoteorian mukaan presidentti Donald Trump taistelee eliittiä ja syvää valtiota (deep state) vastaan.

– Q:ta ajatellaan ikään kuin Donald Trumpin edustajaksi, koska Trump ei voi syystä tai toisesta kertoa kaikkia salaisuuksia eteenpäin, koska tällöin syvä valtio (deep state) pystyisi jotenkin turmelemaan Trumpin suunnitelmat. Olennainen tieto täytyy jakaa toisen suulla, joka on tässä tapauksessa Q, Pyrhönen sanoo.

Salaliittoteorian keskeisenä sanomana on, että Yhdysvaltain presidentti Donald Trump taistelee maailmaa hallitsevaa ja pedofiilirinkiä pyörittävää eliittiä vastaan. Teorian mukaan Trump suunnittelisi salassa pidättävänsä korkean tason demokraattipuolueen poliitikkoja ja julkisuuden henkilöitä, jotka masinoisivat pedofiilirinkiä tai jopa kannibalismia, The Verge -lehti kertoo. Liikehdintä sai alkunsa vuonna 2017 internetin keskustelupalstoilla.

Pyrhönen kuvailee QAnonia salaliittoteoriaryppääksi, joka imee itseensä myös muita salaliittoteorioita ja tulkitsee maailmaa niiden kautta.

– Korona-aikana korkean profiilin teorioita ovat olleet, että 5G-verkot levittävät koronaa ja Bill Gates haluaa injektoida mikrosiruja (ihmisiin) osana omaa maailmanvalloitusstrategiaa, George Soros haluaa vaihtaa väestön länsimaissa kehittyvistä maista tuleviin ihmisiin ja niin edelleen.

Rantautunut myös Suomeen

QAnon on nopeasti kasvava ilmiö, joka on vyörynyt globaaliksi erityisesti korona-aikana. Pyrhönen kertoo, että maaliskuun alusta liikkeen koko on kuusinkertaistunut, ja sen Facebook-jäsenistön koko on kasvanut globaalisti noin 1,5 miljoonaan ihmiseen.

Yhdysvalloista liikkeelle lähtenyt liikehdintä on saavuttanut Pyrhösen mukaan myös Suomen. Hän arvioi, että Suomessa liikkeeseen kuuluu joitain satoja ihmisiä. On vaikea sanoa, ovatko he "tosiuskovaisia", vai tykkäävätkö he vain pyöritellä salaliittoteorioita.

– On paljon tällaistakin joukkoa, joka ei ole täällä syvimmässä päässä, Pyrhönen sanoo.

Vahvin todiste Q-hurmoksen leviämisestä Suomeen on videopalvelu YouTubeen heinäkuun 11. päivänä striimattu Q-festivaalin esittely, jossa Q-teoriaan uskovat ihmiset ovat kokoontuneet yhteen Varsinais-Suomessa sijaitsevaan Kemiönsaareen.

Osallistujia on videolla puhuvan QAnon-aktiivin mukaan 50. Mies kuvailee videolla, että paikalla on paljon Trump-faneja, ja kyseessä on "kaunis ystävien kokoontuminen". Mies arvelee, että jos festivaali järjestettäisiin Yhdysvalloissa, paikalla olisi 3 000 ihmistä 50:n sijaan.

"Suomi jatkaa mukana"

Tutkijatohtori Pyrhönen uskoo, että QAnon-liikehdintä laajenee Suomessa entisestään.

– Jos katsoo globaaleja trendejä, on syytä olettaa, että Suomi jatkaa niiden mukana. Olennaista on, miten julkisuuden henkilöt ja poliitikot tarttuvat palasiin tästä (ilmiöstä).

Pyrhönen ei usko, että salaperäinen Q olisi oikea ihminen.

– Riippuu, keneltä kysyy, mutta erittäin todennäköisesti ei.

QAnon-liikehdintä herättää myös kysymyksen siitä, onko taustalla poliittisia vaikuttajia.

Pyrhönen kertoo uskovansa, ettei useimmilla salaliittoteorioita kehittelevillä henkilöillä ole vahvaa poliittista vakaumusta. Mutta sellaisiakin henkilöitä on, jotka ovat poliittisesti motivoituneita ja pyrkivät käyttämään salaliittoteorioita hyväkseen vakuuttaakseen ihmiset jostain ajatuksesta.

– Jos väitetään, että THL toimii huonosti ja on pimittänyt jotain tietoa. Se saattaa sopia tiettyjen poliitikkojen rooliin, Pyrhönen havainnollistaa.

– Se (salaliittojen spekuloiminen) on kollektiivinen projekti. Jos joku heittää jonkun (salaliittoteorian) ilmoille ja (ajatellaan), että tämä kuulostaa mielenkiintoiselta, sitä työstetään eteenpäin. On olemassa varmaan ydinjoukko, joka uskoo kaiken.

FBI:n mukaan kyseessä on vaara

QAnon-verkosto on luokiteltu Yhdysvalloissa vaaralliseksi. Esimerkiksi liittovaltion poliisi FBI on nimennyt sisäisessä muistiossaan QAnon turvallisuusuhaksi.

– FBI arvioi, että nämä salaliitoteoriat syntyvät, leviävät ja kehittyvät nykyaikaisella tietomarkkinoilla ja ajoittain ajavat molemmat ryhmät ja yksittäiset ääriliikkeet suorittamaan rikollisia tai väkivaltaisia ​​tekoja, viime vuonna julkaistussa muistiossa todetaan.

Helsingin yliopiston apulaisprofessori Katja Valaskivi kertoo Turun Sanomien haastattelussa, että QAnon-verkostossa on piirteitä, jotka ovat johtaneet väkivaltatekoihin ja kannustaneet niihin.

– Vastustajan demonisoiminen on ensimmäinen askel kohti väkivaltaa. Tätä tapahtuu esimerkiksi silloin, kun väitetään vastoin totuutta, että kaikki demokraatit ja heidän kannattajansa ovat pedofiileja. Tutkimissamme yhdysvaltalaisissa someryhmissä kiertää nyt erittäin raivokkaita videoita, jotka voivat johtaa väkivaltaan, Valaskivi kertoo lehden haastattelussa.

Hän kuitenkin huomauttaa, että ryhmän sisällä liikkuu paljon uskomuksia esimerkiksi liittyen avaruusolioiden olemassaoloon tai rokotekriittisyyteen, joka on yksityisten ihmisten pohdintaa, eikä aiheuta turvallisuusuhka.

[sikakoira]

Vahvin todiste Q-hurmoksen leviämisestä Suomeen on videopalvelu YouTubeen heinäkuun 11. päivänä striimattu Q-festivaalin esittely, jossa Q-teoriaan uskovat ihmiset ovat kokoontuneet yhteen Varsinais-Suomessa sijaitsevaan Kemiönsaareen.

Mistähän tällaisen löytäisi niin voisi todeta itse että kyseessä ei ole vitsi ?

[Sapmi]

Olen täysin pihalla QAnonista, en ole seurannut laisinkaan.. tulevia vaaleja sivuten kotimaisesta mediasta ja suomalaisten mielipiteen ohjailusta:
Olen usein miettinyt edellisiä Amerikan presidentinvaaleja, että kuinka huono täytyy olla hävitäkseen Trumpille? Siis H. Clintonin täytyi olla huono, en usko selityksiin Venäjän sekaantumisesta vaaleihin, amerikkalaisten vanhakantaisuudesta tai tyhmyydestä, eikä vaalijärjestelmääkään voi jälkikäteen syyttää. Gore ja Kerry hävisi aikoinaan suuremmalla äänimäärällä myös, säännöt ovat selkeät. Mielestäni suomalaisten mielipiteitä muokataan median taholta jostain syystä, Hillary ei ollut tarpeeksi hyvä voittaakseen Trumpin. Syytä en tiedä, jokin syy on, mutta kotimainen media ei tuo objektiivisesti asioita esille.
Aika huono piti olla että hävisi Trumpin kaltaiselle hahmolle.

[URSA]

Vahvin todiste Q-hurmoksen leviämisestä Suomeen on videopalvelu YouTubeen heinäkuun 11. päivänä striimattu Q-festivaalin esittely, jossa Q-teoriaan uskovat ihmiset ovat kokoontuneet yhteen Varsinais-Suomessa sijaitsevaan Kemiönsaareen.

Mistähän tällaisen löytäisi niin voisi todeta itse että kyseessä ei ole vitsi ?

En tiedä onko tämä mainittu esittely, mutta vaikuttaa samalta: https://kansallisromantikko.fi/fi/kansa ... q-festival (Selostus enkuksi.)

Videon kuvaajan kanavalla lisää suomalaista QAnon matskua: https://www.youtube.com/channel/UCjGD02 ... 1nv9S5xbxQ (Mm. 24 min. video.)

Näköjään MV-lehdellä on juttu QAnon-aiheesta: https://mvlehti.net/2019/01/07/salaliit ... a-on-kyse/

[sikakoira]

Oli niin upea kirjoitus että pakko ottaa talteen.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006607354.html
Sarah Palinista tehtiin ”bimbo” ja nyt Kamala Harrisista tuli ”ilkeä” – näin Valkoiseen taloon pyrkineet naiset ovat joutuneet taistelemaan ennakkoluuloja vastaan

Joe Bidenin varapresidenttiehdokkaakseen valitsema Kamala Harris saa vaalikampanjassa taistella naisjohtajia kohtaan Yhdysvalloissa lietsottuja ennakkoluuloja vastaan.

Se nainen on tulossa tänne kampanjoimaan.

Nämä erään floridansuomalaisen varttuneemman henkilön sanat jäivät neljä vuotta sitten soimaan allekirjoittaneen mieleen. Puheenaiheena tuolloin olivat tulevat presidentinvaalit, ja esiin nousi Yhdysvaltain demokraattipuolueen ehdokkaan Hillary Clintonin vierailu Etelä-Floridassa.

Sanoillaan tämä amerikkalaistunut, republikaaneja kannattava suomalaismies ilmaisi asenteensa ehdokasta kohtaan. Hän ei käyttänyt nimitystä ”se demokraatti” tai kutsunut Clintonia yksinkertaisesti nimellä, vaan kiteytti:

Se nainen.

Kuten tunnettua, Clinton hävisi. Syyt olivat moninaiset, mutta naiseus todennäköisesti yksi niistä.



NELJÄ vuotta Clintonin jälkeen peräti kuusi korkeassa poliittisessa asemassa olevaa naista pyrki uudelleen demokraattipuolueen presidenttiehdokkaaksi. Yksi toisensa jälkeen he joutuivat luovuttamaan, kun Bernie Sanders ja Joe Biden jyräsivät. Ei ollut naisen aika näissäkään vaaleissa.

Tai ehkä sittenkin oli.

Kun Biden ja Sanders, kaksi yli seitsenkymppistä miestä, viime maaliskuun puolivälissä olivat enää kahdestaan jäljellä demokraattien väittelylavalla, Biden teki lupauksen:

– Jos minut valitaan presidentiksi, hallintoni näyttää tältä maalta. Sitoudun valitsemaan naisen varapresidentiksi.

– On lukuisia naisia, jotka ovat päteviä presidentiksi vaikka huomenna.

Kun Biden tällä viikolla ilmoitti valitsevansa aisaparikseen Kalifornian senaattorin Kamala Harrisin, huomio kiinnittyi naiseuden lisäksi tämän afrikkalaisaasialaiseen taustaan ja ihonväriin. Siksi on tärkeä muistaa, että alun perin Biden lupasi valita nimenomaan naisen, ei rotuvähemmistöön kuuluvaa tai tiettyä poliittista suuntausta edustavaa henkilöä.

Nyt Kamala Harris on uusi Se nainen.



VOISI kuvitella, että nykypäivänä naiseus ei Yhdysvalloissakaan olisi kovin negatiivinen ominaisuus äänestäjien mielestä, mutta todellisuus on toinen.

Viime marraskuussa julkaistun G7-maiden indeksin mukaan 51 prosentilla amerikkalaismiehistä ja 41 prosentilla amerikkalaisista naisista on jonkinasteisia ennakkoluuloja naisjohtajaa kohtaan.

Vuoden 2016 presidentinvaaleissa 45 prosenttia valkoisista naisista äänesti Clintonia, kun taas Trumpin heistä valitsi 47 prosenttia. Kyseessä on yksi merkittävimmistä äänestäjäryhmistä.

Clinton oli toki voimakkaasti mielipiteet jakava persoona, mutta kiistämättä hän kärsi myös sukupuolestaan.

KAMALA Harris on historian neljäs nainen, joka tavoittelee Yhdysvalloissa Valkoisen talon huippuvirkaa, eli joko presidentin tai varapresidentin paikkaa. Ennen Clintonia heitä on ollut kaksi, Geraldine Ferraro ja Sarah Palin. Myös heidän tarinansa kuvaa hyvin naisen haasteita Yhdysvaltain politiikan huipulla.



Kun Walter Mondale vuonna 1984 otti kongressiedustaja Geraldine Ferraron (1935–2011) varapresidenttiehdokkaakseen istuvaa presidenttiä Ronald Reagania vastaan, historiallinen valinta toi vain hetken kannatusnousun. Sitten Ferraron aviomiehen kyseenalaiset bisnekset aiheuttivat skandaalin, jonka seurauksena ehdokas joutui poikkeuksellisen tarkkaan syyniin. Tänäkin päivänä ollaan erimielisiä, olisiko miesehdokas joutunut samaan myllytykseen.

Varapresidenttiehdokkaiden väittelyssä George H.W. Bush epäili lähes naureskellen Ferraron ulkopoliittista osaamista ja ääneen pohdittiin jopa sitä, pärjäisikö Ferraro neuvostoliittolaisia kylmän sodan koviksia vastaan, koska oli nainen. Ferraro sai niskaansa myös syytöksiä siitä, että aiemman syyttäjänvirkansa vuoksi hän oli joutunut olemaan paljon poissa kotoa lastensa luota.

24 vuotta myöhemmin oli seuraavan naisen ja republikaanipuolueen vuoro, kun John McCain valitsi Alaskan kuvernöörin Sarah Palinin varapresidenttiehdokkaakseen 2008 Barack Obamaa vastaan. Entisenä Miss Alaska -kisan toisena perintö­prinsessana Palin oli helppo leimata bimboksi, ja hän onnistui epäonnekseen vain vahvistamaan käsitystä sanallisilla kömmähdyksillään ja erikoisilla lausunnoillaan. Palin tuskin sinetöi McCainin tappiota, mutta ainakaan hän ei tuonut tarvittavia lisä-ääniä.



KUN Kamala Harrisin valinnasta kerrottiin, Trumpilta kesti vain hetken keksiä tälle mielestään osuva kuvaus: ilkeä (engl. nasty).

Yhdysvalloissa ei jäänyt huomaamatta piiloviesti: Trump on varannut sanan yksinomaan naisille. Ilkeitä ovat olleet Clintonin lisäksi esimerkiksi herttuatar Meghan Markle , edustajainhuoneen puheenjohtaja Nancy Pelosi ja Tanskan pääministeri Mette Frederiksen.

Vaikka Harrisin valinta avaa Trumpia kiihkeimmin tukevalle räyhäoikeistolle tilaisuuden hyökätä Biden-Harris-duoa vastaan syvään juurtuneiden ennakkoluulojen avulla, se ei välttämättä heiluta merkittävästi Bidenin mahdollisuuksia presidentiksi. Keskeistä on muun muassa se, että varapresidenttiä ei koeta niin uhkaavaksi kuin aivan ylimpään huippuvirkaan pyrkivää naista.

”
On lukuisia naisia, jotka ovat päteviä presidentiksi vaikka huomenna.
Cornellin yliopiston filosofian professori Kate Manne uskoi New York Timesin mielipidekirjoituksessaan, että varapresidenttinä nainen on helpommin sulatettava amerikkalaisille kuin varsinaisena presidenttiehdokkaana. Tutkimuksetkin tukevat oletusta, että kun nainen johtaa miehen rinnalla, hänet on helpompi hyväksyä.

– Tätä (oletusta) ei pidä kuitenkaan yliarvioida … Me emme kollektiivina edelleenkään täysin hyväksy naisia kaikkein korkeimmassa asemassa. Me asetamme yhä naisille korkeampia ja jopa epärealistisia standardeja, mikä johtaa misogyniaan (naisvihaan) heti kun he tekevät pienenkin virheen, Manne kuvaili.

Toisaalta hän huomautti, että mikäli Biden valitaan presidentiksi, hänen naisvarapresidentillään on tilaisuus ja edellytykset nousta kuin vaivihkaa erittäin merkittävään asemaan.

Varapresidentin kuvaillaan Yhdysvalloissa perinteisesti olevan ”sydämenlyönnin päässä” presidenttiydestä. 77-vuotiaan Bidenin ja 55-vuotiaan Harrisin kohdalla on esitetty mielenkiintoisia arvailuja, jos he päätyvät Valkoiseen taloon.

”
Me emme kollektiivina edelleenkään täysin hyväksy naisia kaikkein korkeimmassa asemassa.
Biden saattaisi jäädä yhden kauden presidentiksi eikä enää pyrkisi jatkoon vaan antaisi Harrisille tilaisuuden nousta varapresidentin paikalta presidenttiehdokkaaksi.

Vieläkin huikeammissa ajatuskuvioissa Biden eroaa tehtävästään jo ennen kautensa päättymistä.

Silloin demokraattien presidenttiehdokas vuonna 2024 olisi presidentti Kamala Harris.

Aika huikeaa. Ehkä se totuus alkaa sitten viimeinkin valjeta kun Trump on uudelleenvalittu. Heh, ihan mielenkiintoista kun mediakin alkaa jo pohtia mahdollisuutta että Biden jättää kisan jo ennen vaaleja

Huikea suoritus myöskin demokraateilta valita juuri tuo "Horrible" Harris virkaan kun taatusti on se epäsuosituin ehdokas jolle tulee käymään ns. "Hillaryt"
Huhuissa saattaa olla perää että demokraatit harkitusti ajavat Trumpin jatkoa.

[sikakoira]

Bidenin vaimo esiintyi live lähetyksessä kiistämässä Joe:n terveydentilaa epäilevien väitteet. Herra on haudattu bunkkeriin josta tätä ei ulos saada ennen vaalejen käymistä. Tämä siis jos terveys kestää loppuun asti.

https://www.zerohedge.com/political/tha ... ve-ability
"That's Ridiculous": Jill Biden - Not Joe, Appears On Live TV To Defend VP's Cognitive Ability

https://twitter.com/DonaldJTrumpJr/stat ... ve-ability

https://www.youtube.com/watch?v=qqrPiVA ... e=emb_logo
Jill Biden: ‘It’s Ridiculous’ To Question Joe Biden’s Cognitive Abilities

Tuosta QAnonista vielä sen verran että Facebook juuri bannasi satoja aihetta sivuavia sivuja. Näin se sensuuri etenee.

https://youtu.be/ywCAIdnxLEk
Trump answers question about QAnon

https://www.zerohedge.com/markets/faceb ... m-accounts
Facebook Bans Hundreds Of QAnon Groups, Pages And Instagram Accounts

The company claims they have "seen growing movements that, while not directly organizing violence, have celebrated violent acts, shown that they have weapons and suggest they will use them, or have individual followers with patterns of violent behavior."

Elikkä ryhmä joka ei ole tehnyt mitään laitonta bannataan areenalta Trump myönteisten kommenttejen takia

Samaan aikaan Antifaleiri järjestää miekkareita facebookissa ongelmitta.

Meanwhile, Antifa also used Facebook to organize a violent protest in Provo, Utah which resulted in an Antifa member shooting an innocent man driving a truck.

[Tackleberry]

Biden ajelee pyörällä, Trump pelkää loivia ramppeja.

Joku vois käydä asentamassa sellaisen sitten kun on TV-väittelyn aika, niin Trump luovuttais saman tien.

[nipsunapsu]

Biden vaikuttaa vekkulilta jota pidetään keinotekoisessa koomassa siihen asti kun pitäisi taas jokin lause yrittää saada suusta pihalle, luultavasti tökkivät sitä adrenokromia sen verran, että saa sönkötettyä edes jotain epäselvää ulos ja takaisin laakereille lepäilemään

[URSA]

Se on kylläkin Trump, joka livahtaa bunkkeriin heti kun mielenosoittajat lähestyvät Valkoista taloa. Biden rakensi kellariinsa studion, josta käsin käydä vaalikampanjaa ilman kannattajien altistamista tartunnoille.

Vaikka Biden olisi miten seniili, sillä on parempi tyyli ja meininki kuin Trumpilla, ja muutakin mielessä kuin miljardöörikavereiden etu.