Jami-Petteri Klemola, Kaustinen - Katosi 16.6.2020, ruumis löytyi 26.8. Tuomiot taposta

[Dekkarisankari]

Otan mielelläni vastaan vinkkejä paikoista alueelta jonka joku määritti "poikien lapsuudenkodista Hosionmaantien ja Nykäsentien risteykseen ja Räyringinjärveltä Porasenjokeen" tai kutakuinkin tuolta suunnalta....

Etsitkö muuten koiran kanssa aikanaan siitä isoharjun kohdilta kotitilan lähettyviltä? Jostain kumman syystä tuo alue on yksi niistä, mikä on alusta asti "vaivannut". Pökkyröille tuttuakin tutumpaa mut ehkä tuo olisi liiankin "helppo" paikka ja luulisi poliisienkin kiertäneen, kun taitaa olla kotitilan maitakin.

Niin lähelle kotitilaa en ole kehdannut mennä. Vaivaa se minuakin mutta kai poliisi sen on tutkinut...

[Joku ihan muu]

No nyt sanon. Mulle on kuvanottopaikka vahvistunut.

Et nyt täysin ymmärtänyt tuota kysymystäni kuvanottopaikan VIRALLISESTA vahvistamisesta, mutta en sitä oikeastaan yhtään ihmettelekään, ainakaan enää!

Täällä on aikas moni ollut sitä mieltä että paikka on sama. Sen kummemmin sitä ei ole päätetty.
En tiedä mistä siihen virallisen vahvistuksen voisi saada, poliisitkin on vain ihmisiä ja heidänkin täytyy päättää useinkin onko joku asia todennäköisempää kun että ei ole. Esim. Poliisihan ei tämmöisiä asioita kesken esitutkinnan kommentoi, en tiedä sitten olisiko mahdollista saada joku mielipide vaikkapa joltain metsä alan ammattilaiselta, en sitten tiedä mikä ammattinimike sieltä pitäisi olla, että on riittävän varma ja virallinen. Vissiin joku muu kun metsuri tai metsäkoneenkuljettaja, vaan siis joku vähän paremmassa ammatissa oleva. (Paremmalla tarkoitan siis jotain ylempää koulutusta, en dissaa tässä edellämainittuja ammatteja.) Maa- ja metsätalousinsinööri? Tai mikäs se on ammatiltaan se joka leimaa puut, tai joka arvioi ja katsoo etukäteen mitä kaadetaan ja mistä?
Jos jollakin on tuttavapiirissä jotain metsä ihmisiä, niin jos voisi kysäistä mielipidettä?

[Maskotti]

On tullut useasti mieleen, että olisivatko tekijät kyenneet paloittelemaan uhrin asunnolla? Silloin asunnolta pois siirtäminen olisi ollut helppoa ja luotto siihen, että uria ei löydetä ikinä, voisi olla kova.

Mainittakoon, että huomattavan pistävä haju eräässä maastonkohdassa X ilmoitettu poliisille. Poliisi kävi tänään paikalla ja tulee huomenna paikalle koiran kanssa.

[danascully]

Kyselin lisää tietöistä ja sain sellaista vastausta, että tietyöt on lähtenyt tapahtumien jälkeen (~24.06.) kahdella ryhmällä Veteliin päin. Toinen Lammasojalta ja toinen Perhosta. Eli kalusto on seissyt silloin Lammasojan P-paikalla. Kuvasta on asfalttimiehen mielestä vaikea erottaa onko kyseessä pikiharja (eli voi olla tai sitten ei). Kukaan ei kuulemma huomaa, jos harja häviää. Huonokuntoiset heitetään roskiin muutenkin. Kyseli vielä muilta työntekijöiltä, eikä kukaan ollut huomannut mitään epäilyttävää. Eli vesiperä tästäkin haistelusta. Pakko antaa tunnustusta asfalttimiehelle, kun oli valmis auttamaan.

Satelliittihavainnoista myös turpaan. Kyselin EOS:lta ja ainoa satelliitti, joka havaitsee lämpötilaeroja on landsat 8 ja se on osunut ainoastaan 19.06. lähiseudulle. Vielä siten, että Kaustiselta Veteliin päin ei näy mitään.

[Halibazuippa]

No nyt sanon. Mulle on kuvanottopaikka vahvistunut.

Et nyt täysin ymmärtänyt tuota kysymystäni kuvanottopaikan VIRALLISESTA vahvistamisesta, mutta en sitä oikeastaan yhtään ihmettelekään, ainakaan enää!

Täällä on aikas moni ollut sitä mieltä että paikka on sama. Sen kummemmin sitä ei ole päätetty.
En tiedä mistä siihen virallisen vahvistuksen voisi saada, poliisitkin on vain ihmisiä ja heidänkin täytyy päättää useinkin onko joku asia todennäköisempää kun että ei ole. Esim. Poliisihan ei tämmöisiä asioita kesken esitutkinnan kommentoi, en tiedä sitten olisiko mahdollista saada joku mielipide vaikkapa joltain metsä alan ammattilaiselta, en sitten tiedä mikä ammattinimike sieltä pitäisi olla, että on riittävän varma ja virallinen. Vissiin joku muu kun metsuri tai metsäkoneenkuljettaja, vaan siis joku vähän paremmassa ammatissa oleva. (Paremmalla tarkoitan siis jotain ylempää koulutusta, en dissaa tässä edellämainittuja ammatteja.) Maa- ja metsätalousinsinööri? Tai mikäs se on ammatiltaan se joka leimaa puut, tai joka arvioi ja katsoo etukäteen mitä kaadetaan ja mistä?
Jos jollakin on tuttavapiirissä jotain metsä ihmisiä, niin jos voisi kysäistä mielipidettä?

Uskon että poliisikin uskoo paikan olevan oikea kun nopiasti lähtivät d-sankarin vihjeenperään alueelle.
Kyllä ne kuvavertailun on taatusti nähnyt.

[Porfiry]

Satelliittikuva-asioissa, iltaa.

Onkos kenellekään tuo Pirkkutaisenjärvi tuttu? Sehän on ilmakuvien ja karttojen mukaan kosteikkoa/suota, jossa on jonkin verran avovettäkin. Pisti vain silmään, kun tuon avovesialueen muoto muuttuu tuossa 16.-17.6. Onko ko. vesialueella tapana muuttaa muotoaan, onko irtonaisia turvelauttoja tai kylpevätkö hirvet tms siellä?

Kuvat:

16.6

17.6

19.6

24.6


Otin useammalta päivältä kuvia Tarkasta, 17.6 pilvi hieman varjostaa aluetta.

Järvihän on kyllä Räyringintien varrella, mutta luulen, että tuolla vastapuolella pystyisi puuhastelemaan aika rauhassa. Käärmesaarentieltä näyttäisi erkanevan joku metsäautotie/ajoura kartan mukaan, sitä pitkin voisi päästä aika lähelle.

[Joku ihan muu]

Muistakaapa hyvät kollegat (siis kirjoittajat minfossa...) että kirjoitettu näyttää aina pahemmalta kuin puhuttu. Ei oteta kukaan liian vakavasti mahdollisia epäileviä kysymyksiä tai varmistuksen kysyjiä. Kaikki haluaa että J-P löytyy.

Kyllä, juuri näin.
Dekkarisankari nelijalkaisen ystävänsä kanssa on vain tehnyt valtavasti työtä, sekä moni muu myös. Oliko -tumppi joka oli myös samasta paikasta ottanut kuvan? Jotenkin vaan kun katselee niitä kuvia, jotka on käytännössä identtiset, ja sitten kun joku alkaa epäillä asiaa, niin...
Mutta totta kai, kysyä saa aina. Ja pitääkin, jos kysyttävää on.
Itsestäni on vaan ihan älyttömän hieno suoritus löytää juuri se oikea paikka!! Ei ole mikään helppo homma.

[Joku ihan muu]

Onkohan se villen puhelin löytyny? Luulis poliisin tutkivan kaikki teletunnistetiedot ja kavereidenkin numerot, että mistä numerosta on soitettu. Ja vaikka liittymä ois vaihdettu, niin luulis olevan helppo yhdistää numero, joka ei ns kuulu kellekään, mutta esiintyisi tasaisesti teletiedoissa. Näkis esim onko keltaisten sivujen kautta otettu yhteyttä kaivinkonefirmoihin esim.

Näin siis voisi kovistella näitä jolle on soitettu episodin jlk välittömästi tai heti kohta.

Vaikka ei puhelinta olisi löytynyt, on poliisi ensitöikseen pyytänyt operaattorilta kyseisen numeron puhelu- ym tiedot. Ja vaikka olisi löytynyy, tiedot on operaattorilta voitu silti pyytää, jotta näkee onko jotain tietoja poistettu. Vaikka olisi prepaid, silti operaattorilta löytyy tiedot.
Lisäksi puhelin on tutkittu läpikotaisin, siis siinä näkyvät tiedot, sekä on palautettu kaiķki mahdollinen poistettu tieto, mitä puhelimesta vaan irti saa, kuvat ym ym

[Noniinsiinäkävi]

Tuo kannattaa ilman muuta tarkistaa, näyttää ihan siltä kuin joku olisi polkenut tuota reunaa että se on valunut ulos ja taas palautunut sitten taas takaisin.
Siis tämä oli vastaus Porfirylle

[Mbu]

En todellakaan epäile ettei veljekset olisi jamia tappanut. Vaan tarkoitin väärien asioiden oikomatta jättämisellä sitä, että jos vaikka syytetään että varastit sitten auton tai ihan mitä tahansa muuta mitä EI tehnyt, niin kuinka vaikea on olla vain hiljaa eikä korjata että en muuten varastanut. Siis jotain pieniäkin asioita mikä ei suoraan edes välttämättä liity jamiin vaan mitä muuta illan aikana tai sen jälkeen on tapahtunut.

Miksi ne jotain tuollaista ihan satunnaista niille heittelis? Ja jos tuo nyt oli esimerkki, niin silti.
Tappotuomio on kuitenkin 8-12 vuotta, joten siinä nyt ei paljon purista vaikka poliisi syyttäisi vaikka mistä muusta. Eikä me tiedetä mitä nää on puhunut, ainoo mitä poliisi sanonut ettei ne ole tapahtumia kovin paljon avannut. Eli onhan ne muihin asioihin voinut vastata, mutta tuohon Jamin juttuun ei oo ehkä hirveesti ottaneet kantaa, tai ovat kiistäneet.
Mä luulen että ne pojat pelaa "upporikasta ja rutiköyhää", eli ne kiistää kaiken Jamin tappoon liittyvän tai ei kommentoi. Ne katsoo mitä näyttöä löytyy, vai löytyykö.
Jos ne kertoo mitä tapahtui, niin sepä on sit siinä.
Eikä ne pääse kopista pois vaikka kertoisikin, joten ihan sama on olla kertomatta.
Ja tässä se suurin kynnys lienee kertoa, kun se toinen osapuoli on oma veli.
Ja arvannevat varmaan, että jokatapauksessa katsotaan että ovat toimineet yksissä tuumin.
Tai miettivät että jos kumpikaan ei tunnusta, niin kumpaakaan ei voi tuomita.
Kaveri jos ois kyseessä, vois tilanne olla toinen, mutta kun ei ole, vaan on oma veli.
Tai mitä lie ajattelevat, mut tää on mun arvaus.

Se oli esimerkki. Nimenomaan, ei voida tietää mutta jostainhan poliisinkin on täytynyt löytää motiiveja ja etsintäpaikkoja. On ne sitten tulleet muilta kuulusteltavilta tai veljeksiltä. Veljeksiltä tuskin mitään suoraa vastausta mihinkään mutta kyllä kai kokeneet kuulustelijat osaa päätellä ilmeistä ja eleistäkin milloin on osuttu oikeaan tai todella väärään. Ilmeitä on vaikea tukahduttaa. En tiedä onko niillä mitään todistusarvoa mutta varmaan saa vinkkejä minne suunnille kannattaa suunnata etsintöjä tai edes osaa niistä.
Mutta tämä mun alkuperäinen kommentti oli vastaus siihen missä joku sanoi että on helpompi/helppoa olla hiljaa. Että ei välttämättä ole.
Jokatapauksessa sitä tarkoitin, että itsellä ainakin olisi vaikea olla hiljaa jos oletettaisiin että olisin tehnyt jotain mitä en ole. Kai se tulee (ainakin minulla) niin automaattisesti kieltävä vastaus mikäli syytetään jostain mitä ei ole tapahtunut tai tapahtumien kulku on väärin.

[Neo7]

On tullut useasti mieleen, että olisivatko tekijät kyenneet paloittelemaan uhrin asunnolla? Silloin asunnolta pois siirtäminen olisi ollut helppoa ja luotto siihen, että uria ei löydetä ikinä, voisi olla kova.

Samaa ajattelin, tai jos ei asunnossa ole paloitelleet, niin mahdollisen polttamisen jälkeen. Vesistöstä paloiteltua kroppaa voi olla vaikea löytää ilman ruumiskoiraa. Kivikasojakin voi olla päällä, tai jotakin muuta painavaa. Jos palat olisi vähän eri kohdissa, kiinnittäisikö niihin huomiota, jos jollakin kepillä tai vastaavalla osuisi. Tarkoitan, että jos mielessään etsii suurikokoisen ihmisen kokonaista ruumista, ja se sattuisikin olemaan paloina. Oliko se että jäänteet on Perhonjoessa vain joku heitto tai väärinkäsitys, Jamin äitikö sellaista oli kirjoittanut?

[Joku ihan muu]

Et nyt täysin ymmärtänyt tuota kysymystäni kuvanottopaikan VIRALLISESTA vahvistamisesta, mutta en sitä oikeastaan yhtään ihmettelekään, ainakaan enää!

Täällä on aikas moni ollut sitä mieltä että paikka on sama. Sen kummemmin sitä ei ole päätetty.
En tiedä mistä siihen virallisen vahvistuksen voisi saada, poliisitkin on vain ihmisiä ja heidänkin täytyy päättää useinkin onko joku asia todennäköisempää kun että ei ole. Esim. Poliisihan ei tämmöisiä asioita kesken esitutkinnan kommentoi, en tiedä sitten olisiko mahdollista saada joku mielipide vaikkapa joltain metsä alan ammattilaiselta, en sitten tiedä mikä ammattinimike sieltä pitäisi olla, että on riittävän varma ja virallinen. Vissiin joku muu kun metsuri tai metsäkoneenkuljettaja, vaan siis joku vähän paremmassa ammatissa oleva. (Paremmalla tarkoitan siis jotain ylempää koulutusta, en dissaa tässä edellämainittuja ammatteja.) Maa- ja metsätalousinsinööri? Tai mikäs se on ammatiltaan se joka leimaa puut, tai joka arvioi ja katsoo etukäteen mitä kaadetaan ja mistä?
Jos jollakin on tuttavapiirissä jotain metsä ihmisiä, niin jos voisi kysäistä mielipidettä?

Uskon että poliisikin uskoo paikan olevan oikea kun nopiasti lähtivät d-sankarin vihjeenperään alueelle.
Kyllä ne kuvavertailun on taatusti nähnyt.

Minä henkilökohtaisesti uskon (olen koko ajan uskonut kuvan nähtyäni) paikan olevan 110% oikea, mutta en ole mikään ammattilainen sanomaan. Kirjoittaja jolle vastasin, halusi asiasta siis virallisen varmistuksen. En tiedä onko riittävän virallista jos poliisi käy paikalla?
Mutta minä uskon siihen, ja jo tuon paikan löytämisen perusteella kannatan (edelleen) jonkun ehdottamaa kultaista koirapatsasta Kaustisen liikenneympyrään Dekkarisankarin ja koiran sinnikkyydelle ja tekemälle työlle. Ei ihmettelisi vaikka Jaminkin löytäisivät.
Enkä siis halua myöskään väheksyä muiden tekemää työtä tässä Jamin keississä. Hienoa työtä tekevät, kaikki!!

[Porfiry]

oli heinäkuussa vähän huonommin pilvisyyden/kuvan puutteen ym. takia päiviä tarjolla, tässä pari:
2.7

26.7


Noiden lisäksi ei kauheasti ainakaan vertailukelpoisia kuvia saanut heinäkuulta. Itse en osaa oikein tulkita tuota, ja vaikea arvioida, minkä verran johtuu optiikasta ja erilaisista sääolosuhteista. Muutoksen kokoluokka on kuitenkin aika iso.

[Joku ihan muu]

Onkohan se villen puhelin löytyny? Luulis poliisin tutkivan kaikki teletunnistetiedot ja kavereidenkin numerot, että mistä numerosta on soitettu. Ja vaikka liittymä ois vaihdettu, niin luulis olevan helppo yhdistää numero, joka ei ns kuulu kellekään, mutta esiintyisi tasaisesti teletiedoissa. Näkis esim onko keltaisten sivujen kautta otettu yhteyttä kaivinkonefirmoihin esim.

Näin siis voisi kovistella näitä jolle on soitettu episodin jlk välittömästi tai heti kohta.

Eiköhän poliisi saa ne suoraan operaattorilta....Prepaidista en tiedä miten menee...

Prepaid on liittymä siinä missä muutkin. Sillä ei ole merkitystä maksetaanko liittymän käyttö ennalta vai jälkikäteen laskulla.
Prepaidissa ainoa ero ettei käyttäjän tarvitse rekisteröityä mihinkään, ellei halua, mutta varmasti tässä näitten henkilöiden/henkilön numero on selvillä. Joko päätelty eri ihmisten puhelutiedoista, saatu jonkun kopitetun puhelimesta/puhelutiedoista. Tai (helpoin vaihtoehto) ihan vaan kysytty. Joko itseltään tai joltakin muulta. Ja kun henkilön numero on selvillä, niin normaalisti pyydetään operaattorilta liittymän tiedot.

[Basil]

Palaan vielä siihen kuuluisaan kuvaan.
Onko kukaan mennyt niin pitkälle tutkimuksissaan, että olisi keholleen hieronut esim. turvesuon ojasta maata itseensä, kuvannut ja vertaillut poikien kuvaan? Tai sama juttu noen kanssa?
Ajattelin vaan, että saisi vähän osviittaa siitä, että mitä materiaalia se möhnä kuvassa on.