Jami-Petteri Klemola, Kaustinen - Katosi 16.6.2020, ruumis löytyi 26.8. Tuomiot taposta

[jukuripää]

Asia, joka ihmetyttää on se, että tuolta illalta tai yöltä ei ole yhtään havaintoa carinasta.
Paitsi ylli ainoana silminnäkijänä muistaakseni kirjoitti, että velejekset tulivat carinalla klo 04:00
Muilta päiviltä on kyllä havaintoa

No aivan hyvin ovat voineet ajella Jamin autolla. Vai oliko tällä V:n tyttöystävällä myös auto käytössä? Mutta Yllin tietoa ei ole missään todeksi vahvistanut.

[Joku ihan muu]

... Ruumis kyytillä ei ajella pitkiä matkoja tai vietetä sen kanssa samassa autossa ajallisesti aikaa.

Näin taitaa ajatella suurin osa meistä, mutta ...

Jep. Kaikki eivät ajattele kuten agentit. Joillakin on rikosrekisteriä, epämääräinen porukka pakunrähjässä, missä mukana kroppa ja irtopää. Sillä sitten vedellään läpi Etelä-Suomen ja pysähdytään ABC:lle kahville/kaljalle ilman huolen häivää.

Olen tarpeeksi vanha muistamaan hyvin esimerkiksi tämän:

Joutsan irtopään tekohetkistä, irtopää ja siihen kytkettävä kroppa rahtina löytyi sattumalta Kuortin ABC:n tankkaustauolla.
Mahtoivatko muuten päästä siihen ABC-asemien pelihetkiä mainostavaan tositelkkusarjaan?
viewtopic.php?t=26293&start=150#p925862

Jos jotain olen oppinut, niin en edes kuvittele tietäväni, mitä sopivasti häiriintynyt henkilö on voinut tehdä. Ainoastaan fysiikan lait ovat rajana. Varsinkin, kun seurassa samanmoinen.

Jälleen toistan itseäni. Vaikka olenkin jo pitkään ollut tavallinen veronmaksaja ja tylsä keskiverto kansalainen, niin nuorempana tuli noissa pökkyräporukoissa liikuttua (ei Kaustisella tai lähelläkään).
Niin vaikea poikia tuntematta spekuloida mitä ovat tehneet/ajatelleet, kun en edes tiedä mitä itse olisin pökkyräsä tehnyt tuossa tilanteessa. Ja monta ķertaa selvin päin ja jälkeenpäin olen itse pohtinut mitä ihmettä minä oikein ajattelin pökkyräsä!!
Ja pökkyräsä se ajatus liikkuu ja puokkoilee siihen malliin, että selväpäinen ei moisia ideoita ja ajatuksia keksi, vaikka laittaisi kaiken mielikuvituksensa peliin. Eikä kaikessa toiminnassa ole välttämätyä mitään logiikkaa.
Moni on pohtinut että miksi pysähtyivät ottamaan harjakuvan, jos se ei ole paikka mihin piilotettiin ruumis. No ihan vaan ajatuksena, jospa pysähtyivät vaikka pirivedoille. Vähän piriä elimistöön buustiksi/palkinnoksi ennen/jälkeen ruumiin piilotusta, jossain satunnaisessa paikassa? (Huom!! Täysin spekua tämä)
Ja tämä vielä ihan looginen ajatus, mutta ne vähemmän loogiset mitä sekavaan päähän tulee, mitäs ne sitten on? Älkää hylätkö hyviä ajatuksia/spekuja vain siksi ettei ne ole loogisia!!
Älkääkä ajatelko että tässä dissaan tai vihjaan että Jamia turha etsiä. Päinvastoin, jos joku paikka "tuntuu" hyvältä, mutta ei loogiselta, niin etsimään vaan.
Kyllä se Jami vielä löytyy ja sen jälkeen etsitään, kun etsimään on alettu, niin Tuukkasen Pekkakin. Ja sitten laitetaan sinne liikenneympyrään myös toinen kultainen koira

Muoks
Muuten, nuo Kuortin tyypit soitti sieltä ABC::ltä eka äidille ja sen jälkeen itse poliisille.
Näin muistelen, korjatkoon joku jos olen väärässä.

[velipuolikuu]

Asia, joka ihmetyttää on se, että tuolta illalta tai yöltä ei ole yhtään havaintoa carinasta.
Paitsi ylli ainoana silminnäkijänä muistaakseni kirjoitti, että velejekset tulivat carinalla klo 04:00
Muilta päiviltä on kyllä havaintoa

Tuo pohdinta tuli omaankin mieleeni, kun tiistaina tutkivat sitä Jamin autoa aseman pihassa. Eli aika omituista, että Carina olisi ollut tuntitolkulla liikkeellä, eikä yhtään ainoata havaintoa siitä. Kuitenkin kesäinen ilta/yö parhaimmillaan, jolloin liikettä varmasti oli. Tuohon aikaan kun ajelet kesäkuussa, niin on todella vaikeaa liikkua, ettei ketään toista näkisi. Eiväthän kaikki rekisteröi muistiinsa muita liikkujia, oikeastaan muutoin kuin silloin, kun näkee jonkin tutun liikkeellä, mutta kuitenkin. Joko pojat ovat liikkuneet jollain muulla autolla, tai sitten reissu on ollut todella lähelle.

[Skippadai]

Tietääkö joku muuten jamin seurassa "viihtyneen" vanhan kaljuuntuneen näköisen miehen? Sellainen laitapuolen kulkijan oloinen. Muistaakseni vihreällä vanhalla autolla ajeli. Ei liity varmaankaan mitenkään keissiin mutta, jos joku tunnistaa, niin voisiko valaista millainen tyyppi oli kyseessä ja miten liittyi jamiin? Jokseenkin vihaisen ja vittuuntuneen näköinen.

[velipuolikuu]

Tietääkö joku muuten jamin seurassa "viihtyneen" vanhan kaljuuntuneen näköisen miehen? Sellainen laitapuolen kulkijan oloinen. Muistaakseni vihreällä vanhalla autolla ajeli. Ei liity varmaankaan mitenkään keissiin mutta, jos joku tunnistaa, niin voisiko valaista millainen tyyppi oli kyseessä ja miten liittyi jamiin? Jokseenkin vihaisen ja vittuuntuneen näköinen.

Itse en ainakaan tunnista tuollaista "tyyppiä" tai ei ole ainakaan muistissa, että olisin nähnyt. Mutta tuo viimeinen lause sopisi kyllä omiin tuntomerkkeihini kuin nenä päähän, paitsi että hiukset ovat kyllä tallella vielä.

[MehtäUkko]

Eli pökkyröillä on voinut olla pelko siitä, että poliisit ovat perässä jo samana iltana, ja toimineet tämän pelon pohjalta.

Ymmärrän tuon ja heti perään laitoin viestin että Anni Törn löydettiin 200km päästä ja aikajanaa meillä ei ole. Siis ei faktana, omia teorioita on kyllä.
kaikki vain siksi kun sanoo ettei Veteliin asti lähtisi jos olisi ruumis kontissa.
Kontissa oli Törnikin ja aika paljon pidemmälle oli autolla ajettu.
Eli en vielä Vetelin seutua tämän kommentin takia sulkisi pois.
Eräjorma tuntuu olevan kovin varma että tuolta ei löydy.

(Lainauksia lyhennetty, toivottavasti oikein)

Juu, mutta Tornin keississä ruumiin piilottajalla oli ajokortti eikä ollut muutenkaan poliisin vanha tuttu.
Semmoinen ihminen saa ihan rauhassa ajella vaikka ympäri Suomea ruumis takakontissa.

Niin sillä olikin kortti ja vertasin vain tuota matkaa ja kuitenkin ruumis oli takaluukusta.
Savonlinna ja joensuu... Poliisien kannalta ihan sama asia kuin kaustinen-veteli-räyrinki
Yhtä paljon poliiseja

Tulikin tuosta mieleen että tämäkin hautasi uhrin 1m syvyiseen maakuoppaan ja kertoi myös asiasta kaverilleen. Ei silloin enää ajella ruumis kontissa ilman huolen häivää. Mutta ajoi silti.

Tässä pikku ote
Matkalla Juukaan mies pistäytyi Joensuussa kaverinsa luona, lainasi tältä 50 euroa ja kertoi tapahtumista sekä mainitsi muun muassa, että ”tuolla se on takakontissa mattoon käärittynä” Annin ruumista tarkoittaen. Näin kaveri kertoi kuulustelussa poliisille.

[Hajulla vai ei]

(Joku Outo musta kota on myös vähäkoskentien itäpään varrella, muistaakseni lähellä särkkisenjärvelle menevää tietä. Ei ihan lähellä sitä karjatilaa mutta ei kaukanakaan. Tuli mieleen että sieltäkin kodalta voinut kadota delaval navettaharja)

Se on metsästysseuran kota. Siellä on tuskin ihmisvilinää ollut kesän aikana.

Kävitkö Särkkisenjärvelle menevän tien päässä? Jos pojat ovat saaneet kunnianhimoisen idean mennä Särkkiselle, niin tuo on luultavimmin paras suunta siihen.

[Dekkarisankari]

Ymmärrän tuon ja heti perään laitoin viestin että Anni Törn löydettiin 200km päästä ja aikajanaa meillä ei ole. Siis ei faktana, omia teorioita on kyllä.
kaikki vain siksi kun sanoo ettei Veteliin asti lähtisi jos olisi ruumis kontissa.
Kontissa oli Törnikin ja aika paljon pidemmälle oli autolla ajettu.
Eli en vielä Vetelin seutua tämän kommentin takia sulkisi pois.
Eräjorma tuntuu olevan kovin varma että tuolta ei löydy.

(Lainauksia lyhennetty, toivottavasti oikein)

Juu, mutta Tornin keississä ruumiin piilottajalla oli ajokortti eikä ollut muutenkaan poliisin vanha tuttu.
Semmoinen ihminen saa ihan rauhassa ajella vaikka ympäri Suomea ruumis takakontissa.

Niin sillä olikin kortti ja vertasin vain tuota matkaa ja kuitenkin ruumis oli takaluukusta.
Savonlinna ja joensuu... Poliisien kannalta ihan sama asia kuin kaustinen-veteli-räyrinki
Yhtä paljon poliiseja

Tulikin tuosta mieleen että tämäkin hautasi uhrin 1m syvyiseen maakuoppaan ja kertoi myös asiasta kaverilleen. Ei silloin enää ajella ruumis kontissa ilman huolen häivää. Mutta ajoi silti.

Tässä pikku ote
Matkalla Juukaan mies pistäytyi Joensuussa kaverinsa luona, lainasi tältä 50 euroa ja kertoi tapahtumista sekä mainitsi muun muassa, että ”tuolla se on takakontissa mattoon käärittynä” Annin ruumista tarkoittaen. Näin kaveri kertoi kuulustelussa poliisille.

Niin ja eikö se tuo Törninki murhaaja vienyt ruumiin kotiseudulleen eli alueelle jonka tunsi parhaiten? En kyllä tunne tuota tapausta hyvin... mutta sillä logiikalla olettaisi poikien suunnanneen Veteliin

[Joku ihan muu]

... (lyhennys)
Minut varmaan kivitetään, mutta uskon enempi Ylliä (vaikka vaikenee), kuin pingviiniä.
Ajattelu lähtee helposti harhaan, koska mieli tulkitsee usein esitetyt väitteet helpommin faktaksi.

Jos alottaisi tämän jutun miettimisen ihan alusta, pelkkien tiedossa olevien faktojen valossa, niin tulisiko uusia ideoita.

Älä käsitä kivittämiseksi, mutta pakko sanoa yks asia. Mä kuulin ekana kaverilta tästä jutusta ennenkuin luin täältä. Kaveri tiesi poikien sukunimen, vanhempien nimet, tunsi vanhemmat (ei poikia), tiesi että kaustislainen poika tapettu ja yritetty polttaa jossain mökillä ja tiesi että pojat ovat "hunsvotteja" jotka vetävät aineita ja tekevät mitä vaan ja vanhemmat kunnollisia. Kaveri ei taatusti ole liikkunut poikien kans samoissa paikoissa tai piireissä eikä ole sellainen ihminen joka puhuisi perättömiä.

Ps. Minä en luota pingviiniin enkä ylliin kumpaankaan.

No mutta aika yksiinhän tuo menee pingviinin kertoman kanssa.
Vähän ehkä eri sanoin ja lisänä eri asioita, mutta itse asia pysyy samana.
Lisäksi pingviinin kertomuksesta käy ilmi että jonkun verran kuulopuheita on nuo mitä kirjoitti. "Joissakin piireissä, joku kertoi, joku kuvaili" tmv on pingviinin tekstissä paljon. Joten itsekin ajattelee huhuista olevan kyse, mutta jostainhan huhutkin lähtevät liikkeelle.
Tai halusi aloittaa niin provosoivasti, brutaalisti ja tuoda kaikki huhut julki, ettei juttu unohdu parin ensimmäisen sivun jälkeen kuten monet muut kadonneen?
Vai olisiko pitänyt kertoa kuinka kivoja, ystävällisiä ja sympaattisia tekijät on, joista kukaan ei ikinä olisi uskonut?
Sitäpaitsi, moni paikallinen oli alussa kuullut ihan samat huhut.
Olen välillä lukenut ensimmäiset 3 sivua ihan vaan siksi, että siellä on ne ensimmäiset ja alkuperäiset huhut, jutut ja faktat, ja verrannut mihin niistä on tultu.

[MehtäUkko]

Eihän me tiedetä mitä autossa on ollut mukana.
Uskon edelleen maahan kaivettuun kuoppaan.
Ehkä harjalla on vaikka putsattu kenkiä, lahkeita tai jotakin.
jos sinun pitäisi nyt piilottaa ruumis jonnekin niin ottaisitko mukaan harjan lisäksi ehkä lapion?
Vai sitten pelkästään harjan jolla kaivaminen tapahtuu.
kuitenkin jos on päätetty että nyt uhri piilotetaan niin kyllähän kaikki sinne nyt jotain järkeviäkin apuvälineitä mukaansa ottaa, piilottaminen on kuitenkin ollut jo siinä vaiheessa tiedossa kun asunnosta on lähdetty. Siis täysin suunniteltu.
En ole itse harjalla kuoppia kaivanut, voihan se toimiakin.
Ehkä harjaan käytetään vain turhaa aikaa... Kukaan ei ajattele että voisi lapiokin autossa olla ja nyt joku alkaa pommittaan että sanoin sivulla yksi niin ja näin.
suurin osa on keskittynyt miten harjalla tökitään uhria suonsilmään tai kaivoon jne...
Ehkä tuossa putsattiin itsestä enimmät paskat housuista pois ja siksi harja on päätynyt valokuvaan
omia ajatuksia vain.

[Joku ihan muu]

Suossa tai suo-ojassa se Jami on.

[iigor]

Juuri tällä tavalla toimittiin. Olisi täyttänyt minkä tahansa labran stantardit eihän tulokset ihan tyhjää ollut. Ehkä tuli sellainen käsitys itselleni lopulta, että jotain nuotiota harjalla olisi hämmennetty. Harjakuvassa kuitenkin pitäisi näkyä harjakset, vaan ei näy yhtään. Mitä mieltä olet?

Oli tuo sentään ns galileolainen koe, eli katsottiin mitä tapahtuu. Tökitkö erikseen hiillosta? Jos harja svartsjön kodalta josta yksi kadonnut, sillä on saatetti tökkiä ihan hiillosta kasaan jonkun kerran. Se voisi tehdä eron.
(Joku Outo musta kota on myös vähäkoskentien itäpään varrella, muistaakseni lähellä särkkisenjärvelle menevää tietä. Ei ihan lähellä sitä karjatilaa mutta ei kaukanakaan. Tuli mieleen että sieltäkin kodalta voinut kadota delaval navettaharja)

Tuota kotaa minäkin oon kahtellu mutten oo tohtinu käydä kattoon ku oon miettiny onko jonku yksityisen. Onkohan siellä kukaan käyny?

[MehtäUkko]

Dsankari. Kyllä minunkin mielestä vei tutuille mestoille

[Hajulla vai ei]

On tuo maja ainakin ollut olemassa, Isossakylässä, mutta en enää muista missä. Onko sitä kukaan etsinytkään?

Joo en tarkoittanut että sen majan täytyisi suoraan liittyä tähän Jamin kätkentään, mutta jäi vain mietityttämään mihin paikkaan se sijoittu, kun täällä siitä joku mainitsi sillä asenteella, että kun ei edes sitä ole löydetty. Liittyy tietysti sinänsä veljesten nuoruuden ”piilopaikkoihin” että oliko ihan kotitilan lähimetsässä, vai joku etäämmällä oleva todella jemmassa?

Erwin Rommel siitä mainitsi siinä yhteydessä, kun oli keskustelut niistä toisten pihojen ja rakennusten kuvaamisista ja "JÄTTÄKÄÄ ISOKYLÄ RAUHAAN!". Ymmärrän hyvin paikallisten tuskastumisen ja hermostumisen tähän juttuun, on pienelle kylälle epämukava asia, eikä kukaan halua "tontilleen" vieraita ihmisiä kuljeskelemaan.
Siitäkin saatiin aikaan salaliittoteoria

[Turistina]

Tietääkö joku muuten jamin seurassa "viihtyneen" vanhan kaljuuntuneen näköisen miehen? Sellainen laitapuolen kulkijan oloinen. Muistaakseni vihreällä vanhalla autolla ajeli. Ei liity varmaankaan mitenkään keissiin mutta, jos joku tunnistaa, niin voisiko valaista millainen tyyppi oli kyseessä ja miten liittyi jamiin? Jokseenkin vihaisen ja vittuuntuneen näköinen.

Samassa pihapiirissä JH:n kanssa asuu kuvailemasi näköinen henkilö.