Jami-Petteri Klemola, Kaustinen - Katosi 16.6.2020, ruumis löytyi 26.8. Tuomiot taposta

[Hajulla vai ei]

Tosta Finnilän lahesta niin taidan tuntea sen hyvin. Siellä on parimetrii mutaa pohojalla joten uittamalla venosen perässä ja sitten painoja vuan niin siellä ukonsilimässä on. Onhan siinä talokin, mutta ei oo asukas koskaan tullut kyselemään eikä vahtaamaan mitä minä siellä. Sieltä meneepi autolla ajettava tiekin.

Koko järven pohja on metrien paksua liejua, ei sinne ainakaan tavalliset luotaimet näytä. Plus tuo sinilevä, joka vie näkyvyyden tyystin, jos ihmissilmin katsoo.

Ainoa syvempi kohta muuten on siinä kohti, mistä ilmastusputki lähtee.

[Eilisaamu]

Kuulin semmoisen huhun, että VN ja TN olisivat yrittäneet jotain tämmöistä samankaltaista Kaustisella jo aikaisemmin tänävuonna. Huhun mukaan olisivat yhtä tyhmistä syistä yrittäneet kirveellä erääseen asuntoon sisälle, mutta vastassa olisi ollut järeämpi kaveri kättäpidemmän kanssa ja veljekset joutuneet luikkimaan karkuun, ellei olisi jonkun naisen soittama poliisi ehtinyt ensin paikalle. Olivat kuulemma olleet niin sekaisin, että hakkasivat kirveellä ovea, vaikka se oli auki ja että hakkasivat vielä ovea, vaikka poliisi oli vieressä käskyttämässä.

Tämäkin stoori osittain totta.

Sivulla 11 tämä tarina jonka toinen toteaa olevan osittain totta, voisi viitata kyllä siihen että ei näillä veljeksillä ole välttämättä ollut minkäänsortin suunnitelmallisuutta tai harhautuksia tai mitään muutakaan vastaavaa jossa tarvittaisiin aivonystyröitä käyttää. Jos ovat olleet Jaminkin tapauksessa niin sekaisin, että kun kohtauksen ovat saaneet, on muut suosiolla lähteneet livettiin tietäen millaisia ovat.
Sanonta "hullulla on kymmenen miehen voimat" ei ole ihan tuulesta temmattu juttu.
Jos poikien mielentila olisi ollut tällainen, olisi piilottaminenkin tapahtunut varmaan "hullussa tilassa" mahdollisimman nopeasti. Tämä valokuva olisi otettu myös samassa hulluudessa leuhkimisena jollekin kolmannelle osapuolelle, ilman järjen käyttöä,hetken mielijohteesta. Kuten jo useaan otteeseen sanottu täälläkin, nuoremman veljeksen ilme on jotenkin vauhti päällä.

[Joku ihan muu]

Meinasin jo aiemmin ehdottaa tätä:
Osta uusi harja, ja vie se jollekkin tyypille jolla on jo vanha, kulunut harja. Ehdota että vaihdetaan: tyyppi saa uuden harjan, ja sinä saat kokeeseen kuluneen, suunnilleen sellaisen kun pökkyröillä.
Polttamiskoe ei onnistu uudella harjalla. Tai onnistuu, mutta tulokset ovat ainakin, no..ei sinne päinkään.. tai
rumasti sanottuna yhtä tyhjän kanssa.

Juuri tällä tavalla toimittiin. Olisi täyttänyt minkä tahansa labran stantardit eihän tulokset ihan tyhjää ollut. Ehkä tuli sellainen käsitys itselleni lopulta, että jotain nuotiota harjalla olisi hämmennetty. Harjakuvassa kuitenkin pitäisi näkyä harjakset, vaan ei näy yhtään. Mitä mieltä olet?

No siinä the kuvassa kun ei näy koko harja.. Tai siis toinen puoli ei näy
Mutta kyllähän se sun harja niistä sivuista näyttää melko samanlaiselta.
Mutta kun the kuva ei näytä onko keskeltä palanut, jos siitä näkisi harjan toisenkin puolen, niin olisi helpompi sanoa, sehän voi olla että jo "lysyyn" painautuneet harjakset on toiselta puolelta palaneet pois kaikki. Ja kuvassa oleva puoli näyttää siis melko ehjältä. Ja sitä puolta kai käytetty missä "enemmän" harjaksia, eli just sitä mikä ei näy kuvassa.
Tähän sun kokeeseen nyt ei käy muu kun savolainen vastaus, eli että "voihan se olla, mutta voi olla olemattakin"

[AAPELINEN]

Harjalla on voitu tosiaan kokeilla syvyyttä ojissa/lammikoissa. Tai sitten peitelty jälkiä turnevalta pois kulkiessa. Ei se auton harjaaminen kovinkaan loogiselta vaikuta edes näille pökkyröille. Ruumiin polttamiseen en usko hetkeäkään. Sen jälkeen siirto ja piilottaminen olisi ollut kahta kauheampi homma. Muuta todistusaineistoa on voitu käräyttää piilottelun jälkeen. Mut tuskinpa siihen on harjaa tarvittu. Eli valmiiksi kärähtänyt harja lienee se todennäköisin vaihtoehto. Esim. se asfalttiharja.

Mutta miksi harja kuvassa... Ruumis piilotettu,ajettu vaikka 20km ja sitten tuli päähän että otetaanpa kuva. Juu tuo risteys on kiva, Ai niin mutta täytyypä ottaa se harja takakontista mukaan. Sandelshan mulla on jo kourassa.
Tämä on pingun albumista kaivettu kuva,pitäisikö kuitenkin uskoa että liittyy tuon yön tapahtumiin?

[JussiWares]

Harjalla on voitu tosiaan kokeilla syvyyttä ojissa/lammikoissa. Tai sitten peitelty jälkiä turnevalta pois kulkiessa. Ei se auton harjaaminen kovinkaan loogiselta vaikuta edes näille pökkyröille. Ruumiin polttamiseen en usko hetkeäkään. Sen jälkeen siirto ja piilottaminen olisi ollut kahta kauheampi homma. Muuta todistusaineistoa on voitu käräyttää piilottelun jälkeen. Mut tuskinpa siihen on harjaa tarvittu. Eli valmiiksi kärähtänyt harja lienee se todennäköisin vaihtoehto. Esim. se asfalttiharja.

Mutta miksi harja kuvassa... Ruumis piilotettu,ajettu vaikka 20km ja sitten tuli päähän että otetaanpa kuva. Juu tuo risteys on kiva, Ai niin mutta täytyypä ottaa se harja takakontista mukaan. Sandelshan mulla on jo kourassa.
Tämä on pingun albumista kaivettu kuva,pitäisikö kuitenkin uskoa että liittyy tuon yön tapahtumiin?

Nuo harjakuvan naamat alkaa kohta kyllästyttää. Olisipa täällä kertomassa kaveri, joka sai tämän kuvan illalla, yöllä kännyynsä.
Käsittääkseni pingviini sai tämän myöhemmin, mutta laittoi sen tänne.
En oikeen tiedä miten tuohon harjakuvaan pitäisi suhtautua.
Varmaan varovasti, niin kuin poliisikin kertoo.

[Skippadai]

Mutta miksi harja kuvassa... Ruumis piilotettu,ajettu vaikka 20km ja sitten tuli päähän että otetaanpa kuva. Juu tuo risteys on kiva, Ai niin mutta täytyypä ottaa se harja takakontista mukaan. Sandelshan mulla on jo kourassa.
Tämä on pingun albumista kaivettu kuva,pitäisikö kuitenkin uskoa että liittyy tuon yön tapahtumiin?

En uskokaan, että olisi ajettu 20km. Enkä ole hetkeäkään epäillyt, etteikö kuva liittyisi yön tapahtumiin. Nuo ovat täysiä idiootteja ja kuten joku sanoikin, niin mitään isompaa suunnitelmallisuutta tuskin on touhuissa ollut. Luulen myös, että tuossa ollaan aikas lähellä sitä piilopaikkaa. Harja on voinut olla vaikka auton sisässä sen lyhyen matkaa ja tajuttu, että ei vittu tän vois heivaa vaikka takakonttiin. Sit räpätään kuva samalla.

Vastaustahan ei saatu siihen, että oliko se "tuottaja" ollut siinä nevalla alusta lähtien töissä, vai olisiko T voinut olla ennen häntä siinä työhommissa (kun ei koskaan ollut T:ia siinä töissä nähnyt).

[NeverGiveUp]

Tietääkö joku muuten jamin seurassa "viihtyneen" vanhan kaljuuntuneen näköisen miehen? Sellainen laitapuolen kulkijan oloinen. Muistaakseni vihreällä vanhalla autolla ajeli. Ei liity varmaankaan mitenkään keissiin mutta, jos joku tunnistaa, niin voisiko valaista millainen tyyppi oli kyseessä ja miten liittyi jamiin? Jokseenkin vihaisen ja vittuuntuneen näköinen.

Samassa pihapiirissä JH:n kanssa asuu kuvailemasi näköinen henkilö.

Kuuluuko tämä em henkilö samaan kaveriporukkaan kuin nämä vangitut ?

[Toimintaterapia]

Asia, joka ihmetyttää on se, että tuolta illalta tai yöltä ei ole yhtään havaintoa carinasta.
Paitsi ylli ainoana silminnäkijänä muistaakseni kirjoitti, että velejekset tulivat carinalla klo 04:00
Muilta päiviltä on kyllä havaintoa

Meillä Minfossa ei ole havaintoja, mutta voihan olla että poliisilla on.

[velipuolikuu]

Harjalla on voitu tosiaan kokeilla syvyyttä ojissa/lammikoissa. Tai sitten peitelty jälkiä turnevalta pois kulkiessa. Ei se auton harjaaminen kovinkaan loogiselta vaikuta edes näille pökkyröille. Ruumiin polttamiseen en usko hetkeäkään. Sen jälkeen siirto ja piilottaminen olisi ollut kahta kauheampi homma. Muuta todistusaineistoa on voitu käräyttää piilottelun jälkeen. Mut tuskinpa siihen on harjaa tarvittu. Eli valmiiksi kärähtänyt harja lienee se todennäköisin vaihtoehto. Esim. se asfalttiharja.

Mutta miksi harja kuvassa... Ruumis piilotettu,ajettu vaikka 20km ja sitten tuli päähän että otetaanpa kuva. Juu tuo risteys on kiva, Ai niin mutta täytyypä ottaa se harja takakontista mukaan. Sandelshan mulla on jo kourassa.
Tämä on pingun albumista kaivettu kuva,pitäisikö kuitenkin uskoa että liittyy tuon yön tapahtumiin?

Poliisilta iso paljastus Jami-Petteri Klemolan tapauksesta: Surmapaikasta saatu varmuus – epäillyistä veljeksistä julkaistu nokikuva ei ehkä sittenkään liity tapaukseen...

Kaustisella kadonneen ja henkirikoksen uhriksi uskotun Jami-Petteri Klemolan tapauksen poliisitutkinnassa on edistytty. Poliisi kertoo saaneensa selville, että 21-vuotias nuorukainen surmattiin Kaustisella yksityisasunnossa. Eräästä aiemmin julkisuuteen kerrotusta yksityiskohdasta ei sen sijaan enää olla yhtä varmoja.

Eli ei satavarmasti tiedä poliisikaan, liittyykö kuva tapaukseen, mutta näyttäisi kallistuvan sille kannalle, että ei liity...

[Skippadai]

Samassa pihapiirissä JH:n kanssa asuu kuvailemasi näköinen henkilö.

Oliko samaa pökkyräjengiä? Ja oliko jamin kanssa siis tuttuja?

[Dekkarisankari]

Mutta miksi harja kuvassa... Ruumis piilotettu,ajettu vaikka 20km ja sitten tuli päähän että otetaanpa kuva. Juu tuo risteys on kiva, Ai niin mutta täytyypä ottaa se harja takakontista mukaan. Sandelshan mulla on jo kourassa.
Tämä on pingun albumista kaivettu kuva,pitäisikö kuitenkin uskoa että liittyy tuon yön tapahtumiin?

En uskokaan, että olisi ajettu 20km. Enkä ole hetkeäkään epäillyt, etteikö kuva liittyisi yön tapahtumiin. Nuo ovat täysiä idiootteja ja kuten joku sanoikin, niin mitään isompaa suunnitelmallisuutta tuskin on touhuissa ollut. Luulen myös, että tuossa ollaan aikas lähellä sitä piilopaikkaa. Harja on voinut olla vaikka auton sisässä sen lyhyen matkaa ja tajuttu, että ei vittu tän vois heivaa vaikka takakonttiin. Sit räpätään kuva samalla.

Vastaustahan ei saatu siihen, että oliko se "tuottaja" ollut siinä nevalla alusta lähtien töissä, vai olisiko T voinut olla ennen häntä siinä työhommissa (kun ei koskaan ollut T:ia siinä töissä nähnyt).

Mutta se neva ja minun ja koirani niin varmana pitämäni oja on pengottu nyt niin moneen kertaan että ei taida siellä olla ruumis...valitan☹

[hundminter]

. Eräästä aiemmin julkisuuteen kerrotusta yksityiskohdasta ei sen sijaan enää olla yhtä varmoja.

Eli ei satavarmasti tiedä poliisikaan, liittyykö kuva tapaukseen, mutta näyttäisi kallistuvan sille kannalle, että ei liity...

Laitoin n 50 sivua sitten, että sitaatti otti kantaa Vain varmuuteen (oliko todistettu vai ei), Eikä ollut kannanotto tai arvelu ettei liity. Epävarmuusväittämät eivät ole negaatioita.

Mutta tosiaan, ellei poliisi lausu mitään kuvan otto/lähetysajasta, niin ei tuonkaan kuvan varaan voi laskea.

[Skippadai]

Mutta se neva ja minun ja koirani niin varmana pitämäni oja on pengottu nyt niin moneen kertaan että ei taida siellä olla ruumis...valitan☹

No tämä. Pakkohan se on uskoa. Mihinkään kaivinkonetempauksiin en oikein jaksa ainakaan uskoa, niin paikkaa näkemättä taitaa se olla tutkittu sitten läpikotaisin.

[Turistina]

Tietääkö joku muuten jamin seurassa "viihtyneen" vanhan kaljuuntuneen näköisen miehen? Sellainen laitapuolen kulkijan oloinen. Muistaakseni vihreällä vanhalla autolla ajeli. Ei liity varmaankaan mitenkään keissiin mutta, jos joku tunnistaa, niin voisiko valaista millainen tyyppi oli kyseessä ja miten liittyi jamiin? Jokseenkin vihaisen ja vittuuntuneen näköinen.

Samassa pihapiirissä JH:n kanssa asuu kuvailemasi näköinen henkilö.

Kuuluuko tämä em henkilö samaan kaveriporukkaan kuin nämä vangitut ?

Siitä ei ole mitään tietoa, olen vain nyt muutaman kerran nähnyt siinä pihalla kaljupäisen vanhemman miehen istuvan...

[Turistina]

Samassa pihapiirissä JH:n kanssa asuu kuvailemasi näköinen henkilö.

Oliko samaa pökkyräjengiä? Ja oliko jamin kanssa siis tuttuja?

Ei mitään tietoa, olen vain muutaman kerran nähnyt pihapiirissä tuon näköisen miehen istuvan. Eikä ole muutenkaan mitään tietoa että Jami olisi liikkunut jonkun vanhemman miehen kanssa.