Lahti: Poliisille tuomio törkeästä pahoinpitelystä virantoimituksessa

[Don MC]

Ehkä jos poliisikoulun pääsykokeissa keskityttäisiin enemmän hakijan lehmänhermoihin kuin leuanvetokykyyn.
Nimittäin poliisi on sellanen duuni, jossa malttiansa ei saisi menettää IKINÄ.

[RL11/6]

Jos itsr joutuisin poliisin pahoinpitelemäksi kostaisin sen varmasti hakkaamalla kyseisen poliisin tämän kotipihassa sairaalakuntoon.

Entäpä jos käykin niin että se polsu hakkaa sut toisenkin kerran?

Olen aika hyvä arvioimaan väkivaltaa ja sen käyttäjiä. Todennäköisesti vetäisin naulapyssyllä takaa päin selkärankaan runkonaulan. En pidä kauheasti hakkaamisesta ja potkimisesta. Jotenkin uuvuttavaa ja aikaa vievää.

[Don MC]

Onpa rakentavaa juttua

[Unensieppaaja]

Ihme ettei poliiseja hakata ajoittain vapaa-ajallaan. Deaktivointeja välillä, viimeksi Vihdissä, kun Nyfors jakoi kytille hopeasijoja. Siitä keissistä kyttähaalareihin alkoi ilmestymään Suomen lippuja ja ranteisiin suruparacordrannekkeita. UB onnistui melkolailla hyvin vankilaviranomaisten mukiloinneissa. Minun mielestäni on täysin oikeutettua kostaa esim. pahoinpitely. Jos itsr joutuisin poliisin pahoinpitelemäksi kostaisin sen varmasti hakkaamalla kyseisen poliisin tämän kotipihassa sairaalakuntoon. Kotiosoitteet saa kuitenkin vaikka olisivat kuinka salattuja.

Vähän ohis. Mutta miten on, jos poliisin pahoinpitelee vapaa-aikana, niin onko silloinkin pahoinpidellyt poliisin? Vai pitääkö poliisin olla virantoimituksessa? Eli vapaa-ajalla muilutat "Mikan" ja virantoimituksessa Poliisi Mikan. En siis ole menossa ketään pahoinpitelemään, kiinnostaa miten lain mukaan asiaa katsotaan.

[poikani]

Poliisien hyvä veli -kulttuuri on yksi iso syy tässä. Vaikka yksittäinen konstaapeli suhtautuisikin väärinkäytöksiin syvällä halveksunnalla, kynnys puuttua tilanteeseen - saati raportoida siitä - on varmasti korkea. Mitäköhän sille asialle voisi tehdä?

Vähän ohis. Mutta miten on, jos poliisin pahoinpitelee vapaa-aikana, niin onko silloinkin pahoinpidellyt poliisin? Vai pitääkö poliisin olla virantoimituksessa? Eli vapaa-ajalla muilutat "Mikan" ja virantoimituksessa Poliisi Mikan. En siis ole menossa ketään pahoinpitelemään, kiinnostaa miten lain mukaan asiaa katsotaan.

Minun tietääkseni riittää se, että pahoinpitelee henkilön tämän poliisiammatin vuoksi - oli virantoimituksessa tai ei. Näyttökysymys tietysti. Jos olen väärässä, joku korjatkoon.

[RL11/6]

Ihme ettei poliiseja hakata ajoittain vapaa-ajallaan. Deaktivointeja välillä, viimeksi Vihdissä, kun Nyfors jakoi kytille hopeasijoja. Siitä keissistä kyttähaalareihin alkoi ilmestymään Suomen lippuja ja ranteisiin suruparacordrannekkeita. UB onnistui melkolailla hyvin vankilaviranomaisten mukiloinneissa. Minun mielestäni on täysin oikeutettua kostaa esim. pahoinpitely. Jos itsr joutuisin poliisin pahoinpitelemäksi kostaisin sen varmasti hakkaamalla kyseisen poliisin tämän kotipihassa sairaalakuntoon. Kotiosoitteet saa kuitenkin vaikka olisivat kuinka salattuja.

Vähän ohis. Mutta miten on, jos poliisin pahoinpitelee vapaa-aikana, niin onko silloinkin pahoinpidellyt poliisin? Vai pitääkö poliisin olla virantoimituksessa? Eli vapaa-ajalla muilutat "Mikan" ja virantoimituksessa Poliisi Mikan. En siis ole menossa ketään pahoinpitelemään, kiinnostaa miten lain mukaan asiaa katsotaan.

Poliisi on lähtökohtaisesti poliisi myös vapaa-ajalla. Ilmeisesti humaltuneena yhteiskunnallinen vastuuasema raukeaa.

[Lassie]

Ehkä jos poliisikoulun pääsykokeissa keskityttäisiin enemmän hakijan lehmänhermoihin kuin leuanvetokykyyn.
Nimittäin poliisi on sellanen duuni, jossa malttiansa ei saisi menettää IKINÄ.

Nimenomaan. Mutta poliiseiksi vaikuttavat hakeutuvan juurikin ne leuanvetokaappityypit, joilla kropassa on enemmän voimaa kuin päässä älyä ja harkintaa. Yleistys. Valta ja voimankäyttö saattavat kiehtoa alalle meneviä. Se saattaa ulottua sitten kotiinkin. Amerikk. tutkimukset viittaavat, että perheväkivalta on KAKSI-NELINkertaisesti yleisempää poliisien perheissä kuin muissa amerikk. perheissä.

"Two studies have found that at least 40 percent of police officer families experience domestic violence, in contrast to 10 percent of families in the general population. A third study of older and more experienced officers found a rate of 24 percent, indicating that domestic violence is two to four times more common among police families than American families in general." Ja ilmoitukset käsitellään sitten.... usein epävirallisesti... ja siinä se. Ei videoita jakeluun, yleensä.

https://www.theatlantic.com/national/ar ... ds/380329/

[poikani]

Valta ja voimankäyttö saattavat kiehtoa alalle meneviä. Se saattaa ulottua sitten kotiinkin. Amerikk. tutkimukset viittaavat, että perheväkivalta on KAKSI-NELINkertaisesti yleisempää poliisien perheissä kuin muissa amerikk. perheissä.

Useilla tunnetuilla sarjamurhaajilla on ollut poliisi- tai vartijatausta ja/tai suurta kiinnostusta työtä kohtaan. Esimerkiksi: Kenneth "Hillside Strangler" Bianchi, Joseph "Original Night Stalker" DeAngelo, Edmund "Co-Ed Killer" Kemper tai Gerard Schaefer. Turvallisuusalalle hakeutuu myös niitä mahdollisimman epäsopivia ihmistyyppejä.

[Lassie]

^ Erinomaista pointitusta. Däämn, unohdin tyystin koko tuon raskaan sarjan, vaikka olen katsonut kaiken maailman rikosdokumentteja mutta nähnyt ylen määrin... Alkaa amnesia tulla päälle.

Useinhan naisia varoitellaan etteivät vaan sekaannu rikollisiin, tavallaan ilmiselvää, mutta toinen puoli on se, ettei kannata sekaantua virkavaltaankaan. Yleistävää linjaa, ihmisiä jooo ollaan kaikki. Jne, jne.

[Kalle-Ville]

Poliisien hyvä veli -kulttuuri on yksi iso syy tässä. Vaikka yksittäinen konstaapeli suhtautuisikin väärinkäytöksiin syvällä halveksunnalla, kynnys puuttua tilanteeseen - saati raportoida siitä - on varmasti korkea. Mitäköhän sille asialle voisi tehdä?

Vähän ohis. Mutta miten on, jos poliisin pahoinpitelee vapaa-aikana, niin onko silloinkin pahoinpidellyt poliisin? Vai pitääkö poliisin olla virantoimituksessa? Eli vapaa-ajalla muilutat "Mikan" ja virantoimituksessa Poliisi Mikan. En siis ole menossa ketään pahoinpitelemään, kiinnostaa miten lain mukaan asiaa katsotaan.

Minun tietääkseni riittää se, että pahoinpitelee henkilön tämän poliisiammatin vuoksi - oli virantoimituksessa tai ei. Näyttökysymys tietysti. Jos olen väärässä, joku korjatkoon.

Poliisiin, kuten muuhunkin virkamieheen, kohdistuvan väkivaltarikoksen tulee liittyä hänen virkatehtäviinsä, että se olisi rangaistusta ankaroittava tekijä.

Jos siis kohdistaa väkivaltarikoksen poliisiin, tai muuhun virkamieheen, ilman yhteyttä hänen virkatehtäviinsä (ja varsinkin tietämättä kyseisen henkilön virka-asemaa), silloin kyseisen henkilön virka ei ole lain mukaan rangaistusta ankaroittava tekijä.

Tällaisia tapauksia, joissa virka ei ole ollut rangaistusta ankaroittava tekijä poliisiin tai muuhun virkamieheen kohdistuvassa väkivaltarikoksessa, ovat olleet mm. parisuhde- yms. yksityiselämän ongelmiin selvästi liittyvät väkivaltarikokset, jopa henkirikoksiin saakka.

[aumari]

Kokonaiskuvan luomisessa kannattaa muistaa, että suomalainen valtamedia on vaiennut täysin monista asioista, mutta niin vaan tätä juttua on puskettu viime aikoina isosti esiin. Kyse ei ole tietenkään sattumasta.

Samaan aikaan kun koko länsimaalainen valtamedia vaikenee BLM-väkivaltaisuuksista, murhayrityksistä poliiseja kohtaan ja murhista, niin luodaan narratiivia "poliisi on vihollinen, joka pitää lakkauttaa".

Suomessa meni poliisit mukaan BLM-toimintaan, eikä poliisit ole liiemmin esittäneet kannanottoja vastustaakseen toimintaa. Tämä sama narratiivi "poliisin pahuudesta" yritetään nyt ujuttaa Suomessakin kansalaisten tietoisuuteen.

BLM- ja Antifa-terrorismin uutisoinnissa on tosiaan tehty pohjanoteeraus.

On surkuhupaisaa, että tämä Lahden tapaus oli paljon törkeämpi kuin George Floyd -välikohtaus, mutta Suomessakin vajavaisto on riehaantunut amerikkalaisen rikollisen kohtelusta, eikä tästä. Mitä absoluuttisia kusipäitä kaduillamme liikkuukaan!

Se Floydia rusikoinut poliisi vissiin nähny tämän lahtelaisputkan videon ja ottanut mallia? No kunhan höpisen.

[aumari]

Onko tästä uutisoitu jotenkin vähän lehdissä?

Tästä on uutisoitu hyvinkin näyttävästi, monen päivän ajan. Muun muassa siitä, että aluksi videokuva haluttiin salata. Tällä kertaa nostan hattua lehdistölle, että ovat hoitaneet työnsä.

Eikö tästä tapauksesta ole ollut tutkinta kesken? Tarvitseeko silloin pitää juttuja esillä?

[Kalle-Ville]

Eikö tästä tapauksesta ole ollut tutkinta kesken? Tarvitseeko silloin pitää juttuja esillä?

Kyllä monia juttuja pidetään huomattavan voimakkaasti esillä, vaikka tutkinta olisi vasta alkuvaiheessaan ja ihan koko ajan tutkinnan keston ajan aina syyteharkintaan sekä oikeudenkäyntiin saakka. Joitakin vielä sen jälkeenkin.

Sen sijaan poliisien tekemiä rikoksia yritetään kaikin mahdollisin tavoin peitellä, kuten muidenkin yhtään vastaavassa asemissa olevien henkilöiden, ettei ammattikunnan uskottavuus niistä kärsisi.

[aumari]

Harmillisia tämmöiset tapaukset. Voikohan nämäkin mainita yksittäistapauksina vai joko näitä alkaa olla sen verran paljon, että näistäkään ei vaieta niin herkästi. Viittaan tässä tietysti maahanmuuttajien tekosiin ja niiden uutisointeihin.

[Kalle-Ville]

Harmillisia tämmöiset tapaukset. Voikohan nämäkin mainita yksittäistapauksina vai joko näitä alkaa olla sen verran paljon, että näistäkään ei vaieta niin herkästi. Viittaan tässä tietysti maahanmuuttajien tekosiin ja niiden uutisointeihin.

Monissa poliisien rikoksia koskevissa viestiketjuissa on täälläkin tullut esille jo se, että poliisirikollisuus on pääosin piilorikollisuutta, mistä paljastuu vain hävyttömän pieni ja vähäinen osa eli se niin sanottu jäävuoren huippu.