Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[sikakoira]

Enpä huomannut mediassa heinäkuussa että olisi hirveästi mainostettu Britannian kuolintilastojen olevan alle viiden vuoden keskiarvon. Sattuuhan näitä medialle .Pikemminkin muistelen että heinäkuussa oli Britanniassa piru irti

https://www.ukcolumn.org/ukcolumn-news/ ... -july-2020
UK Column News - 1st July 2020

START – Good news: excess mortality rate falls below five-year average

[poikani]

Enpä huomannut mediassa heinäkuussa että olisi hirveästi mainostettu Britannian kuolintilastojen olevan alle viiden vuoden keskiarvon. Sattuuhan näitä medialle .Pikemminkin muistelen että heinäkuussa oli Britanniassa piru irti

https://www.ukcolumn.org/ukcolumn-news/ ... -july-2020
UK Column News - 1st July 2020

START – Good news: excess mortality rate falls below five-year average

Tarkistin asian parista muustakin lähteestä, ja kuolinluvut tosiaan painuivat alle viiden (ja myös kuuden) vuoden keskiarvon. Tämä selittynee paitsi yhteiskunnan vähentyneellä aktiivisuudella, myös sillä, että kiinalaisvirus ehti edeltävinä kuukausina tappaa ison osan niistä vanhuksista ja vakavasti sairaista ihmisistä, jotka olisivat muutoinkin olleet elämänsä loppumetreillä.

[Sinikka]

https://twitter.com/PHE_uk/status/12841 ... 28/photo/1

Näin tämä homma etenee ja tilastoihin ei voi luottaa. Sama pätee USA:ssa ainakin. Missä muualla tämä pätee niin en ole jaksanut alkaa selvittämään mutta oletan että useassa maassa.Jokainen Coronatartunnan jossain vaiheessa saanut vainaja luokitellaan Coronakuolleeksi kuten tässä on nyt koitettu selventää jo jonkin aikaa.

Päinvastoin, kaikkia koronan aiheuttamia kuolemia ei ole varmistettu niiksi. USA:n kohdalla keväällä, jolloin oli kuolemien huippu, ei kaikkia ehditty tutkia. Myös on sellaisia tapauksia, joissa korona on voinut olla sairaalaan menon ja hoidon este muissa sairairauksissa.

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-53780196

[sikakoira]

^
Sen takia pelkkä epäily on riittänyt tilastointiin.Tämän takia tilastoilla ei ole paljoakaan merkitystä arvioidessa taudin vakavuutta,ei voi olla niin vaikeaa tämä Kiina tässä näytti alunperin mallia muuttamalla taudinmäärittelyn kesken kaiken röngteniin perustuvaksi verikokeiden sijaan. Keuhkopoikkeamat joita esim tupakointi aiheuttaa riitti yhtäkkiä taudinmäärittelyksi. Erittäin luotettavaa touhua ja aivan normaali systeemi vai kuinka ?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006611544.html
Maailmalla on havaittu uusi korona­ilmiö – tästä suotuisa kehitys voi johtua

Koronaviruksen tartuntamäärät ovat nousussa, mutta siihen kuolee nyt vähemmän ihmisiä kuin keväällä. Taustalla on useita syitä.

KORONAN vakavaa tautimuotoa ei näytä tulevan maailmalla nyt yhtä paljon kuin ensimmäisen vaiheen aikana. Sosiaali- ja terveysministeriön (STM) strategiajohtaja Liisa-Maria Voipio-Pulkki kertoi asiasta torstain koronainfossa.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) sekä STM:n tiedotustilaisuudessa Voipio-Pulkki totesi, että paras epidemiamittari on sairaala- ja tehohoidossa olevien potilaiden määrä.

– Tällä hetkellä tauti leviää nuorten ja nuorten aikuisten keskuudessa.

Koronaviruksen tartuntamäärät ovat olleet kasvussa elokuun aikana ympäri maailmaa ja erityisesti Euroopassa, mutta kuolemantapausten suhteellinen määrä on taudin uudessa aallossa ensimmäistä vaihetta pienempi.

Uutistoimisto Bloombergin artikkelissa haastatellut tutkijat epäilivät suotuisan kehityksen johtuvan ainakin siitä, että kasvaneiden testimäärien vuoksi koronavirus todetaan nyt aikaisemmin ja toisaalta tautia osataan hoitaa kevättä paremmin.

Tutkijoiden mukaan Euroopassa, Pohjois-Amerikassa ja Aasiassa on havaittu viitteitä, että koronavirus olisi muuntautunut aiempaa tehokkaammin leviävämmäksi mutta vähemmän tappavaksi.

Cell-tiedelehden julkaisemassa tutkimuksessa todettiin, että laajalti yleistynyt viruksen G614-mutaatio leviää aiempaa variaatiota D614:ta tehokkaammin, mutta ei ole yhtä tappava kuin edeltäjänsä.

– Virus hyötyy, että se tartuttaa enemmän ihmisiä, mutta aiheuttaa mahdollisimman vähän kuolemantapauksia. Virus saa ravintonsa ja suojansa taudinkantajalta, Singaporen yliopiston asiantuntija Paul Tambyah totesi Reutersin mukaan.

TURUN yliopiston biolääketieteen yliopistonlehtori, dosentti Matti Waris kertoo, että tautimuodon muuttuminen lievemmäksi on luonnollista, kun asiaa tarkastellaan virusten evoluution näkökulmasta.

– Virukset kehittyvät sellaisiksi, että ne aiheuttavat vähemmän tautia, mutta levittyvät näin tehokkaammin. Jos ajatellaan alkeellista eliösysteemiä, niin kuolleet yksilöt eivät aktiivisesti levitä virusta. Tämän takia virus muuttuu vähemmän vakavampaa tautia aiheuttavaksi.

Helsingin yliopiston virologian osaston professorin, kliinisen mikrobiologian erikoislääkärin Olli Vapalahden mukaan koronavirus mutatoituu vähitellen, mutta havaintoja sellaisista muutoksista, jotka vaikuttavat taudinkuvaan, on tehty toistaiseksi vähän.

Hän puolestaan arvioi, etteivät mutaatiot ole vaikuttaneet vielä kovin paljoa epidemian isoon kuvaan.

– Viruksen muuntuminen on mahdollista joissain tapauksissa, mutta pääsyyt kuolleisuuden vähentymiseen ovat sairastuneiden nuorempi ikä ja kehittyneet hoitomuodot. Tehohoidossa on opittu kevääseen verrattuna asioita esimerkiksi koronasta johtuvien verisuonitukosten hoitamisessa, hän toteaa.

– Mutaatioita toki seurataan, mutta sen todistaminen, että joku variantti viruksesta voi aiheuttaa erilaisen infektion, vaatii todella paljon näyttöä. Nyt sitä dataa vasta kerätään.

Vapalahti myös muistuttaa, että kuolleisuusluvut kumuloituvat vasta pienellä viiveellä.

– Viruksen toinen tuleminen on lähtenyt liikkeelle vasta kohtalaisen hiljattain, ja voi mennä joitain viikkoja ennen kuin se alkaa näkyä vakavammissa tapauksissa ja kuolemissa varsinkin, jos virus kiertää nyt enemmän nuorissa ikäluokissa. Lisäksi kuolleisuus ei suinkaan ole ainoa ongelma, vaan tautiin liittyy myös muun muassa vakavia jälkioireita.

VAPALAHTI EPÄILEE, että koronavirus saattaa jäädä leviämään maapallolle vielä pitkäksikin aikaa.

– Virus pystyy löytämään taskuja jatkossakin etenkin Etelä-Amerikassa ja Afrikassa, joissa on keski-iältään nuorempia populaatioita. Ajan myötä kuitenkin tulee rokotteita, jotka voivat vaikuttaa siihen, miten virus pärjää.

Hän arvioi, että rokotteita voi olla saatavilla aikaisintaan ensi vuoden alussa. Nekään eivät välttämättä pysäytä epidemian leviämistä tai anna laumasuojaa – ainakaan välittömästi.

– Osalla testatuista rokotteista ei ole saatu steriiliä immuniteettia. Eläinkokeissa on pystytty välttämään vakavat keuhkoinfektiot, mutta uutta infektiota ei ole kyetty estämään.

– Optimimaailmassa rokote suojaa myös infektiolta, mutta kaikki rokotteet eivät välttämättä sitä tee. Jää siis nähtäväksi, miten laumaimmuniteetti tulee rokotteen myötä, Vapalahti korostaa.

VAPALAHTI USKOO, että viruskanta saattaa muuntautua jatkossakin. Hän mukaansa muuntautuminen ei kuitenkaan ole erityisen merkittävä tekijä siinä, miten koronaepidemia leviää lähitulevaisuudessa.

– Taudin vakavuus liittyy koronan kohdalla useimmiten isännän (ihmisen) genetiikkaan, hankittuihin ominaisuuksiin ja ikään. Koska sama virus ei aiheuta toisille mitään, tämä on vähemmän kiinni viruskannasta.

Vapalahden mukaan ihmisten kannattaisi suunnata tarkkaavaisuutensa vanhoihin tuttuihin teeseihin: turvaväleihin, käsihygieniaan, yleiseen varovaisuuteen ja tungoksessa kasvomaskeihin.

– Sosiaalista distanssia on hyvä pitää ainakin siihen asti, kun rokote tulee käyttöön.

Höhö,vai Coronan vaikeaa muotoa ei enää ole liikkeellä. No ylläri pylläri

[Sinikka]

Enpä huomannut mediassa heinäkuussa että olisi hirveästi mainostettu Britannian kuolintilastojen olevan alle viiden vuoden keskiarvon. Sattuuhan näitä medialle .Pikemminkin muistelen että heinäkuussa oli Britanniassa piru irti

https://www.ukcolumn.org/ukcolumn-news/ ... -july-2020
UK Column News - 1st July 2020

START – Good news: excess mortality rate falls below five-year average

Tarkistin asian parista muustakin lähteestä, ja kuolinluvut tosiaan painuivat alle viiden (ja myös kuuden) vuoden keskiarvon. Tämä selittynee paitsi yhteiskunnan vähentyneellä aktiivisuudella, myös sillä, että kiinalaisvirus ehti edeltävinä kuukausina tappaa ison osan niistä vanhuksista ja vakavasti sairaista ihmisistä, jotka olisivat muutoinkin olleet elämänsä loppumetreillä.

Tässä Britannian tilanteesta. ihmettelen tuota 28 vrk:n koronatoteamisen rajaa kuoinsyyn määrittämisessä.

https://www.bbc.com/news/uk-51768274

Minulla on vähän sekava kuva Britannian hoitokotien koronatilastoinnista.

https://www.bbc.com/news/uk-53280011

[Meitsi70]

Täytyy pistää mieleen tämä

“Corona Extra-Parliamentary Inquiry Committee”

Meitsi70 kirjoitti:
Pistätkö vielä linkin tuohon mistä lainaus on. Mielenkiinnosta lukisin.

https://www.strategic-culture.org/news/ ... lse-alarm/
German Official Leaks Report Denouncing Corona as ‘A Global False Alarm’

Jos Saksa taipuu niin alkuperäinen dokumentti on tässä
https://ichbinanderermeinung.de/Dokument93.pdf

Ei kyllä valitettavasti löytynyt noiden linkkien takaa tutkittua dataa, joka tukisi väitettäsi 1,5 miljoonasta influenssakuolemasta influenssakaudella 2017-2018 (47/2017-18/2018). Sanoisin, että väitteessäsi on yli puolet liikaa eli paskapuhetta.

[Meitsi70]

Enpä huomannut mediassa heinäkuussa että olisi hirveästi mainostettu Britannian kuolintilastojen olevan alle viiden vuoden keskiarvon. Sattuuhan näitä medialle .Pikemminkin muistelen että heinäkuussa oli Britanniassa piru irti

https://www.ukcolumn.org/ukcolumn-news/ ... -july-2020
UK Column News - 1st July 2020

START – Good news: excess mortality rate falls below five-year average

Tarkistin asian parista muustakin lähteestä, ja kuolinluvut tosiaan painuivat alle viiden (ja myös kuuden) vuoden keskiarvon. Tämä selittynee paitsi yhteiskunnan vähentyneellä aktiivisuudella, myös sillä, että kiinalaisvirus ehti edeltävinä kuukausina tappaa ison osan niistä vanhuksista ja vakavasti sairaista ihmisistä, jotka olisivat muutoinkin olleet elämänsä loppumetreillä.

Sikakoira muistelee väärin. UK:ssa oli piru irti muutamaa kk aikaisemmin eli maalis-toukokuussa kuten kuvasta näkee.

[sikakoira]

Täytyy pistää mieleen tämä

“Corona Extra-Parliamentary Inquiry Committee”

Meitsi70 kirjoitti:
Pistätkö vielä linkin tuohon mistä lainaus on. Mielenkiinnosta lukisin.

https://www.strategic-culture.org/news/ ... lse-alarm/
German Official Leaks Report Denouncing Corona as ‘A Global False Alarm’

Jos Saksa taipuu niin alkuperäinen dokumentti on tässä
https://ichbinanderermeinung.de/Dokument93.pdf

Ei kyllä valitettavasti löytynyt noiden linkkien takaa tutkittua dataa, joka tukisi väitettäsi 1,5 miljoonasta influenssakuolemasta influenssakaudella 2017-2018 (47/2017-18/2018). Sanoisin, että väitteessäsi on yli puolet liikaa eli paskapuhetta.

Ziisus, siinähän se tutkimus on edessäsi.Valitettavasti Saksaksi kylläkin. Ensimmäisellä sivulla. Kriisinhallinnan ohjeet. Kyllä tuo siellä mainitaan ja tämä on virallinen raportti.

Siellä siis myös mainitaan että Coronatoimenpiteet aiheuttavat vakavia seurauksia ja kuolemantapauksia tulee enemmän näiden takia.

[Meitsi70]

Täytyy pistää mieleen tämä




https://www.strategic-culture.org/news/ ... lse-alarm/
German Official Leaks Report Denouncing Corona as ‘A Global False Alarm’

Jos Saksa taipuu niin alkuperäinen dokumentti on tässä
https://ichbinanderermeinung.de/Dokument93.pdf

Ei kyllä valitettavasti löytynyt noiden linkkien takaa tutkittua dataa, joka tukisi väitettäsi 1,5 miljoonasta influenssakuolemasta influenssakaudella 2017-2018 (47/2017-18/2018). Sanoisin, että väitteessäsi on yli puolet liikaa eli paskapuhetta.

Ziisus, siinähän se tutkimus on edessäsi.Valitettavasti Saksaksi kylläkin. Ensimmäisellä sivulla. Kriisinhallinnan ohjeet. Kyllä tuo siellä mainitaan ja tämä on virallinen raportti.

Siellä siis myös mainitaan että Coronatoimenpiteet aiheuttavat vakavia seurauksia ja kuolemantapauksia tulee enemmän näiden takia.

Niinhän siellä lukee, vuosien 2017-2018 aikana, ei influenssakaudella 2017-2018. Ja kuten sanoit, ei tuo ole mikään tutkimus vaan kriisinhallinnan ohjeet. Mistään ei myöskään selviä mihin luvut perustuvat. Lukuja ei tue WHO, CDC eikä ECDC.

[sikakoira]

^
Jaa,varmaan Saksan hallinto heitti nuo luvut sitten hatusta ja kriisinhallinnan ohjeistus perustuu mututuntumaan Siinä on satakunta sivua materiaalia josta löytyy kaaviota toisensa jälkeen.

[Meitsi70]

^
Jaa,varmaan Saksan hallinto heitti nuo luvut sitten hatusta ja kriisinhallinnan ohjeistus perustuu mututuntumaan Siinä on satakunta sivua materiaalia josta löytyy kaaviota toisensa jälkeen.

Tuskin ne hatusta on, mutta sinä referoit ja tulkitset niitä väärin ja omaan agendaan sopivaksi.

[sikakoira]

^
Selvennätkö hieman mitä tarkoitat niin koitan olla pahoittamatta mieltäsi

[Meitsi70]

^
Selvennätkö hieman mitä tarkoitat niin koitan olla pahoittamatta mieltäsi

Voi, et sinä mun mieltä onnistu pahoittamaan. Huvittaa vain sinun sinnikäs yritys vääristellä dataa ja lausuntoja, jotta oma agenda saisi tukea.

Näytä mulle yhdenkin terveysviranomaisen data, jossa todetaan, että influenssakaudella 2017-2018 kuoli 1,5 miljoonaa ihmistä.

[sikakoira]

Voisit itse vaivautua mutta jos nyt kauniisti pyydät niin eiköhän tuo data arkistojen kätköistä löydy jos se sinua nyt sitten rauhoittaa.
Uskallan väittää ettei luku ole hatusta vedetty . Mitä mahdat tarkoittaa vääristelemisellä jos tuon faktat tiskiin.

[Meitsi70]

Voisit itse vaivautua mutta jos nyt kauniisti pyydät niin eiköhän tuo data arkistojen kätköistä löydy jos se sinua nyt sitten rauhoittaa.
Uskallan väittää ettei luku ole hatusta vedetty . Mitä mahdat tarkoittaa vääristelemisellä jos tuon faktat tiskiin.

No tuo ne faktat, niin katsotaan sitten. Itselläni on tiedossa paljon pienemmät luvut eikä terveysviranomaisten data tue väitettäsi.