BLM- ja antifahenkiset mellakat kylvävät tuhoa ja kuolemaa laajalti Minneapolisin ulkopuolella

[Sinikka]

Silmäilin nopeasti tuoretta HS:n juttua Yhdysvaltain tilanteesta, silmille lävähti tuo toimittajan fraasi 'Amerikan kylerittenhouset saattavat lähteä joukolla kaduille'. Eikös Rittenhouse nyt ole kuitenkin yksi satunnanen uutisiin viime päivinä noussut militantti, eikä jonkun aseita kantavan militiajärjestön symboli tai johtaja. Sekä BLM-porukat että nämä militantit ovat lietsoneen tuolla epävakautta, joten on aika epäloogista vihjata 'ruutitynnyrin räjähtämiseen' yksin sen takia, että ryhmä militantteja olisi YKSIN ajamassa maata kaaokseen.


https://www.hs.fi/ulkomaat/art-20000066 ... eee7d22eb4


"Jos tähän ruutitynnyriin heitetään 3. marraskuuta presidentin – tai hänen demonisoimansa vastapuolen – suulla vakavia syytöksiä siitä, että joku on ryövännyt vaalit, helvetti voi olla irti ja Amerikan kylerittenhouset saattavat lähteä joukolla kaduille."

Kyle Rittenhouse on väkivaltaa pursuavan yhteiskunnan tuote. Häntä yllyttää Trumpin ja äärioikeiston rasistinen maailmankuva.
Ei Kyle ole johtaja, vaan symboli USA:n pitkään jatkuneesta valkoisen ylivallan murenemisen pelosta, syntipukiksi on asetettu vasemmisto ja kaikki kansalaisoikeuksia ajavat tahot.

https://www.theatlantic.com/politics/ar ... mp/615775/

[JammuSetä]

Jos Ritterhouse on väkivaltayhteiskunnan tuotos, niin mitä nämä gangsta-rap väkivaltaa ihannoivat neekerit sitten ovat? Ne samat jotka riehuu ja polttaa

[Säde-Sisko]

Vaikka rasismi on vähentynyt niin piilorasismi lisääntynyt Rasismia on vaan pakko olla, kuulostaa Sinikka.

Tässä esimerkki avoimesta rasistisesta "oikeustapauksesta", jossa ei noudatettu alkuunkaan säännöksiä, todisteita piiloteltiin yms., näinhän oli tapana tuolloin. Nykyään ollaan hienovaraisempia kuin ennen, silti samasta rikoksesta mustat savat pidempiä tuomioita kuin valkoiset. Myöskin valkoisten käyttämät huumeet ovat arvioitu pienemmän tuomion arvoisiksi kuin vastaavat mustien käyttämät jne.

https://edition.cnn.com/2020/08/28/us/r ... index.html

https://www.youtube.com/watch?v=sxC04N23U3o

Kyllä historia on täynnä kaikenlaista ikävää niinkuin tämäkin yli 40 vuotta vanha juttu. Jos siirrytään nykyaikaan niin eiköhän tuomioiden pituuteen vaikuta tuomitun aiemmat rikoset eikä ihon väri. Tuomareina ja valamiehistössä on sen verran neekereitä että mitään rodullista tuomiota on vaikea uskoa. Toki kuvitella voi.

[sikakoira]

Rittenhousen tapaukseen päivitystä
https://www.youtube.com/watch?v=ts43EskooaA
Kyle Rittenhouse Update (I WAS WRONG)

[Sinikka]

Vaikka rasismi on vähentynyt niin piilorasismi lisääntynyt Rasismia on vaan pakko olla, kuulostaa Sinikka.

Tässä esimerkki avoimesta rasistisesta "oikeustapauksesta", jossa ei noudatettu alkuunkaan säännöksiä, todisteita piiloteltiin yms., näinhän oli tapana tuolloin. Nykyään ollaan hienovaraisempia kuin ennen, silti samasta rikoksesta mustat savat pidempiä tuomioita kuin valkoiset. Myöskin valkoisten käyttämät huumeet ovat arvioitu pienemmän tuomion arvoisiksi kuin vastaavat mustien käyttämät jne.

https://edition.cnn.com/2020/08/28/us/r ... index.html

https://www.youtube.com/watch?v=sxC04N23U3o

Kyllä historia on täynnä kaikenlaista ikävää niinkuin tämäkin yli 40 vuotta vanha juttu. Jos siirrytään nykyaikaan niin eiköhän tuomioiden pituuteen vaikuta tuomitun aiemmat rikoset eikä ihon väri. Tuomareina ja valamiehistössä on sen verran neekereitä että mitään rodullista tuomiota on vaikea uskoa. Toki kuvitella voi.

Ronnie Longin tapaus ei ole historiaa, vielä pitää oikeuden todeta hänet syyttömäksi. Taistelu hänen vapautensa pulesta on ollut pitkä ja hankala, vaikka asian olisi luullut olevan itsestäänselvä; syytön.

https://www.change.org/p/demand-nc-gove ... mmediately

EI tarvitse itse kuvitella, kun asia on todellisuutta.

https://www.vox.com/identities/2017/11/ ... ace-booker

[Säde-Sisko]

Tässä esimerkki avoimesta rasistisesta "oikeustapauksesta", jossa ei noudatettu alkuunkaan säännöksiä, todisteita piiloteltiin yms., näinhän oli tapana tuolloin. Nykyään ollaan hienovaraisempia kuin ennen, silti samasta rikoksesta mustat savat pidempiä tuomioita kuin valkoiset. Myöskin valkoisten käyttämät huumeet ovat arvioitu pienemmän tuomion arvoisiksi kuin vastaavat mustien käyttämät jne.

https://edition.cnn.com/2020/08/28/us/r ... index.html

https://www.youtube.com/watch?v=sxC04N23U3o

Kyllä historia on täynnä kaikenlaista ikävää niinkuin tämäkin yli 40 vuotta vanha juttu. Jos siirrytään nykyaikaan niin eiköhän tuomioiden pituuteen vaikuta tuomitun aiemmat rikoset eikä ihon väri. Tuomareina ja valamiehistössä on sen verran neekereitä että mitään rodullista tuomiota on vaikea uskoa. Toki kuvitella voi.

Ronnie Longin tapaus ei ole historiaa, vielä pitää oikeuden todeta hänet syyttömäksi. Taistelu hänen vapautensa pulesta on ollut pitkä ja hankala, vaikka asian olisi luullut olevan itsestäänselvä; syytön.

https://www.change.org/p/demand-nc-gove ... mmediately

EI tarvitse itse kuvitella, kun asia on todellisuutta.

https://www.vox.com/identities/2017/11/ ... ace-booker

Onko asialle sitten ainoa selitys rasismi vai miksi näin?

[Hyperion]

Miksi toistat moneen kertaan vääriksi todettuja Floydin yliannostukseen kuolemisjuttuja.

En toista moneen kertaan vääriksi todettuja juttuja vaan hänen kuolemaansa tutkineen viranomaisen lausuntoja, jotka on julkaistu ”jostain kumman syystä” vasta tällä viikolla.

Floydin kuoleminen jonkin muuhun kuin fentanyyliin on salaliittoteoria, joka edellyttäisi siinä mukana olleen paikallisen, osavaltion ja liittovaltion tason viranomaisia. Kyseinen väite siis edellyttää erityisen vahvat todisteet virallista ruumiinavausraporttia ja toksikologiaraporttia vastaan.

Ei näytä olleen veistä Blakellä yrittäessään mennä autoon.

Videolla näkyy veitseksi sopiva esine jota poliisit myös huutojensa perusteella pitivät veitsenä. Jos veitsi ei ollut Blakella kädessä kuten videosta ilmenee, miten se olisi päätynyt hänen kuljettajan jalkatilaansa? Jokainen autolla veitsiä ja pistooleita kuljettanut ymmärtää, ettei niitä säilytetä (kuten mitään muutakaan irtotavaraa) nimen omaan kuljettajan jalkatilassa.

Sitä paitsi mitä hän sillä olisi siellä tehnyt. Veitsi oli ja varmaan selviää millainen auton maton alla.

Veitsen löytöpaikka ei ollut missään maton alla, vaan kuljettajan jalkatilassa, kuten lainaamastani korkeimman esitutkintaviranomaisen (Yhdysvaltain liittovaltion oikeusministeriön rikostutkintaosasto) lausunnosta ilmenee.

Kyllä poliisit saavat tutkia ja oikeus tuomita nämä, et sinä. Ex-rikollisten tuomitseminen omankädenoikeudella ei kuulu demokratiaan, vaikka eihän sellainen vallitsekaan USA:ssa.

Nämä institutionaalisen rasismin höpötykset asettuvat täysin omaan arvoonsa kun kustakin tapauksesta kerrotaan olennaiset faktat, eli että kyse oli väkivaltarikollisen työtapaturmasta, eli kuoli väkivaltaisesti vastustaessaan väkivaltaisesti poliisia yrittäessään paeta tai välttää juuri tuo mainitsemasi poliisin esitutkinta ja oikeuteen tuomituksi joutuminen.

Iso osa on myös ihan puhtaita poliisiavusteisia itsemurhia, koska itsetuhoiset konnat tietävät saavansa aina poliisilta halutessaan tietyn tyyppistä palvelua 24/7, eli luodin rintaan kun laittaa tarpeeksi hanttiin.

[Sinikka]

↑

Sinä väitit, että Blake vei veitsen sinne jalkatilaan. Tämä ei käy ilmi tuosta lainauksesta. Sinä sanotaan, että veitsi löytyi kuljettajan paikalta lattialta. Kävellessään Blakellä saattoi olla kädessään vaikka aurinkolasit. Kuva on pikselöitynyt, vääristynyt, eikä siitä saa selvää.

[canis lupus]

Sinä väitit, että Blake vei veitsen sinne jalkatilaan. Tämä ei käy ilmi tuosta lainauksesta. Sinä sanotaan, että veitsi löytyi kuljettajan paikalta lattialta. Kävellessään Blakellä saattoi olla kädessään vaikka aurinkolasit. Kuva on pikselöitynyt, vääristynyt, eikä siitä saa selvää.

Mitä välii, hei? Jos amerikkalainen virkavalta sanoo "freeze" ja käskyä ei noudata, vaan menee hamuamaa vielä autostaan jotakin, Suomessakin saa silloin kättä pidempää. Jos Jenkeissä ei näin menettele, hän on kohta kuollut poliisi. Jos ei noudata käskyjä niin ihan sama. Sä meinaat että se oli aurinkolasejaan pukemassa ja siksi ei noudattanut käskytystä? Hei tyhmä saa olla, mutta kannattaisi se ominaisuus itsestään ajoissa havaita.

[Säde-Sisko]

Aika merkityksetöntä kiistellä veitsestä tai aurinkolaseista. Jokainen joka ei tottele poliisin käskytystä kun osoitetaan aseella ja toimii päinvastoin tietää kyllä että kuulaa voi tulla. Itsemurhan voi tehdä niin monella tapaa. Asia olisi helposti vältettävissä tottelemalla poliisia.

[Hyperion]

Sinä väitit, että Blake vei veitsen sinne jalkatilaan. Tämä ei käy ilmi tuosta lainauksesta. Sinä sanotaan, että veitsi löytyi kuljettajan paikalta lattialta. Kävellessään Blakellä saattoi olla kädessään vaikka aurinkolasit. Kuva on pikselöitynyt, vääristynyt, eikä siitä saa selvää.

Ei se voi lainauksesta käydäkään ilmi, siinä todentaan, että Blake myönsi veitsen olleen hänellä hallussa tilanteessa ja se löytyi paikasta jossa hänen kätensä olivat ampumisen hetkellä. Blake oli halvaantunut ampumisesta, joten hänen on ollut mahdotonta laittaa veistä lattialle pitkään ampumisen jälkeen.

Kaikki todisteet osoittavat Blaken olleen veitsellä aseistautunut ja ei ole mitään vastatodisteita, joiden mukaan ei olisi ollut.

Esittämäsi teoria, että Blake olisi säilyttänyt veistä jo valmiiksi auton kuljettajan jalkatilassa, ei vaan ole uskottava. Siellä ei säilytetä veitsiä, koska ne kolisevat kuljettajan nilkkoihin ja päätyvät auton liikkuessa polkimien alle. Veistä pidetään autossa muutoin kuljettajan käden ulottuvilla, esim. oven ns. karttalokerossa, ratin vieressä olevassa aurinkolasi/pysäköintikiekkolokerossa, keskikonsolissa, kuljettajan istuimeen, keskikonsoliin, kojelautaan jne. kiinnitetyssä tupessa jne. Ei koskaan lattialla. Lattialle päätymisen uskottavana selityksenä on vain pudottaminen sinne vahingossa (ammutuksi tultuaan) tai sitten tarkoituksella, kuitenkin niin ettei autolla ole tarkoitus ajaa kun veitsi on lattialla.

Olennaista tapauksessa on kuitenkin se, että poliisit näkivät veitsen Blaken kädessä käskytystä ennen (riippumatta oliko se veitsi vai ei) ja että ammutuksi tullessaan hänellä oli veitsi joko kädessä tai välittömästi käden ulottuvilla. Blake siis oli aseistautunut veitsellä eikä aseeton, kun tuli ammutuksi.

[Hyperion]

Kyle Rittenhouse on väkivaltaa pursuavan yhteiskunnan tuote. Häntä yllyttää Trumpin ja äärioikeiston rasistinen maailmankuva.

Rittenhousen historiaa on kaiveltu jo kolme päivää eikä ole löydetty mitään Trumpin yllytystä tai ”äärioikeistolaista rasistista maailmankuvaa”. Tämä on täysin vasemmistopropagandaa vailla mitään perustetta. Kommunistien tapa syytellä kaikkia vastustajiaan ”äärioikeistolaisiksi” on ainakin 100 vuotta vanha käytäntö, perua 1920-luvulta jolloin Neuvostoliiton keskenään riitelevät kommunistifaktiot syyttivät toisiaan sellaisiksi.

Oikeasti Rittenhouse kannatti poliisia (Blue Lives Matter), lakia ja järjestystä. Hän oli työssä hengenpelastajana Kenoshassa ja vapaa-aikanaan siivosi terrorististen mellakoitsijoiden kouluun jättämiä grafiittitöhryjä ja murhayritysten kohteeksi joutumistaan ennen mm. suojeli autoliikettä ja bensiiniasemaa tuhopoltolta. Hän antoi myös ensiapua loukkaantuneille ja auttoi mm. roskapöntön tuhopolton sammuttamisessa tuomalla siihen paikalle jauhesammuttimen bensa-asemalta.

Kun Rittenhouse oli puolustautunut lapsenraiskaajan ja ”ammu minut, n**keri” -uhonneen Rosenbaumin projektiilihyökkäykseltä ja aseenriistoyritykseltä sekä Huberin ampumiselta (mahdollisesti ilmaan), hän palasi Rosenbaumin luokse tarjoamaan ensihoitoa ja soittamaan poliisia. Rittenhouse lähti Rosenbaumin ruumiin luota liikkeelle (karkuun) vasta kun toimittaja McGinnis oli riisunut paitansa ja alkanut sillä tyrehdyttää Rosenbaumin verenvuotoa ja kehottanut/käsenyt Rittenhousea lähtemään pois, koska Huber ja muut Rosenbaumin rikoslliskaverit olivat joukolla tulossa hakkaamaan tai ampumaan Rittenhousen kuoliaaksi.

Rittenhouse siis ampui hänen kimppuunsa suoraan käyneistä 5 hyökkääjästä (Rosenbaum, Huber, Grosskreutz, toistaiseksi tuntematon maahan kaatuneen hyppypotkaisija ja tuntematon takaa päähänlyöjä) vain 3 ja heistä vain aikaisemmin uhonnutta ja pisimpään perässä joussutta Rosenbaumia useammin kuin kerran.

Useat aseenkäytön kouluttajat ovat todenneet, että heidän koulutuksellaan aseellisesta itsepuolustuksesta Rittenhousen olisi tullut ampua kuoliaaksi vahintään nämä 5 ja että osoittaa täysin poikkeuksellista ja erittäin korkealle arvostettavaa uhrautuvaisuutta ja pidättyväisyyttä kuolettavan voiman käytössä ampua niin vähän laukauksia kuin Rittenhouse, joka ei osunut kehenkään muuhun kuin kolmeen kovan luokan rikolliseen.

[Tarkastaja Levisi]

Youtubesta löytyy video, jossa yhdistetään Donald Trumpin MAGA (Make America Great Again) suoraan fasismiin. Onneksi elämme kuitenkin jo KAGA:n (eli Keep America Great) aikakautta. Ymmärtääkseni varsinkin äärimmäisellä vasemmalla panetellaan Trumpia äärinationalistiksi ja natsiksi. Vox -nettijulkaisun artikkelissa taas pohdittiin jo viisi vuotta sitten, onko Trump fasisti, mutta päädyttiin lopulta siihen, että presidentti on oikeistopopulisti, joka on sellaisenaan aika hyvä määritelmä.

https://www.youtube.com/watch?v=X4G7asM ... 2Jcr7jQt0Y

https://www.vox.com/policy-and-politics ... mp-fascism

[Sinikka]

Kyle Rittenhouse on väkivaltaa pursuavan yhteiskunnan tuote. Häntä yllyttää Trumpin ja äärioikeiston rasistinen maailmankuva.

Rittenhousen historiaa on kaiveltu jo kolme päivää eikä ole löydetty mitään Trumpin yllytystä tai ”äärioikeistolaista rasistista maailmankuvaa”. Tämä on täysin vasemmistopropagandaa vailla mitään perustetta. Kommunistien tapa syytellä kaikkia vastustajiaan ”äärioikeistolaisiksi” on ainakin 100 vuotta vanha käytäntö, perua 1920-luvulta jolloin Neuvostoliiton keskenään riitelevät kommunistifaktiot syyttivät toisiaan sellaisiksi.

Oikeasti Rittenhouse kannatti poliisia (Blue Lives Matter), lakia ja järjestystä. Hän oli työssä hengenpelastajana Kenoshassa ja vapaa-aikanaan siivosi terrorististen mellakoitsijoiden kouluun jättämiä grafiittitöhryjä ja murhayritysten kohteeksi joutumistaan ennen mm. suojeli autoliikettä ja bensiiniasemaa tuhopoltolta. Hän antoi myös ensiapua loukkaantuneille ja auttoi mm. roskapöntön tuhopolton sammuttamisessa tuomalla siihen paikalle jauhesammuttimen bensa-asemalta.

Kun Rittenhouse oli puolustautunut lapsenraiskaajan ja ”ammu minut, n**keri” -uhonneen Rosenbaumin projektiilihyökkäykseltä ja aseenriistoyritykseltä sekä Huberin ampumiselta (mahdollisesti ilmaan), hän palasi Rosenbaumin luokse tarjoamaan ensihoitoa ja soittamaan poliisia. Rittenhouse lähti Rosenbaumin ruumiin luota liikkeelle (karkuun) vasta kun toimittaja McGinnis oli riisunut paitansa ja alkanut sillä tyrehdyttää Rosenbaumin verenvuotoa ja kehottanut/käsenyt Rittenhousea lähtemään pois, koska Huber ja muut Rosenbaumin rikoslliskaverit olivat joukolla tulossa hakkaamaan tai ampumaan Rittenhousen kuoliaaksi.

Rittenhouse siis ampui hänen kimppuunsa suoraan käyneistä 5 hyökkääjästä (Rosenbaum, Huber, Grosskreutz, toistaiseksi tuntematon maahan kaatuneen hyppypotkaisija ja tuntematon takaa päähänlyöjä) vain 3 ja heistä vain aikaisemmin uhonnutta ja pisimpään perässä joussutta Rosenbaumia useammin kuin kerran.

Useat aseenkäytön kouluttajat ovat todenneet, että heidän koulutuksellaan aseellisesta itsepuolustuksesta Rittenhousen olisi tullut ampua kuoliaaksi vahintään nämä 5 ja että osoittaa täysin poikkeuksellista ja erittäin korkealle arvostettavaa uhrautuvaisuutta ja pidättyväisyyttä kuolettavan voiman käytössä ampua niin vähän laukauksia kuin Rittenhouse, joka ei osunut kehenkään muuhun kuin kolmeen kovan luokan rikolliseen.

Poliisien jälleen kerran järjettömästä toiminnasta juuri yllämainituissa tapauksissa seuraavassa.

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-53954181

[Sinikka]

Youtubesta löytyy video, jossa yhdistetään Donald Trumpin MAGA (Make America Great Again) suoraan fasismiin. Onneksi elämme kuitenkin jo KAGA:n (eli Keep America Great) aikakautta. Ymmärtääkseni varsinkin äärimmäisellä vasemmalla panetellaan Trumpia äärinationalistiksi ja natsiksi. Vox -nettijulkaisun artikkelissa taas pohdittiin jo viisi vuotta sitten, onko Trump fasisti, mutta päädyttiin lopulta siihen, että presidentti on oikeistopopulisti, joka on sellaisenaan aika hyvä määritelmä.

https://www.youtube.com/watch?v=X4G7asM ... 2Jcr7jQt0Y

https://www.vox.com/policy-and-politics ... mp-fascism

On fasisti tai näyttelee fasistia, koska on fake-ukko.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/alan-s ... a-rasisti/

https://www.businessinsider.com/is-trum ... ?r=US&IR=T