Jami-Petteri Klemola, Kaustinen - Katosi 16.6.2020, ruumis löytyi 26.8. Tuomiot taposta

[sdude]

Mä vaan ihmettelen että jos niillä oli murhasuunnitelma, niin miksi ei toteuttaneet kun muita ei ole paikalla?

Ehkä pökkyrät luotti liikaa paikalla olijoihin ja niiden lojaalisuuteen, sitä paitsi itse epäilen, paranoidi kun olen, että eräs tietty nainen on saattanut olla jopa koko tän homman aivona ja agitaattorina.

[Joku ihan muu]

En tiedä liittyykö tähän, mutta oliko Jamilla yleensäkään minkä verran kavereita? Vai oliko pökkyrät ainoat "kaverit"?

[Noniinsiinäkävi]

Kun tarinassa on joku oikeasti perseestä oleva väite niin heti löytyy jokunen joka on nähnyt saman ja on täysin varma että tämä on se oikea suunta. On aika helppoa tällä keinolla poistaa epäluotettavaa tietoa ja todeta kuka trollaa ja kuka ei. Tässä Jamin tarinassa on ollut paljon tapahtumia koko keissiin aikana ja kun ruumis on hukassa on myöskin vaikeaa tietää onko mahdollista että ruumis vielä voidaan vaikka siirtää. No tämä tarina sai Jamin osalta huonon lopun mutta kaikkein huonoimman olisi ollut jos hänet ei olisi koskaan löydetty.

[Joku ihan muu]

Mä vaan ihmettelen että jos niillä oli murhasuunnitelma, niin miksi ei toteuttaneet kun muita ei ole paikalla?

Ehkä pökkyrät luotti liikaa paikalla olijoihin ja niiden lojaalisuuteen, sitä paitsi itse epäilen, paranoidi kun olen, että eräs tietty nainen on saattanut olla jopa koko tän homman aivona ja agitaattorina.

Niin voi olla. Siis sen osalta että ne luotti siihen ettei kukaan kerro mitään, ainakaan poliisille

[_tumppi]

Mulla kävi semmonen kuvio mielessä, että olisko pökkyrät vaatinu Jamia myymään sen taulutelkkarinsa, jos Jami olikin velkaa näille pökkyröille jostain tai ne oli muuten vaan rahapulassa ja vaati Jamia muuttamaan omaisuutensa rahaksi ja antamaan heille, jotta saavat huumeita tai mitä lie ikinä vetivätkään. Jos vaativat Jamia tekemään myynti-ilmoituksen johonkin, esim. toriin? Sitten tivasivat että onko kukaan ostaja soitellut telkkarista. Jami ehkäpä sanoi että ei ole, jos ei vaikkapa halunnut myydä sitä eikä vastannut puheluihin/viesteihin. Sitten jos pökkyrät ovatkin alkaneet miettimään, et kusettaakohan jamppa heitä. Ja ovat pyytäneet jotain kaveriaan soittamaan ja tiedustelemaan tv:stä ja kertonut olevansa halukas ostamaan sen. Jamppa keksinyt ehkäpä hätäselitykseks, että lähtee reissuun Kokkolaan viikoksi, et jospa ostaja luopuis ostohalusta sillä välin tai hän saa aikaa miettiä tilannetta uudelleen. Tai ehkäpä oli jopa aikeissa lähteä Kokkolaan pakoon ahdistavaa tilannetta jos pelkäsi pökkyröitä. Veikkaan kuitenkin ensimmäistä vaihtoehtoa, että halusi lisää peliaikaa ja huijasi pökkyröitä. Sitten tämä "ostaja" kertonut pökkyröille, ettei se nyt ehtinyt myymään sitä kun lähti/lähtee Kokkolaan viikoksi. Tästä suivaantuneena ja vieroitusoireissa alkaneet ehkä suunnittelemaan Jamin murhaa kun tyyppi kusettaa heitä tai aikoo karata. Ehkäpä asunnolla otettu tämä puheeksi ja riita tullut siitä kun yrittää kusettaa heitä eikä aio myydä telkkaria ja antaa rahaa heille. Sitten pistetty Jami kylmäksi ja tehty metsästysmajalla mitä tehty ja piilotettu ruumis.

(Lyhensin lainausta)

Näin olisi tapahtumienkulku hyvinkin voinut olla. Kun Jami kerran on heille "renkinä" ollut, niin en usko että hyväksikäyttö olisi jäänyt vain kuskina oloon. On varmaan saatu valehtelemalla Jami uskomaan, että parempi veljeksiä totella, antaa rahaa tms. Jos Jamilla ei ihan ole ymmärrystä siitä milloin huijataan tai muuten tilannetajua, on häntä voitu vedättää kuus-nolla. Saaneet ehkä pauloihinsa, etenkin korona-aikana, kun paljoa muuta sosiaalista elämää ei ole. Ja tiettävästi Jamilla ei kavereita muutenkaan ollut.
Alkaa kyllä taas kiukustuttaa, kun ajatteleekin...
---
Kävin muuten jälkeen autoa mallailemassa harjakuvan kuvauspaikalle, ja nyt sain vielä paremmin kokonaiskuvan kuinka tuossa on oltu, vaikka eipä se uutta tähän tuo. Carinan nokka on ollut kääntyneenä jo Veteliä kohti Hosionmaan risteyksestä ja siinä todella on oltu vänkärin ovi kolmion kohdalla. Todella ihmetyttää miksi juuri tuohon pysähdytty, kun on riski "jäädä kiinni". Kyllä tuo on leuhkimismielessä tai tiedonantona jollekin otettu kuva. Job done!

[Yggdrasil]

^noniin eli se mikä kuvasta on cropattu on se liikennemerkki.

[Toimintaterapia]

Mulla kävi semmonen kuvio mielessä, että olisko pökkyrät vaatinu Jamia myymään sen taulutelkkarinsa, jos Jami olikin velkaa näille pökkyröille jostain tai ne oli muuten vaan rahapulassa..

Lainausta lyhennetty

Ei huono speku. Kuulostaa mahdolliselta ja itsekkin uskon tv ja pökkyröiden hyvän rahatilanteen liittyvän Jamin kuolemaan. Liian iso sattuma ja eikös joku ilmoittanut että Jamin "oikean" tv:n tilalle tuotu joku vanha romu? pökkyrät ei varmaan uskaltanu viedä tv:tä ja jättää tv-tasoa tyhjäksi. Herättäisi poliisin huomion.

Toivottavasti tuo "vanha romu tilalle"-ajatus ei jäänyt elämään ainoastaan spekulaatiosta, jonka kirjoitin tänne joskus heinäkuussa. Liittyi siihen että kuvailin muutamia mahdollisia hyväksikäytön ilmiöitä, joista yksi oli että Jami olisi suostuteltu myymään televisio ja luvattu "parempi ja uudempi" tilalle jne. Minä en oikeasti tiedä onko Jamin asunnossa televisio vaihtunut, en ole havainnut että sitä olisi täällä vahvistettu.

Mutta vielä HDvaimentajan spekulaatioon liittäisin sen että pökkyrät saattoivat olla omien velkojen vuoksi pulassa ja siksi hermot liian tiukalla kun Jami ei (mahdollisesti) halunnutkaan myydä televisiotaan.

[_tumppi]

^noniin eli se mikä kuvasta on cropattu on se liikennemerkki.

On sen verran sivussa, tuskin tulisi kuvaan, laajakuvalla ehkä. Mutta kuva on otettu muutenkin hieman ns.poispäin liikennemerkeistä. Mutta ei heijastu myöskään auton ovesta tienviitat tms.

Kävin siinä iltayhdeksän aikaan ja jouduin kuvaamisen lopettaa liikenteen vuoksi. Eli riski on otettu kyllä, jos ovat illalla tuossa olleet, vaikkei mikään vilkkain paikka toki ole. Aamuyöllähän ei ketään liiku.

Niin ja tuo Iltalehdenkin kuva on myös otettu liian pitkältä Hosionmaantieltä.

[Moderaattorit]

Yleistä koirakeskustelua poistettu. Sille aiheelle on oma ketjunsa,: viewtopic.php?f=10&t=12464

Ei tuoda Klemola -ketjuun enää sen oman fifin ominaisuuksia, elleivät ne todistettavasti liity suoraan ruumiin löytymiseen.
-NILS-

[Turistina]

Mulla kävi semmonen kuvio mielessä, että olisko pökkyrät vaatinu Jamia myymään sen taulutelkkarinsa, jos Jami olikin velkaa näille pökkyröille jostain tai ne oli muuten vaan rahapulassa..

Lainausta lyhennetty

Ei huono speku. Kuulostaa mahdolliselta ja itsekkin uskon tv ja pökkyröiden hyvän rahatilanteen liittyvän Jamin kuolemaan. Liian iso sattuma ja eikös joku ilmoittanut että Jamin "oikean" tv:n tilalle tuotu joku vanha romu? pökkyrät ei varmaan uskaltanu viedä tv:tä ja jättää tv-tasoa tyhjäksi. Herättäisi poliisin huomion.

Toivottavasti tuo "vanha romu tilalle"-ajatus ei jäänyt elämään ainoastaan spekulaatiosta, jonka kirjoitin tänne joskus heinäkuussa. Liittyi siihen että kuvailin muutamia mahdollisia hyväksikäytön ilmiöitä, joista yksi oli että Jami olisi suostuteltu myymään televisio ja luvattu "parempi ja uudempi" tilalle jne. Minä en oikeasti tiedä onko Jamin asunnossa televisio vaihtunut, en ole havainnut että sitä olisi täällä vahvistettu.

Mutta vielä HDvaimentajan spekulaatioon liittäisin sen että pökkyrät saattoivat olla omien velkojen vuoksi pulassa ja siksi hermot liian tiukalla kun Jami ei (mahdollisesti) halunnutkaan myydä televisiotaan.

Kyllä uusi telkkari oli hävinnyt ja vanha romu tilalla.

[thinker2]

Pitäneekö kyläläisiltä saatu tieto paikkansa. Ruumis löydetty poliisien toimesta ihan räyrinkijärven rannasta ei mistään joesta

[Oona]

Kysynpä uudelleen kun en aiemmin saanut täällä tähän vastausta: Mihin perustuu oletus, että puhelin on jemmattu Isokylään? Onko jostain saatu varmaa tietoa, että se on paikantunut sinne oletettuna surmailtana? Vai onko tämä vain huhua tai päätelmää poliisin etsintöjen pohjalta?

Kyläläiset ovat kertoneet kuulleensa poliisilta, että siksi etsitään sieltä, kun puhelin paikantunut sinne. Silti tavattoman laaja alue haravoitavana. Ja siksi minä uskon, että siellä se ruumis ei juuri ole, jos YLLIn tietoon on luottamista, että puhelin ei olisi ollut mukana ja siksi kuvakaan ei siihen kätköpaikkaan liittyisi...

Kyläläiset ei oo kertonu mitään..poliisi ei luovuta mitään tietoja sivullisille . Ja Ruumis löyty joesta. ei järvestä.

[Totaldusk]

Pitäneekö kyläläisiltä saatu tieto paikkansa. Ruumis löydetty poliisien toimesta ihan räyrinkijärven rannasta ei mistään joesta

tätä on juu kuulunut paikallisilta mutta aika outoa se olis sillä joessa ne sukeltajat oli löytöpäivänä kuitenkin olleet

[Totaldusk]

Tuli vielä yksityiskohtana mieleen, että kun tiedetään, että noissa pökkyräporukoissa vedettiin yleensä "pelti kiinni" pökkyrään asti aineita, ainakin perus virvokkeita, tästä illasta on poliisin maininta, että alkoholia oli nautittu, mutta "ei mitenkään kohtuuttoman paljon".... eli oli suunniteltu, että vedetään vain sen verran, että toimintakyky säilyy illan/yön "operaatiota" varten. Tätä tuskin syyttäjä pystyy käyttämään osoituksena suunnitelmallisuudesta, vaikka mene ja tiedä.

mistä fakta että aina muuten vedettiin ihan taju kankaalle?

[Oona]

Pitäneekö kyläläisiltä saatu tieto paikkansa. Ruumis löydetty poliisien toimesta ihan räyrinkijärven rannasta ei mistään joesta

Täyttä puppua!