Jami-Petteri Klemola, Kaustinen - Katosi 16.6.2020, ruumis löytyi 26.8. Tuomiot taposta

[NeverGiveUp]

Mtv3 Uutiset:

Suruhartaus pidetään Kaustisen kirkossa torstaina. Nuoren miehen ruumis löydettiin viime keskiviikkona Vetelistä Porasenjoen alueelta.

Kaustisen ja Vetelin alueella etsittiin yli kahden kuukauden ajan henkirikoksen uhrina kuolleen Klemolan ruumista.

– Kaustislaisen Jami-Petteri Klemolan kuolema on koskettanut syvästi eri-ikäisiä ihmisiä niin Kaustisella, lähialueella kuin laajemminkin. Seurakunta haluaa suruhartaudella tukea kaikkia, joita tapaus on koskettanut. Kirkkoherra Veli-Pekka Harju haluaa ilmaista lämpimän osanoton Jami-Petterin läheisille ja ystäville, paikallisen seurakunnan tiedotteessa sanotaan.

Suruhartaus pidetään torstaina kello 19 Kaustisen kirkossa. Paikalla on seurakunnan työntekijöiden lisäksi kriisityöntekijöitä.

[Neo7]

Dudkijan pitkästä trolliviestistä näki kyllä, että ketju on luettu tarkasti läpi, vittuunnuttu asioiden jankkaamiseen ja päätetty vähän trollata koostamalla ne suurimmat spekulaatiot yhteen. Älkää nyt menkö noin helppoon.

Mitä tulee siihen, että kun siviili tutkii jonkin alueen, että se voitaisi sulkea pois virallisista, ja epävirallisistakin etsinnöistä sen perusteella, että joku on jo käynyt, vaikkapa koiran/koirien kanssa, tai esimerkiksi pienellä porukalla, niin ei kyllä koskaan kannata pelkästään sen perusteella sulkea etsintäalueita pois laskuista. Koskaan ei tiedä mitä keneltäkin ja koirilta jää huomaamatta, tai koirilta reagoimatta, tai koiran omistajalta ymmärtämättä vaikka koira jollakin lailla ilmaisisikin, että on jotakin erityistä. Yhtään niitä koiria ja omistajiaan ja siviilietsijöitä väheksymättä tämä kirjoitus kuitenkin. Jos joku ei arvosta tällaista pyyteetöntä auttamistyötä, niin sitten ei arvosta. Sitten pitää näköjään tulla muille naukumaan pullakoirista ja muusta.

Jos pökkyrät olisivat olleet fiksumpia, niin jäljet olisi peitelty sen näköiseksi, ettei sielä kukaan ole koskaan käynytkään. Olisi siivottu metsäkämppä, jäljet ulkoa, harjaa ei oltaisi kuvattu ym. Mutta onneksi nämä ei olleet fiksuja. Ihan sama itkevätkö selleissään (ei varmaan) vai ovatko välinpitämättömiä tekoaan kohtaan, mutta tuomion tulevat saamaan. Jää nähtäväksi minkälaiset, ja voivatko saada eri pituiset tuomiot.

[MehtäUkko]

Dudkijan pitkästä trolliviestistä näki kyllä, että ketju on luettu tarkasti läpi, vittuunnuttu asioiden jankkaamiseen ja päätetty vähän trollata koostamalla ne suurimmat spekulaatiot yhteen. Älkää nyt menkö noin helppoon.

Mitä tulee siihen, että kun siviili tutkii jonkin alueen, että se voitaisi sulkea pois virallisista, ja epävirallisistakin etsinnöistä sen perusteella, että joku on jo käynyt, vaikkapa koiran/koirien kanssa, tai esimerkiksi pienellä porukalla, niin ei kyllä koskaan kannata pelkästään sen perusteella sulkea etsintäalueita pois laskuista. Koskaan ei tiedä mitä keneltäkin ja koirilta jää huomaamatta, tai koirilta reagoimatta, tai koiran omistajalta ymmärtämättä vaikka koira jollakin lailla ilmaisisikin, että on jotakin erityistä. Yhtään niitä koiria ja omistajiaan ja siviilietsijöitä väheksymättä tämä kirjoitus kuitenkin. Jos joku ei arvosta tällaista pyyteetöntä auttamistyötä, niin sitten ei arvosta. Sitten pitää näköjään tulla muille naukumaan pullakoirista ja muusta.

Jos pökkyrät olisivat olleet fiksumpia, niin jäljet olisi peitelty sen näköiseksi, ettei sielä kukaan ole koskaan käynytkään. Olisi siivottu metsäkämppä, jäljet ulkoa, harjaa ei oltaisi kuvattu ym. Mutta onneksi nämä ei olleet fiksuja. Ihan sama itkevätkö selleissään (ei varmaan) vai ovatko välinpitämättömiä tekoaan kohtaan, mutta tuomion tulevat saamaan. Jää nähtäväksi minkälaiset, ja voivatko saada eri pituiset tuomiot.

Asiallisen viestin laitoit.
En minäkään usko että noin jätettäisiin tutkimatta. Kyllä monsteri asiaakin puhuu. Hänelle vastattiin että kun joku on etsinyt alueelta niin sillä pienennetään etsintäaluetta. Totta sekin mutta vain meidän kartoissa, ei viranomaisen silmissä.
Tällä tavalla jäisi jokainen uhri kateisiin, kuka vaan voisi sanoa että toi paikka koluttiin jo. Jopa sellaiset jotka voisivat liittyä tapaukseen.
Kuten monsterikin sanoi niin organisoidut etsijät esim. Vapepa hakee jonkin alueen niin kyllä ne on silloin etsitty ja sinne poliisi tuskin menee ainakaan ensimmäisenä,mutta normaali matti meikäläinen kun etsii hosionmaalta niin eivät varmaan jätä sitä tutkimatta vain mun sanomisen takia.
Joku sanoi että tuollakin oli joku käynnyt koiran kanssa 20m päässä löytöpaikasta, jos poliisi olisi jättänyt alueen sen takia tutkimatta niin Jami nukkuisi piilossaan vieläkin.

[viikinky]

Tämä ketju on pilalla, kiitos Monsterin

Tulee mieleen, että sehän se tarkoitus hänellä onkin. Hiljentää palsta. Jostain kumman syystä.

Pitkän yövuoron oot nyt Monsteri teheny. Pistähän maate ja huilaa välillä, että jaksat taas ens yön huuella. Onhan täälä pari muutaki huutelijaa, jospa vaihtasitta vuoroa välillä. Rupiaa tympäsehän tuo Monsterin kitinä. Tulee mieleen, että peleko persiisäkö täälä päivystät.

Samaa olen miettinyt, että mitä sinne nevoille ja jokiin noille seuduille muuta on haudattu, kun koirien nenien ilmeisesti olisi sieltä syytä pysyä poissa? Liittyykö ne murhamotiiviin?

[Neo7]

Dudkijan pitkästä trolliviestistä näki kyllä, että ketju on luettu tarkasti läpi, vittuunnuttu asioiden jankkaamiseen ja päätetty vähän trollata koostamalla ne suurimmat spekulaatiot yhteen. Älkää nyt menkö noin helppoon.

Mitä tulee siihen, että kun siviili tutkii jonkin alueen, että se voitaisi sulkea pois virallisista, ja epävirallisistakin etsinnöistä sen perusteella, että joku on jo käynyt, vaikkapa koiran/koirien kanssa, tai esimerkiksi pienellä porukalla, niin ei kyllä koskaan kannata pelkästään sen perusteella sulkea etsintäalueita pois laskuista. Koskaan ei tiedä mitä keneltäkin ja koirilta jää huomaamatta, tai koirilta reagoimatta, tai koiran omistajalta ymmärtämättä vaikka koira jollakin lailla ilmaisisikin, että on jotakin erityistä. Yhtään niitä koiria ja omistajiaan ja siviilietsijöitä väheksymättä tämä kirjoitus kuitenkin. Jos joku ei arvosta tällaista pyyteetöntä auttamistyötä, niin sitten ei arvosta. Sitten pitää näköjään tulla muille naukumaan pullakoirista ja muusta.

Jos pökkyrät olisivat olleet fiksumpia, niin jäljet olisi peitelty sen näköiseksi, ettei sielä kukaan ole koskaan käynytkään. Olisi siivottu metsäkämppä, jäljet ulkoa, harjaa ei oltaisi kuvattu ym. Mutta onneksi nämä ei olleet fiksuja. Ihan sama itkevätkö selleissään (ei varmaan) vai ovatko välinpitämättömiä tekoaan kohtaan, mutta tuomion tulevat saamaan. Jää nähtäväksi minkälaiset, ja voivatko saada eri pituiset tuomiot.

Asiallisen viestin laitoit.
En minäkään usko että noin jätettäisiin tutkimatta. Kyllä monsteri asiaakin puhuu. Hänelle vastattiin että kun joku on etsinyt alueelta niin sillä pienennetään etsintäaluetta. Totta sekin mutta vain meidän kartoissa, ei viranomaisen silmissä.
Tällä tavalla jäisi jokainen uhri kateisiin, kuka vaan voisi sanoa että toi paikka koluttiin jo. Jopa sellaiset jotka voisivat liittyä tapaukseen.
Kuten monsterikin sanoi niin organisoidut etsijät esim. Vapepa hakee jonkin alueen niin kyllä ne on silloin etsitty ja sinne poliisi tuskin menee ainakaan ensimmäisenä,mutta normaali matti meikäläinen kun etsii hosionmaalta niin eivät varmaan jätä sitä tutkimatta vain mun sanomisen takia.
Joku sanoi että tuollakin oli joku käynnyt koiran kanssa 20m päässä löytöpaikasta, jos poliisi olisi jättänyt alueen sen takia tutkimatta niin Jami nukkuisi piilossaan vieläkin.

Onhan siviilietsijöissä sekin hyvä puoli, että näkevät jos joku paikka näyttää siltä, että sielä on voitu ruumiinpiilotushommissa olla (eli on jotakin jälkiä), tai jos löytyy joku erityisen hyvältä vaikuttava kätköpaikka. Poliiseilla ei välttämättä ole kaikista sellaisista paikoista tietoa, ja tarvitaan paikallistuntemusta, tai jalkautumista maastoon. Jos Jamia ei olisi vielä löydettykään, niin olisivat voineet alkaa käymään läpi vihjeitä, niistäkin paikoista, joihin ei oikein mikään viitannut. Poliisihan tietenkin arvioi kuinka todennäköisenä jotakin vihjettä/aluetta pitää. Kyllä ne on tästäkin näyttäneet olleen selvillä alueesta aika alusta lähtien, vaikka tiedotus on antanut ymmärtää muuta. Ja näinhän sen pitää ollakin. Ei ne silloin välttämättä heti lähde aivan eri alueelta etsimään, vaikka vihje muuten hyvä olisikin. Sellaiset vihjeet tarkistetaan myöhemmin, jos ollenkaan.

[AgenttiMax]

Tämä tv:n myynti ja rahan kiristys oli kyllä hyvä pohdinta.siinä olisi surmatyön motiivi.mitätön silti mutta onhan sitä pienemmistäkin henki lähtenyt.uskon myös että joku muu seurueesta olisi muuten ollut hengetön jossain vaiheessa kun tämmöiseen veljeksillä halua ja taipumusta oli.

[_tumppi]

Jospa vaan tehdään kollektiivinen päätös olla kommentoimatta monsterin ja muiden trollien yrityksiin pitää asia sivuraiteilla. Selkeästi halutaan tarttua lillukanvarsiin.

Ylläpitäjä on jo tänne linkittänyt tuon koira-aiheisen forumin, jossa voi juttua aiheesta jatkaa.

Tässä tapauksessa on vielä paljon spekuloitavaa, joten ei liene tarve tehdä tikusta asiaa.

*ketjusta poistettu turhia chatteja ja otsikon ohi kirjoitusta. Nimimerkit Mehtäukko ja Monster on passitettu jäähylle rauhoittumaan. Jatketaan ketjun otsikon mukaisesti*t:mode

[Montalbano]

Millainen virtaus kyseisessä joessa on? Eurassa 2010 kadonnut Minna oli kulkenut n. 2.5km matkan joessa. Kyllä silloinkin jokea tutkittiiin poliisin ruumiskoirien kanssa, eikä tulosta syntynyt. Meloja löysi vainajan 2kk katoamisen jälkeen. Ei taida virtaava vesi olla koirallekaan ihan helpoin rasti paikantamiseen

[Yggdrasil]

Danaa ei taida olla näkynyt hetkeen kommentoimassa joten onko kukaan tsekannut tarkka.fi:stä metsästysmajan alueelta satelliittikuvia tapahtuman aikoihin?

[Conan Doyle]

Millainen virtaus kyseisessä joessa on? Eurassa 2010 kadonnut Minna oli kulkenut n. 2.5km matkan joessa. Kyllä silloinkin jokea tutkittiiin poliisin ruumiskoirien kanssa, eikä tulosta syntynyt. Meloja löysi vainajan 2kk katoamisen jälkeen. Ei taida virtaava vesi olla koirallekaan ihan helpoin rasti paikantamiseen

Tällä kyseisellä kohdalla virtaus olematon, ja kuten kerrottu ruumis oli kätketty rantatöyrään, veden alle, joten sitä mahdoton nähdä rannalta-tai kauempaa vedestä..Sen takia sukeltaja löytänyt.

[Hermione]

Joku mainitsi, olisiko ollut maskotti, dekkarisankari tai joku muu fyysisiin etsintöihin osallistunut / paikallinen henkilö, että olisi kätketty rantatöyrään alle. Poliisi tiedotti, että löytyi maastosta vesialueelta.

Minulla on ollut hieman vaikeuksia hahmottaa, millainen kätkö voisi olla kyseessä. Voiko virtaava vesi "syödä" rantatöyrääseen taskuja, ja jos voi, niin voisiko ruumis olla ollut piilotettuna tällaiseen?

Vesialue sinällään ei kyllä kuulosta kovin fiksulta paikalta piilottaa ruumista, joka mätänemisvaiheessa tuottaa kaasuja jotka nostavat/liikuttelevat ruumista, ja eläimet voivat päästä jäännöksiin käsiksi ja liikutella niitä laajaltikin.

[Toripolliisi]

Tällä kyseisellä kohdalla virtaus olematon, ja kuten kerrottu ruumis oli kätketty rantatöyrään, veden alle, joten sitä mahdoton nähdä rannalta-tai kauempaa vedestä..Sen takia sukeltaja löytänyt.

Kärryt on taas tärisseet ja meinasin pudota Kalliokoskeen. Oonakohan se oli joka vakuutti sen olevan oikea paikka. Ja joku vakuuttui Saarikoskesta.

Vaikka eipä tuolla nyt niin suurta merkitystä ole, Porasenjoki siis kelpaa ja hyvä että löytyi. Jotain väkivallan merkkejä löytynee jos on vaikka luita rikki. Ovatpahan sitten lisänä ansioluettelossa, jonka mukaan saavat sitten kakkua..

Olipa muuten onni, että epäillyt ovat ihan peruspökkyröitä. Eivät siis ulkomaalaistaustaisia. Voi sitä ulinaa mikä siitä olisi syntynyt. Muutama vakionimimerkki on nyt puuttunut ketjusta täysin ja hyvä niin. Eikä paikallinen kansanedustajakaan ole virkistynyt asiasta Youtube-kanavallaan. Mikäpä siinä, ihan perusturvallista pökkyröintiä eikä turvallisuutemme ole mitenkään uhattuna. Kulttuurimme mukainen kännitappo? Joku ihmettelikin suurta sivumäärää. Siinäpähän ihmetelkööt..

[Maskotti]

En tiedä tätä varmuudella, mutta oletan ruumiin olleen keskijoessa. Virtaus on olematonta ja rannoilla on ehkä vain hieman vettä penkereiden alla. Tuntuisi vaikealta kätkeä ruumis sinne.

Kyllä tuohon paikkaan pääsee niin helposti, että luulisi sen olleen alkuperäinen kätköpaikka. Onhan se poikien nuoruuden vanha kalapaikka. He tiesivät sen entuudestaan ja helpon kulun sinne. Paikka on kuitenkin sellainen, ettei siinä enää kalastajia käy. Aikoinaan jokeen istutettiin taimenia.

On huojentavaa, että ruumis löytyi lopulta piinaamasta ihmisten mieliä. Surullinen ja traaginen juttu monelle asianosaiselle ja sivullisellekin.

Poliisille todella huikea kiitos, samoin myös pyyteettömille vapaaehtoisille. Vaikka olenkin ihmetellyt, kuinka moni tuntuu jankkaavan asioita tyyliin "väärin löydetty". Aivan ihmeellistä.

[Leikkikaveri]

Koronan aiheuttamaa turhautumista, vai mitä lie, kun kännitappo näin laajan suosion sai.
Mielelläni lukisin vastaavista etsinnöistä muidenkin kadonneitten osalta.

Mutta onko ihan pakko postailla kaikki sieni/marjareissut tänne?

Jos jotain konkreettista löytyy, niin ihan ookoo, mutta n,600 sivua tästä, hymh.

[napalanko]

Kellään raadista mitään kokemusta miten hajoamistilassa tollanen 2kk vedessä ollut ruumis on?
Irtooko liha jo luista helposti?

Sitä vaan että sehän se tässäkin varmaan kiinnostaa jengiä se haju, ja jos vaikka sattuisi joku lihanpala vielä löytymään...
Ihminen on utelias