– Uusien faktojen tullessa esiin olen arvioinut mielipiteeni uudestaan, kuten asiantuntijoiden kuuluu, hän sanoo.
– Pahimmillaankin sovellus on vaaraton ja parhaimmillaan se pelastaa henkiä. En näe mitään muuta mahdollisuutta kuin suositella sen käyttöä.
Hahaha, kuinkas se nyt asiantuntijan kanta kääntyikin niin nopeasti ja radikaalisti
Itse väitän että alkuperäinen mielipide pitää paikkansa enkä todellakaan aio moista koskaan latailla.Jotkut ne suorastaan innoissaan ovat valmiita karsimaan yksityisyyttään kun isoveli näin vain ehdottaa,bäää.
Immuniteettipassit ovat kohta todellisuutta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006621841.html
Negatiivinen koronatesti tulossa pakolliseksi Suomeen matkustaville – lakimuutos vireillä
LIIKENNE- ja viestintäministeri Timo Harakka (sd) sanoi STT:lle, että negatiivisen koronatestin vaatimus ei koskisi suomalaisia tai Suomessa vakituisesti asuvia ulkomaalaisia matkustajia. Harakka totesi, ettei lakiin suunniteltu vaatimus testauksesta lähtömaissa ohita perustuslakiin kirjattua oikeutta palata kotimaahan.
–On varsin todennäköistä, että tämä ei tule koskemaan Suomen kansalaisia tai Suomessa pysyvästi asuvia. Perustuslain yli ei tietenkään ole edellytyksiä tässä mennä, Harakka sanoi.
Testivaatimus voisi toisaalta helpottaa tuloa Suomeen maista, joiden koronatilanne on huonompi.
–Tarkoitus on, että matkailu Suomeen olisi mahdollista ja terveysturvallista, Harakka sanoi.
HARAKAN mukaan uusi sääntö tarkoittaisi käytännössä, että esimerkiksi Lappiin jouluksi matkustavat brittituristit voisivat tulla maahan, kunhan heillä on esittää negatiivinen koronatodistus.
Yksityiskohtia vielä ratkomatta
Monet käytännön yksityiskohdat ovat kuitenkin vielä ratkaisematta, kuten se, miten kohdeltaisiin nykyisessä liikennevalojärjestelmässä vihreiksi luokiteltuja maita.
Harakan mukaan tarkoitus on, että poikkeuksista ja reunaehdoista säädettäisiin asetuksella, jota on helpompaa muuttaa kuin lakia.
Selvitettävänä on myös, onko testeille ja niistä annettaville todistuksille jotain standardoituja edellytyksiä. Harakan mukaan sosiaali- ja terveysministeriön on määrä arvioida, onko olemassa yleisesti eurooppalaisella tasolla tai laajemmin hyväksyttyjä testejä.
Ei juuri vaikutusta rajaliikenteeseen
Kaavailtua testivaatimusta ei sovellettaisi rajaliikenteessä, jossa kuljetaan esimerkiksi yksityisautolla tai jalan. Koska lakihanke on liikenneministeriön alla, sovellettaisiin sitä vain kuljetusyrityksiin.
Valmisteilla oleva laki voisi astua voimaan aikaisintaan lokakuussa, Harakka arveli. Tarkoitus on, että laki olisi määräaikainen ja voimassa ensi vuoden loppuun.
Lakiesitys on osa laajempaa lakiuudistusta, jota on valmisteltu kesän aikana. Muutostarve korostui, kun paljastui, että Skopjesta saapuvilla lennoilla oli useita tartunnan saaneita matkustajia. Lennot keskeytettiin lopulta liikenne- ja viestintävirasto Traficomin päätöksellä.
– Päivittäisessä ulkomaanliikenteessä olisi tehokkainta, että lennoilla, laivoilla, busseissa ja junissa kuljetuksen järjestäjä velvoitetaan huolehtimaan ja tarkastamaan, että matkailijalla on todistus negatiivisesta testituloksesta, Harakka perusteli tiedotteessa.
Onhan se hienoa että vääriä testituloksia antavaa PCR-testiä ei ainakaan heti otettu pohjaksi tähän tutkimukseen.
Viimeistään tämä ratkaisi asian ainakin täällä päässä.
Lopulta sovelluksen todellinen hyöty näkyy vasta, kun tartuntoja alkaa olemaan taas enemmän. Tuskin kukaan toivoo, että luvut kymmenkertaistuvat Ruotsin malliin (Tegnell oli muistaakseni sitä mieltä, että näin täällä tulee käymään) - on parempi jos sovellukselle ei tule mitään käyttöä.
