Jami-Petteri Klemola, Kaustinen - Katosi 16.6.2020, ruumis löytyi 26.8. Tuomiot taposta

[AarPortti]

antakaa nyt sen hukkumisen olla, se on moneen kertaan todettu että se oli onnettomuus ei mitään muuta

Jättäkää isokylä rauhaan

jne

Niinpä...

Kumma. Jos voidaan varmaksi sanoa tuon olleen onnettomuus, on tapahtumien kulun oltava selvillä. Kukaan ei kuitenkaan tunnu tietävän mitään. Mystisyys lisää huhuja ja toki villejä spekulaatioita on sitten mukana. Toki voidaan kyseenalaistaa kuuluuko nämä tiedot edes ulkopuolisille. Mutta uutisoidaanhan hukkumisista monestikin.
Voisiko tuosta edes kertoa oliko siis horjahtanut lampeen? Sammunut? Ilmeisesti ei ollut varsinaisesti uimassa kuitenkaan.
Jos porukkaa oli mukana, miksei autettu? Tönäisikö joku? Onko hukkuminen onnettomuus, jos jätetään auttamatta vaikka voitaisiin? Ja mitä sekin puhe oli, että vain 20cm olisi veden syvyys...?

Kyllä 20cm syväänkin veteen voi hukkua jos saa sairaskohtauksen ja kaatuu kasvot edellä veteen. Perhetuttavamme hukkui omassa mökkirannassa matalaan veteen sydänkohtauksen saatuaan. Mutta kun jos ollut porukkaa paikalla niin olishan sitä normisti kaveria autettu. Kai...
Muakin vähän ihmetyttää tän hukkumistapauksen sivuutus. Tosin myönnän etten yli 600 sivun jokaista viestiä ole niin ajatuksella lukenut. Ehkä tuon on joku selventänytkin. Kyllähän siinä vois motiivi olla. Mutta jos joku Tietää että oli onnettomuus niin mikäs siinä sitten. Toivottavasti selvinnee aikanaan se todellinen motiivi.

[Misssir]

Liian monesti murhaan/tappoon osallistunutta / myötävaikuttanutta ei saada nykyisen lain mukaan tuomittua .
Mutta nyt on mahdollista, että Suomen lakiin tulee odotettu muutos !!
Tällöin myös veljesten lisäksi Jamin tapaukseen liittyvät saadaan tuomiolle!!

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/547f ... 2909c7342c

[_tumppi]

Kyllä 20cm syväänkin veteen voi hukkua jos saa sairaskohtauksen ja kaatuu kasvot edellä veteen. Perhetuttavamme hukkui omassa mökkirannassa matalaan veteen sydänkohtauksen saatuaan. Mutta kun jos ollut porukkaa paikalla niin olishan sitä normisti kaveria autettu. Kai...
Muakin vähän ihmetyttää tän hukkumistapauksen sivuutus. Tosin myönnän etten yli 600 sivun jokaista viestiä ole niin ajatuksella lukenut. Ehkä tuon on joku selventänytkin. Kyllähän siinä vois motiivi olla. Mutta jos joku Tietää että oli onnettomuus niin mikäs siinä sitten. Toivottavasti selvinnee aikanaan se todellinen motiivi.

Toki voi hukkua, mutta siinä juuri tuo läsnäolevien toiminta nousee keskiöön. Syvään veteen jos uppoaa, on auttajienkin haastavaa pelastaa uhri.
Ketjua olen alusta asti seurannut, muttei tähän ole kummempaa selvitystä tullut. Onnettomuus ja that's it. Tämäkin riittää kun tietäisi sanojan henkilöllisyyden ja luotettavuuden, täällähän se on mahdotonta. Ehkä tuossa voi joku heitteillejättö tms voisi tulla kysymykseen myös. Täällä on kyllä ollut eriävää näkemystä onko pökkyrät tai Jami ollut edes paikalla. Todennäköisesti ei. Ja todennäköisesti ei liity tapaukseen. Mutta tiedotuksen niukkuus mietityttää.

[DrumDrum]

Maikkari 7.9.20

Merkittävä käänne Jami Petteri Klemolan murhatutkinnassa: Toinen epäillyistä veljeksistä mursi hiljaisuuden ja avasi tapahtumia kuulusteluissa – "Siitä on kyllä ollut apua"

MTV palasi rikospaikalle: Pikkukylä järkyttyi 21-vuotiaan Jami Klemolan surmasta.
JULKAISTU 17 MINUUTTIA SITTEN
Kaustisella kadonneen ja murhatuksi epäillyn Jami Petteri Klemolan tapauksen tutkinnassa on tapahtunut merkittävä käänne. Toinen murhasta epäillyistä veljeksistä on poliisin mukaan alkanut puhua kuulusteluissa. Miehen kanssa käydyistä keskusteluista on tutkinnanjohtajan mukaan ollut hyötyä.

Poliisi uskoo, että vuonna 1990 ja 1993 syntyneet veteliläislähtöiset veljekset ovat Kaustisella 16. kesäkuuta kadonneen ja murhatuksi uskotun Jami Petteri Klemolan henkirikoksen taustalla.

MTV Uutiset kertoi aiemmin omien tietojensa pohjalta, että veljekset ovat itsepintaisesti vaienneet kuulusteluissa. Myös poliisi on aiemmin kuvaillut veljeksiä "niukkasanaisiksi".

Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Anders Åfors paljastaa nyt, että toinen veljeksistä on alkanut viimein puhua.

– Veljeksiä kuulusteltiin viime viikon torstaina Oulussa. Sisällöstä en voi paljastaa mitään, mutta sanotaan, että toinen on nyt hieman avannut poliisille tapahtumien kulkua, Åfors kertoo.

Nuorukaisen kanssa käydyistä keskusteluista on ollut Åforsin mukaan poliisille "hyvää apua".

– Sieltä on tullut ihan hyvää tietoa meillekin. Kaikki näistä asioista eivät ole olleet poliisin tiedossa ennen kuulusteluja. Kyllä siitä on ollut apua, Åfors sanoo.

Vainajan henkilöllisyys yhä varmistusta vailla
21-vuotias Jami Klemola nähtiin viimeisen kerran hengissä 16. päivä kesäkuuta. Sen jälkeen hän katosi.

Poliisi uskoo, että Klemola murhattiin Kaustisilla yksityisasunnossa katoamisiltanaan.

Klemola oli viettänyt asunnossa aikaa murhasta epäiltyjen veljesten kanssa. Paikalla oli myös muita henkilöitä, jotka olivat kuitenkin lähteneet sen jälkeen, kun Klemolan ja veljesten välille oli tullut käsikähmää. Riidan jälkeen Klemola ja veljekset jäivät keskenään.

Noin kaksi kuukautta katoamisen jälkeen 26. päivä elokuuta poliisi löysi Vetelin Porasenjoelta ruumiin, jonka uskotaan olevan Klemola. Vainajan henkilöllisyydestä ei kuitenkaan ole vielä täyttä varmuutta, sillä poliisi ei ole saanut oikeuslääketieteellisten tutkimusten tuloksia.

Vaikka virallista vahvistusta odotellaan yhä, on hyvin epätodennäköistä, että poliisin ja vapaaehtoisten haravoimalta etsintäalueelta olisi löytynyt sattumalta tapaukseen liittymättömän, ulkopuolisen henkilön ruumis.

Rikosnimike koveni
Ruumislöydön jälkeen henkirikosepäilyn rikosnimike koveni taposta murhaksi.

Poliisi kertoi löytäneensä viitteitä siitä, että hengenriistoa oli suunniteltu ennalta. Julkisuudessa mainittiin myös, että murhan tunnusmerkistöön kuuluu erityisen julma tai raaka, kokonaisuutena arvostellen törkeä tekotapa. Tekotapaa poliisi ei kuitenkaan ole kommentoinut tarkemmin.

Epäillyn henkirikoksen motiivi ei sen sijaan ole poliisille valjennut.

– Se on vielä meillekin vähän auki, että mikä on johtanut näinkin vakavaan tekoon ja rikosepäilyyn. Syy ei ole selvinnyt meille kuulusteluissa epäiltyjen kertomana, Åfors sanoo.

Henkirikoksesta epäillyt veljekset ovat tällä hetkellä tutkintavankeudessa. Tapauksen esitutkinnan on määrä valmistua syksyn aikana

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mer ... #gs.fhu1kv

[Monster]

Että oikein puutarhaletkun avulla upotettu.

Mitähän seuraavaksi?

[Ghost hunting]

Elämän pohjasakat eivät ole kertoneet edes motiivia teolleen. Murhattu ihan huvikseen vai? Vai olivatko niin sekasin ettei muista? eikä edes sitä että mihin ruumiin piilottivat, onneksi poliisi löysi.

[Dekkarisankari]

Kyllä 20cm syväänkin veteen voi hukkua jos saa sairaskohtauksen ja kaatuu kasvot edellä veteen. Perhetuttavamme hukkui omassa mökkirannassa matalaan veteen sydänkohtauksen saatuaan. Mutta kun jos ollut porukkaa paikalla niin olishan sitä normisti kaveria autettu. Kai...
Muakin vähän ihmetyttää tän hukkumistapauksen sivuutus. Tosin myönnän etten yli 600 sivun jokaista viestiä ole niin ajatuksella lukenut. Ehkä tuon on joku selventänytkin. Kyllähän siinä vois motiivi olla. Mutta jos joku Tietää että oli onnettomuus niin mikäs siinä sitten. Toivottavasti selvinnee aikanaan se todellinen motiivi.

Toki voi hukkua, mutta siinä juuri tuo läsnäolevien toiminta nousee keskiöön. Syvään veteen jos uppoaa, on auttajienkin haastavaa pelastaa uhri.
Ketjua olen alusta asti seurannut, muttei tähän ole kummempaa selvitystä tullut. Onnettomuus ja that's it. Tämäkin riittää kun tietäisi sanojan henkilöllisyyden ja luotettavuuden, täällähän se on mahdotonta. Ehkä tuossa voi joku heitteillejättö tms voisi tulla kysymykseen myös. Täällä on kyllä ollut eriävää näkemystä onko pökkyrät tai Jami ollut edes paikalla. Todennäköisesti ei. Ja todennäköisesti ei liity tapaukseen. Mutta tiedotuksen niukkuus mietityttää.

Olen jo monesti kirjoittanut että tuo hukkumistapaus ei liity tähän. Käsittääkseni kukaan Jamin murhakeissiin liittyvistä ei ollut hukkumistapauksessa mukana ja hukkuminen oli tapaturma.
Neljän hengen seurue oli ajanut auton rinteen laelle vesikuopalle, kolme porukasta lähti ulos kävelylle, mutta sittemmin hukkunut halusi jäädä autoon.

Kun toiset palasivat, miestä ei autosta löytynyt ja kun he alkoivat häntä etsiä, tämä löytyi naamaltaan vedestä.

Elvytys aloitettiin ja ambulanssi tuli mutta vahinko oli ehtinyt tapahtua. Uskoakseni ihan riittävän rankka paikallaolleille ilman spekulointejakin.

Käsitellään sitä hukkumista jossain muualla kuin tässä ketjussa.
-NILS-

[paskakäsi]

Joo, otan kans pois nuo epäilyt hukkumis tapauksen yhteydestä Jamin kuolemaan. Mulla ei ole syytä epäillä, mitä dekkis sanoo mutta kysymys olis dekkikselle. Miksi tuo isokylän metsästysmaja on vieläkin tutkinnan kohteena? Oisko Jami menettänyt henkensä vasta tuolla? Poliisihan on vain epäillyt, henkirikoksen tapahtuneen kaustisella sijaitsevalla asunnolla. Jos se hirvikämppä on mennyt mullinmallin, uusinta ottelussa joka päätyi kuitenkin Jamin kuolemaan. ( kamppailu jälkiä, irronnut hammas ja tuo harjakin vielä). Kaikki, jotka ei ole asiaa alusta asti seurannut, jättäkää huomioitta. Kiitos.

[Dekkarisankari]

Joo, otan kans pois nuo epäilyt hukkumis tapauksen yhteydestä Jamin kuolemaan. Mulla ei ole syytä epäillä, mitä dekkis sanoo mutta kysymys olis dekkikselle. Miksi tuo isokylän metsästysmaja on vieläkin tutkinnan kohteena? Oisko Jami menettänyt henkensä vasta tuolla? Poliisihan on vain epäillyt, henkirikoksen tapahtuneen kaustisella sijaitsevalla asunnolla. Jos se hirvikämppä on mennyt mullinmallin, uusinta ottelussa joka päätyi kuitenkin Jamin kuolemaan. ( kamppailu jälkiä, irronnut hammas ja tuo harjakin vielä). Kaikki, jotka ei ole asiaa alusta asti seurannut, jättäkää huomioitta. Kiitos.

Ei mulla ole takuuvarmaa tietoa, mutta olen kyllä käsittänyt että Jami menetti henkensä jo Laurilantien asunnossa.

Itsekin olen pohtinut polttamishuhuja, hammashuhuja ja että poliisi olisi tuhkia imuroinut...? Että onko sielä metsästysmajalla kumminki jotain poltettu? Vai lähtikö se ruumiinpolttohuhu vaan ihan tyhjästä?

[AgenttiMax]

Kumpikohan veljeksistä päätti avautua?olisko nuorempi kun lehtitiedon mukaan nuorukaisen tiedoista oli apua.

[paskakäsi]

Niin paljon huhuja, niin paljon turhaa spekulointia. Tämän viikon parhaat paikkakunnalta. J.H. kopitettu, juuri ennen ruumiin löytymistä. ( uhkailtu pitkällä vankeusrangaistuksella ja laulanu. . Puolustusvoimain sukeltajat löytänyt ruumiin levälautan alta, siis Porasen joestako, ihan levälautan alta? .Ihan muutaman nimimerkin kommentointia jaksaa tosissaan käsitellä ja kiitos siitä teille.

[sskkll]

Joo, otan kans pois nuo epäilyt hukkumis tapauksen yhteydestä Jamin kuolemaan. Mulla ei ole syytä epäillä, mitä dekkis sanoo mutta kysymys olis dekkikselle. Miksi tuo isokylän metsästysmaja on vieläkin tutkinnan kohteena? Oisko Jami menettänyt henkensä vasta tuolla? Poliisihan on vain epäillyt, henkirikoksen tapahtuneen kaustisella sijaitsevalla asunnolla. Jos se hirvikämppä on mennyt mullinmallin, uusinta ottelussa joka päätyi kuitenkin Jamin kuolemaan. ( kamppailu jälkiä, irronnut hammas ja tuo harjakin vielä). Kaikki, jotka ei ole asiaa alusta asti seurannut, jättäkää huomioitta. Kiitos.

Ei tuollaista saa täällä ehdotella. Ite mietin tuota jo aiemmin, että murha tapahtunut vasta metsästysmajalla, mutta se ajatus lytättiin salaliitoajattelun lietsonnaksi Mehtäukon toimesta..
Se kyllä vastaisi moneen epäkohtaan ainakin omissa mietteissäni.. mutta mutta

[paskakäsi]

Siis mun sosiaalisen median taidot on olemattomat mutta kiitos, dekkis, tumppi ja oona...ja muutama muu, ei vaan ajatukseen tuu.

[Noniinsiinäkävi]

Selittäisi monta asiaa tässä jutussa, miten ruumis kyettiin siirtämään niin nopeasti, miten kukaan ei ole huomannut siirtoa vaikka on täysin valoisaa, kukaan ei huomannut että mies kuoli, jne.

[viikinky]

Selittäisi monta asiaa tässä jutussa, miten ruumis kyettiin siirtämään niin nopeasti, miten kukaan ei ole huomannut siirtoa vaikka on täysin valoisaa, kukaan ei huomannut että mies kuoli, jne.

Sen metsästysmajan kamala siivo, riehuminen ja hajottaminen ei minusta ole missään vaiheessa sopinut siihen kuvaan, että ruumiin upotuksen jälkeen oltaisiin vain käyty polttamassa takassa ehkä muutama vaatekappale... mikä juttu siellä silloin on ruveta riehumaan? Oiskohan nyt kuitenkin niin, että Jami on pahoinpidelty tajuttomaksi siellä ekalla asunnolla, nostettu autoon, viety kämpälle ja jatkettu mikä jäi kesken. Eli ei olla jätetty riitaa siihen ekaan asuntoon, ei olla haettu apua jne. Tämä kuvio, jos on poliisillekin nyt myöhemmin selvinnyt, selittäisi jutun kovenemisen taposta murhaksi. Siellä ekalla asunnolla on voinut olla esim. verta useassa paikassa, joka on saanut aluksi epäilemään kuoleman tapahtuneen siellä.