Vastaanottokeskuksen johdosta KRP:n johtoon?

[Jarkallas]

Mitikka Kosovossa tiedustelu- ja CIMIC-upeerina,

Tarkoittaa liki lapsena suoritettua intin jälkeistä rauhanturvaaja keikkaa. Kuulostaa toki hienommalta kun sen noin asettelee.

Keksit faktoja omasta päästäsi. Oli jo valmistunut sairaanhoitajaksi ennen Rukin käyntiä ja toiminut ylikessuna Porin prikaatissa.

Oletko annaanna käynyt Rukin? Olitko intissä? Millä tavalla tässä muka Säde-Sisko keksii faktoja päästään? Liki lapsenahan tuo vok muijja noita inttitouhujaan on hoidellut, niinku suurin osa muistakin normaalisti intin käyvistä on liki lapsia, parikymppisiä. Ja ylikessu ei ole, kuten varmaan tiedät, vielä hirveän korkealla tuolla armeijankaan arvoasteikossa.

Sopii tietenkin ketjun aiheeseen täydellisesti, koska tässähän jokainen kirjottaja puskee vaan lisää tietoa ja mutua Mitikan epäpätevyydestä KRP virkaan.

Sitten vähän CIMIC-toiminnasta. Sinikka saa sen kuulostamaan kyllä omaankin korvaan hienolta, että ollaan oltu oikein tiedustelu upseeria ja muuta todella kovanluokan touhua. Totuus taitaa taas olla jotain ihan muuta mitä ensin itsekin arvelin.

"Siviili-sotilasyhteistyö (CIMIC) on sotilasjoukon sekä ympäröivän yhteiskunnan välistä yhteydenpitoa, jonka tarkoituksena on luoda ja ylläpitää hyviä suhteita sekä vakautta ja tuoda joukon komentajan tietoisuuteen ympäröivän yhteiskunnan tila.

Termi CIMIC ei ollut vielä muotoutunut, kun UNIFIL aloituksensa jälkeen vuodesta 1978 omaksui humanitaarisen asenteen ympäröivään yhteiskuntaan. Myös suomalaiset avustivat UNIFIL-toimintansa alusta asti alueensa kyliä. Esimerkiksi 1990-luvulla suomalaisen rauhanturvajoukon esikunnan sairaalassa hoidettiin päivittäin paikallisia ja lähikyliä avustettiin lähettämällä työkoneita kuljettajineen auttamaan yleisissä töissä."
https://maavoimat.fi/-/cimic-toimintaa-libanonissa

Linkin takaa löytyy lisää tietoa CIMIC pelleilystä.

[annaanna]

...
...


Edit. Vielä linkki iltalehteen jossa on aiheesta juttua. En viitis koko tekstiä tähän laittaa koska ei siinä hirveästi mitään uutta ole.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a ... ace9f3530d

No nimenomaan tuosta Iltalehden mielipidekirjoituksen "paljastuksesta" koko keskustelu on liikkeelle lähtenyt.
Villeri ei sitä halunnut kokonaan kopsata.

Hakijoina noissa julkisissa hauissa voi olla kuka vaan. Tässä kirjoittaja Koskinen omasta päästään keksi kyseessä olevan joku poliittinen virkanimitys, vaikka ei siis tiedä mitään Mitikasta. Tästä on leivottu vihreiden organisoima poliittinen nimitysasia ilman mitään perustetta.

Halusi maalittaa kunnon Iltalehden kirjoittajan tavoin Ohisaloa

Perusteli keksimäänsä väitettä sillä, että nuo hakuvaatimukset olisi muka sopeutettu Mitikalle. No eihän ne ole. Mutta kyllä niissä ilmoitetaan muutosjohtajaa haettavan. Ja tuosta ukkokööristä ei sellaista löydy.

[annaanna]

Oli niin tai näin. Olisi melko erikoista että KRP johtoon voitaisiin valita henkilö jolla ei ole aiempaa kokemusta edes alemmista poliisitehtävistä. Ehkä tämä on virkistävä uudistus niin kuin perestroika.

Hakuvaatimuksissa ei mainittu lapsena suoritettua poliisikoulua.

Mielenkiintoista nähdä miten suvakkineuvosto päättää suorittaa tuon KRPeen muutoksen.

[Jarkallas]

...
...


Edit. Vielä linkki iltalehteen jossa on aiheesta juttua. En viitis koko tekstiä tähän laittaa koska ei siinä hirveästi mitään uutta ole.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a ... ace9f3530d

No nimenomaan tuosta Iltalehden mielipidekirjoituksen "paljastuksesta" koko keskustelu on liikkeelle lähtenyt.
Villeri ei sitä halunnut kokonaan kopsata.

Hakijoina noissa julkisissa hauissa voi olla kuka vaan. Tässä kirjoittaja Koskinen omasta päästään keksi kyseessä olevan joku poliittinen virkanimitys, vaikka ei siis tiedä mitään Mitikasta. Tästä on leivottu vihreiden organisoima poliittinen nimitysasia ilman mitään perustetta.

Halusi maalittaa kunnon Iltalehden kirjoittajan tavoin Ohisaloa

Perusteli keksimäänsä väitettä sillä, että nuo hakuvaatimukset olisi muka sopeutettu Mitikalle. No eihän ne ole. Mutta kyllä niissä ilmoitetaan muutosjohtajaa haettavan. Ja tuosta ukkokööristä ei sellaista löydy.

Joutuu oleen samaa mieltä, kyllä tää juttu hieman oudolta vaikuttaa. Kyllä jokaisen pitäisi saada hakea mitä vaan virkaa(ilman mitään ennakkokohuja hakijasta ellei sitten paljastu esim rikoksia taustalta, mistä tässä ei ole kyse) ja sitten sinne virkaan valitaan se pätevin henkilö. Mutta kun niin se ei mene. Eikös jossain ole aika vitusti vikaa että tällästä edes tapahtuu?

Mitikka sinänsä vaikuttaa kaiken sen perusteella mitä onnistuin löytämään ja lukemaan hänestä, erittäin pätevältä ja ahkeralta ihmiseltä. Mutta ei kuitenkaan ihan KRP johtajaksi asti silti Sehän tässä varmasti taustalla IL toimittajallakin on, että Mitikasta näkee googlettamalla ettei ole lähelläkään tuon viran pätevyyttä. Siksi toimittaja haistoi palaneen käryä. Pidän silti tätä vääränä toimintapana Mitikkaa kohtaan mutta vittuakos teet kun koko eduskunta tai no sanotaan että koko perkeleen politiikka on täynnä pelkkiä vitun huijareita.

[putsari]

Keksit faktoja omasta päästäsi. Oli jo valmistunut sairaanhoitajaksi ennen Rukin käyntiä ja toiminut ylikessuna Porin prikaatissa.

Niin, mitä tekemistä tällä on poliisijohdon pätevyyden kanssa? Haussa on keskusrikospoliisin johtajan paikka, ei kesävänskän paikka.

[putsari]

Hakuvaatimuksissa ei mainittu lapsena suoritettua poliisikoulua.

Lisää tussuenergiaa.

Miten kommentoisit tämän hallituksen nimityksiä. Onko harrastettu korruptiota ja kaverikapitalismia? Hyväksytkö sen, jos sitä harrastaa "oikeat tahot"?

Näkökulma: Poliisiministeriössä muhii taas nimitysskandaali – Kriteerit kuin luotu vastaanottokeskuksen johtajan nostamiselle KRP:n päälliköksi

Valtioneuvosto kertoi tiistaina, että Keskusrikospoliisin (KRP) päällikön virkaa hakee kuusi henkilöä.

Virkaa hakevat Helsingin apulaispoliisipäällikkö, oikeustieteen kandidaatti Heikki Kopperoinen, sisäministeriön poliisiosaston osastopäällikkö, oikeustieteen tohtori Tero Kurenmaa, KRP:n nykyinen päällikkö, oikeustieteen kandidaatti Robin Lardot, erilaisten virkojen vakihakija Piotr Lehtonen, valtiotieteiden maisteri Antti Luoto – ja SPR:n Porin vastaanottokeskuksen johtaja, yhteiskuntatieteiden maisteri Niina Mitikka.

Keskusrikospoliisin päällikön nimittää valtioneuvoston yleisistunto.

Sanna Marinin (sd) hallitus on saanut kyseenalaista mainetta poliittisten virkanimitysten tekijänä. Sisäministeri Maria Ohisalo nimitti ministeriönsä kansliapäälliköksi vihreän Kirsi Pimiän. Pimiä nousi poliisiministeriön korkeimmaksi virkamieheksi ohi Supon päällikön Antti Pelttarin.

Tiede ja kulttuuriministeri Hanna Kosonen (kesk) nimitti elokuun alussa viimeisimpinä virkatöinään mediataustaisen Atte Jääskeläisen opetus- ja kulttuuriministeriön ylijohtajan määräaikaiseen virkasuhteeseen. Ylijohtaja toimii ministeriön korkeakoulu- ja tiedepolitiikan osaston päällikkönä. Jääskeläinen ohitti kaksi ministeriön kokenutta korkeakoulu- ja tiedepolitiikan piirissä pitkään toiminutta ministeriön johtajaa.

SDP puolestaan nosti työ- ja elinkeinoministeriön kansliapäälliköksi Antti Rinteen (sd) valtiosihteerinäkin toimineen Raimo Luoman. Virkaa hoitanut Jari Gustafsson ei vaivautunut edes hakemaan, koska tiesi, että paikka menee demareille.

[putsari]

Neekerit on perseestä. Sais ne ja arabit kaikki ampua.

Rikosilmoituksen aihe.

Kannattaa tehdä samalla kertaa useampi. Kaivetaan tutkintapapereista sitten sun nimi ja nauretaan sille yhdessä täällä murha.infossa. Tutkintapöytäkirjahan on julkinen asiakirja sen jälkeen kun tutkinta on päättynyt.

[Jarkallas]

Konkaripoliitikko Eero Heinäluoman tytär on tarttunut tähän Mitikka juttuun.

"
10.9.2020
Uusi nimityskohu virisi Maria Ohisalon ympärille – Ärähdys sdp:stä: ”Näihin valintoihin ei pidä sotkea minkäänlaista puoluepolitikointia”

Pääministeripuolueen kansanedustaja haluaa politikoinnin pois KRP-valinnasta, josta laaditaan esitys vihreän sisäministerin johdolla.



Kansanedustaja. Eveliina Heinäluoma (sd) on poliisiasioista vastaavan hallintovaliokunnan sosialidemokraattisen ryhmän vetäjä.

”Keskusrikospoliisilla on todella suuri merkitys suomalaisten turvallisuuden takaamisessa ja KRP on yleisesti hoitanut tehtävänsä arvostusta herättävällä tavalla. Järjestäytyneen rikollisuuden ja siihen kytkeytyvän lisääntyvän huumekaupan sekä väkivallan lisääntyminen vaativat yhteiskunnalta voimakkaita vastatoimia ja tässä odotukset kohdistuvat vahvasti Keskusrikospoliisiin ja sen johtoon. On tärkeää, että KRP:n johtajan valinta tehdään täysin ammattimaisin perustein, eikä näihin valintoihin pidä sotkea minkäänlaista puoluepolitikointia tai politiikkaa”, Heinäluoma painottaa tiedotteessa.

”Suuren yleisön ja poliisikunnan pitää voida luottaa siihen, että valinnat tehdään viileän asiallisen harkinnan pohjalta. Tulevan nimityksen onnistumisesta vastaavat niin esittelevä ministeri kuin viime kädessä koko hallitus”, Heinäluoma toteaa.

Nimitysasia on noussut keskusteluun Iltalehden kirjoitettua, että paikan kriteerit on ”kuin luotu vastaanottokeskuksen johtajan nostamiselle KRP:n päälliköksi”. Iltalehden mukaan merkit viittaavat nyt siihen, että tulossa on ”korkean tason poliittinen virkanimitys”, kun hakijoiden joukkoon on ilmaantunut poliisihallinnon ulkopuolelta SPR:n Porin vastaanottokeskuksen johtaja, yhteiskuntatieteiden maisteri Niina Mitikka.

Hänen lisäikseen KRP:n päällikön virkaa haki valtioneuvoston mukaan määräaikaan mennessä oikeustieteen kandidaatti Heikki Kopperoinen, sisäministeriön poliisiosaston osastopäällikkö, oikeustieteen tohtori Tero Kurenmaa, KRP:n nykyinen päällikkö, oikeustieteen kandidaatti Robin Lardot, valtiotieteiden maisteri Antti Luoto ja Master of Business Administration Piotr Lehtonen, jota Iltalehti kuvailee ”erilaisten virkojen vakihakijaksi”.

KRP on sisäministeriön alainen organisaatio, ja esitys nimityksestä laaditaan sisäministeri Maria Ohisalon (vihr) johdolla.

KRP:n päällikön nimittää valtioneuvoston yleisistunto. Virka pyritään täyttämään 1.10.2020 lukien enintään viiden vuoden määräajaksi.

KRP:n päällikkö johtaa, kehittää ja valvoo KRP:n toimintaa ja vastaa viraston ja sen henkilöstön toimintaedellytyksistä ja toiminnan tuloksellisuudesta. Lisäksi KRP:n päällikön tehtäviin kuuluu muun muassa sopia Poliisihallituksen kanssa viraston tulostavoitteista ja määrärahoista, vahvistaa viraston strategiset linjaukset sekä vastata KRP:n kansallisesta ja kansainvälisestä sidosryhmäyhteistyöstä.

Jo aiemmin oppositiosta on arvosteltu nimitysaikeita Iltalehden jutun perusteella. Esimerkiksi kokoomuksen kansanedustaja, entinen oikeusministeri Antti Häkkänen huomauttaa, ettei turvallisuusviranomaisten johtajavalinnoissa ole varaa virheisiin. Perussuomalaisten kansanedustaja Mari Rantanen puolestaan kysyy tiedotteessa, onko sisäministeri Ohisalolla ”lähtenyt vallan myötä mopo käsistä”.

Alkuvuodesta kohistiin siitä, että yhdenvertaisuusvaltuutettu Kirsi Pimiä voitti Supon päällikön Antti Pelttarin haussa sisäministeriön kansliapäälliköksi.

Monet ovat muistuttaneet, että aikaisemmin Ohisalo on ollut huolissaan ”kaverikapitalismista” Suomessa. Hän piti poliittisia virkanimityksiä ongelmana Uuden Suomen haastattelussa vuonna 2016.

[KARJU!!]

Aika outoa on sekin, että Mitikka edes lähtee hakemaan noin paljon omien näyttöjen ylä- ja ulkopuolella olevaa virkaa, mutta ehkä sitä vain ei voi vastustaa, jos jotain ansiotta tarjotaan.

Mitikka lähti hakemaan, koska virka on varma, Vihreät ja Kepu ovat sopineet siitä, että pannaan Nerg Valtonvarainministeriöön ja Mitikka KRP:iin, Marinille on ilmoitettu, ota tai jätä, jos et ota, niin Hallitus kaatuu

[Säde-Sisko]

Oli niin tai näin. Olisi melko erikoista että KRP johtoon voitaisiin valita henkilö jolla ei ole aiempaa kokemusta edes alemmista poliisitehtävistä. Ehkä tämä on virkistävä uudistus niin kuin perestroika.

Hakuvaatimuksissa ei mainittu lapsena suoritettua poliisikoulua.

Mielenkiintoista nähdä miten suvakkineuvosto päättää suorittaa tuon KRPeen muutoksen.

Jos jotain muutosta ajattelee niin vihertaustaisen pakolaiskeskusjohtajan KRP:ssa jää taatusti helpommin tutkimatta turvapaikanhakijoiden kuoleman lavastukset, leluramit ja muut jihadistikytkökset.

[koojii]

Olen aikoinaan ollut valtiolla vuosikaudet konsulttina, ja voin kertoa että tällainen suhmurointi on ihan arkipäivää. On vedetty miljoonia kavereiden firmoille, samalla kun valtion lakimies toteaa vieressä, että "tätä asiaa ei sitten saa kirjoittaa pöytäkirjoihin".

Tarjouspyyntöjä laaditaan siten, että vain se haluttu firma kykenee ne voittamaan. Virkanimityksissä täysin sama meininki. Kun miljoonien keikka pedataan sille kaverin firmalle, niin samalla tavalla hyviä virkoja pedataan tutuille / muuten halutuille hakijoille.

Kehtaavat vielä väittää, että suomessa ei olisi korruptiota.

[Moderaattorit]

Ketjun aihe selvästkin kiinnostaa sekä jakaa mielipiteitä. Mukaan mahtui myös asiattomuuksia aiheen ulkopuolelta sekä toisten kirjoittajien haukkumista. Ne poistettu ja lainaustorneja lyhennetty.
-NILS-

[Joosua]

Olen aikoinaan ollut valtiolla vuosikaudet konsulttina, ja voin kertoa että tällainen suhmurointi on ihan arkipäivää. On vedetty miljoonia kavereiden firmoille, samalla kun valtion lakimies toteaa vieressä, että "tätä asiaa ei sitten saa kirjoittaa pöytäkirjoihin".

Tarjouspyyntöjä laaditaan siten, että vain se haluttu firma kykenee ne voittamaan. Virkanimityksissä täysin sama meininki. Kun miljoonien keikka pedataan sille kaverin firmalle, niin samalla tavalla hyviä virkoja pedataan tutuille / muuten halutuille hakijoille.

Kehtaavat vielä väittää, että suomessa ei olisi korruptiota.

Juuri näin asia on. Seurasin aikoinaan erästä teknistä koneisto hankintaa. Kaikilta pyydettiin ihan asianmukaisesti tarjoukset. Etukäteen oli selvitetty mitä kukin toimittaja voi valikoimastaan tarjota ja sitten valittavan laitteiston kriteerit määriteltiin sellaisiksi että vain yksi tarjottu laitteisto ne täytti ja tietenkin juuri se valittiin. Ihan vedenpitävä systeemi ja asia oli sillä selvä.
Ei laitteisto välttämättä huono ollut, mutta parempiakin olisi todellisuudessa ollut. Tiedän muitakin mutta tämä vain esimerkiksi.

Niin, Suomi on aina kansainvälisissä vertailuissa yksi vähiten korruptoituneista maista maailmassa. Todellisuus on sitten vähän toinen asia.

Meni äskeinen vähän sivuun KRP:n johdosta, mutta kuvaa kaikkialla vaikuttavaa "maan tapaa".

[Schumi]

Laillinen korruptio on paras kuvaus ehkä. Palkataan kavereita 10 000e / kk tekemään muka jotain. Tai siirrytään vaikka konsultointi puolelle, perustetaan firma ja kavereiden kanssa puitesopimus ministeriön kanssa, että on vain esim max 2 vaihtoehtoa mistä saa valita konsultoinnit. Molemmissa firmoissa voi olla tuttuja. Perinteistä julkisen rahan ryöstämistä - sinänsä laillisesti - sen takia vaikea puuttua ja harvaa kiinnostaa. Koko järjestelmä perustuu korruptioon, duunareiden ja alimman johdon ei tarvitse olla mukana, koska käskyt ylhäältä.

[canis lupus]

Samaa sarjaa on Li Anderssoni äitiyslomaa todennäköisesti sijaistava punabroileri. Amistason politrukki opetusministeriksi, jepjep.