Jämsä: PS:n vaalipäällikkö Pekka Kataja pahoinpideltiin - hovioikeudesta 6 vuotta, KKO vapautti

[Jagge]

Vammoja vähättelevät ja Katajaa niiden keksimisestä syyttelevät voisivat perehtyä sekä tähän ketjuun, että lehtijuttuihin tarkemmin. Vammoista on runsaasti muutakin tietoa kuin Katajan omat turinat.

Katajan vammoista ei kyllä ole kerrottu julkisuuteen mitään muuta kun se mitä Kataja itse on kertonut ja lisäksi pari valokuvaa lehtijuttujen liitteenä.

Lääkäreillä ja poliiseilla ei ole edes oikeutta tallaisia asioita julkistaa. Jos sinulla on näyttää jotain todistetta väiteesi tueksi, niin laita linkkejä näkyviin.

No voi vittu.
Tapausta tutkitaan murhan yrityksenä. Luuletko, että poliisit pidättävät jonkun ja alkavat tällaisen tutkinnan pelkästään, jos henkilö A kertoo tapahtumista? Kyllähän tähän tarvitaan lääkärin lausunnot vammojen laadusta. JA nimenomaan niiden perustella tutkintanimeke on MURHAN YRITYS.
Kyllähän Torssonen ja tämä alapäätuuhonen tepastelisivat edelleen vapaana, ynnä Torssonen pääsisi valtuuston ja ties minkä kokouksiin, eikä Jyväskylässä olisi meneillään tämä teatteri hänestä eroon pääsemiseksi.

Luuletko, että jos minä menen sönkkäämään poliiseille, että Jagge on yrittänyt murhata minut ja itse diagnosoin itselleni kallonmurtamia ja murtuneita kylkiluita, niin teikäläinen lähtee häkkin, jos mitään virallista löydöstä vammoista ei ole? Aika pelottavaa sekin olisi.

En minä kiistä sitä etteikö Katajalla ole erilaisia vakavia vammoja ja että niistä myös on olemassa lääkärinlausunto/todistus. Ja varmasti poliisilla on tieto niiden vammojen tarkasta laadusta ja jonkinlainen käsitys jopa välineestä jolla ne on tehty.

Mutta julkisuuteen ei näistä vammoista ole tiedottanut kukaan muu kun Kataja. Lääkärintodistusta ei ole missään vaiheessa tuotu julkisuuteen, eikä sitä tarvitsekaan tuoda. Mutta tämänhetkinen 'tieto' vammojen laadusta ja vakavuudesta on peräisin vain Katajalta itseltään.

[teppo]

Mutta julkisuuteen ei näistä vammoista ole tiedottanut kukaan muu kun Kataja. Lääkärintodistusta ei ole missään vaiheessa tuotu julkisuuteen, eikä sitä tarvitsekaan tuoda. Mutta tämänhetkinen 'tieto' vammojen laadusta ja vakavuudesta on peräisin vain Katajalta itseltään.

Tiedon vammojen vakavuudesta kertoi julkisuuteen 18.7. rikoskomisario Liukkonen. Samalla kerrottiin, että tekoa tutkitaan tapon yrityksenä kun edellisenä päivänä nimikkeenä oli vielä törkeä ryöstö. Uutinen sai jonkin verran huomiota ja on edelleen melko helposti löydettävissä tavanomaisimpia hakukoneita käyttäen.

[VastarannanKiiski]

Mutta julkisuuteen ei näistä vammoista ole tiedottanut kukaan muu kun Kataja. Lääkärintodistusta ei ole missään vaiheessa tuotu julkisuuteen, eikä sitä tarvitsekaan tuoda. Mutta tämänhetkinen 'tieto' vammojen laadusta ja vakavuudesta on peräisin vain Katajalta itseltään.

Tiedon vammojen vakavuudesta kertoi julkisuuteen 18.7. rikoskomisario Liukkonen. Samalla kerrottiin, että tekoa tutkitaan tapon yrityksenä kun edellisenä päivänä nimikkeenä oli vielä törkeä ryöstö. Uutinen sai jonkin verran huomiota ja on edelleen melko helposti löydettävissä tavanomaisimpia hakukoneita käyttäen.

Ja nythän tekoa tutkitaan jo murhan yrityksenä eli vakavuusaste on noussut koko ajan. Ottaen huomioon sen ja Katajan oman kertoman vammoista ynnä valokuvat, pidän Katajan kertomusta vammoistaan ja tapahtumien kulusta todenmukaisena, ainakin siihen asti jos/kun jotain muuta ilmenee. Virallisia tahojahan vaitiolovelvollisuus estää nii Mstä tarkemmin kertomasta.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006577297.html



Jyväskylässähän se yksi tyyppi teki itse itselleen vammoja ja valheteli tulleensa pahoinpidellyksi Köhniön kaupunginosassa ja tunki itseään lehtiin. Siinä poliisi oli aika vaitonainen, paitsi rauhoitteli, ettei alueen asukkaat ole vaarassa ja ilmoitti, ettei rikosta ole tapahtunut. En nyt ehdi etsiä siitä lisätietoja. Muistaako joku muu? Jätkä kärsi jostain mentaalipuolen ongelmista ja teki tuon tempun kahteenkin kertaan.

Valehtelu ja kuvamanipulaatiokin periaatteessa ovat mahdollisia, mutta tässä Katajan tapauksesssa ainakin minulle faktoja on ihan riittämiin. Juttua on tutkittu heinäkuusta saakka, eikä poliisikaan niin tyhmä ole, ettei tässä ajassa olisi saanut selville, onko Katajan kallo puhki vai ei. Jotakin niin vakavaa hänellä on ollut, että se riittää nostamaan tapauksen "murhan yritykseksi". Kuvissa Katajan nuppi on varsin kolhitun näköinen, niin miksi ihmeessä vammat eivät voisi olla juuri siinä? Parempia ehdotuksia?
Miksi Kataja valehtelisi vammojen laadusta ja sijainnista? Jos poliisi ei asiaa tutkisi, eikä Torssonen kera Ala-Tuuhosen olisi kopitettuna, ymmärtäisin jankutuksen, nyt oikein en.

[terbmis]

"Tampereen yliopistollisessa sairaalassa Katajalla todettiin muun muassa kallonmurtuma ja aivoverenvuoto. Lisäksi peukalo ja kolme kylkiluuta oli murtunut.­"

Lisäksi on kerrottu että oikean käden sormiakin olisi murtunut, ja korvalehdestä irronnut palanen. Viimeistään oikeuden pöytäkirjoista selviää täydellinen "vammaluettelo" siitä kiinnostuneille.

[Kyrsi]

Minusta tästä ketjusta joutaisi siivota pois jankutus lakipykälistä ja Torssososen asemasta Jyväskylän luottamuselimissä. Murhayritys on vakava rikos. Järkevämpi jätkä eroaisi itse ja JOS hänet todettaisiin syyttömaksi tämä joustava ja asiallinen käytös oliis hänelle hyvä apu jatkossa, niin politiikassa kuin muussakin elämässä.

Onko kenelläkään tietoa, onko Torssonen työelämässä lainkaan vai esimerkiksi työkyvyttömyyseläkkeellä ja ajankulukseen hakeutunut näihin poliittisiin ja järjestöhommiin? Postaamastani Hesarin jutusta tulee hiukan jopa mieleen pahemmat mt-ongelmat, kun erottamisen syistä mainitaan seuraavasti:

Slunga-Poutsalo kertoi, että kyse on ”kokonaisharkinnasta”. Hän pitäytyy kannassaan edelleen.

”En voi kommentoida sitä, miksi Teemu Torssonen on erotettu puolueesta tai miksi tätä toista kaveria ei ole puolueeseen hyväksytty”, hän sanoo.

”Puhutaan kuitenkin arkaluontoisesta tiedosta, ja puolueella ei ole koskaan ollut tapana näitä syitä eritellä mihinkään suuntaan.”

Terveystiedot ainakin ovat arkaluonteisia, eikä niitä voikaan paljastaa. Itselleni on niistä kerroista, kun olen Torssosen tavannut, tullut hänestä hiukan erikoinen kuva, siis ettei kysesssä olisi ihan tavanomainen ihminen. Siis sillä tavalla epämiellyttävä ja epäilevä olotila, etten haluaisin häneen lähemmin tutustua tai olla samassa työpaikassa tai harrastuksissa. MUTTA kyse saattaa olla vaan jonkinlaisesta henkilökemioiden yhteensopimattomuudesta, joku toinen voi pitää häntä mukavanakin.

No Kataja itse epäili poliittista motiivia, ja kieltämättä semmoinen tässä selkeästi takana on.
Ensin kosto, ja toisekseen tarkoitus raivata tiellä olevat hankalat ihmiset pois.

Eli ihan jo taustojen ja taustajoukkojen takia tämäkin on syytä pitää framilla.

Kaveri joka tuli potkittua väkivaltaisuuden takia PERSUISTAERSUISTA pihalle, jonka puheenjohtaja pitää väkivaltaa aliarvostettuna keinona ratkoa ongelmia, päättää tehdä comebäkin vasaralla ihan vaalipäälikön kanslian kautta.
Mikähän tässä oli se maali?
Haastaa Halla-Aho seuraavissa puheenjohtaja vaaleissa? Hallishan jäi valehtelusta kiinni kun ei kuitenkaan arvostanut julkisesti ihannoimaansa toimintamallia.

[Papa Legba]

Mutta julkisuuteen ei näistä vammoista ole tiedottanut kukaan muu kun Kataja. Lääkärintodistusta ei ole missään vaiheessa tuotu julkisuuteen, eikä sitä tarvitsekaan tuoda. Mutta tämänhetkinen 'tieto' vammojen laadusta ja vakavuudesta on peräisin vain Katajalta itseltään.

Tiedon vammojen vakavuudesta kertoi julkisuuteen 18.7. rikoskomisario Liukkonen. Samalla kerrottiin, että tekoa tutkitaan tapon yrityksenä kun edellisenä päivänä nimikkeenä oli vielä törkeä ryöstö. Uutinen sai jonkin verran huomiota ja on edelleen melko helposti löydettävissä tavanomaisimpia hakukoneita käyttäen.

Onko linkkiä Liukkosen kertomaan?

[VastarannanKiiski]

No Kataja itse epäili poliittista motiivia, ja kieltämättä semmoinen tässä selkeästi takana on.
Ensin kosto, ja toisekseen tarkoitus raivata tiellä olevat hankalat ihmiset pois.

Eli ihan jo taustojen ja taustajoukkojen takia tämäkin on syytä pitää framilla.

Kaveri joka tuli potkittua väkivaltaisuuden takia PERSUISTAERSUISTA pihalle, jonka puheenjohtaja pitää väkivaltaa aliarvostettuna keinona ratkoa ongelmia, päättää tehdä comebäkin vasaralla ihan vaalipäälikön kanslian kautta.
Mikähän tässä oli se maali?
Haastaa Halla-Aho seuraavissa puheenjohtaja vaaleissa? Hallishan jäi valehtelusta kiinni kun ei kuitenkaan arvostanut julkisesti ihannoimaansa toimintamallia.

Poliittisena minäkin motiivia pidän, vaikka kai harvemmin kähinät näin eskaloituu saman ryhmän sisällä. Kai useimmiten yritetään raivata pois tieltä jonkun vastakkaisen aatesuunnan edustajia tyyliin punaisten muilutukset valkoisten toimesta. Poliittinen valtataistelu tässä ainakin on takana.

Se mikä minusta joutaisi pois, on näpertely jostain pykälistä, voiko Torssosen erottaa valtuustosta vai eikö voi ja jos voi, niin voiko ennen tuomiota vai eikö voi. Vertautuuko luottamustoimi työsuhteeseen jne.Sehän on tyystin sivuraide ja pelkkä seuraus valtataistelun eskalisoitumisesta murhan yritykseen. Toki eroamisesta kieltäytyminen kertoo Torssosesta aika paljon.

Oleellisempaa ovat ne ennen tätä mukilointi tapahtuneet asiat ja riidat ja tetytsi Torssosen tavoitteet ja kuvitelmat omasta poliittisesta urastaan mahdollisesti kansanedustajana tai sitäkin ylempänä.

[VastarannanKiiski]

Mutta julkisuuteen ei näistä vammoista ole tiedottanut kukaan muu kun Kataja. Lääkärintodistusta ei ole missään vaiheessa tuotu julkisuuteen, eikä sitä tarvitsekaan tuoda. Mutta tämänhetkinen 'tieto' vammojen laadusta ja vakavuudesta on peräisin vain Katajalta itseltään.

Tiedon vammojen vakavuudesta kertoi julkisuuteen 18.7. rikoskomisario Liukkonen. Samalla kerrottiin, että tekoa tutkitaan tapon yrityksenä kun edellisenä päivänä nimikkeenä oli vielä törkeä ryöstö. Uutinen sai jonkin verran huomiota ja on edelleen melko helposti löydettävissä tavanomaisimpia hakukoneita käyttäen.

Onko linkkiä Liukkosen kertomaan?

Kelpaako tämä:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/edu ... an/7874838

Kataja joutui pahoinpitelyn uhriksi kotonaan Jämsässä Keski-Suomessa perjantaina aamupäivällä. Hänet kuljetettiin Tampereen yliopistolliseen keskussairaalaan. Poliisi kuvailee Katajan saamia vammoja vakaviksi.

Kataja on kertonut Keskisuomalaiselle, että hänellä olisi diagnosoitu lievä kallonmurtuma, kolme murtunutta kylkiluuta ja pieni aivoverenvuoto. Hänen mukaansa päästä on laskettu 21 iskupaikkaa, joihin hän on saanut tikkejä.Rikoskomisario Liukkonen ei toistaiseksi kommentoi tekotapaa tarkemmin.

– Vakavat vammat hänellä on ja vaikuttaisi, että joillain astalolla häntä on lyöty, mutta sekin selviää tarkemmin, kun saadaan virallisia lausuntoja, Liukkonen sanoo.

[Papa Legba]

Kiitoksia nimimerkille VastarannanKiiski. On mielenkiintoista tuonnempana nähdä lääkärinlausunnot vammoista.

[Tarkastaja Levisi]

Torssonen avautui ainakin keväällä Facebookissa, että olisi silloin itse joutunut lähinnä viikonloppuisin öisen puhelinhäirinnän kohteeksi, mikä saattaa selittää sitten noita HS:n jutussa mainittuja hänen soittamiaan öisiä puheluita.

[Hermione]

Torssonen avautui ainakin keväällä Facebookissa, että olisi silloin itse joutunut lähinnä viikonloppuisin öisen puhelinhäirinnän kohteeksi, mikä saattaa selittää sitten noita HS:n jutussa mainittuja hänen soittamiaan öisiä puheluita.

Mielenkiintoista, onko sulla mahdollista lähdetietoa tähän?

Nimittäin jos häirintä olisikin tapahtunut toisinpäin, lokitiedoistahan ei aina selkeästi ilmene kumpi on soittaja ja kumpi vastaanottaja, niin episodiin tulee erikoinen tvisti - siis evidensseihin, joita on kerätty erottamiseen.

[ReissuLasse]

Mitä? Eikö teleyhtiö tiedä kumpi soittaa ja kumpi vastaa? Nyt pitää mennä reklamoimaan laskut, enhän minä ole niitä soittanut, minähän vastasin.

[Tarkastaja Levisi]

Kuvia en osaa tänne liittää, mutta Torssosen omalta sivulta asia selviää, 24.5.2020 on sinne kirjoitettu tuo allaoleva teksti. Kuka mahtaa olla tuo 'eräs toinen Perussuomalaisista ulos savustettu', jonka Torssonen myös kertoo saaneen häirintäsoittoja? Miten Torssonen voi olla varma, että puhelut ovat tulleet prepaid -numerosta?

https://www.facebook.com/profile.php?id=100007172497167

Tänä vuonna olen joutunut puhelinhäiriköinnin kohteeksi. Soittoja tullut useina viikonloppuina, perjantain ja sunnuntain välisenä aikana 21.00 - 00.00. Soittelee kerrallaan jotain 10 - 20 kertaa illassaan yksityisestä numerosta. Jos vastaa, niin ei kuulu mitään puhetta tms.

Tympäsee välillä kun odottelee sovittua soittoa ja joku häiriköi linjan kiinni, ettei soittaja sitten pääse läpi.

Varmuutta ei ole mistä kysymys, kun ei puhetta kuulu, vain soittelemalla häiriköintiä.

Häiriköinti käynnistyi kuitenkin keväällä ja samaan aikaan oli joillekin tunteita pintaan nostaneita käänteitä paikallispolitiikassa liittyen vanhoihin ja uusiin Perussuomalaisiin yhdistyksiin ja näiden välisiin konflikteihin.

Aiemmin eräs toinen Perusuomalaisista ulos savustettu sai myös haukkumista sisältäviä ja uhkaavia tekstiviestejä prepaid-liittymästä.

Jos häirikkö luet tätä, niin sano asiasi suoraan kuin miehet(tai asialliset naiset) ja lopeta tuollainen säälittävä häiriköinti.

Kuva osasta puhelimeni lokia yhdeltä puhelinpommitusillalta.

[Hermione]

Kuvia en osaa tänne liittää, mutta Torssosen omalta sivulta asia selviää, 24.5.2020 on sinne kirjoitettu tuo allaoleva teksti. Kuka mahtaa olla tuo 'eräs toinen Perussuomalaisista ulos savustettu', jonka Torssonen myös kertoo saaneen häirintäsoittoja? Miten Torssonen voi olla varma, että puhelut ovat tulleet prepaid -numerosta?

Kiitos Tarkastaja Levisi, en ole aiemmin lukenut torssosen facea ja tuoltahan tosiaan kuvakaappauskin löytyi.

Minulla on kyllä sellainen käsitys että prepaid numerot näkyvät vastaanottajalle ihan defaulttina. Teleoperaattorilta voi pyytää numeron salaiseksi, jolloin "numerotieto" näkyy puhelun vastaanottajalle juuri noin kuin ne puheluloki -kuvakaappauksissa näkyy (Yksityinen numero). Puheluiden soittaja siis voisi olla hyvinkin selvitettävissä.

On näköjään useampikin ihminen ehtinyt käydä aukomassa päätään Torssoselle. Se ei ole välttämättä kovin fiksua, syystä jonka olen jo pariin kertaan maininnut (syyttömyysolettama).

[Marokon Kauhu]

Myös Ala-Tuuhonen on vangittu viime perjantaina "todennäköisin syin", joten ei kävele minnekään. Syyte pitää nostaa joulukuun 1. päivä mennessä. Tuo kyseinen termi tarkoittaa että on todennäköisempää että epäilty on syyllinen, kuin syytön. Varmaan poliisilla on muutakin näyttöä kuin pelkästään valvontakameran kuvat. Joten satavarmasti tulevat saamaan syytteen murhayrityksestä.

Näin on näköjään näppylät.
Odottelemme.
Itse en kokonaan ole väkivallan käyttöä vastaan, kunhan se ei ole "oikeudetonta" aivan kuten SoO tiedotteessakin luki.
Päällekäyviä Antifoita ja ählämeitä vastaan saa puolestani käyttää vaikka luotia:
PS poliitikon hakkaaminen on kyllä melkoisen outo ratkaisu, vaikka olisi miten vittumainen ukko.

Tuo tasoista väkivaltakorttia ei voi käyttää kovin usein, joten kohde pitäisi valita sitten paremmalla hyötysuhteella.
Tai jättää väliin.