Sini Ruohonen, Kyrö, katosi 11.9.2020 - löytyi kuolleena, aviomiehelle tuomio taposta

[Biiti]

Noista crocseista: itse nuorena väkivaltaisessa suhteessa eläneenä tiedän valitettavan hyvin, että kun puoliso tulee päälle parin kaljan rohkaisemana, siinä ei ole aikaa alkaa sitomaan kengännauhoja. Ulos talosta ja nopeasti. Se pärjää joka juoksee nopeampaa. Villi veikkaus ja TÄYSIN veikkaus, tapahtunut ulkona ja takaapäin lyöty jollain kättä pitemmällä pahaan paikkaan toisen yrittäessä pakoon. Been there. Minä tosin sain pitää henkeni.

[Mikääneikäy]

Minusta ilmoitettu vaatetus sopii eläintenruokintaan tms hommaan, jota Sini olisi voinut lähteä illalla tekemään. Katoamistarinaankin sopisi "lähti ruokkimaan elukat eikä tullutkaan takaisin".

Someasioihin kommentoin sen verran, että itse tulkitsen sen yhden kuvan kommentin "ootko Antin mielipidettä kysynyt?" viittaavan ehkä ihan vain kuvatekstinä olleeseen Sinin tulkintaan omasta ulkonäöstään (vaappuva sorsa, vai mikä olikaan). Ei sekään välttämättä liity suoraan lapsilukuun, mikä on ainoa selitys kommenteille mitä täällä on esitetty. Asiat eivät ole mustavalkoisia.

[huhupuhettako]

Uskomaton tämä myytti kultasydämisestä Antista, joka samaan aikaan sekä paiskii töitä vuorokauden ympäri, että hoitaa kotityöt, lapset ja eläimet yksinään. Eiköhän Sini siellä kotona ole arkea pyörittänyt, miehen tehdessä pitkää päivää työmaalla. Ja lasten kanssa kotona oleminen puolison ollessa töissä on hajottavaa touhua, ilman sydänsairauksia ja rahavaikeuksiakin.

Toiseksi, eikö täällä kenellekään tule mieleen, että baarissa voi tehdä muutakin kuin vetää kännit? Itse ainakin voisin hyvinkin kuvitella nauttivani oluen tai kaksi kapakassa ystävien seurassa, jos päätyisin kuukausiksi vieraaseen kaupunkiin vauvan kanssa, joka viikko- tai kuukausikaupalla on nukutettuna ja kiinni letkuissa niin, ettei häntä voi edes sylissä pitää. Halu saada muuta ajateltavaa voi olla suuri, jos joutuu kuukausikaupalla pelkäämään ja stressaamaan oman lapsensa hengen puolesta.

Kannattaa pitää mielessä myös, että ihmisillä on tapana vetää roolia muiden ollessa lähellä. Vaikka olisi kyseisen pariskunnan tavannut tai jollain tasolla jopa tuntenut, niin ei kannata olettaa tietävänsä parisuhteen todellista tilaa.

[VastarannanKiiski]

Minusta ihmisten ylipäätään olisi hyvä opetella muitakin stressinhallintakeinoja kuin päihteiden käyttö. Tai jos se on ainoa mieluisa stressin lievityskeino, saattaa olla viisainta jättää ne lapset tekemättä. Stressitasot tuppaa nousemaan vähintäänkin jonkinverran kaikilla pikkulapsivaiheen aikana; ihan jo katkonaisten yöunien takia. Ei joka vitutukseen ja hankalaan oloon ole lapsiperheessä mahdollista viinaa vetää.

Suomessakin on valtavasti lapsia, joilla on joko sikiöaikaisen päihteille altistumisen seurauksena fyysisiä vaurioita ja sitäkin enemmän lapsi, joiden lapsuutta on varjostanut vanhempien päihteiden käyttö. Minusta se juoppttelu ei sovi pikkulapsivaiheeseen kovinkaan hyvin ja maksimissaan muutaman kerran vuodessa ja silloinkin siten, että lapsille on hommattu hoitaja. Päihteilevät itsehän ovat aina sitä mieltä, ettei se oma dokaaminen ketään haittaa, kun eivät huomaa käytöksensä muuttumista ja mahdollisesti pyrkivät kieltämään riippuvuutensa jopa itseltään. Pienikin humala on lapsille aika pelottavaa katsottavaa.

Päihderiippuvuuden määritelmässäkin on mainittu päihteiden käyttö epäsopivissa tilanteissa. Jos Sinillä oli taustaa myös kannabiksesta ja valtava palo radalle, sehän alkaa jo haiskahtaa kehittyvällä päihdeongelmalle. Toivottavasti malttoi raskausajat olla selvänä.

Liittyikö näihin Sinin mainittuihin aiempiin katoamisiin nimenomaan päihteet? Jos hän oli ollut kateissa aikaisemminkin. Se ainakin vihjaisi jonkinlaisesta ongelmasta.
Todella toivon, että tästä tapauksesta avataan taustoja yhtä tarkkaan kuin Iisalmen isänsurmasta. Teostahan tuli tuomio vain surmana, vaikka tekovälinen oli haulikko. Tekoa oli edeltänyt pojan koko lapsuuden kestänyt isän alkoholinkäytön ja väkivallan luoma perhehelvetti, johon kukaan ei ollut puuttunut.


Sitten aikanaan kun tuomio tulee, antaa sekin osviittaa tapahtumista ja taustoita. Jos kovenee murhaksi, alkaa Antti vaikuttaa raakalaiselle, jos lievenee kuolemantuottamukseksi, hätävarjelun liioitteluksi tai surmaksi, voi siitä tehdä johtopätöksiä toiseen suuntaan.

[valerikostutkija]

Uskomaton tämä myytti kultasydämisestä Antista, joka samaan aikaan sekä paiskii töitä vuorokauden ympäri, että hoitaa kotityöt, lapset ja eläimet yksinään. Eiköhän Sini siellä kotona ole arkea pyörittänyt, miehen tehdessä pitkää päivää työmaalla. Ja lasten kanssa kotona oleminen puolison ollessa töissä on hajottavaa touhua, ilman sydänsairauksia ja rahavaikeuksiakin.

Toiseksi, eikö täällä kenellekään tule mieleen, että baarissa voi tehdä muutakin kuin vetää kännit? Itse ainakin voisin hyvinkin kuvitella nauttivani oluen tai kaksi kapakassa ystävien seurassa, jos päätyisin kuukausiksi vieraaseen kaupunkiin vauvan kanssa, joka viikko- tai kuukausikaupalla on nukutettuna ja kiinni letkuissa niin, ettei häntä voi edes sylissä pitää. Halu saada muuta ajateltavaa voi olla suuri, jos joutuu kuukausikaupalla pelkäämään ja stressaamaan oman lapsensa hengen puolesta.

Kannattaa pitää mielessä myös, että ihmisillä on tapana vetää roolia muiden ollessa lähellä. Vaikka olisi kyseisen pariskunnan tavannut tai jollain tasolla jopa tuntenut, niin ei kannata olettaa tietävänsä parisuhteen todellista tilaa.

Kirjoitit tosi hyvin tän mitä itse yritin aiemmilla kommenteilla selittää!
Sini oli kuitenkin tosi nuori ja luonteelta aika extrovertti ja sosiaalinen "hömppä" niin varmasti ollut hänelle helpotus päästä sairaalan vuoteen vierestä yhdeksi illaksi pois. Sillä en heti lähtisi suoriltaan tuomitsemaan baarissa käymistä.

[Hermione]

Huh huh.

Onneksi tämä keskusteluketju sisältää vain spekulaatiota - mutta on kyllä lennokasta sellaista.

Summa summarum, harvahan sitä uskoo joutuvansa ikinä elämässään tilanteeseen, jossa kohtaa jonkun hirvittävän tragedian, oli se onnettomuuden tai henkirikoksen muodossa, missään roolissa. Jos ja kun se tulee kohdalle, niin sometyrkkynä oleminen kostautuu kyllä pahemman kerran. Sitä analysoidaan lasten jokainen risku ja osapuolten olemus ja ilmeet koko somehistorian ajalta. Sitten tulee vielä "tietäjät" kertomaan että tuntee osapuolet henkilökohtaisesti ja se on sellainen ja tollainen. Tunsivat he osapuolet oikeasti, tai eivät.

Sometyrkkyjen olisi hyvä tutustua esimerkiksi tähän ketjuun, niin tietää mitä tuleman pitää, siis JOS tulee eteen se tilanne että itseen tai lähipiiriin osuu jokin vakavampi onnettomuus tai väkivalta-asia.

[Sunis]

Sen kerron vielä, että moniko oikeasti lastaan rakastava lähtee baariin ryyppäämään, kun sydänsairas vauva on teholla?

Tähän on kyllä pakko kommentoida... Sini on ollut lapsensa jokaisella leikkauskerralla lapsen mukana. Isää ei ole paljoa paikalla näkynyt. Ja teho-osastolla on myös vierailuajat, varsinkin vanhan tehon aikaan oli tiukatkin ajat. Silloin edes vanhemmilla ei ollut mitään asiaa lapsen luokse, jos lapsen tilanne ei ollut kriittinen. Uudellakaan teholla ei vanhemmat saa yöpyä.
Meille esimerkiksi tehon henkilökunta antoi kerran liput yhden bändin keikalle ja kehoitti menemään ja pitämään vapaa illan. Lapsi oli täydessä unessa, eikä ole edes ollut tässä maailmassa. Me nautimme keikasta kännykät kädessä, mies jopa nautti muutaman oluen (hyi miestä ). Heti keikan jälkeen vielä soiteltiin kuulumiset sairaalaan. Ja aamusta vierailutunnille taas. Ja silti koen olevani rakastava äiti! Kukaan joka ei ole sitä teho-osaston elämää viettänyt kuukausi kaupalla ei voi sanoa miten itse siihen elämään reagoi! Se aika siellä teho-osastolla on äärimmäisen raskasta. Ja niinkuin joku tossa sanoi, niin se vastuu on silloin sairaalalla. Toki se vanhemman tunne ja rakkaus ja vastuu sitä kautta ei poistu ikinä, mutta fakta on se ettei vanhemmalla ole siellä teholla (varsinkaan noin pienen sydänlapsen kanssa) ole ihan hirveästi tekemistä. Lapsi pääasiassa unessa, et saa pitää sylissä, et saa vaihtaa vaippaa, välttämättä et saa edes koskea koko lapseen. Silti siellä istuttiin aamusta iltaan aina ne ajat kun paikalla sai olla. Jos joku yhtenä iltana menee hiukan nollaamaan päätään, ni sallitaan se hänelle! Varsinkin nyt kun henkilö on kuollut! On vastenmielistä syyttää toista siitä, ettei olisi rakastava äiti! Tervetuloa kokeilemaan tätä vaikeasti sydänsairaan lapsen vanhemman elämää ja istumaan sinne teholle ja pelkäämään lapsen hengen puolesta... Ei ole helppoa ei!

[Sunis]

Itse olen jo yleensäkin ihmetellyt kuinka moni äiti tahtoo eläintarhaa ja uusia lapsia kun pienellä esikoisella on sydänsairaus? Täysin piittaamatonta toimintaa. Eikö voimavarat ja ajatukset ois voinu keskittää esikoisen terveyteen ja kun/jos tilanne tasaantuu niin sitten hankkia lisää lapsia.. Nämä on näitä. Ja ahneella on..

Surullista että a i n a lapset joutuu näissä aikuisten valinnoissa kärsijöiksi.

Siis täytyisikö se koko elämä keskeyttää kun syntyy sydänsairaslapsi? Sen lapsen hoito ei ole kokopäivätyötä mistä saat palkkaa! Omaishoidontukea kyllä saa, mutta sillä ei elämistä makseta. Ja toisekseen vaikka olisi kuinka vaikea sydänvika, niin välillä se elämä on hyvinkin arkista. Nämäkin lapset käyvät päiväkodissa, koulussa ym. Ei se elämä lopu siihen sydänlapseen. Toki leikkausajat on aina kriittisempiä hetkiä, mutta nekin kestää vain aikansa. Se eläimenhoitokin voi olla aikamoinen voimavara niille vanhemmille jaksaa sen vakavasti sairaan lapsen kanssa. Nämä lapset ei varmasti millään tavalla kärsi eläimistä tai sisaruksista!

[ässähai]

Jos tähän topiciin kirjoittavia kiinnostaa, millainen asenne on poliisin työssä tärkeä, jotta rikostutkinnassa saadaan selville rikoksen tekijältä oikeat tiedot rikoksen tapahtumakulusta, sekä todistajilta totuudenmukaiset tiedot mitään salaamatta (eli on kerrottava myös se jos esim. arvelee huhupuheiden vaikuttavan siihen, miten asioita muistaa ja miten itse asioita arvottaa, tai mistä ei haluaisi kertoa mutta kertoo nyt kuitenkin kun puheeksi tuli tämäkin), niin ei muuta kuin lukemaan kirjaa nimeltä ”Kun isolla kengällä astuu, jää iso jälki. Kahdeksantoista näkökulmaa poliisin työhön”, https://www.polamk.fi/instancedata/prim ... 51e93dd888

Kirja on tehty poliisikoulutukseen hakeville, mutta esipuheessa toivotetaan lukijoiksi muutkin poliisin työstä kiinnostuneet.

Kirja on siis passeliopus minfolaisillekin. Joista toiset ovat sherlockeja ja toiset watsoneja. Ja jotkut pelkkiä parranpäristäjiä.

Kirja on kaikin puolin mukavasti tehty. Sitä lukee kuin dekkaria. On pakko saada tietää, mitä seuraavan luvun poliisi työstään paljastaa. Kirja antaa vastauksen kysymykseen, miksi poliisin on säilytettävä malttinsa silloinkin kun he kohtaavat ihmisiä, joiden tekojen seuraukset ovat pahimmat mahdolliset.

[agee]

Jokohan tästä Sinin brenkun vetämisestä baarissa kun lapsi on ollut teholla -asiasta on väännetty tarpeeksi?
Juupas eipäs kylläpäs joopas, paska mutsi, hyvä mutsi....jne. Jokainen tekee just niinkuin parhaaksi näkee. Thats it.

[valerikostutkija]

Joo eiköhän. Sillä ei kuitenkaan ole rikoksen kannalta varmastikaan suurta merkitystä.

[Tykästynyt]

Onhan tää aika ollut hieman "jännittävää"..
Muistan kun uutisoitiin katoamisesta tässä naapurustossa, oli melko pelottavaa.
Ajatukset pyöri siinä mitä kuka ja missä akselilla.
Lasten perään katsoin vielä tarkemmin että mitä tekevät tai kuka ajelee ohi..

Onnenahan on että syyllinen löytyi!!
Turvesoita ja myös yks suo aluekin löytyy tältä alueelta..
Sitä kautta ei kätkemiä paikka päässyt yllättämään.

Kerran saatoin aikoinaan jonkun kirppis jutun heiltä hakea, muuten en heitä tunne/tiedä.

Suurin mietteeni asian suhteen on että kuinka "isä" voi oikeasti riistää lapsilta kaiken?!
He menettivät vanhemmat, kodin, turvan ja kaiken tutun.
Miten heidän käy?!
Ja oon huomannut keskustelussa myös osallisena perheen tuttuja, ehkä sukulaisia..
Miltä tuntuu lukea ihmisten spekulaatioita tapahtumasta?!

Mutta voimia ja apua teille, joita suru murtaa tapauksen tiimoilta.

[Edith_]

Tulin kuitenkin vielä tätäkin keskustelua vilkaisemaan, kun kylilläkin vielä järkyttyneenä jutellaan.
Eikös tämä juttu ole jo selvinnyt? Loput on viranomaisten työtä. Nyt täällä
ruoditaan ihmisten yksityiselämää, joka varmasti satuttaa ja koskettaa molemman osapuolen sukua. Nyt toivonkin, jo lasten vuoksi, että molemmat suvutkit jättäisivät toistensa syyttelyt. Toivotan voimia kaikille, jota tämä järkyttävä tapahtuma koskettaa. Koskettaa varmasti kaikkia tästä tietäviä, mutta surmaajan ja surmatun omaiset. Voin vain kuvitella elämäänne tällä hetkellä. Kaiken lisäksi koko suku on joutunut sairaan arvostelun kohteeksi.Hyvin vastenmielistä.
Murhainfossakaan spekuloinnin ei pidä olla sitä, että revitään ihmisten yksityiselämä koko maailmalle, varsinkaan tämän kaltaisen tapahtuman jälkeen.

Nyt hankkimaan omaa elämää. Jos sitä ei ole, niin Sofia Belorf..tai mikä olikaan ja stefu sekä martina tarjoavat viihdettä, niille, kenellä omaa elämää ei ole.

[Karia Mallio]

Kylläpä vedetään pienistäkin asioista taas isoja johtopäätöksiä. Ensinnäkin mistä tieto että Sini halusi suurperheen Antti ei? En ole nähnyt missään tätä faktana. Ja se yks fb kuva, jossa kommentoitiin onko Antilta kysytty. Mun mielestä siinä tarkoitettiin, että onko Antilta kysytty pitääkö hän Siniä vaappuvana sorsana. Ja tarkoitus oli varmaan hyvä.
Sini ei nyt enää pääse itseään puolustamaan niin mikä idea on häntä mustamaalata? Heidän parisuhteesta emme tiedä oikeesti lopulta yhtään mitään.

[LadyLou]

Kyllä näytää Antti täysin uupuneelta noissa kuvissa mitä somesta löytyy.
Mies on aivan täysin loppu ja kyllästynyt. Mihin, sitä ei varmaksi voi tietää.
Perhe, lemmikit, työ.
Lisää lapsia.
Ei vaan kestänyt enää ja joku loppu asioihin oli saatava.

Se loppu oli liian ankara. Ankara lapsille, Sinille ja Antille.
Heidän sukulaisille.

Syvimmät osanottoni kaikille läheisille.