Sini Ruohonen, Kyrö, katosi 11.9.2020 - löytyi kuolleena, aviomiehelle tuomio taposta

[Sivustamulkoilija]

Olin oikeassa arveluni suhteen (ensimmäisillä sivuilla), että mies on tappanut - valitettavasti. Sitä puolsi monta asiaa.
Onko se sitten tappo vai murha, on sitten eri asia. Katoamisilmoituksen yhteydessä puhuttiin vaatetuksesta, mutta sehän voi toki olla mitä tahansa tässä tapauksessa, vaikka yövaate.

Toinen spekulaatio;
Loppuunpalaneella Antilla oli/on suhde ja se tuli ilmi tuona yönä. Sini uhkasi erossa ottaa lapset ja ajaa Antin vararikkoon. Onko tietoa, oliko heillä avioehtoa? Olihan se yksikin perheenäiti Jenkeissä murhattu (lapsineen tosin), koska aviomiehellä suhde ja halusi aloittaa uuden elämän.
Sekin tuli mieleen, olisiko tämä toinen nainen täälläkin käynyt kommentoimassa ja uskonut kaiken, mitä Antti sanoo.

Kuulun facessa Sinin kanssa aika moneen samaan ryhmään ja kävin eilen selailemassa kommentteja. Ymmärsin kommenteista Sinin olevan suht. huumorintajuinen ja suorapuheinen, mutta ei ilkeä kenellekään yleisesti tai henkilökohtaisesti.

Momshaming on tosi inhottavaa, eikä sitä pitäisi kenenkään harrastaa, varsinkaan kuolleesta äidistä.

Tämä että jotkut kertoilee välillä että "olin jo ensimmäisellä sivulla tätä mieltä ja oikeassa olin plaaplaa". Kovin erikoinen kommentti,ainakin niissä tapauksissa missä jokin asia on aika ilmeinen,kuten tässä ko.tapauksessa. Perheen äiti katoaa ja jne. Lähes kaikille tulee mieleen näissä tapauksissa että se on sen kadonneen avioipuoliso joka on tavalla tai toisella syyllinen tähän katoamiseen.
Eli ei tarvitse olla mikään kovin taitava "etsivä" päästäkseen tähän samaan lopputulokseen.

[UglyBetty]

Jo pitkään, näin nelikymppisenäkin, on jo joutunut toteamaan kanssaeläjien/aikalaisten järjenköyhyyden; anteeksi, etten osaa tätä nätimmin muotoilla.

Tottakai toiselta hengen riistänyt on syyllinen tekoonsa ja tulee saamaan siitä tässäkin tapauksessa rangaistuksensa.
Siltikin pitäisi voida miettiä myös tekoon liittyviä ja johtaneita asioita ilman puhetta tekijän ”valkopesusta” joka nyt ei terminäkään mitenkään tähän edes sovi.

Kenties suhteessa on ollut hallitsevampi nainen ja alistuvampi mies - ei liene aivan ainut tapaus Suomessakaan. Toki tekijä olisi voinut apua hakea, kuten monessa viestissä todetaan, mutta kuinka moni suotyöläinen Antti Pöytyältä lähtee paikalliseen terveyskeskukseen (sitä kautta kaikki etenee) kertomaan, miten ikävästi käyttäytyvä vaimo hänellä on... ? Aika harva, veikkaan.
Ja jos on pystyvyyttä sinne lähteä, lienee myös pystyvyyttä jo puhua vaimonkin kanssa suoraan ko.asioista.

Nyt toivoisinkin jokaisen hurskastelijan & tuomitsijan miettivän vaikka omia parisuhteitaan; altavastaajia sielläkin lienee osa.
Henkisessä helvetissä elää todella moni, ehkä tännekin kommentoiva, joka pönkittää itseään täällä tuomion pasuunana tuomitsemalla ihmisiä, joista ei tiedä mitään; kykenemättä itsekään kenties tekemään tarvittavia ratkaisuja.

Tätä voisin kompata.

Miten vaikeaa on ymmärtää että ymmärtäminen (olisko selvempää sanoa tajuaminen?) on täysin eri asia kuin hyväksyminen?
Ei kai kukaan järjissään oleva hyväksy toisen tappamista??
Mutta voi silti ymmärtää / tajuta mikä siihen johti.
Se ei todellakaan tarkoita teon hyväksymistä!!

Ei mikään oikeuta tappamista. Mutta kai te nyt tajuatte että on asioita mitkä saattaa johtaa siihen, mitkä on esim. riskitekijöitä ihan yleisestikin..?

Mutta se järjenköyhyys tosiaan...

[Elizabeth]

Ei ole mitään toista kanttia eikä hyvää syytä tappaa toista ihmistä. Jos mies on täysin munaton ja kykenemätön pitämään omia puoliaan niin se on täysin hänen oma syynsä. Tämäkin mies olisi tappamisen sijaan voinut ottaa kamppeensa, mennä ovesta ulos ja laittaa eropaperit vetämään. Ihminen joka tappaa on sairas mieleltään. Ihan aina.

Voihan tässä olla että mies onkin koko avioliiton ajan hakannu vaimoa ja lapsia. Tuolla sun järkeilyllä tiivistettynä, eikö silloin nainen ole ollut tyhmä ja kykenemätön kun ei ole osannut pitää omia eikä lasten puolia ja lähtenyt lompsimaan väkivaltaisesta suhteesta kun lopputulos (the end) kumminkin tiedossa?

Ei nää asiat aina niin yksinkertaisia ole. Ja JOS henkistä väkivaltaa tai alistamista kärsii pitkään niin kyllä se mielisairaaksi taatusti ajaa. Ennemmin tai myöhemmin.

Jos pelkkää eroa aattelee niin yleensähän se on aina helpompaa kun ei ole lapsia.

[HENRIIKKAL]

Sivulta 28:

Tässä on nyt joillakin kummat luulot määräysvallastaan. Oikeastiko ajattelette voivanne päättää mitä muut ihmiset ajattelevat tai kirjoittavat?! Kirjoitteletteko ukaaseja ja ohjeita muillekin nettipalstoille ja käytte antamassa ohjeistusta huoltoasemien baareissa? Tämä harjoittamanne omaehtoinen palstapoliisin rooli alkaa kyllä tuntua hiukan erikoiselle.
.
.
.

Täysin samaa mieltä kanssasi.

[Unensieppaaja]

Mikä siinä on, että ihminen etsii mysteereitä joka paikasta vaikka niitä ei siellä edes olisi.

Onko perheväkivalta liiankin tuntematon asia tässä perheväkivallan kärkimaassa. Ollaan kuitenkin länsimainen yhteiskunta.

En yhtään ihmettele miksi perheväkivallan uhrit kokevat syyllisyyttä ja häpeää. Näyttää tässäkin tapauksessa syy uhrin kuolemaan olevan uhrin oma vika, mitäs nakutti ja vaati. Ja kissan paskat, lukekaa oikeaa tietoa perheväkivallan dynamiikasta.

Oletettavasti tässä casessa kyseessä tylsääkin tylsempi (eräiden kirjoittelijoiden kannalta) tavanomainen perheväkivaltakuvio. Väkivallan käyttäjä on nyt oikeutetusti kiinni ja saa oikeuden edessä vastata teoistaan. Mielentilatutkimukseen lähtee kyllä tämä golden boy. Uhrin vika tämä ei ole!

Jos tämä pitää paikkansa, että Sini on ennenkin lähtenyt kotoa, on hyvin selvää, että pakoon on lähtenyt puolison väkivallan uhkaa.

Turhaan väännätte vit*tumaisesta akasta täällä. Se ei vähennä rikoksen vakavuutta yhtään.

Ja en jaksa kuunnella sönkötystä siitä, miten miehetkin ovat perheväkivallan uhreja, niin ovatkin. Tämä case ei kuulosta miehen olleen ns. uhri. Jos olisi, niin tapon jälkeiset jatkotoimet eivät olisi näitä; ruumin kätkeminen ym pimittäminen ja ajan kuluminen ruumiin löytöön.

Voipi napsahtaa tälle kultapojalle tuomio murhasta. Mutta hei, siinähän nyt on oiva tilaisuus laitella vankilaan kirjeitä ja ottaa omaksi tämä kultasydäminen vuoden reppanin mies. Sen verran puolustelijoita löytyy, että kissatappelua odotellessa. Voittaneelle jo etukäteen hauskoja hetkiä nyrkin edessä.

[NeitiEtsivätär]

Tämä on jännä ketju.
Ainahan näissä perheen sisäisissä tapauksissa spekuloidaan, yritetään etsiä ns. syytä ymmärtää miksi näin on tapahtunut.
Tiedä onko se puhdasta ihmisen omituista "Ulla Taalasmaisuutta" vai jopa pelkoa ja sitä myöten yritystä etsiä syitä miksi? Estää tämmöiset jatkossa omassa/lähi/tuttavapiirissä.
Ei tässä nyt olisi jokin sukupuolisidonnainen asia kyseessä?
Koska tässä ketjussa Antin käytökselle syitä etsivät ovat kuulemma sairaita tapon/murhan hyväksyviä.
Mutta miten sitten näille perhesurmia tekeville äideille etsitään "hyväksyttäviä", asioita lieventäviä asiahaaroja.
Kuten isän linja-autoa päin lapset kyydissä ajanut äiti-ihminen oli vain niin kovin väsynyt arjen pyörityksestä. Miksei isä saa olla?
Korostan, etten hyväksy missään tapauksessa tai puolustele yhtään ketään.
Tämä vain ihmetyttää näitä lukiessa.

[VastarannanKiiski]

Ei ole mitään toista kanttia eikä hyvää syytä tappaa toista ihmistä. Jos mies on täysin munaton ja kykenemätön pitämään omia puoliaan niin se on täysin hänen oma syynsä. Tämäkin mies olisi tappamisen sijaan voinut ottaa kamppeensa, mennä ovesta ulos ja laittaa eropaperit vetämään. Ihminen joka tappaa on sairas mieleltään. Ihan aina.

Voihan tässä olla että mies onkin koko avioliiton ajan hakannu vaimoa ja lapsia. Tuolla sun järkeilyllä tiivistettynä, eikö silloin nainen ole ollut tyhmä ja kykenemätön kun ei ole osannut pitää omia eikä lasten puolia ja lähtenyt lompsimaan väkivaltaisesta suhteesta kun lopputulos (the end) kumminkin tiedossa?

Ei nää asiat aina niin yksinkertaisia ole. Ja JOS henkistä väkivaltaa tai alistamista kärsii pitkään niin kyllä se mielisairaaksi taatusti ajaa. Ennemmin tai myöhemmin.

Jos pelkkää eroa aattelee niin yleensähän se on aina helpompaa kun ei ole lapsia.

Tämä.
Antin olisi pitänyt ymmärtää erota ja pystyä siihen. Miksei tosiaan samoin Sinin, jos olisi ollut pitempään väkivallan uhrina? Ja miksi ihmeessä puskea lisää lapsia väkivaltaiseen suhteeseen?!?! Sehän on täysin vastuutonta touhua. Näistä kahdesta ilmeisesti Antti ei niitä lapsia olisi enempää halunnut ja Sini olisi, niin mitä siitä pitäisi ajatella ja mihin suuntaan johtopäätöksiä vetää?
Jos heillä kokoero vielä oli niinpäin, että Sini paljonkin isompi ja antti pienempi, niin fyysinen ylivoima ei ole Antin puolella ainakana niin voimakkaasti kuin tilnateessa suuri mies-hyvin hento nainen.

Tämä on jännä ketju.
Ainahan näissä perheen sisäisissä tapauksissa spekuloidaan, yritetään etsiä ns. syytä ymmärtää miksi näin on tapahtunut.
Tiedä onko se puhdasta ihmisen omituista "Ulla Taalasmaisuutta" vai jopa pelkoa ja sitä myöten yritystä etsiä syitä miksi? Estää tämmöiset jatkossa omassa/lähi/tuttavapiirissä.
Ei tässä nyt olisi jokin sukupuolisidonnainen asia kyseessä?
Koska tässä ketjussa Antin käytökselle syitä etsivät ovat kuulemma sairaita tapon/murhan hyväksyviä.
Mutta miten sitten näille perhesurmia tekeville äideille etsitään "hyväksyttäviä", asioita lieventäviä asiahaaroja.
Kuten isän linja-autoa päin lapset kyydissä ajanut äiti-ihminen oli vain niin kovin väsynyt arjen pyörityksestä. Miksei isä saa olla?
Korostan, etten hyväksy missään tapauksessa tai puolustele yhtään ketään.
Tämä vain ihmetyttää näitä lukiessa.

Sama ihmetyttää minuakin. Onko sitten kantaa voimakkaasti ottavat itse pienten lasten äitejä ja samaistuvat liikaa kyetäkseen pohtimaan asioita useammasta näkökulmasta? Kokevat vahvasti tunteiden kautta Sinin ja oman tilanteensa olevan aivan identtiset ja siitä johtuu sokeus laajemmalle pohdinnalle? Minusta jonkinlainen objektiivisuus oliis aina hyvä säilyttää, eikä kuvitella, että kun itsellä on näin, niin sitten jossain toisessa tapauksessa on myös niin. Millaista muuten miehen olisi hakea apua, kun sosiaalityöntekijät ym ovat usein naisia, jos vastaan sattuisi samalla asenteella varustettu nainen? Tämä voi olla syy, miksei apua oikein saa tai haetakaan; koko miehen kokemaa perheväkivaltaa ei suostuta näkemään. Ja mitä ei ole olemassa, sille ei tarvitse tehdä mitään.

Mietin eilen mahdollista uupumuksen laukaisemaan psykoosiakin teon syyksi, mutta tuskin näin on. Tekijähän on kertonut tapahtumista, eikä häntä ole siirretty terveydenhoidon piiriin (kuten vaikka Töölön yliajaja), joten lienee ihan siltä osin "järjissään" eli kuulustelukelpoinen. Nähtäväksi jää, lähteekö mielentilatutkimukseen.

[ässähai]

Terhikissä kyllä on aina tiedot oikealla virallisella sukunimellä. Joten taitaa Heinola olla Maisan virallinen oikea sukunimi, sillä ei sinne voi rekisteröityä ihan millä tahansa nimellä. Ei sinne opiskelijoita rekisteröidä, vasta sitten rekisteröidään kun on valmistuttu

Nimenomaan, Terhikkiin kirjataan tiedot virallisella, Suomen väestötietojärjestelmän mukaisella sukunimellä. Keskustelun tähän asiaan faktatietoa Valviran kotisivuilta, päivitetty 3.9.2020:

Sosiaali- ja terveydenhuollon ammattihenkilörekisterit

Valvira ylläpitää sosiaali- ja terveydenhuollon ammattihenkilöiden keskusrekistereitä valvontatehtävien hoitamiseksi. Rekisterinpidosta on säädetty terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetussa laissa ja sosiaalihuollon ammattihenkilöistä annetussa laissa. Ammattihenkilörekisterissä ei seurata työssäolotietoja eli toimiiko henkilö ammattihenkilönä.

Henkilötiedot
Sosiaali- ja terveydenhuollon ammattihenkilörekistereissä käytetään Suomen väestötietojärjestelmän mukaisia henkilötietoja.

Rekisteröintinumero
Rekisteröintinumero on 11-merkkinen tekninen numerosarja, joka annetaan kaikille terveydenhuollon ammattihenkilöille, jotka rekisteröityvät terveydenhuollon ammattihenkilörekisteriin (Terhikki) tai sosiaalihuollon ammattihenkilörekisteriin (Suosikkiin).

Rekisteröintinumeroa käytetään ammattihenkilön yksilöintiin esim. varmentamisessa ja terveydenhuollon valtakunnallisissa tietojärjestelmäpalveluissa.

Rekisteröintinumero on saatavissa rekisterin julkisesta tietopalvelusta JulkiTerhikistä/JulkiSuosikista. Hakutekijänä tietopalvelussa toimii joko haettavan henkilön nimi tai hänen rekisteröintinumeronsa.
https://www.valvira.fi/valvira/rekister ... tihenkilot

[VastarannanKiiski]

Maisa Torppa opiskeli lähihoitajaksi ja ihmiset stalkkasivat Terhikkiä ja ilmoittivat, että ei ole mikään lähihoitaja, kun ei Terhikistä löydy. Mutta oli nimellä Maisa Heinola. Että mikä sitten lienee totuus Sinin kohdalla.

Eiköhän Sini löytyisi Terhikistä ihan oikealla nimellään Sini Ruohosena, jos hän todella hoitaja olisi.

Jos kyseessä on sitten "valehoitaja" tai oikeudet on peruttu vaikkapa nyt niiden huhuttujen huumejuttujen takia?

[haapa]

Luultavimmin hän ei ole koskaan opiskellut (tai valmistunut) hoitajaksi. Joku täällä kertoi hänen olleen työssä laitoshuoltajana. Se, joka kertoi Sinin olleen hoitoalalla, ehkä veti hiukan mutkia suoriksi tässä asiassa.

[jekkumaisteri]

Maisa Torppa opiskeli lähihoitajaksi ja ihmiset stalkkasivat Terhikkiä ja ilmoittivat, että ei ole mikään lähihoitaja, kun ei Terhikistä löydy. Mutta oli nimellä Maisa Heinola. Että mikä sitten lienee totuus Sinin kohdalla.

Lainaus wikipediasta

Maisa Torppa (oik. Maisa Elina Heinola[1], s. 17. huhtikuuta 1991)[2] on suomalainen mediapersoona, vuoden 2019 keväällä valmistunut lähihoitaja[3] sekä lentoemäntä.[4]

Eiköhän Sini löytyisi Terhikistä ihan oikealla nimellään Sini Ruohosena, jos hän todella hoitaja olisi.

[Moderaattorit]

Terhikki-veivaaminen loppuu sitten tähän!
-NILS-

[mister4230]

Tuli mieleen tämä yksi anonyymi julkaisu joka lähetetty 8.9.2020. Kuulostaa Sinin kirjoitukselta ja sopisi tilanteeseen.. varma en tietenkään ole kenen kirjoitus tämä on; mutta tämä kirjoitus jostain syystä poistunut kokonaan tuolta ryhmästä (viikko sitten vielä oli siellä) joka sekin puoltaa tätä, että kyseessä olisi Sini..

2BD0BE52-91A6-4DE3-849D-B64E2EF516C1.jpeg (107.78 KiB) Katsottu 3118 kertaa

6862F4BB-68E1-4687-A48F-19A4021605EE.jpeg (80.15 KiB) Katsottu 3118 kertaa

BBEF6353-2729-4F4D-AD12-12F10DA8231F.jpeg (103 KiB) Katsottu 3118 kertaa

Kuvien kokoa kohtuullsiettu
-NILS-

[Hankkija]

Jatkotiedote Pöytyällä tapahtuneeseen henkirikokseen

25.09.2020 klo 14.10
Lounais-Suomi

Poliisi on aikaisemmin tällä viikolla tiedottanut, että Varsinais-Suomen käräjäoikeus on vanginnut Sini Ruohosen taposta epäillyn miehen. Asiasta on liikkunut Pöytyällä paljon huhuja ja epätietoisuutta, tästä syystä poliisi tiedottaa lyhyesti esitutkinnan tässä vaiheessa.

Epäilty on ollut kuulusteluissa yhteistyökykyinen ja vastannut hänelle esitettyihin kysymyksiin. Ruohosen ruumis löytyi maastosta, eri paikasta kuin missä henkirikos on tapahtunut. Katoamisesta poliisille ilmoitti uhrin aviomies. Poliisin epäilykset rikoksen mahdollisuudesta heräsivät hyvin nopeasti ilmoituksen teon jälkeen.

Poliisi tiedottaa asiasta lisää aikaisintaan ensi viikon aikana tai heti, kun esitutkinta on siinä vaiheessa, että tiedottaminen on mahdollista.

https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisist ... seen_93601

[Roopeli]

Okei, nyt kun täällähän saa spekuloida niin kun syitä haetaan siis kirjoitin jo aikaisemmin että jätkän silmät on sen näköiset että vedetty muutakin kun viina, mutta...
mikäänhän ei oikeuta moiseen tekoon mutta voihan se tosiaan olla että tämä Sini oli oikea pirttihirmu, mustasukkainen ja muutenkin epävakaa ja aikansa ärsytettyä tämä jätkä siis Antti on menettänyt hermonsa ja ottanut lutkusta kii vähän liian lujaa.

Oikeasti ihmisiä ei saisi ärsyttää sen jonkun rajan yli. Ja, jos Sini tiennyt että jätkällä hermojen kans ongelmia niin silloin pitäisi viheltää peli poikki ja koittaa luovimalla sopia ja sit ottaa se avioero. Eikä kaakattaa niin että jätkällä repee pää.

Anteeksi nyt vaan mutta yleensä noi vähän 'tukevammat' leidit on niin sairaan mustasukkaisia ja hidalkoja. Ja tää jätkähän oli ihan nyrkillä tapettavan kokoinen.

Ja itse en henkilökohtaisesti koskaan jos lapseni olisi teholla lähtisi baariin dokaan. Saatte sanoa mitä haluatte ja olla mitä mieltä vaan. Jos tulee tilanne että lapsi vaikka on henkitoreissaan en ikinä antaisi itselleni anteeksi että menisin kännissä saattamaan lapsen viimeiselle matkalle. Että ei tää Sini kyllä ihan täpöillä menny