Vauva kuoli Kihniössä 9/2020 - isä ja äiti epäiltyinä, syytettä ei nostettu

[Jebis]

Jos lapselle ei anneta Karhun kansassa nimeä, niin miten tämä nimetön lapsi on silloin mahdollista ilmoittaa digi- ja väestötietorekisteriin? KK:ssahan on nyt virallisten tietojen mukaan jotakuinkin 60 jäsentä. Kun tämä uskonnollinen yhteiskunta perustettiin 2013, oli valtaosa sen jäsenistä naisia. Voisiko olla mahdollista, että porukassa olisi mahdollisesti myös useampia sellaisia lapsia, jotka eivät virallsesti 'ole olemassa', koska syntyneille ei ole annettu nimeä eikä heitä ole ilmoitettu väestötietojärjestelmään? Haluttomuus ilmoittaa syntymästä voisi myös johtaa siihen, ettei olla tekemisissä neuvolajärjestelmän tahi muun sosiaali- tai terveyspuolen toimijan kanssa.

https://dvv.fi/lapsen-nimen-ilmoittaminen

"Sinun tulee ilmoittaa lapsesi sukunimi tai sukunimiyhdistelmä sekä etunimi/etunimet kolmen kuukauden kuluessa lapsen syntymästä merkittäväksi väestötietojärjestelmään. Samalla lomakkeella ilmoitetaan myös lapsen äidinkieli. Huomaathan, että väestötietojärjestelmään voidaan merkitä vain yksi äidinkieli."

Ainakin ennen väestössä näkyi lapsen kohdalla tyttö/poika Äidinsukunimi siihen saakka kun lapsi oli virallisesti nimetty. Tuo siis sen mukaan mikä on vauvan syntymähetkellä oletettu sukupuoli. Ja sitten hetu tietysti, minkä lapsi saa jo hyvin pian syntymästä. Toki edellyttäen että lapset on kirjattu väestöjärjestelmään, mikä lienee tapahtunut kun kuitenkin lastensuojelussa oltu huolissaan. Ei nyt ole ainutkertaista että vanhemmat jättävät lapsen nimeämättä. Kollega (sosiaalityöntekijä) kertoi saaneensa lopulta antaa lapselle nimen kun huostaanotetut vauvan huoltajat eivät useista kehotuksista huolimatta antaneet lapselle nimeä. Ja onhan vanhemmat voineet nimetä lapsen tyyliin ”Mies Jokipiiksi” järjestelmään kunnes lahkosta lapselle annetaan ns.oikea nimi. Eivät vain ole sitä käyttäneet itse.

[Haisenberg]

Paitsi että lapsi ei ole järjestelmässä ollenkaan kun kotisynnytys ja mikäli vanhemmat eivät ole mihinkään ilmoittaneet.

[jukuripää]

Paitsi että lapsi ei ole järjestelmässä ollenkaan kun kotisynnytys ja mikäli vanhemmat eivät ole mihinkään ilmoittaneet.

Mainitsemiasi asioita ei ole faktoina kerrottu missään.
Jos jollain videolla ovat sanoneet lasta eri nimillä, saattaa olla jotain heidän omaa kotihuumoriaan.

[mavijo]

Eikös tällä miehellä ole lapsia edellisestäkin suhteesta, jotka vissiin ovat välillä isänsäkin luona Kihniössä?

[Jebis]

Paitsi että lapsi ei ole järjestelmässä ollenkaan kun kotisynnytys ja mikäli vanhemmat eivät ole mihinkään ilmoittaneet.

En usko että näin on. Jos perhe on ollut lastensuojelun/sosiaalihuollon asiakkuudessa niin tämä ei ole mahdollista. Ensimmäiseksi aina asiakassuhteen alussa katsotaan tiedot VTJ:stä.

[Jebis]

Paitsi että lapsi ei ole järjestelmässä ollenkaan kun kotisynnytys ja mikäli vanhemmat eivät ole mihinkään ilmoittaneet.

Mainitsemiasi asioita ei ole faktoina kerrottu missään.
Jos jollain videolla ovat sanoneet lasta eri nimillä, saattaa olla jotain heidän omaa kotihuumoriaan.

Tai sitten ovat voineet antaa jonkun nimen lapselle mutta eivät sitä käytä.

[Adagia]

Joku on käynyt Kainun facessa, lapsen kuvat ja videot poistuneet.

[jukuripää]

Joku on käynyt Kainun facessa, lapsen kuvat ja videot poistuneet.

Pääseekös poliisi tekemään noita poistoja, tai sulkemaan asioita näkyviltä?

[Gladys]

Joku on käynyt Kainun facessa, lapsen kuvat ja videot poistuneet.

Olin juuri postaamassa samaa.

Vauva siinä videolla näytti minunkin mielestäni jotenkin aliravitulta ja kalpealta ja joltain mitä en osaa sanoittaa. Jokainen vauveli on toki erilainen, jotkut ovat köykäisempiä ja kalvakampia kuin toiset jne. Vaikea selittää. Yhden videon perusteella on tietty mahdotonta sanoa mitään. Mutta silti.

Mitä mahdollisiin kotisynnytyksiin ja uskontoihin ja muihin tulee, niin näillä olemassa olevilla tiedoilla ei voi oikeasti sanoa yhtään mitään. Maailma on täynnä uushippejä jne, jotka synnyttävät kotona ja kikkailevat kaikenlaista ja kulkevat omia polkujaan, ja silti lapsensa ovat täydellisesti hoidettuja ja menestyvät elämässä. Ja myös päin vastoin.

Mitä tässä perheessä on tapahtunut ja miksi?

Lueskelin läpi Karhun kansan sivut, ja symppasin kovasti.

[Täysi-ikäinen]

Jos kyseessä on laiminlyönti, mikä se aiempi pahoinpitely sitten mahtaa olla?

[Jebis]

Jos kyseessä on laiminlyönti, mikä se aiempi pahoinpitely sitten mahtaa olla?

Ei ole virallisesti taidettu puhua kuin pahoinpitelystä? Kyseessähän voi olla ”tahallinen”/aktiivinen pahoinpitely (esim väkivalta) tai sitten niin vakava laiminlyönti että se lasketaan pahoinpitelyksi (ei ole annettu ruokaa, juomaa, lämpöä, seuraa tms. tai ei ole viety sairasta hoitoon) Joka tapauksessa jonkinlainen pahoinpitely nyt on tutkittavana.

[ruusumaa]

Eikös tällä miehellä ole lapsia edellisestäkin suhteesta, jotka vissiin ovat välillä isänsäkin luona Kihniössä?

Luulisi tuon ikäisellä miehellä olevan. Tää ei vaan käy ilmi mistään.

[Täysi-ikäinen]

[quote=Täysi-ikäinen post_id=<a href="tel:1077364">1077364</a> time=<a href="tel:1601659039">1601659039</a> user_id=46708]
Jos kyseessä on laiminlyönti, mikä se aiempi pahoinpitely sitten mahtaa olla?

Ei ole virallisesti taidettu puhua kuin pahoinpitelystä? Kyseessähän voi olla ”tahallinen”/aktiivinen pahoinpitely (esim väkivalta) tai sitten niin vakava laiminlyönti että se lasketaan pahoinpitelyksi (ei ole annettu ruokaa, juomaa, lämpöä, seuraa tms. tai ei ole viety sairasta hoitoon) Joka tapauksessa jonkinlainen pahoinpitely nyt on tutkittavana.

Niin on, mutta kun jotkut tässä ketjussa spekuloivat että jos kyseessä onkin laiminlyönti- tyyppinen pahoinpitely, niin kysyin että mikä siinä teoriassa olisi tuo toinen pahoinpitely?

”Vangitsemistietojen mukaan tappo ja pahoinpitely ovat tapahtuneet aikavälillä 8.–9. syyskuuta. Toisen pahoinpitelyn epäillyksi tekoajaksi on merkitty 31.8–9.9.”

[JohanPomppas]

En voi ymmärtää, miten ihmisten mielikuvitus täällä jaksaa lentää.

No mielikuvitus varmaan lentää siksi, ettei kovin monella ole mitään käsitystä koko Karhun kansasta ja sen tavoista - saati meidän omasta muinaisuskonnosta. Sitten tulee tällainen traaginen tapaus, jossa pikkulapsi kuolee omien vanhempiensa tekojen tai tekemättä jättämisten vuoksi ja tapausta tutkitaan henkirikoksena. Lööppeihin ja uutisiin asiasta vedetään tuo Karhun kansa ja uutisoidaan lapsen isän olevan jonkun sortin "henkinen johtaja" pienessä lahkossa... Eli uutisointia syyttäisin itse tästä mielikuvituksen lennokkuudesta asian ympärillä. Itse en moisesta "lahkosta" jos se nyt lahko on, ole koskaan aiemmin kuullutkaan ennen tätä - ja oma ensimmäinen reaktio oli negatiivinen. Ajattelin, että taas kerran on kyse jostain modernien ihmisten erikoisuuden tavoittelusta. Tietynlaisesta kohottautumisesta massaihmisten yläpuolelle, jopa omat lapset vaarantaen. Onhan näitä typeriä ja vaarallisia lahkoja, jos johonkin lähtöön ympäri maailman, jotka aina enemmän tai vähemmän perversseiksi osoittautuu. No nyt sun tekstejä luettua alkoi tuntua, että saattaa olla ihan järkevästä jutusta kyse. Varsinkin, jos lähinnä pidetään omaa historiaa ja perinteitä yllä.

Ilmeisesti tämä perhe on toiminut poikkeuksellisesti muihin Karhun kansaan kuuluviin nähden. Tulee mieleen, että siellä on jompi kumpi puolisko vahvempi, ehkä narsistinen - ja lähtenyt lisäilemään omiaan tuohon uskontoon, halunaan eristää muusta maailmasta, ja näin ollen omistaa täysin omat lapset ja puoliso. Ehkä pieni uskonlahko ja sen mukana tullut yhteisö ei ollut hänelle riittävän pieni maailma, mihin halusi elämänkumppaninsa ja mukulansa sulkea. Tarvittiin vielä totaalisempaa eristystä maailmasta.

Onko kellään aavistusta näiden ruokavaliosta - olivatko mahdollisesti täysvegaaneja? Sinänsä mulle ihan sama mitä aikuiset ihmiset syö tai tekee oman kroppansa kanssa, mutta lapsi tarvii eläinkunnasta peräisin olevaa ravintoa. Olen kuullut tapauksesta, jossa pikkulapsi oli täysvegaanisella ruokavaliolla ja hänellä oli jos jonkunlaista neurologista ongelmaa. Parannus tuli, kun alkoi saada jauhelihakastiketta ja muuta tavallista sekaruokaa.

Olisko heittää mitään lukuehdotuksia, mistä lähteä itse lueskelemaan meidän omista uskomuksista ja kulttuurista ennen kristinuskon tuloa Suomeen? Mua kiinnostais tää aihe, mutta oon kai sen verran tyhmä etten osaa etsiä tietoa. Näitähän ei koskaan koulussa taidettu millään tapaa opettaa, ellen sitten ole lintsannut juuri silloin (lintsasin paljon ). Jotenkin koomista, että muiden kansojen muinaishistoria, perinteet, uskomukset jne. jne. on paljon paremmin tiedossa, kuin oman.

[Täysi-ikäinen]

”Olisko heittää mitään lukuehdotuksia, mistä lähteä itse lueskelemaan meidän omista uskomuksista ja kulttuurista ennen kristinuskon tuloa Suomeen? Mua kiinnostais tää aihe, mutta oon kai sen verran tyhmä etten osaa etsiä tietoa. Näitähän ei koskaan koulussa taidettu millään tapaa opettaa, ellen sitten ole lintsannut juuri silloin (lintsasin paljon ). Jotenkin koomista, että muiden kansojen muinaishistoria, perinteet, uskomukset jne. jne. on paljon paremmin tiedossa, kuin oman.”

Esimerkiksi Taivaannaula-sivusto