USA:n presidentinvaalit, politiikka, Donald Trump

[sikakoira]

Siinä sulle CIA dokumenttia kun ei itse uskalla avata linkkiä Haaravarpunen

https://media.washtimes.com/media/misc/ ... A_memo.pdf
DECLASSIFIED by DNI Ratcliffe on 6
October 2020

Vaikka tuo tietysti on se normitaktiikka trollitehtaalla kääntää asiat päinvastoin kuin ne oikeasti ovat, niin ei se suurimpaan osaan suomalaisia tehoa. Venäläisistä ja keskilännen amerikkalaisista en sano mitään.

Demokraattien johtama edustajanhuone on siis hyväksynyt 2.2 tuhannen miljardin elvytyspaketin, mutta republikaanien johtamassa Senaatissa se ei ole mennyt läpi. Eikä Trumpin hallinnossa. Neuvotteluja on käyty, mutta nyt Trump vetää oman hallintonsa pois neuvotteluista ja homma on seis. Trump painoi liipaisinta. Lupaa kyllä rahat sitten kun tulee valituksi uudelleen.

Ja salaliittoteorioita usein kierrättävät Washington Times (eri lehti kuin Washington Post eikä sillä ole NY Timesinkaan kanssa mitään tekemistä. Omituisen uskonlahkon omistama läpyskä) on ensilähteenä hieman heikossa maineessa.

Ei ole siis mitään epäselvää mitä Hillary touhuili 2016. Vaalejen jälkeen aletaan saamaan sitten niitä syytteitä. Durham siellä hieroo jo käsiä.

Kanattaa tosiaankin tutustua myöskin asioihin miksi Trump sanoi stopin demokraattejen pelleilylle eikä vain huudella höpöjä ilmoille.

Mediataloissa mietitään kuumeisesti parasta aikaa kuinka pelastaa naamansa mutta lupaan ettei se tule onnistumaan

[aivoriihi]

Hei Sikakoira,

Yks simppeli kysymys: What is your point

[sikakoira]

Pointti on se että jotkut urpot täällä tuulettaa Bidenia maailmanvapahtajana kun Trump vie pässejä kuin narussa.
Neljä vuotta saanut lukea Trump/Venäjä salaliittoteorioita kun asia on ollut aivan päinvastoin koko ajan.

Nyt on aika juhlia ja tuulettaa vakaata neroa presidentti Trumpia.

[wuensch]

https://apnews.com/article/election-202 ... 94e2e887ea

But Ratcliffe added that American intelligence agencies do “not know the accuracy of this allegation or the extent to which the Russian intelligence analysis may reflect exaggeration or fabrication.”

Ratcliffe itsekin myöntää että nämä julkistuksen ovat täysin USA:n tiedustelupalveluiden vahvistamattomia ja voi olla ihan pelkkää paskaa.

[sikakoira]

^
No se pointti onkin että tiedustelupalvelut ovat olleet tietoisia asiasta kesäkuusta 2016 asti ja jatkaneet neljä ja puolivuotta Trump/Venäjä syytteiden esittämistä. Väärentäneet oikeudelle asiakirjoja jotta pääsevät Trumpin kampanjaan käsiksi Ja kuten Trump jo alkukaudestaan totesi että hänen kampanjaansa on vakoiltu tiedustelupalveluiden toimesta.

Tätä se Durham juurikin parasta aikaa tutkii. Valitettavasti syytteiden lukua saadaan odottaa vaalien jälkeen. Trump kuitenkin antoi luvan julkaista kaikki asiaan liittyvät asiakirjat sensuroimattomina. Tietysti olisi varmaan pitänyt antaa käsky koska syytteiden alla on aika kovia nimiä iso liuta.

Siitähän ei ole mitään epäselvää että tiedustelupalvelut nimenomaaan näin toimivat ja yksi tunnustuskin on jo saatu.

Single greatest political crime in American history kuten Trump juuri totesi.

Ratcliffe declassified Brennan’s handwritten notes – which were taken after he briefed Obama on the intelligence the CIA received – and a CIA memo, which revealed that officials referred the matter to the FBI for potential investigative action.

The Office of the Director of National Intelligence transmitted the declassified documents to the House and Senate Intelligence Committees on Tuesday afternoon.

[acp]

^Hyviä pointteja Sikakoira. Näille on kyllä turhaa näyttää todisteita joissa ei lue yle, hesari, mtv, CNN, NBC, New York times....

[Tackleberry]

Koskahan sitä pakkopaitaa ruvetaan sovitteleen?

Ja mistä löytyy tarpeeksi iso tälle läskiperseelle?

[sikakoira]

Ihan hyvä kysymys Trumpilta johon vastasikin sitten samantien. Aika naurettavia kyselyitä ollut viimeaikoina mutta näemmää näihin aina jotkut uskovat. Sitäkin huvittavampaa on seurata reaktioita kuukauden päästä kun totuus valkenee.(saattaa se ratkaisu tietenkin venähtää varsinaisesta vaalipäivästä mutta luotan täydellisesti Trumpin korkeimman oikeuden päätöksiin)

[wuensch]

Trumpin kannatus laskee kyllä kuin lehmän häntä, yhä useampi gallup näyttää synkkiä lukuja ja äijä kaivaa itselleen joka päivä jollain uudella tempulla yhä syvempää kuoppaa. 538 sanoo nyt 84-16. Homma alkaa näyttää suhteellisen lupaavalta kyllä, viimeisimmät tukipakettisekoilut ei varmastikaan vielä edes näy kyselyissä...

Sikakoiran suosikkikysely (siksi kun se yleensä näyttää Trumpille niin positiivista vaikka mikään muu ei näyttäisi) eli Rasmussenin presidential approvalkin on sukeltanut: https://www.rasmussenreports.com/public ... rack_oct07

The Rasmussen Reports daily Presidential Tracking Poll for Wednesday, sponsored by Whatfinger News – The best Drudge Report alternative, shows that 44% of Likely U.S. Voters approve of President Trump’s job performance. Fifty-four percent (54%) disapprove.

The latest figures include 34% who Strongly Approve of the job Trump is doing and 49% who Strongly Disapprove. This gives him a Presidential Approval Index rating of -15. (see trends)

[sikakoira]

^
Siellä se heiluu 43-52 % välillä. Katsotaan taas huomenna kuinka asian laita on 47% riittää hyvin voittoon.

Kun tiedetään kuinka innokkaita nämä Bidenin mahdolliset äänestäjät ovat verrattuna Trumpin porukkaan en nyt sanoisi että on jotain huolen aihetta

Kunhan tuo Pencen ja Kamalan debaatti on käyty niin huomenna saattaa asiat olla aikalailla toisin

Eipä ole rouva Pelosi ottanut kantaa vieläkään

[wuensch]

Eipä ole rouva Pelosi ottanut kantaa vieläkään

Ei se Pelosi hoida näitä neuvotteluita Twitterin kautta. Trump meni möläyttämään että jättää koko paketin hoitamatta ja nyt pitää sitten epätoivoisesti jotain twitterissä huudella.

[putsari]

Meinaat ettei rahojen lupaaminen viimeinkin normiäänestäjille ole juurikin sitä ns "lahjomista" Ottaako Tackleberry nyt kantaa tuohon Hillary/Venäjä dokumentteihin eikä kiertele asiaa kuin hullu puuroa.

Derp ja muut elämänkoulun parhaat palat.

[sikakoira]

Lyhyt yhteenveto Kamala/Pence debaatista

Summary (of the nine discussion topics):
1. COVID Response - Pence won - a body-blow slamming Kamala on vaccines: "stop playing politics with people's lives."

2. Health Of Candidates - Tie - neither candidate answered but if we had to pick, Pence shaded it as Kamala discussed herself.

3. The Economy - Pence won - the vice-president crushed Harris on Biden taxes (briefly silencing her over Trump tax cut repeal).

4. Climate Change - Pence won - perhaps surprisingly but Harris was unable to recover from being cornered on her sponsorship of the Green New Deal

5. China - Pence won - Harris facts all over the place and Pence closed with Biden's "cheerleading" for China.

6. Foreign Relations - Tie - both candidates parried each other's running mate's performance

7. The Supreme Court - Pence won - Harris refused to answer the question of packing the court and Pence was frank about being "pro-life."

8. Racial Justice - Pence won - again rather stunningly, Pence crushed Harris on misleading quotes and soundbites

9. Transfer Of Power - Pence won - while Harris went "vote now", Pence reminded the audience that Harris party spent the last four years trying to overturn the previous election

Siinä nuo tärkeimmät. Kamala on nimensä veroinen debaateissakin.

[RL11/6]

Nyt kaikki homot, neekerit ja huorat itkee samaa sävelmää takun kanssa, kun Trump selätti koronan, eikä kuollut siihen. Yhyy, yhyy.

[aivoriihi]

Lyhyt yhteenveto Kamala/Pence debaatista

Summary (of the nine discussion topics):
1. COVID Response - Pence won - a body-blow slamming Kamala on vaccines: "stop playing politics with people's lives."

2. Health Of Candidates - Tie - neither candidate answered but if we had to pick, Pence shaded it as Kamala discussed herself.

3. The Economy - Pence won - the vice-president crushed Harris on Biden taxes (briefly silencing her over Trump tax cut repeal).

4. Climate Change - Pence won - perhaps surprisingly but Harris was unable to recover from being cornered on her sponsorship of the Green New Deal

5. China - Pence won - Harris facts all over the place and Pence closed with Biden's "cheerleading" for China.

6. Foreign Relations - Tie - both candidates parried each other's running mate's performance

7. The Supreme Court - Pence won - Harris refused to answer the question of packing the court and Pence was frank about being "pro-life."

8. Racial Justice - Pence won - again rather stunningly, Pence crushed Harris on misleading quotes and soundbites

9. Transfer Of Power - Pence won - while Harris went "vote now", Pence reminded the audience that Harris party spent the last four years trying to overturn the previous election

Siinä nuo tärkeimmät. Kamala on nimensä veroinen debaateissakin.

Voisitko valistaa meita yksinkertaisiakin, kenen yhteenveto yllaoleva lista on?

(Lisayksena: kyseessa on Harris-Pence debaatti, toki Kamala etunimena on varsin houkutteleva loanheittelylle. Mutta ainoastaan suomenkieliseen sellaiseen )