Jämsä: PS:n vaalipäällikkö Pekka Kataja pahoinpideltiin - hovioikeudesta 6 vuotta, KKO vapautti

[teppo]

Tero on hyvinkin todennäköisesti kertonut osallisuudestaan murhan yritykseen, mutta hänen toimintaansa ei ole katsottu sellaiseksi, että häntä enää epäiltäisiin päätekijäksi.

Tuskinpa.

Ala-Tuuhosta epäiltiin murhayrityksestä alunperin "todennäköisin syin". Edelleenkin epäillään mutta tällä hetkellä vain syytä epäillä -perustein. Siksi ei voi enää pitää vangittuna. Murhan yrityksestä epäillään myös kolmatta henkilöä, joka on ollut kiinniotettuna. Lisäksi poliisi epäilee, että tapaukseen liittyy muitakin henkilöitä.

[occopution]

Persujen imago
Tahtoisin tietää mikä mainehaitta tästä on koitunut Perussuomalaisille? Kun ajattelee jäsenistön jo aiheuttamaa mainehaittaa, kaikkine skandaaleineen ja erottamisineen. Tämä päinvastoin toi esille minkälaista taistelua ruohonjuuritasolla käydään hullupäisimpien pitämiseksi erossa jäsenyydestä ja siitä huolimatta anot, jamekset ja muut ovat jalansijan saaneet. Glooriaa persuille, jotka erottaneet ja liittymisen estäneet hulluilta koirilta

Uhrina on ollut perussuomalaisen prototyyppi, niin ikänsä kuin elintapojensa, elopainonsa, kansallisuutensa ja änkyräasteensa perusteella. Joutunut sairaalakalsareissa evakoitumaan vieraaseen taloon, omien vaatteiden vereennyttyä ja veli hakenut tai lainannut jotain oudon suuria vaatekappaleita.
Miten persun joutuminen uhriksi voisi olla mainehaitta? Kun joka tapauksessa ovat tosiasioita epäiltyjen ja persupuolueen menneisyys. Historian julkituominen ei ole mainehaitan luomista. Taitaa olla subjektiivinen, tai persujen tapauksessa kollektiivinen tunnekokemus.

Miksi Tuuhonen pääsi vapaaksi
- Ei ainakaan todetun syyttömyyden perusteella. Epäilyt säilyivät.
- Ehkä kaipasi psykiatrista hoitoa. Onko twiittaillut sekopäisiä juttuja?
- Tätä on tutkittu murhanyrityksenä, mutta esimerkiksi tekoväline on voinut tulla ilmi ja on sellainen, jonka käyttöä ei voida pitää muuna kuin pahoinpitelyvälineenä. Syyte voi muuttua.
- Tässä on oletettu koko ajan Torssosta pahoinpitelijäksi, että Tuuhosen mahdollinen tunnustus voisi olla osallisuus ja mukanaolo.
- Kaikenlaiset sarjamurhahukuttajatkin vapaalta vastanneet, ja on niitä muitakin tapauksia.

Katajan kaljanjuonti
Paljon Suomessa olutta juodaan ja silti ollaan oikeustoimikelpoisia Meidän täytyy luottaa, että Kataja oikeustiedettä opiskelleena ja kaupunginvaltuuston jäsenenä tietää mitä tekee.

Mainehaitta varmaankin koitui sille äärijaostolle persuista, jotka Halla-ahon kanssa kuvissakin esiintyvät hymyillen ja tumputtavat kilpaa kerhotiloissaan "mestarin" aseiden esittelyvideoille.

Kataja on tosiaankin monen persuäänestäjän peilikuva. Huonosti itsestään huoltapitävä puoliammattilainen alkoholisti. Alle 60-vuotiaana näyttää 100-vuotiaalta.

Mainehaitta on sanana puolueellinen!

https://www.facebook.com/rauhantaee/pos ... 6994451461

[Jagge]

Ja, kun Kataja on Ala-Tuuhosen jo oveltaan tunnistanut toiseksi tekijäksi niin hänen alibinsa ei voi olla totta. Ehkäpä sieltä haetaan vielä vaimoketta yms. väärästä todistuksesta kuultaviksi.

Ja mielestäsi Kataja ei voi erehtya? Tai mahdollisesti jopa valehdella tarjoituksellisesti?

Ja jos mahdollisesti Kataja puhuisi totta, pitäisi olla myös konkreettisia todisteita että tuomio tulisi.

[Hermione]

Ja, kun Kataja on Ala-Tuuhosen jo oveltaan tunnistanut toiseksi tekijäksi niin hänen alibinsa ei voi olla totta. Ehkäpä sieltä haetaan vielä vaimoketta yms. väärästä todistuksesta kuultaviksi.

Ja mielestäsi Kataja ei voi erehtya? Tai mahdollisesti jopa valehdella tarjoituksellisesti?

Ja jos mahdollisesti Kataja puhuisi totta, pitäisi olla myös konkreettisia todisteita että tuomio tulisi.

Tämä on seikka, joka tosiaan pitää tässä vaiheessa ottaa huomioon.

Pitää muistaa että tuomiota ei anna poliisi, Kataja, media tai punakaartin huutoäänestys. Tuomion antaa oikeuslaitos.

Katajan julkisuudessa paistattelu ja puhumiset ristiin ei ainakaan helpota syyttäjän työtä, mikäli mitään konkreettista ja teknistä evidenssiä ei ole ja tuleekin ns. Sana sanaa vastaan tilanne. Tällöin epäiltyjä tuskin tuomitaan mistään. Ala-tuuhosen laittomat aseet on sakkojuttu eikä välttämättä liity Katajaan mitenkään.

Tietenkin, jos näiden epäiltyjen kaiffareiden dna:ta löytyy Katajan kotoa tai Katajan verijälkiä näiden käyttämistä ajoneuvoista tms, niin silloin todennäköisesti tuomiokin napsahtaa.

[Likeavirgin]

Ja, kun Kataja on Ala-Tuuhosen jo oveltaan tunnistanut toiseksi tekijäksi niin hänen alibinsa ei voi olla totta. Ehkäpä sieltä haetaan vielä vaimoketta yms. väärästä todistuksesta kuultaviksi.

Ja mielestäsi Kataja ei voi erehtya? Tai mahdollisesti jopa valehdella tarjoituksellisesti?

Ja jos mahdollisesti Kataja puhuisi totta, pitäisi olla myös konkreettisia todisteita että tuomio tulisi.

Ja tuhoaisi samalla nousujohteisen poliittisen uransa? Ja saisi rikostuomion?

Varsinkin, kun äärioikeistolla ja Torssosella on motiivikin. Jäänyt hiertämään, kun äärioikealla olevat henkilöt potkittu pois sotkemasta politiikkaa öyhöttämisellään.

[holmesin haamu]

Ja, kun Kataja on Ala-Tuuhosen jo oveltaan tunnistanut toiseksi tekijäksi niin hänen alibinsa ei voi olla totta. Ehkäpä sieltä haetaan vielä vaimoketta yms. väärästä todistuksesta kuultaviksi.

Ja mielestäsi Kataja ei voi erehtya? Tai mahdollisesti jopa valehdella tarjoituksellisesti?

Ja jos mahdollisesti Kataja puhuisi totta, pitäisi olla myös konkreettisia todisteita että tuomio tulisi.

Kataja on ollut hyvin pitkään mukana politiikassa ja kannatti Soinia. Hänestä näkyy hieman tuo tyyli, että sanoo sen mitä halutaan kuulla sanovan.

[Kyrsi]

Ja, kun Kataja on Ala-Tuuhosen jo oveltaan tunnistanut toiseksi tekijäksi niin hänen alibinsa ei voi olla totta. Ehkäpä sieltä haetaan vielä vaimoketta yms. väärästä todistuksesta kuultaviksi.

Ja mielestäsi Kataja ei voi erehtya? Tai mahdollisesti jopa valehdella tarjoituksellisesti?

Ja jos mahdollisesti Kataja puhuisi totta, pitäisi olla myös konkreettisia todisteita että tuomio tulisi.

Ja tuhoaisi samalla nousujohteisen poliittisen uransa? Ja saisi rikostuomion?

Varsinkin, kun äärioikeistolla ja Torssosella on motiivikin. Jäänyt hiertämään, kun äärioikealla olevat henkilöt potkittu pois sotkemasta politiikkaa öyhöttämisellään.

Se nousukiito on ollut kuin kännisen kapteenin ohjastaman, konevikaisen tupolevin, lumiselle juurikaspellolle päätynyt nousuyritys.

Pieleen meni ja loppu ”ura” meni varastettua lossia vahtiessa Volgan rannalla.

[Jagge]

Ja, kun Kataja on Ala-Tuuhosen jo oveltaan tunnistanut toiseksi tekijäksi niin hänen alibinsa ei voi olla totta. Ehkäpä sieltä haetaan vielä vaimoketta yms. väärästä todistuksesta kuultaviksi.

Ja mielestäsi Kataja ei voi erehtya? Tai mahdollisesti jopa valehdella tarjoituksellisesti?

Ja jos mahdollisesti Kataja puhuisi totta, pitäisi olla myös konkreettisia todisteita että tuomio tulisi.

Ja tuhoaisi samalla nousujohteisen poliittisen uransa? Ja saisi rikostuomion?

Varsinkin, kun äärioikeistolla ja Torssosella on motiivikin. Jäänyt hiertämään, kun äärioikealla olevat henkilöt potkittu pois sotkemasta politiikkaa öyhöttämisellään.

Kataja on nyt jo kertonut asiassa ristiriitaisia tietoja. Ensimmäinen kommentti tekijöistä että he ovat "Arabin näköisiä" nyt viimeisimpänä kertonut tunnistaneensa Ala-Tuuhosen joka ei juurikaan arabia muistuta. Joku voisi väittää Katajan valehtelevan ja joku toinen sanoo hänen erehtyneen.

En väitä Katajan valehtelevan tarkoituksellisesti, koska ymmärrettävästi useampi tälli päähän voi kumasti vaikuttaa muistikuviin. Mutta jos hän onkin jostain syystä näin tehnyt, niin päähän kohdistuneet iskut ovat toisaalta myös hyvä puolustus jos hän asiassa, esim Ala-Tuuhosen taholta, syytetyksi joutuisi.

[Tarkastaja Levisi]

Syyttömästi vangittujen ja tuomittujen vahingonkorvaukset ovat olleet tähän saakka keskimäärin 120 euroa päivä. Ala-Tuuhonen ehti istua tutkintavankeudessa kuukauden, joten jos ei lopulta nosteta syytettä, liikkuu korvaus - jos A-T sitä hakee ja se hänelle maksetaan - jossain 4000 - 10000 euron välillä. Medialle tuskin korvausvastuuta siunaantuisi, koska Ala-Tuuhosesta ei ole julkisuudessa Seiska-tyyliin mitään kovin räväkkää tutkintavankeuden aikana paljastettu.

[Jagge]

...Ala-Tuuhonen ehti istua tutkintavankeudessa kuukauden, joten jos ei lopulta nosteta syytettä, liikkuu korvaus - jos A-T sitä hakee ja se hänelle maksetaan - jossain 4000 - 10000 euron välillä. ...

Jos ollaan tarkkoja, niin syytteen nostaminen ei poista valtion maksuvelvollisuutta, vaan se on riippuvainen siitä tuomitaanko epäilty vai ei.

Ja korvaus riippuu myös siitä kuinka suuren julkisuuden asia saa. Tässä tapauksessa se on kyllä melko suuri, sillä ennen tätä tapausta juuri kukaan ei tuntenut nimeltä kumpaakaan näistä pidätetyistä, nyt he ovat nimimiehiä molemmat.

[TuskaistaTietoa]

Alan palata todennäköisempänä vanhaan teoriaani. Uhri on ruma, vääränvärinen ja väärää sukupuolta, joten juttu jää pimeäksi. Siihen toki pyritään poliittisen mustamaalaamisen syystä yhdistää koneiston vihollisikseen mieltävät tahot.

[ReissuLasse]

Ei vaan, juttuhan menee niin että kyseessä oli vähän villimpi poikien ilta, joka riistäytyi mustasukkaisuuden vuoksi käsistä ja muijalle piti keksiä joku selitys.

[TuskaistaTietoa]

No loppu tässä tarinassa kuitenkin tiedetään. Syytetyt vapautetaan, ja he käyvät yhdessä tuumin hakkaamassa uhrin, joka väärin väittämin tekivät heistä julkisuuden henkilöitä huonossa valossa.

[Hermione]

No loppu tässä tarinassa kuitenkin tiedetään. Syytetyt vapautetaan, ja he käyvät yhdessä tuumin hakkaamassa uhrin, joka väärin väittämin tekivät heistä julkisuuden henkilöitä huonossa valossa.

Käyttäisitkö nyt oikeita termejä, syytettyjä tässä Katajan epäillyssä murhan yrityksessä on vain omassa päässäsi.

Yksi epäilty on tällä hetkellä vangittuna perusteella todennäköisin syin, toinen on vapautettu ja edelleen epäillään perusteella syytä epäillä. Aika näyttää, mitä konkreettisia todisteita on joilla asia tulee siirtymään syyteharkintaan, vai siirtyykö lainkaan.

Se, mitä tällä hetkellä tiedetään julkisesti, on Katajan julkisuuteen antamat lausunnot tapahtumista. Poliisia sitoo vaitiolovelvollisuus, joka sitoo myös epäiltyjä ja kaiketi pitäisi sitoa myös asianomistajaakin.

[TuskaistaTietoa]

Käyttäisitkö nyt oikeita termejä, syytettyjä tässä Katajan epäillyssä murhan yrityksessä on vain omassa päässäsi.

Tavallaan kyllä ja tavallaan ei. En usko Suomen oikeuslaitokseen. Pidän oikeana tuomion antamisena nykyään julkisia lynkkaamisia.

Jos tekijät tästäkin vankilaan joutuvat, ketä nyt ovatkin, on rangaistuksena muutama kuukausi sählyn pelailua ja punttiksella käyntiä. Samalla joutuu hakkaamaan pleikkaa, joka ei olekaan uusin versio. Tämän jälkeen pyörähdetäänkin avotaloon odottamaan pikaista vapauttamista.