Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[xxyy]

Jos olisi oikeudenkäynti
syyttäjä--suojaako N95-hengityssuojain corona virukselta?
syytetty- se on tehokkain suoja.

ei varmaan kelpaa vastaukseksi syyttäjälle

Mitäköhän sinä nyt koitat tuolla hakea?
100% suojaa ei varmasti anna mikään tavallisen ihmisen saatavilla oleva suojain, mutta jos suojain vähentää riskiä vaikkapa 50% niin suojaako se vai eikö suojaa?

Mutta jos sinulle suojaukseksi ei kelpaa muu kuin 100% suojaus, niin varusta asuntosi ilmanvaihto jollain virukset pysäyttävillä suodattimilla (aktiivihiili?), hae kaupasta kuivamuonaa vuodeksi, teippaa ovien ja ikkunoiden saumat ja pysy sen jälkeen sisällä asunnossa poistumatta sieltä, tällä keinolla voit omatoimisesti saavuttaa ehkä 95% suojautumisen.

Minulle riittää keinot joilla riskiä ja viruksen leviämistä ehkäistään huomattavasti, niin ehkä sen vuoden aikana jonka sinä vietät siellä sinetöidyssä kämpässäsi saadaan virus hävitettyä niin vähiin että sen leviämistä pystytään tehokkaasti ehkäisemään.

Höpötystä ei se maski suojaa mitään mun räkäpisarat jää siihen maskin filtteriin,koska ne on niin isoja,mutta jos siinä räkäpisarassa on corona virus,siis nano hiukkanen niin se menee maskin filtteristä läpi.
Jos se maski suojais nano hiukkasta niin se pitäs olla 100 tiivis,eli vedä muovikelmu suun ja nenän eteen maski versiolla niin kohta pyörryt hapen puutteeseen
Ja näitä halpamaskeja on ostettu ulkomailta miljoonilla,joten jollain tapaa niitä pitää myydä kansalaisille

[damfin]

^
Tuo on ihan sinun oma mielipiteesi, jos et halua uskoa lukuisiin erilaisiin testeihin ja kokeisiin jotka ovat osoittaneet maskin ehkäisevän viruksen leviämistä niin se on sinun ongelmasi ja omaa höpöhöpöäsi, ei faktaa.

[Meitsi70]

Maskeja ei ennenkään ole influenssiin suositeltu joten mikä on nyt niin erilaista tälläkertaa. Selvää on ettei niistä mitään hyötyä ole kun katsotaan maita joissa se on nyt pakollista ja maita joissa se sitä ei ole ollut. Naurettavaa väittääkkään muuta.

Aikataulu tuntuu pitävän kutinsa.

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/ ... 9fc71dfe1c
WHO: Nuoret ja terveet voivat joutua odottamaan koronarokotetta vuoteen 2022

Nuoret ja terveet voivat joutua odottamaan koronavirusrokotetta vuoteen 2022, kertoo Maailman terveysjärjestö WHO:n päätutkija Soumya Swaminathan.

Asiasta ovat kirjoittaneet muun muassa The Guardian ja CNBC.

Swaminathan kertoo, että useista kehitteillä olevista rokotteista huolimatta nopeat joukkorokotukset ovat epätodennäköisiä. Jos toimiva rokote saadaan aikaiseksi, sitä on todennäköisesti tarjolla rajallinen määrä ja rokotuksia on priorisoitava.

Swaminathan tuo esille monesti esitetyn kannan, jonka mukaan rokotukset pitäisi antaa ensin terveydenhuollon henkilökunnalle ja iäkkäille ihmisille.

– Ajattelen niin, että keskiverto ihminen, nuori ja terve, voi joutua odottamaan rokotteen saamista vuoteen 2022, Swaminathan sanoo The Guardianin mukaan.

Tauti jota määritellään nyt jonkun PCR testin perusteella kaiken huipuksi voidaan sanoa olevan täysin vilkkaiden mielikuvitusten tulosta johon ihmiset ovat massoittain lähteneet mukaan mukisematta.

Huomioitavaa että tarkoitus näytää olevan rokottaa nekin joihin "tauti" ei tehoa. Tämän toteutumista sitten vahditaan uusilla konsteilla.

Bill Gates oli myös juuri julistamassa samaa asiaa . Rokotteista ei sitten suinkaan tule mitään kertaluonteisia

Huvittavaa, miten jotkut täällä uskovat täällä vaihtoehtosivustojen denialismisanomaa ilman mitään lähdekriittisyyttä ja referoivat ja toistavat sitä samaa mantraa ”oikeasta totuudesta”, NWO:sta ja Bill Gatesista jne.

Tutkimustieto COVIDista lisääntyy koko ajan ja jo nyt alkaa näyttää varmalta, että mitään pysyvää immuniteettia on turha odottaa. Miksi on niin vaikea ymmärtää, että tällöin myös rokotteiden osalta tarvitaan tehosterokotuksia, jos halutaan pidempiaikaista suojaa? Sama pätee aika moneen muuhunkin rokotteeseen.

Jotta saataisi laumaimmuniteetti syntymään ja taudista eroon, on tietty määrä ihmisiä rokotettava (+mahdolliset tehosterokotukset). Jos rokote saadaan markkinoille kevään 21 ainana, kuinka nopeasti sikakoira itse jakelisi lääkkeet, rokottaisi ihmiset (+ mahdollinen tehostekierros) miljardeille ihmisille?

PCR-testin virheistä jaksetaan täällä ulista ja referoidaan sen antavan jopa 90% vääriä tuloksia. Puhutaan PCR-testipandemiasta, mikä on aivan täyttä tuubaa, jos yhtään ymmärtää kuinka testi toimii.

[sikakoira]

^
Kuten sanottu kukaan ei kiellä käyttämästä mutta turha tulla esittämään että jotain merkitystä taudin leviämiseen noilla käytännössä on on täyttä huuhaa tarinaa lukuisine huuhaa tutkimuksineen joita yllättäen putkahtikin liikenteeseen. Yhteisymmärrys on ollut aikaisemmin varsin selkeä tästä asiasta.

Täysin poliittista pelleilyä joilla jotkut tahot tienaavat.

Huvittavaa, miten jotkut täällä uskovat täällä vaihtoehtosivustojen denialismisanomaa ilman mitään lähdekriittisyyttä ja referoivat ja toistavat sitä samaa mantraa ”oikeasta totuudesta”, NWO:sta ja Bill Gatesista jne.

No kun kyseessä on pääosin sellaiset tutkijat jotka edellisenkin huijauksen paljastivat julkisuuteen niin sanoisin että kannattaa ottaa ihan vakavasti se sensuurin kynsiin joutunut sanoma. NWO,Bill Gates ja "uusi normaali" resetointeineen kuuluvat aivan luontevasti ja todistettavasti tähän pakettiin vaikka epäilijöitä aina löytyy ainakin pari nimimerkkiä

[xxyy]

Minä en ole nähnyt,löytännyt yhtään fakta juttua netistä joka selvästi todistaa,että nämä halpamaskit suojaa,estää corona virusta pääsemästä minusta ulos tai sisään.

[damfin]

Minä en ole nähnyt,löytännyt yhtään fakta juttua netistä joka selvästi todistaa,että nämä halpamaskit suojaa,estää corona virusta pääsemästä minusta ulos tai sisään.

Et ole nähnyt yhtään vaikka juuri sinulle yhden linkitin?
Eli daddy ei vaan halua nähdä sellaista tutkimusta

Näytä minulle yksi fakta juttu tutkimus netistä joka todistaa että halpamaski (kaupoissa yleisesti myytävät) ei suojaa lainkaan missään tilanteessa?

[damfin]

Sikakoiralle kysymys, oletko sitä mieltä että tämä covid-19 ei eroa millään lailla vuotuisista kausi-influenssoista joihin ei synny pidempiaikaista immuniteettia?

[sikakoira]

Kiinasta uusia tietovuotoja joista selviää että Kiinalla oli oireisia potilaita jo syyskuussa 2019.

https://www.zerohedge.com/political/chi ... l-timeline
China Had COVID-Like Patients Months Before Official Timeline

Covid ei vaikutaisi juurikaan erovan millään lailla jo tunnetuista Coronaflunssan aiheuttajista. Niitä siis kiertää vuosittain säännöllisesti eikä rokotteita niihin ole. Niitä ei joko ole nähty tarpeellisiksi taikka mitä todennäköisimmin ja kuten vaikuttaa niihin ei koskaan ole rokotteita kyetty kehittämään. Siis ennen vuotta 2020.

[Meitsi70]

Jos olisi oikeudenkäynti
syyttäjä--suojaako N95-hengityssuojain corona virukselta?
syytetty- se on tehokkain suoja.

ei varmaan kelpaa vastaukseksi syyttäjälle

Mitäköhän sinä nyt koitat tuolla hakea?
100% suojaa ei varmasti anna mikään tavallisen ihmisen saatavilla oleva suojain, mutta jos suojain vähentää riskiä vaikkapa 50% niin suojaako se vai eikö suojaa?

Mutta jos sinulle suojaukseksi ei kelpaa muu kuin 100% suojaus, niin varusta asuntosi ilmanvaihto jollain virukset pysäyttävillä suodattimilla (aktiivihiili?), hae kaupasta kuivamuonaa vuodeksi, teippaa ovien ja ikkunoiden saumat ja pysy sen jälkeen sisällä asunnossa poistumatta sieltä, tällä keinolla voit omatoimisesti saavuttaa ehkä 95% suojautumisen.

Minulle riittää keinot joilla riskiä ja viruksen leviämistä ehkäistään huomattavasti, niin ehkä sen vuoden aikana jonka sinä vietät siellä sinetöidyssä kämpässäsi saadaan virus hävitettyä niin vähiin että sen leviämistä pystytään tehokkaasti ehkäisemään.

Höpötystä ei se maski suojaa mitään mun räkäpisarat jää siihen maskin filtteriin,koska ne on niin isoja,mutta jos siinä räkäpisarassa on corona virus,siis nano hiukkanen niin se menee maskin filtteristä läpi.
Jos se maski suojais nano hiukkasta niin se pitäs olla 100 tiivis,eli vedä muovikelmu suun ja nenän eteen maski versiolla niin kohta pyörryt hapen puutteeseen
Ja näitä halpamaskeja on ostettu ulkomailta miljoonilla,joten jollain tapaa niitä pitää myydä kansalaisille

Tuore tutkimus: Jos vähintään 80 prosenttia käyttää maskia, koronan ilmaantuvuus laskee merkittävästi.

https://www.is.fi/tiede/art-2000006667818.html?cs=email


To be clear, the science supports using masks, with recent studies suggesting that they could save lives in different ways: research shows that they cut down the chances of both transmitting and catching the coronavirus, and some studies hint that masks might reduce the severity of infection if people do contract the disease.

https://www.nature.com/articles/d41586- ... -8#ref-CR4

N95-standardin mukainen hengityksensuojain (ffp2) sieppasi 99 prosenttia aerosoleista, kirurginen nenä-suusuojain 59 prosenttia, kolmikerroksinen kangasmaski 51 prosenttia, polyesteristä valmistettu putkihuivi 47 prosenttia ja sama kaksin kerroin taitettuna 60 prosenttia. Läpinäkyvästä kasvovisiiristä ei sen sijaan ollut juuri hyötyä aerosoleja vastaan: se kyllä blokkaa pisaroita, mutta torjui vain kaksi prosenttia aerosolihiukkasista.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 20207241v1

[muk]

Miksi on niin vaikea ymmärtää, että tällöin myös rokotteiden osalta tarvitaan tehosterokotuksia, jos halutaan pidempiaikaista suojaa? Sama pätee aika moneen muuhunkin rokotteeseen.

Vastaan tähän: en tiedä. Influenssarokotteita annettu Suomessa noin 40 vuotta. Joka vuosi. Syy on se, että siitä on hyötyä, jopavaikka kausi-influenssa on tuttu vaiva ja koronaa huomattavasti lievempi. Aiheuttaa sekin ongelmia, erityisesti lapsille ja vanhuksile. Hyötyä rokottamisesta tulee kansantaloudellisesti, sekä riskiryhmässä olevalle yksilölle. Poliittinen pelleily on niin kaukana kuin olla voi. Ja nyt tämä koronarokotteen kehittely on monen mielestä globaalin salaliiton juoni.

[Meitsi70]

^
Kuten sanottu kukaan ei kiellä käyttämästä mutta turha tulla esittämään että jotain merkitystä taudin leviämiseen noilla käytännössä on on täyttä huuhaa tarinaa lukuisine huuhaa tutkimuksineen joita yllättäen putkahtikin liikenteeseen. Yhteisymmärrys on ollut aikaisemmin varsin selkeä tästä asiasta.

Käyttämästä mitä? Rokotetta? Jos rokotetta meinaat, niin on huvittavaa miten ylistät täällä Ruotsin laumasuojaa tauti sairastamalla, mutta vastustat rokotteella saavutettavaa laumasuojaa. Huomaatko ristiriidan argumentissasi? Vinkki; mieti miten rokote toimii.

Voit toki linkittää tutkimuksia, jos niitä lukuisia kerran on, jossa todistetaan, että rokottamisella ei eri sairauksista päästä eroon.

[damfin]

Covid ei vaikutaisi juurikaan erovan millään lailla jo tunnetuista Coronaflunssan aiheuttajista. Niitä siis kiertää vuosittain säännöllisesti eikä rokotteita niihin ole. Niitä ei joko ole nähty tarpeellisiksi taikka mitä todennäköisimmin ja kuten vaikuttaa niihin ei koskaan ole rokotteita kyetty kehittämään. Siis ennen vuotta 2020.

Ok eli olet siis sitä mieltä että tähän ei synny mitään merkittävää immuniteettia, kuten ei muihinkaan tunnettuihin coronaflunssan aiheuttajiin, kiitos vastauksesta.

[sikakoira]

Covid ei vaikutaisi juurikaan erovan millään lailla jo tunnetuista Coronaflunssan aiheuttajista. Niitä siis kiertää vuosittain säännöllisesti eikä rokotteita niihin ole. Niitä ei joko ole nähty tarpeellisiksi taikka mitä todennäköisimmin ja kuten vaikuttaa niihin ei koskaan ole rokotteita kyetty kehittämään. Siis ennen vuotta 2020.

Ok eli olet siis sitä mieltä että tähän ei synny mitään merkittävää immuniteettia, kuten ei muihinkaan tunnettuihin coronaflunssan aiheuttajiin, kiitos vastauksesta.

Immuniteetti on jo tämänkin flunssan kohdalla todettu kestävän vähintään sen neljäkuukautta kuten muidenkin Coronaflunssien kanssa. Tässäkään mielessä ei uusi pöpö näyttäisi eroavan millään lailla.

[sikakoira]

Miksi on niin vaikea ymmärtää, että tällöin myös rokotteiden osalta tarvitaan tehosterokotuksia, jos halutaan pidempiaikaista suojaa? Sama pätee aika moneen muuhunkin rokotteeseen.

Vastaan tähän: en tiedä. Influenssarokotteita annettu Suomessa noin 40 vuotta. Joka vuosi. Syy on se, että siitä on hyötyä, jopavaikka kausi-influenssa on tuttu vaiva ja koronaa huomattavasti lievempi. Aiheuttaa sekin ongelmia, erityisesti lapsille ja vanhuksile. Hyötyä rokottamisesta tulee kansantaloudellisesti, sekä riskiryhmässä olevalle yksilölle. Poliittinen pelleily on niin kaukana kuin olla voi. Ja nyt tämä koronarokotteen kehittely on monen mielestä globaalin salaliiton juoni.

Pieni korjaus vain kuten tiedetään Suomen datan osalta niin kausi-influenssa ei suinkaan ole mikään lievempi tauti. Melkein kaksinkertainen kuolleisuus

[Meitsi70]

Covid ei vaikutaisi juurikaan erovan millään lailla jo tunnetuista Coronaflunssan aiheuttajista. Niitä siis kiertää vuosittain säännöllisesti eikä rokotteita niihin ole. Niitä ei joko ole nähty tarpeellisiksi taikka mitä todennäköisimmin ja kuten vaikuttaa niihin ei koskaan ole rokotteita kyetty kehittämään. Siis ennen vuotta 2020.

Ok eli olet siis sitä mieltä että tähän ei synny mitään merkittävää immuniteettia, kuten ei muihinkaan tunnettuihin coronaflunssan aiheuttajiin, kiitos vastauksesta.

Immuniteetti on jo tämänkin flunssan kohdalla todettu kestävän vähintään sen neljäkuukautta kuten muidenkin Coronaflunssien kanssa. Tässäkään mielessä ei uusi pöpö näyttäisi eroavan millään lailla.

Eli hehkuttamasi Ruotsin mallin mukaisesti; Ruotsissa maalis-toukokuussa sairastuneet ovat immuniteettinsa jo menettäneet. Kyllä kannatti uhrata kymmenkertainen määrä ihmisiä muihin Pohjoismaihin verrattuna.