"Kyllä, sitä johtaa saatanaa palvovat pedofiilit"?
Mitä vittua?
https://www.businessinsider.nl/the-new- ... den-story/Last year, the Star-Ledger newspaper described him as “an FBI agent based in New Jersey who has spent nearly five years working full time on child pornography.” In 2012, the same Joshua Wilson signed a criminal complaint that charged a New Jersey man with collecting and distributing child pornography. The signature on that complaint clearly matches the unreversed signature on the subpoena published by The New York Post.
It’s unclear whether the FBI employs more than one agent named Joshua Wilson. But the available evidence seems to show, pretty convincingly, that the Joshua Wilson who signed the subpoena for Hunter Biden’s laptop, and the Joshua Wilson who investigates child pornography for the FBI, are the same person. This raises the possibility, not explored by the Post, that the FBI issued the subpoena for reasons unrelated to Hunter Biden’s role in Ukraine and Burisma.
Amen, olisin myöskin huolissani lähinnä "journalistin" mielenterveydestä kun piti jotain Qanon salaliittoteorioita tuoda debaattiin esille. No kävi siitä ainakin selväksi ettei Trump pidä pedofiileistänipsunapsu kirjoitti: Pe Loka 16, 2020 8:47 am Niin, mitä sinä takkumarja odotit, että Trump vastaisi tuohon Savannah Guthrien esille tuomaan Qnaniin ja esittämään kysymykseen saatanaa palvovista pedofiileista?
"Kyllä, sitä johtaa saatanaa palvovat pedofiilit"?
Mitä vittua?Pitäisi varmaan olla enemmän huolissaan itse "journalistista" kuka tuo näitä vastaavanlaisia kysymyksiä presidenttivaalien yhteydessä? Se on sitä parempaa journalismia...
Älä nyt vouhkaa. QAnon on myös olennainen taustapalikka Trumpin uskollisimman kannattajakunnan, kristillisen oikeiston osin omaksumaa eskatologiaa, jossa Trump on Jumalan työkalu ja hänen tekojen johdosta juutalaiset voi pian palata takaisin Israeliin ja lopun aikojen harmageddon hyvän ja pahan välillä voi alkaa.sikakoira kirjoitti: Pe Loka 16, 2020 10:39 amAmen, olisin myöskin huolissani lähinnä "journalistin" mielenterveydestä kun piti jotain Qanon salaliittoteorioita tuoda debaattiin esille. No kävi siitä ainakin selväksi ettei Trump pidä pedofiileistänipsunapsu kirjoitti: Pe Loka 16, 2020 8:47 am Niin, mitä sinä takkumarja odotit, että Trump vastaisi tuohon Savannah Guthrien esille tuomaan Qnaniin ja esittämään kysymykseen saatanaa palvovista pedofiileista?
"Kyllä, sitä johtaa saatanaa palvovat pedofiilit"?
Mitä vittua?Pitäisi varmaan olla enemmän huolissaan itse "journalistista" kuka tuo näitä vastaavanlaisia kysymyksiä presidenttivaalien yhteydessä? Se on sitä parempaa journalismia...
Bidenin lässytystä en ole ielä edes jaksanut katsoa mutta kyllähän tuokin pitää nähdä kuinka Biden alentaa rikkaiden verotusta jne... Tuollaiset lausunnot ovat erittäin suosittuja varsinkin siellä progressiivisessä puolessa puoluetta
![]()
Tästä olen hieman erimieltä. Mielestäni Twitter esim on ollut loistava tiedonvälitys tapa kun tiedetään kuinka homma toimii "valtamedian" osalta.Some saanut liikaa valtaa ja aiheuttaa lähinnä äärimmäisiä riitoja. Näkisin, että olisi parempi jos niitä ei olisi olemassa lainkaan, koska näyttävät vain aiheuttavan kuppikuntia ja vihaista heimokäytöstä joka leirissä.
Sopisi paremminkin Joe Bideniin? Tuonne kerätty osa hänen ISOISTA ja merkittävistä valeista:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/bid ... #gs.iue6afYhdysvaltain presidenttiehdokas Joe Biden näyttää tehneen yöllä Suomen aikaa järjestetyssä tv-esiintymisessä tempun, joka satuttaa presidentti Donald Trumpia eniten.
Kyse on nimittäin katsojaluvuista. Presidentit vastailivat kansalaisten kysymyksiin viime yönä eri tv-kanavilla. Presidenttiehdokkaiden tilaisuudet järjestettiin samanaikaisesti.
Newsweek uutisoi, että Biden on saattanut saada lähetyksessä suuremmat katsojaluvut.
Ainakin YouTube-katselussa Biden päihitti katsojaluvuissa Trumpin kirkkaasti. NBC Bewsin lähetystä Trumpin tilaisuudesta seurasi kanavan YouTube-tilillä lähes 154 000 katsojaa. ABC Newsin lähettämää Bidenin tilaisuutta seurasi puolestaan yli 507 000 katsojaa ABC Newsin YouTube-kanavalla.
Newsweek kirjoittaa, että Trumpin pakkomielle katsomääristä juontaa juurensa hänen tähdittämäänsä Diili-ohjelmaan. Trump kerskaili jatkuvasti ohjelman katsojaluvuilla ja haukkui toisten saamia lukuja.
Trump on myös kritisoinut hänelle epäedullisia katsoja- ja yleisömääriä virheellisiksi.
Onko käynyt mielessä, että Trumpin puheisiin joutuu haastattelija puuttumaan siksi, että Donald ei puhu kysytystä aiheesta, vaan jostakin mistä haluaa puhua.sikakoira kirjoitti: Pe Loka 16, 2020 3:02 pm ^
No epäilen kyllä vahvasti Newsweekin arvioita. Jos joku mukamas koki Bidenin haastattelun mielenkiintoisemmaksi niin olkoon sitten niin.![]()
Hommahan eteni tututtuun tyyliin ja Biden sai vapaalipun haistattelijalta kun Trumpin sanomisiin pyrittiin tulemaan jatkuvasti väliin. Naurettavuudessaan Trumpin haastattelu haki kyllä vertojaan kaiken maailman Qanon vedoillaan ja Trumpin Natsi kannatuksineen![]()
Melkein oli ensimmäinen debaatti parempi ja se on paljon sanottu se.![]()