Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Sydäntä raastaa kyllä aina kun joku pieni lopulta löytyy kuolleena.
Ja nyt on vielä kama ajatella sitä että kuinkahan monta mahtaa olla lisää uhreja tällä miehellä, toivottavasti ei yhtään.
Ihan oikein hänelle että kva ja nimi julkaistaan, ei ainakaan (jos joskus vankilasta pääsee) niin voi tällä henkilöllisyydellä missään elää rauhassa.
Efiriel kirjoitti:Ja nyt on vielä kama ajatella sitä että kuinkahan monta mahtaa olla lisää uhreja tällä miehellä, toivottavasti ei yhtään.
Kaikki nyt vaan kerralla, niin mahdollisimman moni vanha henkirikos selviäisi. Tämä juttu voi vielä paisua, jos todellakin vasta nyt otettiin DNA. Rekkamiehen reiteillä voi olla useitakin katoamisia..
Joopajoo. Muotovalio rotukoira saisi vähänkään tämänkaltaisesta tempusta armotta kuulan kalloonsa tahi myrkkyruisketta tuonnempana. Jos tekoon syyllistyisi uhanalainen intiantiikeri, olisi sillä mahdollisuus välttää teloitus mutta elinikäinen vankeus eläintarhassa olisi tempun hintana.
Jostain mystisestä syystä tällaisen hirmuteon tehnyt ihminen omistaa "ihmisarvon" ja joutuu kyllä tietyksi ajaksi eristykseen, mutta sielläkin tulee muun yhteiskunnan taholta verrattain hyvin ruokituksi ja palvelluksi. Kaiken kukkuraksi häneen uhrataan suuria voimavaroja erilaisin lääketieteen keinoin. Autetaan ja ymmärretään. Miksi tämä kaikki? Onko tätä nisäkästä liian vähän maailmassa kuten intiantiikeriä? Onko odotettavissa tämän tekijän kenties palvelevan yhteiskuntaa tulevaisuudessa niin suuresti, että hänen henkensä säästäminen ja täysi ylöspito on oikeutettua? Säveltääkö hän kenties uuden mahtavan sinfonian tai onko hän asiantuntija uusissa sovelluksissa tulevaisuuden tekniikan tarpeisiin?
Noh, asiaan. Mies on tunnustanut nyt molemmat dna-näytteillä todistetut murhat. Olisiko uskottava tämänkaltaisen jermun olleen esim. kahdeksan vuoden ajan kiltisti? Onko hän syyllinen Suomen mahdollisiin "pimeisiin" tapauksiin? Odotan miehen kontolta löytyvän paljon muutakin. Olipa onni onnettomuudessa nuo valokuvat joiden napsimista aikaisemmin luonnehdin "suureksi yhteensattumaksi".
Olen vihainen ja surullinen, kuinka taas kerran päättyy nuoren ihmisen elämä raukkamaisen paskiaisen takia. Tyypillä raiskaus alla ja poliisille tullut vinkkejä muista teoista, tehtiinkö asialle mitään? Olisiko tämä voitu estää?
En saa mielestäni sitä kuinka tyttö on takuulla pelännyt paljon, ennenkuin elämän liekki on sammunut. Pakko myöntää, että tällaisissa asioissa kannattaisin kuolemantuomiota ja mieluiten vielä kiduttamalla.
Sen sijaan nykyään valtio jopa "takaa" tuollaisten saastojen hyvinvoinnin niin Suomessa kuin takuulla Ruotsissakin. Olen vihainen, olen niin vihainen.
Sairas paska.Ei voi muuta sanoa.... varmasti vankilassa olokin tulee hänellä olemaan suhteellisen turvatonta, kun tulee ilmi mistä on istumassa.
Paras tilanne olisi ollut, että joku samaa reittiä englan jälkeen paikalle tullut olisi nähnyt miehen touhut (kaappasi englan ja piilotti pyörän) , ottanut hänet kiinni ja antanut miehelle "oman käden oikeutta" ennen, kuin väistämätön olisi tapahtunut!! .
En ymmärrä, miksi uutisissa kerjätään tekijälle sääliä ja ymmärtämystä mainitsemalla, että "tunnustus oli tekijälle helpotus". Mitä tällä pedataan? Sitäkö, että "hoidon" päätyttyä tämä sairas paska voisi "turvallisesti" palata yhteiskuntaan?
Nämä murhat selvisivät vahingossa, ja on jopa todennäköistä, että tekijällä on muitakin rikoksia tunnollaan, mutta eihän hän tietenkään niitä tunnusta, kun näyttöä ei ole.
ABC kirjoitti:En ymmärrä, miksi uutisissa kerjätään tekijälle sääliä ja ymmärtämystä mainitsemalla, että "tunnustus oli tekijälle helpotus". Mitä tällä pedataan? Sitäkö, että "hoidon" päätyttyä tämä sairas paska voisi "turvallisesti" palata yhteiskuntaan?
Eikös tuo ole ihan vain hänen asianajajansa puhetta, jota on lainattu lehtiin. Hänen on kuitenkin tehtävä työnsä niin hyvin kuin pystyy.
EuroJR kirjoitti:
Jostain mystisestä syystä tällaisen hirmuteon tehnyt ihminen omistaa "ihmisarvon" ja joutuu kyllä tietyksi ajaksi eristykseen, mutta sielläkin tulee muun yhteiskunnan taholta verrattain hyvin ruokituksi ja palvelluksi. Kaiken kukkuraksi häneen uhrataan suuria voimavaroja erilaisin lääketieteen keinoin. Autetaan ja ymmärretään. Miksi tämä kaikki? Onko tätä nisäkästä liian vähän maailmassa kuten intiantiikeriä? Onko odotettavissa tämän tekijän kenties palvelevan yhteiskuntaa tulevaisuudessa niin suuresti, että hänen henkensä säästäminen ja täysi ylöspito on oikeutettua? Säveltääkö hän kenties uuden mahtavan sinfonian tai onko hän asiantuntija uusissa sovelluksissa tulevaisuuden tekniikan tarpeisiin?
Niin: Autetaan ja ymmärretään parhain saatavilla olevin keinoin. Ja oletetaanko tämän yksilön (en sano ihmisen) koskaan edes ymmärtävän tehneensä mitään väärää, koskaan katuvan tekojansa saati "parantuvan"?
En ihmettele että monet henkirikoksessa menehtyneiden omaiset ovat tosi katkeria.
ABC kirjoitti:En ymmärrä, miksi uutisissa kerjätään tekijälle sääliä ja ymmärtämystä mainitsemalla, että "tunnustus oli tekijälle helpotus". Mitä tällä pedataan? Sitäkö, että "hoidon" päätyttyä tämä sairas paska voisi "turvallisesti" palata yhteiskuntaan?
Niinpä, jos tuska olisi tosiaan ollut kova jo edellisestä( edellisistä?)teosta niin tuskinpa olisi lisää enää halunnut omalletunnolleen.
Epäilenpä, että tunnusti vain, koska ei enää muuta voinut.
Edelleen Marsalkka korostan, että useinmiten alle 10 v. lapselle jotain sattuessa, on kyseessä oman perheen jäsenet.
Otetaampa esimerkiksi näitä otsikoissa viimeaikoina kovasti olleita:
Madeleine McCann ei vielä varmuutta
Shannon Matthews äiti
'Baby Grace' isäpuoli
Englar pedofili/sarjamurhaaja
Mari Luz pedofili/seksuaalirikollinen
Nuo kaikki yläolevat ovat Shannonia lukuunottamatta johtaneet kuolemaan, myös todennäköisesti Madeleinen kohtalo on sama.
Todellisuudessa kuitenkin, kuten vanhoista tilastoistani tiedät, että tuon ikäiselle lapselle yleensä käy niin, että oma perheenjäsen, ero tms tilanteessa kaappaa lapsen. OLIKO SE PROSENTTI NYT JOTAIN 90% VAI JOPA ENEMMÄN???
Ja noissa tapuksissa, jos tutkit kansainvälisiä tilastoja on usein kysymyksessä keskenään erimaalaisten avioliitot ja kulttuurierot.
Eli ei ole ollenkaan ihme, että tilanteessa jossa lapsi katoaa ja lapsella on ulkomaalainen isä, kohdistuu epäilyt ensin häneen. Niin varmasti on myös poliisikin ruotsissa tehnyt.
Joten jätä taas tuo kulttuurivalistus vähemmälle koska sille ei ole pohjaa.
Englan kohtalo on kamala. Tunnen suurta sääliä äitiä, siskoa ja muita läheisiä kohtaan, jotka joutuvat tämän totuuden kanssa elämään.
Anders Eklundille puolestani toivon erittäin ankeita oloja, toivon mukaan ruotsin huonomaineisimmassa ja väkivaltaisimmassa vankilassa. Olkoon hänen kärsimyksensä tuhat kertainen ja tuhat kertaa pidempi, kuin niiden, jotka hänen käsiinsä on joutunut.
MissHolmes kirjoitti:Edelleen Marsalkka korostan, että useinmiten alle 10 v. lapselle jotain sattuessa, on kyseessä oman perheen jäsenet.
Otetaampa esimerkiksi näitä otsikoissa viimeaikoina kovasti olleita:
Madeleine McCann ei vielä varmuutta
Shannon Matthews äiti
'Baby Grace' isäpuoli
Englar pedofili/sarjamurhaaja
Mari Luz pedofili/seksuaalirikollinen
Nuo kaikki yläolevat ovat Shannonia lukuunottamatta johtaneet kuolemaan, myös todennäköisesti Madeleinen kohtalo on sama.
Milloin voi tietää varmaksi että Madeleinen ovat surmanneet omat perheenjäsenet? Ja mihin tämä perustuu, ei varmaan omiin arvailuihin vaan ihan viralliseen tietoon