Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[sikakoira]

^
Se on jänskä homma kun Suomi on melkein ainoa maa jossa"tauti" on lopputulosten mukaan muka otettu tosissaan Kaikki johtuu Marinin hallituksen ilmiömäisestä kyvystä ennakoida vaaran hetket

Mielenkiintoinen ilmiö myöskin kuinka tosiasiat halutaan sivuuttaa Suomen hallituksen ilmiömäisen kyvyn hallita "pandemiaa" varjolla.

Kovasti yritetään sivuuttaa tosiasiat jotka tilastoinnin taustalla on ihan selkeästi kerrottu mutta mediassa "väärinkäsitetty" Ei voi enää muuta kuin nauraa hörhöilylle .

[Brass]

Ei voi muuta kuin painottaa kuinka hyvä dokkari tuo Plandemic on.Paljon mielenkiintoista dataa kuinka tähän asti on päästy.

Kannattaa lukea laatulehden analyysi ko. "dokumentista". Tuossa on myös hyvin kuvailtu, ketkä tällaisiin salaliittoteorioihin uskovat. Peiliinkatsomisen aika joillekin.

https://www.theguardian.com/commentisfr ... went-viral

[sikakoira]

^
No tuo oli kyllä sellainen kaikenkattava kommentti joka selittää paljon joidenkin tahojen yksinkertaisuudesta .

Guardian on siis sellainen laatujournalismia tuottava taho jonka sanaan kannattaa aina luottaa.

[Brass]

Jotkut jopa esittelevät OffGuardiania laatudokumenttina.

OffGuardian - Media Bias/Fact Check
mediabiasfactcheck.com › offguardian

Overall, we rate OffGuardian a Strong Conspiracy and Moderate Pseudoscience website that also promotes Russian propaganda

Quality press is a category of British newspapers in national circulation distinguished by their seriousness. The category used to be called "broadsheet" until several papers adopted a tabloid format. Both The Times and The Independent adopted a tabloid format in 2004. The Guardian adopted a Berliner format in 2005, before switching to tabloid in January 2018.

Jostain syystä erilaiset salaliittoteoriat uppoavat tietyn tyyppisiin ihmisiin. Tuosta voi myös ammentaa hiukan tietoa.

https://www.youtube.com/watch?v=GJz66wm ... &index=946

https://www.youtube.com/watch?v=JpInOs1Fyno

[damfin]

Ei voi muuta kuin painottaa kuinka hyvä dokkari tuo Plandemic on.Paljon mielenkiintoista dataa kuinka tähän asti on päästy.

Pitääkö sitä lukiessa vetää lsd:tä vai piriä, vai mikä hallusinogeeni saa noiden juttujen logiikan avautumaan, vai pitääkö olla ihan synnynnäinen skitsofrenia?

Hyvin olet asioihin perehtynyt. Se on dokumenttielokuva, ei teksti. Pirin luokitteleminen hallusinogeeniksi on myöskin yhtä älykäs kommentti kuin että jo ensimmäinen hasispiikki voi tappaa.

Jos on tarve kumota jokin asia, faktat toimivat huomattavasti paremmin kuin tuollainen järjetön lällättely. En tässä ota kantaa itse dokumenttiin, vaan nimimerkki damfinin argumentoinnin tasoon.

Ei tuo lällättely päteminen nyt ihan putkeen mennyt keskitien kulkijaltakaan... ensinnäkin heti alkuun tuo "teksti", en minä sitä tekstiksi väittänyt, vaan tarkoitin juttuja joita siinä fiktiivisessä dokumentissa kerrotaan.
Sitten tuo hallusinogeeniheittosikin meni hieman metsään, en toki väittänyt piriä hallusinogeeniksi vaikka sinä tietenkin päteäksesi tuon niin haluat vääntää, ja sitten toisaalta olen kyllä ihan itse todistanut tilannetta jossa viikon piriä vetäneen kaverin sain houkuteltua ulos luolastaan ja meinasi hermot mennä kun tyyppi luuli näkevänsä sinisiä vilkkuja ja poliiseja joka paikassa, eli hallusinoi ja näki harhoja, olisi varmasti uskonut kaupan kassankin cia:n agentiksi jos olisin esittänyt sellaisen vihjauksen.

Mikä tahansa huume aiheuttaa hallusinaatioita ja mielikuvituksen sekoamista pitkään käytettynä, olen nähnyt ihan lääkärin kirjoittaman diagnoosin "pitkäaikaisen kannabiksen käytön aiheuttama akuutti paranoidi skitsofrenia" ja voin vannoa että diagnoosi oli oireiden perusteella täysin oikea.

Mitä tulee faktoihin, niin kun niitä ei esiinny tuossa plandemicissakaan niin miksi siihen pitäisi vastata faktoilla?

Ja selkeä fakta se on että suurin osa näihin plandemickeihin ja muihin salaliittoteorioihin uskovista käyttää joko huumeita tai kärsivät jonkin asteisista paranoideista mielenterveysongelmista, eli tuo heittoni ei ollut pelkkää lällättelyä.

[Keskitien Kulkija]

Ei voi muuta kuin painottaa kuinka hyvä dokkari tuo Plandemic on.Paljon mielenkiintoista dataa kuinka tähän asti on päästy.

Kannattaa lukea laatulehden analyysi ko. "dokumentista". Tuossa on myös hyvin kuvailtu, ketkä tällaisiin salaliittoteorioihin uskovat. Peiliinkatsomisen aika joillekin.

https://www.theguardian.com/commentisfr ... went-viral

Tuon analyysinkin olisi voinut laittaa lainausmerkkeihin. Jutussa lähinnä hyökättiin henkilöitä vastaan ja rinnastettiin dokumentin tekijät marshörhöilyyn, kemikaalivanoihin ja ehkä pahimpana äärioikeistoon. Asiapitoisuus on aika olematon. En ole kyseistä dokkaria katsonut eikä ns. salaliitot kauheasti yleisellä tasolla kiinnosta, mutta ihan tuon epätoivoiselta tuntuvan mustamaalausjutun takia mielenkiinto heräsi, että miksi moinen ihmisiin, ei aiheeseen hyökkäys. Ad hominem kun on lähes poikkeuksetta merkki järkevien argumenttien vajavuudesta tai puuttumisesta.

Vaikka Guardian ystävällisesti opastaakin, mitä mieltä olla ko. dokkarista, katson mieluummin ihan itse, että onko se sitä ja muodostan omat mielipiteeni, silläkin uhalla, että sen paskaksi joutuisi toteamaan ja menisi aikaa hukkaan. Tuo vituttaa nykymediassa, että ihmisiä oikein kädestä pitäen pitää neuvoa miten ajatella ja sensuroidaan "väärät" mielipiteet. Olen aina luullut, että totuus puolustaa itse itseään ja sen vääristelijät on helppoa ampua alas faktoilla. Mutta ilmeisesti joitain totuuksia täytyy puolustaa enemmän kun toisia ei.

[Brass]

Minä muodostan kyllä mielipiteeni ihan itse, mutta koska en pysty kaikkea todentamaan, niin on hyvä tutkia luotettavaksi todettuja lähteitä. Ei kannata etsiä totuutta MitäVittua-tasoisista lähteistä. Pietarin trollitehtaan periaatteisiin nimittäin kuuluu, että käytetään puolitotuuksia ja asiayhteydestään irroitettuja tietoja, joilla misinformaatio saadaan näyttämään oikealta. Katsottuaan Plandemian, joku voi todeta, että olipahan hyvin tehty dokumentti ja toinen pitää täytenä sontana. Riippuen hiukan siitä, miten altis on salaliittoteorioille ja lukeeko The Guardiania vai MV-lehteä.

[sikakoira]

Damfin kirjoitti

fiktiivisessä dokumentissa

Mikäs siitä fiktiivistä teki kun perustuu täysin dokumentoituihin faktoihin,tämähän se naurattaakin muutamien urpojen selityksessä

Guardian on luotettavaa faktaa ,kyllä kyllä Pikkaisen kuin Suomen luotettavat mediat

Vittu jos pikkaisen luotettavamman esimerkin edes olisitte koittanut esimerkiksi laittaa niin sitten voisi ehkä alkaa väittelemäänkin mutta Guardian niin peli on pelattu

Nyt kunnäytette toteen ettei Plandemiassa esillä olleet dokumentit perustu fakta tietoon niin voidaan alkaa keskustelemaan. Asiat nimittäin on helppo selvittää.

Hommat siis pystyy kyllä varsin yksinkertaisesti selvittämään toisin kuin jotkut täällä väittää.

Suosittelen tutustumaan dokumenttiin.

Tämä liittyy tiiviisti tuleviin suunnitelmiin

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006700200.html
Sisäministeriö päivittää kansalaisuuslakia yli vuoden mittaisessa hankkeessa

Sisäministeriö on käynnistänyt yli vuoden kestävän säädöshankkeen kansalaisuuslain ja sitä täydentävän valtioneuvoston asetuksen päivittämiseksi.

Ministeriön mukaan kansalaisuuden saamisen tai menettämisen edellytyksiä ei ole tarkoitus muuttaa. Sen sijaan tarkoituksena on selkeyttää asiaan liittyviä säännöksiä ja saattaa niitä ajan tasalle.

Muutosten tarkoituksen on muun muassa tarkentaa henkilöllisyyden selvittämistä koskevia säännöksiä, selkeyttää ulkomaanmatkojen vaikutusta kansalaisuutta varten vaadittavaan asumisaikaan ja täydentää kansalaisuuteen vaadittavan kielitaidon osoittamisen tapoja.

Hankkeen taustalla teetettyyn esiselvitykseen on saatu 18 lausuntoa eri viranomaisilta ja järjestöiltä.

Säädöshanke on asetettu toukokuun 2022 loppuun asti. Hallituksen esitys asiasta on tarkoitus antaa eduskunnalle kevätistuntokaudella 2022.

2022 nähdään paljonkin huomattavavia muutoksia totuttuun meininkiin.

[Brass]

^Kannattaa katsoa tämä eikä Plandemic-dokumenttia, ei tarvitse katsoa potaskaa vaan saa faktat suoraan. En pistä vakavasta asiasta hymiöitä, joilla jotkut luulevat tekevänsä tekstinsä uskottavammaksi.

https://www.youtube.com/watch?v=TWpjc1QZg84

[sikakoira]

Herra Brass(neiti kommenteistaaan päätellen) on kiisto päällään. Laitappa vähän näyttöä sitten joka vesittää nuo dokumentissa kerrotut tosiasiat.

Turha alkaa vetäytymään sinne kuoren taakse ettei nyt viitsi kommentoida Jonkun demokraattihörhön kommentit vakavasti otettavia tutkijoita vastaan eivät nyt riitä koska mustaa valkoisella löytyy ihan pikkuetsimisellä luotettavistakin tahoista

Sellaisia tahoja kuin CDC tai WHO joiden papereissa kerrotaan kyllä totuus joka mediassa halutaan sivuuttaa. Kerrotaan siis jotain herkkupaloja ja jätetään kertomatta ne asiat jotka tarkoittavat jotain. Kaikki tieto on kuitenkin kirjattu papereihin.

Mikäs mies tää tälläinen doctor Mike on oikein lähtöjään

Oisko guardianilta tai jostain ?

Kuten sanottu niin kannattaa tosiaankin katsoa tuo dokumentti ja vetää omat johtopäätöksensä tosiasioihin perustuen. Helposti tarkistettavissa.

[Isovaalea]

Tässä jälleen väkilukuja.

Tammi-syyskuu normaaliin elämään on kuollut 40 806 henkeä, hieman vähemmän kuin viime vuonna. Heistä korona on vienyt noin 350 henkeä eli alle 2 henkeä / päivä. Jotta ei unohtuisi niin päivittäin kuolee keskimäärin 150 henkeä.

https://www.stat.fi/til/vamuu/2020/09/v ... 01_fi.html

Syyskuun ennakkotilaston mukaan tammi–syyskuun aikana syntyi 35 227 lasta, mikä on 690 lasta enemmän kuin vuonna 2019 vastaavana ajankohtana. Vuoden 2020 karkauspäivänä syntyi hieman yli sata lasta. Kuolleiden määrä oli 40 806, mikä on 715 henkeä enemmän kuin vuotta aiemmin.

Ulkomailta muutti Suomeen tammi–syyskuun aikana 22 405 henkeä ja Suomesta ulkomaille 8 789 henkeä. Koronarajoitusten vaikutukset näkyvät näissä kansainvälisen muuttoliikkeen luvuissa. Maahanmuuttoja oli 2 908 vähemmän ja maastamuuttoja 4 656 vähemmän kuin edellisvuonna. Maastamuuttojen määrä tammi–syyskuussa on jäänyt alle 9 000 muuton edellisen kerran 1990-luvun lopulla. Maahanmuuttajista oli Suomen kansalaisia 7 360 ja maastamuuttajista 5 811.

...

Influenssa-aalloissa on piikki useimmiten tuolla kevättalvella saa nähdä miten koronan kanssa, saadaanko 1 000 täyteen. Pitkä-Matti kimitti tuossa yksi ilta mikrofoniin ja sanoi että koronahoitoon on luvassa ensi vuodeksi 10 mrdEUR josta testaukseen 1,5 mrdEUR. Velaksi nuo tietysti.

[sikakoira]

Mainittakoon vielä että ulkomaalaisuus kuolleisuudessa on upea. Eikö tätä pitäisi juhlia.

Miksi rotukansan pitää kärsiä.(vaikka mulla on kärsä)

[Brass]

^Kannattaa katsoa tämä eikä Plandemic-dokumenttia, ei tarvitse katsoa potaskaa vaan saa faktat suoraan. En pistä vakavasta asiasta hymiöitä, joilla jotkut luulevat tekevänsä tekstinsä uskottavammaksi.

https://www.youtube.com/watch?v=TWpjc1QZg84

Tuossa on tosiaan hyvin esitetty faktojen arviointi, ei tarvitse kaivella. Lisäksi kommenteissa on paljon ns. maalaisjärkeä, jolla osan valeista pystyy yksinkertaisesti osoittamaan. Koko "dokumentti" on kuin suoraan trollin käsikirjasta. Hyvä esimerkki on "dokumentissa" käytetty Dr Faucin kommentti hydroksiklorokiinin tehosta Covid-19 hoidossa. Tekijät eivät varmaan ymmärtäneet, ett tuo Dr Faucin lausunto on vähänkin asiaan perehtyneille tuttu ja oli täysin irroitettu asiayhteydestään. Melkoinen moka ammattilaisille trolleille. Mutta tuo on ilmeisesti tehty yleisölle, joka ei seuraa uutisvirtaa ja jolla ei ole edes perustietoja asioista.

Suosittelen siksi, että kommentaattoei on todella selkeäsanainen eikä sorru ylilyönteihin. Samalla tulee viihdyttävästi katseltua "dokumentin" herkullisimmat valeet, jotka näyttävät uppoavan joihinkin OffGuardian etc. lukeviin ilman kritiikkiä. Keskiverto suomalainen on kuitenkin aika vaikeasti höynäytettävissä. Paljon pitää hymiöitä laittaa, että saisi uskottavuutta sillä tyylillä.

[sikakoira]

^
Aika vammaista selittelyä.

Tuosta dokumentista selviää jopa kaikkien väitteiden koodit CDC tiedostoista saatika sitten WHO:n vastaavista. Sieltä kaikki on vapaasti haettavissa.

Pitää kuitenkin lässyttää vastaan.

Hydroklorokiinin tehosta on vaikka kuinka paljon tietoa ja ainetta on vaadittu vapautettavakisi myynti rajoituksista koska se on edullinen aine ja tutkitusti todettu toimivaksi vaikka Euroopassakin koitettiin vastaan väittää Imperial Collegen huuhaa väitteiden perusteella. Nämähän sitten jouduttiin vetätämään takaisin kun paljastui "tutkimusten" lähde

tTohtori Faucin menneisyyteen kannattaa myös todellakin perehtyä tarkemmin. Mikä ajaa miestä selittämäään huuhaata.
Suhteet herra Gatesiin vai omat sijoitukset Coronaviruksiin ?

Suosittelen siksi, että kommentaattoei on todella selkeäsanainen eikä sorru ylilyönteihin. Samalla tulee viihdyttävästi katseltua "dokumentin" herkullisimmat valeet, jotka näyttävät uppoavan joihinkin OffGuardian etc. lukeviin ilman kritiikkiä. Keskiverto suomalainen on kuitenkin aika vaikeasti höynäytettävissä. Paljon pitää hymiöitä laittaa, että saisi uskottavuutta sillä tyylillä.

Tämä lause osoittaa Guardianin henkilökunnan olevan vireessä
Ai off guardian on sellaista disinfoa vaikka julkaisevat säännöllisesti Guardianin julkaisuja

Keskiverto Suomalainen on tosiaankin hieman vaikeammin höynäytettävissä

Guardian on ehkäpä Euroopan CNN tiedotuksensa tasolla ja jos itse olisin journalismin alalla niin häpeäisin tuotoksiani

[sikakoira]

ps että hävettää toisten puolesta. Kellä muka on ollut täälläinen nuha muutakuin julkisuuden henkilöillä ja parilla valitulla ei vittu uskomatonta paskaa.