Julkinen anteeksi pyyntö

Keskustelut ylläpidosta ja tuomioistuimesta. Myös käyttäjien keskinäiset nokittelut tänne.

Valvojat: Kyöpeli, Kilomies

PitBull
Martin Beck
Viestit: 839
Liittynyt: Ke Marras 28, 2007 1:05 am
Paikkakunta: Uusimaa

Julkinen anteeksi pyyntö

Viesti Kirjoittaja PitBull »

Olen pahoillani että kirjoitukseni on loukannut useita palstan käyttäjiä ja en ole aina käyttäytynyt ihan niinkuin tälläisellä palstalla pitäisi mutta joskus vaan tunteet kuohahtaa. Lizzie B sai oman osansa mun vittuilusta kuten aika moni muukin. Halusin pyytää niin ei jää kenellekkään enää hampaankoloon mitään. Joten anteeksi Lizzie B + muut joita olen loukannut jollakin tavalla.

Minulla on ollut kunnia tutustua moniin hienoihin ihmisiin täällä ja monien kanssa juttu jäi kesken mutta semmoista se on. Se harmittaa tietenkin ettei ehtinyt tutustumaan paremmin muutamiin ihmisiin joiden kanssa oli juttua aikaisemmin tänään mutta enemmän olen harmissani että löysin täältä erään kivan kaunokaisen jonka elämän sain sekaisin viattomalla flirtillä josta sitten kehkeytykin hieman vakavampaa ja onnistuin sitten vielä rakastumaankin siihen naiseen. Tiedän että luet tämän mutta kuten sanoin aikaisemmin niin ne on vain minun tunteeni ja niillä ei ole merkitystä :wink:


Kiitoksia Raidille joka jaksaa näinkin hienoa forumia pitää pystyssä ja näkemiin kaikille

mä tästä häviän vähin äänin, kiitos ja anteeksi.

Terveisin Pitti
Kaikki tämän nimimerkin kirjoittamat viestit ovat kyseisen
henkilön omia, yksityishenkilön mielipiteitä, eivätkä
minkään puolueen, yhteisön tai yrityksen mielipiteitä
tai kantoja. Oikeus perustuu PL 12§:ään.

UUSI TUNNUS! REALPITTI
Mata Hari
Agentti Scully
Viestit: 655
Liittynyt: Ti Helmi 05, 2008 9:06 pm

Viesti Kirjoittaja Mata Hari »

Hyvää jatkoa uusilla areenoilla, Pitti!
joey
Angus MacGyver
Viestit: 6782
Liittynyt: La Marras 10, 2007 8:55 pm

Re: Julkinen anteeksi pyyntö

Viesti Kirjoittaja joey »

PitBull kirjoitti: mä tästä häviän vähin äänin
:D
Kalessin
Adrian Monk
Viestit: 2941
Liittynyt: Ke Touko 30, 2007 3:26 pm
Paikkakunta: Maameri, läntiset rajavedet

Viesti Kirjoittaja Kalessin »

no höh...miten nyt kaikki ottaa ja lähtee?
"Ei ne karhutkaan koko aikaa riehu, ne vetää välillä puolukoita". -Kummeli, Kultakuume-
Maxwell Smart
Nikke Knatterton
Viestit: 158
Liittynyt: Ke Helmi 27, 2008 4:05 pm

Viesti Kirjoittaja Maxwell Smart »

En ole hirveästi tämän foorumin porukkaan "tutustunut", mutta sinä olet jäänyt mieleen jonkun gallup-kyselyn ansiosta :lol:

Piä ittes miehenä!
DonHessu
Rico Tubbs
Viestit: 1204
Liittynyt: Pe Touko 18, 2007 11:43 pm
Paikkakunta: City 17, Eastern Europe.

Viesti Kirjoittaja DonHessu »

Bye.
What you do... Makes you who you are.
Setä
Neuvoja-Jack
Viestit: 537
Liittynyt: To Syys 13, 2007 7:40 pm
Paikkakunta: Itä opettaa

Viesti Kirjoittaja Setä »

Kalessin kirjoitti:no höh...miten nyt kaikki ottaa ja lähtee?
En tiedä pitin tai katsan syitä, mutta itseäni ainakin vituttaa ns. Vanhojen käyttäjien jeesustelu ja itsensä jumalasta seuraavaksi nostaminen ja siksi on omat viestit vähentyneet.
Pitille hyvät jatkot!
What's up, fuckers?
Ihraponnari
Frank Drebin
Viestit: 398
Liittynyt: Pe Syys 21, 2007 8:09 pm

Viesti Kirjoittaja Ihraponnari »

Juuri näin. Noista vanhoista käyttäjistä on turha välittää. Näillä on usein pinttynyt mielipide asiasta, joka ei muutu vaikka selkeätä faktaa esittäisit. Omaan arvoonsa vaan taka-alalle....
Mata Hari
Agentti Scully
Viestit: 655
Liittynyt: Ti Helmi 05, 2008 9:06 pm

Viesti Kirjoittaja Mata Hari »

Annetaan kaikkien kukkien kukkia tuumin mie.
Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 18206
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Ihraponnari kirjoitti:Juuri näin. Noista vanhoista käyttäjistä on turha välittää. Näillä on usein pinttynyt mielipide asiasta, joka ei muutu vaikka selkeätä faktaa esittäisit. Omaan arvoonsa vaan taka-alalle....
Pinttynyt mielipide mistä? Ovatko näiden "vanhojen käyttäjien" kirjoitukset huonosti kirjoitettuja, perusteettomia, ulkopuolella minfon aihepiirin, liian asiallisia, huumorintajuttomia, asiattomia, yksipuolisia, täynnä virheellisiä väittämiä, suvaitsemattomia. Kerro mistä asiasta "vanhoilla" on pinttynyt mielipide? Jos "vanha" kirjoittaa, että hovioikeus antoi X:lle 10 vuotta taposta niin "nuoret" jättävät sen tiedon taka-alalle koska se mielipide ei muutu.

Onko tämä "nuori kirjoittajasukupolvi" (mitä se siis tarkoittaa; ikä alle 21, liittynyt kuukausi sitten, nenärengas, hiphop-vaateparsi), tehnyt jotain niin edistyksellistä ja mullistavaa, että heitä pitäisi kumartaa ja suvaitsevaisuuden nimissä sallia äidinkieltä osaamattomien epäselvää mongerrusta asian vierestä. Vai tarkoitatko "nuorella" ennakkoluulotonta monikulttuurisuuden ymmärtäjää, jonka mielestä "minfo on sillai niiku kiva juttu mut miks tääl niiku puhutaan kaikista ihme tapoist sillai virallisesti".

Miten ihraponnari määrittelee "vanhan" ja "nuoren" kirjoittajan? Viestien määrä, liittymispäivä... vai sillä, onko tämä mahdollisimman paljon samaa mieltä kanssasi?

Entä nimimerkin Setä mainitsema "vanhojen" jeesustelu ja itsensä nostaminen Jumalasta seuraavaksi. Miten se ilmenee? Oman perustellun mielipiteen sanomisella, olemalla eri mieltä kanssasi, tietämällä jostain asiasta enemmän kuin sinä.

Minfossa on paljon hyviä kirjoittajia, paljon asiantuntemusta, verbaliikan hallitsijoita sekä myös heitä, jotka osaavat kirjoittaa hyvää suomea ja tietävät, että anteeksipyyntö on yhdyssana.

Ohessa vielä lainaus palstan tarkoituksesta: Kirjoittanut Raid 2.6.-07.

On hyvä myos listata mitä varten tämä keskustelupalsta EI OLE.

1. Palsta jossa levitellään juoruja.
2. Olla niin viranomaisten kuin myöskään rikollisten puolella.
3. Tarkoitushaluisesti huomiota etsivä tai provosoiva.
4. Keskenkasvusten tirkistely/Leikkipaikka.
5. Chattimesta.


Nuo kaksi viimeistä sääntöä on "ohitettu" ylläpidon katsoessa sivusta. Chat on avattu jo aikoja sitten ja tämän osion aloittaja PitBull aloitti treffiosion http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=3204 ja mm. minä olin jo kauhuissani, että palsta on kohta yhden kirjoittajan naisenkaipuufoorumi.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Maxwell Smart
Nikke Knatterton
Viestit: 158
Liittynyt: Ke Helmi 27, 2008 4:05 pm

Viesti Kirjoittaja Maxwell Smart »

itsensä nostaminen Jumalasta seuraavaksi. Miten se ilmenee?
Muistelisin nähneeni täällä, kun joku vaatimattomasti mainitsee olevansa palstan äitihahmo tms. :lol: Eipä sillä, ei tämmösellä foorumilla kauheasti mitään hauskoja juttuja olekkaan, että ehkä siksi pisti silmään. En muista yhtään kuka sen kirjoitti, eikä sillä ole edes väliä.

Mutta eipä tuohon asiaan liittyen sitten muuta. Itse kirjoitan tänne jatkossakin, jos tunnen siihen tarvetta.
Setä
Neuvoja-Jack
Viestit: 537
Liittynyt: To Syys 13, 2007 7:40 pm
Paikkakunta: Itä opettaa

Viesti Kirjoittaja Setä »

Doctor Lecter kirjoitti:
Ihraponnari kirjoitti:Juuri näin. Noista vanhoista käyttäjistä on turha välittää. Näillä on usein pinttynyt mielipide asiasta, joka ei muutu vaikka selkeätä faktaa esittäisit. Omaan arvoonsa vaan taka-alalle....
Pinttynyt mielipide mistä? Ovatko näiden "vanhojen käyttäjien" kirjoitukset huonosti kirjoitettuja, perusteettomia, ulkopuolella minfon aihepiirin, liian asiallisia, huumorintajuttomia, asiattomia, yksipuolisia, täynnä virheellisiä väittämiä, suvaitsemattomia. Kerro mistä asiasta "vanhoilla" on pinttynyt mielipide? Jos "vanha" kirjoittaa, että hovioikeus antoi X:lle 10 vuotta taposta niin "nuoret" jättävät sen tiedon taka-alalle koska se mielipide ei muutu.

Onko tämä "nuori kirjoittajasukupolvi" (mitä se siis tarkoittaa; ikä alle 21, liittynyt kuukausi sitten, nenärengas, hiphop-vaateparsi), tehnyt jotain niin edistyksellistä ja mullistavaa, että heitä pitäisi kumartaa ja suvaitsevaisuuden nimissä sallia äidinkieltä osaamattomien epäselvää mongerrusta asian vierestä. Vai tarkoitatko "nuorella" ennakkoluulotonta monikulttuurisuuden ymmärtäjää, jonka mielestä "minfo on sillai niiku kiva juttu mut miks tääl niiku puhutaan kaikista ihme tapoist sillai virallisesti".

Miten ihraponnari määrittelee "vanhan" ja "nuoren" kirjoittajan? Viestien määrä, liittymispäivä... vai sillä, onko tämä mahdollisimman paljon samaa mieltä kanssasi?

Entä nimimerkin Setä mainitsema "vanhojen" jeesustelu ja itsensä nostaminen Jumalasta seuraavaksi. Miten se ilmenee? Oman perustellun mielipiteen sanomisella, olemalla eri mieltä kanssasi, tietämällä jostain asiasta enemmän kuin sinä.

Minfossa on paljon hyviä kirjoittajia, paljon asiantuntemusta, verbaliikan hallitsijoita sekä myös heitä, jotka osaavat kirjoittaa hyvää suomea ja tietävät, että anteeksipyyntö on yhdyssana.

Ohessa vielä lainaus palstan tarkoituksesta: Kirjoittanut Raid 2.6.-07.

On hyvä myos listata mitä varten tämä keskustelupalsta EI OLE.

1. Palsta jossa levitellään juoruja.
2. Olla niin viranomaisten kuin myöskään rikollisten puolella.
3. Tarkoitushaluisesti huomiota etsivä tai provosoiva.
4. Keskenkasvusten tirkistely/Leikkipaikka.
5. Chattimesta.


Nuo kaksi viimeistä sääntöä on "ohitettu" ylläpidon katsoessa sivusta. Chat on avattu jo aikoja sitten ja tämän osion aloittaja PitBull aloitti treffiosion http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=3204 ja mm. minä olin jo kauhuissani, että palsta on kohta yhden kirjoittajan naisenkaipuufoorumi.
Only hear bla bla bla... Keskity niihin asioihin, jotka sinua kiinnostavat ja jätä väliin ne jotka eivät kiinnosta. Vittuako luet treffitopiceja ja muita sosiaalisten ihmisten keskusteluja. . Turha itkeä jos kusee sähköpaimeneen ja saa sätkyn.
What's up, fuckers?
Kylli
Perry Mason
Viestit: 3542
Liittynyt: Ti Maalis 27, 2007 10:28 pm
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Kylli »

Ei, kyllä tuossa oli ihan asiaa: miten se vanha käyttäjä määritellään? Ovatko kaikki ennen itseä rekanneet vanhoja? Vai ansaitsevatko esim. tietyllä tyylillä kirjoittavat em. "arvonimen? Aika rankkaa yleistystä nimittäin, enkä ole näille väitteille perusteluja löytänyt. En minäkään yleistä kaikkia uusia käyttäjiä tietyn tyyppisiksi vaikka kai lukeudunkin ns. vanhoihin käyttäjiin. Kyllä molemmista "puolueista" löytyy niin mieluisia kirjoittajia kun turhan jankuttajia ja vastavuoroiseen keskusteluun kykenemättömiäkin.


...P.S: äitihahmoko jumalasta seuraava...? :roll:
Yö ja aamu jokainen, jollekin on viimeinen. Joka ilta, joka yö, jonkun sydän riemuin lyö. Jonkun sydän riemuin lyö, jonkun osa ikiyö...
Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 18206
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Setä kirjoitti:Keskity niihin asioihin, jotka sinua kiinnostavat ja jätä väliin ne jotka eivät kiinnosta. Vittuako luet treffitopiceja ja muita sosiaalisten ihmisten keskusteluja. . Turha itkeä jos kusee sähköpaimeneen ja saa sätkyn.
Jos ja kun palstalla on tarpeeksi paskaa niin kärpäsiä alkaa olla liikaa ja niiden määrää pitää vähentää sekä säädellä. Pidä minfo minfona. Naisenkaipuuseen on olemassa useita eri nettisivustoja sekä paskanjauhamiseen vielä useampia.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Avatar
maija turjukka
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4939
Liittynyt: Ke Heinä 25, 2007 8:58 pm

Viesti Kirjoittaja maija turjukka »

Maxwell Smart kirjoitti:
itsensä nostaminen Jumalasta seuraavaksi. Miten se ilmenee?
Muistelisin nähneeni täällä, kun joku vaatimattomasti mainitsee olevansa palstan äitihahmo tms. :lol: Eipä sillä, ei tämmösellä foorumilla kauheasti mitään hauskoja juttuja olekkaan, että ehkä siksi pisti silmään. En muista yhtään kuka sen kirjoitti, eikä sillä ole edes väliä.
Tarttee varmaan tunnustaa, että minähän se taisin olla... mutta ei siinä kyllä mitään itsensä ylentämisen tarkoitusta ollut :shock: Pikemminkin kyse oli/on siitä, että olin lukenut useammankin kirjoittajan kommentteja/mielikuvia itsestäni "pullantuoksuisena leipurina", joten tuo äitihahmo oli vaan luonnollista jatkumoa noille toisten mielikuville. Anteeksi tulkintani.

No, jokainen kirjoituksistani kiinnostunut löytää kyllä viestihistoriani ja voi todeta, että sieltä löytyy niitä asiallisempiakin (lue: vähemmän huumoripitoisia) kommentteja. Enkä liene väärässä, jos väitän, että riidankylväjä en ainakaan ole...
-Suru on hinta, jonka maksamme rakkaudesta.-
Vastaa Viestiin