Murha Varkauden Harjunrannassa - kolmiodraaman karu päätös

[Hello Piggy]

Joo Savon Sanomien jutusta saa sellaisen käsityksen että nainen laittanut haarat enemmänkin levälleen. Toisen miehen onni että hän poistunut paikalta eikä ole jäänyt lemmenleikkien jälkeen nukkumaan kuten uhri.
Uhrilla myös näköjään avopuoliso joka hakee korvauksia.... Kiva tunne ollut varmasti kun saanut tietää että poikaystävä tapettu toisen naisen luona lemmenleikkejä jälkeen.
Tällä jakelija-naisella ei ilmeisesti ole ollut mikään muu kuin seksi ja se että miehet ihailee mielessä kun on ollut hänen mielestä ihan okei laittaa lapsi nukkumaan toiseen huoneeseen ja sitten jaella römpsää vieraille miehille toisessa huoneessa. Hieno nainen!

Juu ja sillä on jo uusi mieskin. Some tilejään on siivonnut sen verran että ei ole ulkopuolisille enää näkyvillä juuri omasta naamasta ja tatuoinneista kuvia kun niitä täälläkin lytättiin.

[Haarahaukka]

Tulee mieleen noilla tiedoilla, että onko kyseessä kuitenkin aluksi ollut fantasian toteuttaminen, joka on ollut enemmän tai vähemmän yhteisesti sovittu? Se vain sitten päättyi huonosti, koska joku vuoti sen asian omaisten ulkopuolelle. Joku rikkoi luottamuksen.

Aviomies on muutaman kilometrin päässä juhlimassa ja ihan rauhassa ollaan ilkosillaan sängyssä. Ei vaikuta siltä, että on pelätty kotiintuloa ja kiinni jäämistä.

[Haisenberg]

Oli siis poliisitkin kohdannut ku oli menossa lahtaamaan puolison toyboyta

[JanitaSlim]

Joo Savon Sanomien jutusta saa sellaisen käsityksen että nainen laittanut haarat enemmänkin levälleen. Toisen miehen onni että hän poistunut paikalta eikä ole jäänyt lemmenleikkien jälkeen nukkumaan kuten uhri.
Uhrilla myös näköjään avopuoliso joka hakee korvauksia.... Kiva tunne ollut varmasti kun saanut tietää että poikaystävä tapettu toisen naisen luona lemmenleikkejä jälkeen.
Tällä jakelija-naisella ei ilmeisesti ole ollut mikään muu kuin seksi ja se että miehet ihailee mielessä kun on ollut hänen mielestä ihan okei laittaa lapsi nukkumaan toiseen huoneeseen ja sitten jaella römpsää vieraille miehille toisessa huoneessa. Hieno nainen!

Juu ja sillä on jo uusi mieskin. Some tilejään on siivonnut sen verran että ei ole ulkopuolisille enää näkyvillä juuri omasta naamasta ja tatuoinneista kuvia kun niitä täälläkin lytättiin.

No eipä tuo uhrikaan mikään hieno mies ole ollut, jos avopuolisoaan pettänyt toisen naisen kanssa ennen kuolemaansa.. melkoista paskasakkia.

[poikani]

Miten helvetissä tästä voi tulla MURHAsyyte? Onko syyttäjä joku polyamoristi, jonka tunteita teko on loukannut? Oikeusmurha, jos elinkautinen tulee.

[JanitaSlim]

Periaatteessa tämä teko on naisen aiheuttama kun ei malttanut pitää haarasaksiaan ja toosaansa kurissa vaan paneskeli vierasta miestä kiiman vallassa ja jäi kiinni huoraamisesta. Jos nainen ei olisi huorannut niin murhaa ei olisi tapahtunut.

Ei periaatteessa eikä käytännössäkään. Ei uhrin avopuoliso ollut uhria surmaamassa, vaikka vierasta naista paneskelikin. Jos molemmat varatut osapuolet olisivat olleet uskollisia ei henkirikosta olisi tapahtunut. Tai, jos toinen varatuista osapuolista olisi ollut uskollinen.

[JanitaSlim]

Miten helvetissä tästä voi tulla MURHAsyyte? Onko syyttäjä joku polyamoristi, jonka tunteita teko on loukannut? Oikeusmurha, jos elinkautinen tulee.

Harkittu teko, ollut hyvin aikaa tiputtaa jakoavain ja mennä muualle nukkumaan. Sen sijaan, että vakaasti harkiten meni kotiinsa 2km kävelyn ja kännissä autoilun jälkeen murhaamaan.

Miksi kyseessä ei olisi murha?

[poikani]

Miten helvetissä tästä voi tulla MURHAsyyte? Onko syyttäjä joku polyamoristi, jonka tunteita teko on loukannut? Oikeusmurha, jos elinkautinen tulee.

Harkittu teko, ollut hyvin aikaa tiputtaa jakoavain ja mennä muualle nukkumaan. Sen sijaan, että vakaasti harkiten meni kotiinsa 2km kävelyn ja kännissä autoilun jälkeen murhaamaan.

Miksi kyseessä ei olisi murha?

Suomen oikeuskäytännön mukaan. Muistele sarjasurmaajaa, joka vei hengen kolmelta McDonaldsin autokaistalla Porvoossa, vakaasti harkittuaan ja haettuaan aseen kotoaan. Tappoina meni. Ja tyypillä oli vielä henkirikostausta.

[THS]

Periaatteessa tämä teko on naisen aiheuttama kun ei malttanut pitää haarasaksiaan ja toosaansa kurissa vaan paneskeli vierasta miestä kiiman vallassa ja jäi kiinni huoraamisesta. Jos nainen ei olisi huorannut niin murhaa ei olisi tapahtunut.

Ei periaatteessa eikä käytännössäkään. Ei uhrin avopuoliso ollut uhria surmaamassa, vaikka vierasta naista paneskelikin. Jos molemmat varatut osapuolet olisivat olleet uskollisia ei henkirikosta olisi tapahtunut. Tai, jos toinen varatuista osapuolista olisi ollut uskollinen.

Janita, "jos toinen varatuista osapuolista olisi ollut uskollinen." Siinä olisi silloin voinut olla uhrina sinkku joka ei ollut pettämässä ketään.

[JanitaSlim]

Miten helvetissä tästä voi tulla MURHAsyyte? Onko syyttäjä joku polyamoristi, jonka tunteita teko on loukannut? Oikeusmurha, jos elinkautinen tulee.

Harkittu teko, ollut hyvin aikaa tiputtaa jakoavain ja mennä muualle nukkumaan. Sen sijaan, että vakaasti harkiten meni kotiinsa 2km kävelyn ja kännissä autoilun jälkeen murhaamaan.

Miksi kyseessä ei olisi murha?

Suomen oikeuskäytännön mukaan. Muistele sarjasurmaajaa, joka vei hengen kolmelta McDonaldsin autokaistalla Porvoossa, vakaasti harkittuaan ja haettuaan aseen kotoaan. Tappoina meni. Ja tyypillä oli vielä henkirikostausta.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000098355.html

Ei tuossa noin kyllä sanota mitä väität.

[poikani]

Harkittu teko, ollut hyvin aikaa tiputtaa jakoavain ja mennä muualle nukkumaan. Sen sijaan, että vakaasti harkiten meni kotiinsa 2km kävelyn ja kännissä autoilun jälkeen murhaamaan.

Miksi kyseessä ei olisi murha?

Suomen oikeuskäytännön mukaan. Muistele sarjasurmaajaa, joka vei hengen kolmelta McDonaldsin autokaistalla Porvoossa, vakaasti harkittuaan ja haettuaan aseen kotoaan. Tappoina meni. Ja tyypillä oli vielä henkirikostausta.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000098355.html

Ei tuossa noin kyllä sanota mitä väität.

Muistelin, että haki aseen kotoaan. No, tappoina meni, vaikka harkitsikin tekoa. Ja toisin kuin tämän ketjun tapauksessa, mustalainen ei ollut edes kiihtynyt. Hän oli vain leppoisasti sanaillut hevosvoimista.

Suomen oikeuskäytännössä ei vakaa harkinta mene ihan niin kuin sinä aloittelevana dekkarina kuvittelet. Enemmän lukemista, vähemmän telkkarin höpöhöpösarjoja.

[Pohkus]

Periaatteessa tämä teko on naisen aiheuttama kun ei malttanut pitää haarasaksiaan ja toosaansa kurissa vaan paneskeli vierasta miestä kiiman vallassa ja jäi kiinni huoraamisesta. Jos nainen ei olisi huorannut niin murhaa ei olisi tapahtunut.

Ei. Jos nainen olisi pitänyt toosansa kurissa, ei olisi tapahtunut pettämistä. Jos mies olisi pitänyt kätensä kurissa, ei olisi tapahtunut murhaa vaan korkeintaan musta silmä ja ulosheitto. Minuakin on petetty ja satutettu tyhmässä nuoruudessa, enkä kuitenkaan ole tappanut ketään. Jokainen meistä tekee itse omat valintansa. Mustasukkaisuusmurha on yhtälailla murhaajan valinta kuin vaikka taloushyötymurha.

[Joosua]

Ei. Jos nainen olisi pitänyt toosansa kurissa, ei olisi tapahtunut pettämistä. Jos mies olisi pitänyt kätensä kurissa, ei olisi tapahtunut murhaa vaan korkeintaan musta silmä ja ulosheitto. Minuakin on petetty ja satutettu tyhmässä nuoruudessa, enkä kuitenkaan ole tappanut ketään. Jokainen meistä tekee itse omat valintansa. Mustasukkaisuusmurha on yhtälailla murhaajan valinta kuin vaikka taloushyötymurha.

Mietippä hetki lisää mainitsemiasi tilanteita.

Oletko oikeasti sitä mieltä että ihminen voi molemmissa tilanteissa yhtä rauhallisena miettiä tekemisiään?

[poikani]

Teko ei täytä ainuttakaan murhan tunnusmerkkiä.

[Hermione]

Oiskohan tuo murhanimike nyt siitä johtuva että varmaan jo se ensimmäinen isku on tappanut. Mutta jatkanut vielä oliko se viisi kertaa.

Arvelen, ettei uhria ole omaisille esitelty, jos 4(?) kertaa on päähän lyöty.