Minusta kioskimies näyttää kuvassa juuri siltä kuin hänen lähimpänsä ovat mediassa kuvanneet. Tavallinen työmies (kauppias) jolla taipumusta masennukseen ja mielenterveys saattaa järkkyä ja alkoholia käyttäessä tilanne menee vain huonompaan ja saattaa yksittäisinä hetkinä päihtyneenä vähän kilahtaa ja riehua. Melko tavallinen suomalainen mies siis. Josta on aika iso askel matkata leiripaikalle kolmoismurhaan. Toki hän kuten varmaan kukaan ei halunnut mopoilla päristeleviä, metelöiviä ja roskaavia nuoria työpaikkansa ja kotinsa lähellä. Harvapa haluaisi. Onko se sitten motiivi asiakkaidensa kolmoismurhaan? Liiketoimintakin varmaan kärsisi. Minusta vähiten kylmäverisyyttä vaadittaisiin Nisseltä joka on ainoa joka on jo varmuudella paikalla. Alkoholia ja naiset ja onhan vastaavilla porukoilla ennenkin riittaa saatuu. Päihtyneenä kilahtaa jostain ja surmaa puolivahingossa yhden raivon vallassa ja loputkin on surmattava. Enemmän kylmäverisyyttä vaadittaisiin taivaltaa pimeään metsään ja lähteä haastamaan raavaita nuoria miehiä puukkohippaan.Huopa kirjoitti: ↑Ke Marras 04, 2020 12:10 pm Myönnän, että kyllä tuo kuva on todistus syyllisyyttä vastaan, mutta kyllä sitä on nähty sekopäitä, jotka tekevät murhan ja ovat sitten ihan muina miehinä. Tästä Nissen syyllisyydestä voidaan vääntää kättä ja tämä ketju ei ole siihen tarkoitukseen joten en nyt ala väittelemään. Kyllä se on teoriassa täysin mahdollinen skenaario, mutta vaatii sellaista kylmäverisyyttä Nisseltä, että jäävät kaikki kylmäveriset murhaajat kakkoseksi.
Ketjun asiaan. Onko missään saatavilla sitä Virpin Alibi-lehden haastattelua? Jossa Nils tunnusti murhat Virpille. Itse en pitäisi sitä lainkaan mahdottomalta. Toisin kuin Marjatta niin Virpi näyttää ainakin kuvassa täysin normaalilta eikä miltään epävakaanta höpöttäjältä joka puhuu mitä sylki suuhun tuo. Ilmeisesti myös juttujen perusteella. Poliisihan häntä kuuli pitkään mutta se todiste ei kai enää ehtinyt mukaan oikeudenkäyntiin. Sekö Nilsin pelasti tuomiolta?