USA:n presidentinvaalit, politiikka, Donald Trump

[teppo]

(kuvasta on turha minua syyttää, en ole itse säilönyt 20 vuotta sitten The Washington Timesin artikkeleita)

Ei kukaan muukaan ole säilönyt tällaista kahtakymmentä vuotta. Kuva ei ole oikea Washington Timesin kansi vaan jotain kymmenen vuotta myöhemmin tehty kuvamanipulaatio. Vieläkö tätä oikeasti jaetaan? Ihan tosimielessäkö?

[Penaalipena]

(kuvasta on turha minua syyttää, en ole itse säilönyt 20 vuotta sitten The Washington Timesin artikkeleita)

Vieläkö tätä oikeasti jaetaan? Ihan tosimielessäkö?

Lähinnä sitä jaetaan Putinin trollien ja qAnaalimiesten toimesta. Tavoitteena on esittää fiktiota faktana ja muokata sillä tavalla mielipiteitä. Mitä nyt trollit tekevät.

[nipsunapsu]

(kuvasta on turha minua syyttää, en ole itse säilönyt 20 vuotta sitten The Washington Timesin artikkeleita)

Vieläkö tätä oikeasti jaetaan? Ihan tosimielessäkö?

Lähinnä sitä jaetaan Putinin trollien ja qAnaalimiesten toimesta. Tavoitteena on esittää fiktiota faktana ja muokata sillä tavalla mielipiteitä. Mitä nyt trollit tekevät.

Pointti lähinnä on kun edelleenkään sitä juutuupia, facebookia tms. ole ollut silloin, niin ei se propagandamainen "voittajan julistuskaan" ole sitä mitä se nyt on. Kuten tuolta historian artikkeleista voidaan silti lukea:

Ultimately, the contest focused on Florida. Networks initially projected Gore the winner in Florida

https://www.britannica.com/event/Bush-v-Gore

Mitä tuo sitten oli kokonaisuudessaan, niin paha sitä enää on lähteä linkkailemaan sinulle tai kenellekään muullekaan. Kuten sanoin, en ole säästellyt niitä 20 vuotta vanhoja lehtileikkeitä...

[teppo]

Mitä tuo sitten oli kokonaisuudessaan, niin paha sitä enää on lähteä linkkailemaan sinulle tai kenellekään muullekaan. Kuten sanoin, en ole säästellyt niitä 20 vuotta vanhoja lehtileikkeitä...

Juksattiinko sinua tällä "lehtileikkeellä" vai menitkö ihan tietoisesti jakamaan kuraa?

[nipsunapsu]

Mitä tuo sitten oli kokonaisuudessaan, niin paha sitä enää on lähteä linkkailemaan sinulle tai kenellekään muullekaan. Kuten sanoin, en ole säästellyt niitä 20 vuotta vanhoja lehtileikkeitä...

Juksattiinko sinua tällä "lehtileikkeellä" vai menitkö ihan tietoisesti jakamaan kuraa?

(kuvasta on turha minua syyttää, en ole itse säilönyt 20 vuotta sitten The Washington Timesin artikkeleita)

^
Eikös tuo ollut kuvatekstinä, minun itse kirjoittamana? Miten sen otit?

[teppo]

Mitä tuo sitten oli kokonaisuudessaan, niin paha sitä enää on lähteä linkkailemaan sinulle tai kenellekään muullekaan. Kuten sanoin, en ole säästellyt niitä 20 vuotta vanhoja lehtileikkeitä...

Juksattiinko sinua tällä "lehtileikkeellä" vai menitkö ihan tietoisesti jakamaan kuraa?

(kuvasta on turha minua syyttää, en ole itse säilönyt 20 vuotta sitten The Washington Timesin artikkeleita)

^
Eikös tuo ollut kuvatekstinä, minun itse kirjoittamana?

Outo kysymys, mutta kyllä.

Miten sen otit?

Sinua on joko ikävästi höynäytetty tai sitten jakelet huttua eteenpäin tahallasi. Ajattelin, että kysymällä selviää, kummasta on kyse.

[nipsunapsu]

Juksattiinko sinua tällä "lehtileikkeellä" vai menitkö ihan tietoisesti jakamaan kuraa?

(kuvasta on turha minua syyttää, en ole itse säilönyt 20 vuotta sitten The Washington Timesin artikkeleita)

^
Eikös tuo ollut kuvatekstinä, minun itse kirjoittamana?

Outo kysymys, mutta kyllä.

Miten sen otit?

Sinua on joko ikävästi höynäytetty tai sitten jakelet huttua eteenpäin tahallasi. Ajattelin, että kysymällä selviää, kummasta on kyse.

Kuva on huttua, mutta asian ydin siinnä ei todellakaan. Sen aikainen media julisti ennen aikojaan Gorea voittajaksi, peruivat tosin puheensakin. Nyt on meno hieman eri, minkäs teet

[Tarkastaja Levisi]

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007608591.html

Viron sisäministeri eroaa kyseen­alaistettuaan Joe Bidenin vaalivoiton – syyttää mediaa
Helme sanoi eronsa syyksi virolaisten tiedotusvälineiden panettelun ja valehtelun.

STT-IS
9.11.2020 12:45

Viron sisäministeri Mart Helme ilmoittaa eroavansa tehtävästään. Oikeistopopulistiseen Ekre-puolueeseen kuuluva Helme kyseenalaisti eilen Joe Bidenin voiton Yhdysvaltain presidentinvaaleissa ja sai vastaansa valtavan arvosteluryöpyn.

Helme sanoi eronsa syyksi virolaisten tiedotusvälineiden panettelun ja valehtelun. Hän kiisti vaarantaneensa Viron kansallista turvallisuutta puheillaan.

Helmen mukaan häntä ei voi vaientaa eikä hän ole sanonut mitään, mistä ei olisi puhuttu myös amerikkalaisessa mediassa. Ministeri kertoi kuitenkin eroavansa, jotta hallituksen työ voi jatkua.

Mart Helme kutsui Joe Bidenia ja hänen poikaansa Hunter Bidenia korruptoituneiksi hahmoiksi ja kertoi radio-ohjelmassaan nähneensä unta verisestä sisällissodasta Yhdysvalloissa, raportoi Viron yleisradio EER.

– Trump voittaa lopulta. Se tapahtuu valtavan kamppailun päätteeksi ja voi tarkoittaa jopa verilöylyä, mutta lopussa oikeus toteutuu, Helme sanoi radio-ohjelmassaan sunnuntaina.

Mart Helmen ohella samanlaisia ajatuksia Yhdysvaltain presidentinvaaleista ohjelmassa esitti myös hänen poikansa, valtiovarainministeri Martin Helme.

Valtiovarainministeri ja Ekre-puolueen puheenjohtaja Martin Helme jatkaa toistaiseksi virassaan. Hänen mukaansa puolue päättää, kuka valitaan hänen isänsä ministeripestin jatkajaksi.

Presidentti Kersti Kaljulaid, pääministeri Jüri Ratas ja ulkoministeri Urmas Reinsalu ovat jo onnitelleet Bidenia vaalivoitosta ja tuominneet Ekre-ministereiden puheet.

Presidentti Kaljulaid on kutsunut kommentteja hyökkäykseksi Viron demokratiaa ja maan turvallisuudelle tärkeintä liittolaissuhdetta vastaan. Hän ilmoitti eilen kutsuvansa kansallisen puolustuksen neuvoston koolle tällä viikolla pohtimaan ministereiden puheiden seurauksia. Kaljulaid sanoi olevansa ”surullinen ja häpeissään” ministereiden puheista.

Mart Helmen kommentit ovat nostattaneet kohua monesti aiemminkin. Suomessa hän nousi otsikoihin aiemmin tänä vuonna, kun hän kutsui pääministeri Sanna Marinia vähättelevästi ”myyjätyttöseksi.”

[teppo]

^
Eikös tuo ollut kuvatekstinä, minun itse kirjoittamana?

Outo kysymys, mutta kyllä.

Miten sen otit?

Sinua on joko ikävästi höynäytetty tai sitten jakelet huttua eteenpäin tahallasi. Ajattelin, että kysymällä selviää, kummasta on kyse.

Kuva on huttua, mutta asian ydin siinnä ei todellakaan...

Jahas. Eiköhän tämä ollut tässä.

[nipsunapsu]

Outo kysymys, mutta kyllä.


Sinua on joko ikävästi höynäytetty tai sitten jakelet huttua eteenpäin tahallasi. Ajattelin, että kysymällä selviää, kummasta on kyse.

Kuva on huttua, mutta asian ydin siinnä ei todellakaan...

Jahas. Eiköhän tämä ollut tässä.

Vai oliko sinulla jokin eriävä mielipide siitä Goren julistamisesta voittajaksi median toimesta?

[Tackleberry]

^^^^Nipsunapsu meni taas lankaan ja jakeli fake newssiä? Aika uskomaton juttu.

[Penaalipena]

^
Eikös tuo ollut kuvatekstinä, minun itse kirjoittamana?

Outo kysymys, mutta kyllä.

Miten sen otit?

Sinua on joko ikävästi höynäytetty tai sitten jakelet huttua eteenpäin tahallasi. Ajattelin, että kysymällä selviää, kummasta on kyse.

Kuva on huttua, mutta asian ydin siinnä ei todellakaan. Sen aikainen media julisti ennen aikojaan Gorea voittajaksi, peruivat tosin puheensakin. Nyt on meno hieman eri, minkäs teet

Ei edelleenkään näin. Bush sai aluksi enemmän ääniä Floridassa ja koska kyseessä oli vaa'ankieli osavaltio, sai samalla enemmän valitsijamiehiä. Gore onnitteli Bushia. Äänten ero Floridassa oli pieni ja tästä syystä Goren tiimi halusi, että äänet lasketaan uudelleen. Äänten uudelleen laskeminen aloitettiin, mutta korkein oikeus lopetti sen. Gore onnitteli Bushia uudelleen. Missään vaiheessa Gorea ei julistettu voittajaksi.

[Penaalipena]

^^^^Nipsunapsu meni taas lankaan ja jakeli fake newssiä? Aika uskomaton juttu.

No nämä trollit ja qAnaalimiehet tekevät tätä tahallaan, vaikka tietävät totuuden. Se on se mitä trollit tekevät.

[Moderaattorit]

Kävi Trumpin miten kävi, niin Yhdysvaltojen politiikasta, ja siihen liittyvistä kommervenkeistä ja rötöksistä riittää tämä yksi ketju.

T. Punakynä

[On Anoi Kaa]

Hienoa, että Virossa on vielä ihmisiä, jotka uskaltavat puhua ääneen, sillä vaaleissa ja ääntenlaskennassa on niin paljon kyseenalaisia asioita, että on kaikkien huijaamista medialta ja poliitikoilta julistaa voittaja tässä vaiheessa, kun se ei olisi heidän tehtävä edes selvässä tilanteessa. Ja sitten joku Pelosi vielä ölisee, että "meillä (demokraateilla) on selvä mandaatti" johtaa maata. Selvähän se ei olisi, vaikka äänestystulos olisikin näin kuin ilmoitettu.

Speaker Nancy Pelosi (D-Calif.) kehuskeli perjantaina demokraattien menestyksellä ja ennusteli voittokulun jatkuvan 2022. Bidenistä hän sanoi seuraavaa:
"President-elect Biden has a strong mandate to lead, and he'll have a strong Democratic House with him," väittäen siis että Bidenillä olisi ollut vahva mandaatti johtaa maata (vaikka on viime ajat haukkunut noin puolia äänestäjistä rasisteiksi, fasisteiksi ja ties miksi rumiluksiksi, mutta nyt yhtäkkiä onkin koko maan Joe).
https://thehill.com/homenews/house/5248 ... tic-agenda

Media, kuten meidän hs, ei näe tietty tässäkään mitään outoa, ei arvosteltavaa, vaikka on niin selvä valenäytelmä kuin olla ja voi. Mutta Joe on niin ihana, että sitä täytyy nuolla, koska se sanoo rakastavansa mustia pikkulapsia, joita kertoo pitelevänsä uikkareissa sylissään.

On muistettava myös se, että Joe oli VP Obamoxin toisella kaudella, jolloin Obama alkoi lyödä kiilaa väestönryhmien väliin kun alkoi toden teolla identiteettipolitikoinnin sinetöiden samalla Trumpinkaltaisen "moukarin" tarpeen Yhdysvaltojen polittisille eliitille, niin republikaaneissa kuin demokraateissa. Tämäkin jäi tuolloin autuaasti esimerkiksi jotain asiantuntijatahoa esittäviltä hesarin pellekatraalta uutisoimatta, enkä tähän päivään mennessä tiedä johtuiko se tiedon, älyn vai motivaation puuttesta, mutta siitä olen varma, että se soti heidän hyveellistä ja tekopyhää ajatusmaailmaa kohtaan.

EPÄSELVYYDET 2020 VAALEISSA
Se, joka sanoo, ettei ole mitään epäselvyyksiä tai todisteita vaalivilungista tai virheistä laskennassa, ei joko tiedä mistä puhuu tai on epärehellinen. Tutkittavaa kyllä on ja esimerkiksi tässä käydään läpi äänestyksen jälkeen esiinnousseita outouksia:
"There's No Evidence of Voter Fraud" Stream

• Kiinnostuneiden kannattaa myös perehtyä Benfordin lakiin vaalihuijausten tunnistamisen käytössä vaikkapa hakemalla "Benford's Law and the Detection of Election Fraud"
  JA
  Benfordin laki 2020 vaalituloksissa esim. "benford's law 2020 presidential election", tai tarkemmin "benford's law violation 2020 election"

• Korostan, ettei "lakia rikkovat" tilastot vielä yksistään todista vaalivilppiä, mutta herättää epäluuloja etenkin, kun näyttäisi siltä että vain toisen ehdokkaan äänet herättävät Benfordin lain nojalla huomiota! Tämä vaan kaiken muun lisäksi ja sen, että pitäisi uskoa, että kaikkien aikojen paskin kampanja, joka vedettiin lähinnä kellarista, olisi tuottanut kaikkien aikojen äänisaaliin. Kamala VP-kandidaattikaan ei tainnut pitää yhtä ainutta lehdistötilaisuutta, missä olisi vastannut median kysymyksiin? Esiintymisiä oli kyllä joitakin, mutta ei ainuttakaan pressitilaisuutta, minkä olisin löytänyt... Ja enemmän ääniä kuin Obomber!

Paljon asioita on vielä selvitettävä, että ihmiset voisivat laajasti luottaa vaalitulokseen. Tämän luulisi olevan myös demokraattitahojen etu, sillä vaaleja tulee jatkossakin ja olisi varmaan ihan kiva, että noin puolet äänestäjistä, jotka tällä hetkellä vähintään epäluuloisia, saisivat vastauksia aukioleviin kysymyksiin? Yksi itseäni vaivaavista on tämä:

• Kuuntelimme nelisen vuotta sitä, kuinka rikki vaalijärjestelmä on ja kuinka jopa ulkovalta (Venäjä) kykeni hakkeroimaan sen ja pelaamaan vaalivoiton Trumpille, tätähän Hillary ja Pelosi kultapojunsa Andy "kynäkaula" Schiffin säestyksellä kirkuivat.

Kuitenkin, ainoat merkittävät toimenpiteet vaalijärjestelmään/äänestyksen järjestelyihin vain huononsivat vaalien turvallisuutta, siis lisäsivät riskejä väärinkäytöksiin!

Esimerkiksi äänien hylkäysprosentti on ollut merkittävästi pienempi kuin demojen esivaaleissa tai pressanvaaleissa 2016 => silti ihmisten pitäisi nyt uskoa, kun Pelosi ja muut vakuuttavat että vaalijärjestelmä ja äänestys on nyt maagisesti korjaantunut ja luotettava, ööh? Kaikki eivät nyt vaan usko tätä, kun muutos vaikuttaa liian uskomattomalta ollakseen totta. Miksi vaalijärjestelmä korjaantui yhtäkkiä ja miksi demokraatit vaikuttavat vastentahtoisilta selvittää läpinäkyvästi mitä tapahtui ja tapahtuu, jos heillä ei ollut mitään vilunkia eli mitään salattavaa? Samasta syystä on outoa, ettei republikaanien vaalitarkkailijoita päästetty kaikkialla valvomaan ääntenlaskentaa, vaikka laki heille oikeuden siihen antaa ja joissain tapauksissa hakivat vielä oikeudelta vahvistuksen, tuloksetta! Helvetin outoa.

Miksi kaikki softabugit, roskiinheitetyt äänet, väärästä osavaltiosta äänestykset, vainajan täyttämät vaalilipukkeet, jne esiintulleet ovat tämän seniilin höperön hyväksi, joka kertoi ennen vaaleja laittaneensa Obamaxin kanssa pystyyn "kaikkien aikojen laajimman vaalihuijausorganisaation"? No, ehkäpä oli vain niin höperö, ettei tajunnut mistä puhui, tämäkin on mahdollista. Yleensä ihminen huomaa nuo "freudilaiset lipsahdukset" ja korjaa ne, mutta maailman mahtavin mies ei. Eikä media välittänyt, vaan silitti Joen hiustensiirtoja vaatinutta päätä, mutta silti meille kerrotaan ja moni uskoo median olevan puolueellinen. Etenkin hesari on Trump/Biden -uutisoinnissa paljastanut olevansa aktivistitalo tässäkin asiassa, ei vaan islamistimatujen nuoleskelussa.


Tähän uskon kyllä helposti, totuuteen:

Sitten tämä aivan kamala muutos transihmiseksi =>


Onnittelut kaikille oikeamielisille, mahdatte olla nyt kovinkin ylpeitä, kun vääryys ja vale näyttää tässä vaiheessa vielä kannattavan? On kuitenkin olemassa kasvava määrä ihmisiä, jotka näkevät läpi ruman maailmankuvanne ja valheenne. Heidän mielessä olette ihmisroskia, joiden yläpuolella oli jopa Mao, Stalin tai Hitlerkin - he sentään uskoivat johonkin ja heillä oli realistinen tavoite, sekä rehelliset, joskin jälkikäteen katsottuna hieman kiistanalaiset toimintatavat.