NeverGiveUp kirjoitti: Su Marras 15, 2020 6:09 pm
Insomnia kirjoitti: Su Marras 15, 2020 3:51 pm
Juuri näin!
...mutta nyt kun on taas spekuloitu niitä kaikenmaailman heijastuksia, niin lisätään kierroksia. Mites se yläkäsi siinä harjakuvassa? Onko villen vai ei? Jos ei, niin onkohan löytynyt vieläkään
(että sitäkö kävivät sukeltajat vielä jälkikäteen etsimässä )
Mulla on ollut kakkossivusta lähtien se ajatus, että kuvassa näkyvä käsi on enemmän uhrin kuin veljesten. Ja se on näille kuin "voitonmerkki" ja sitä ikäänkuin esitellään kuvassa‼ Se, että onko kuva tarkoitettu "viestinä" jollekkin, että homma hoidettu
Uhrin käsi mielestäni siksi, että kuvassa se näyttää kovin huonokuntoiselta, väriseltä ja jäykältä, ollakseen elävän ihmisen käsi. Kämmenen pohjassa näkyy tumman violetti lautuma. Ja kaksi vierekkäin olevaa reikää ja pitkä, syvän oloinen haava, jonka reunat repsottaa. Kidutuksen jälkiä
(Ja onko käsi irroitettu mahdollisesti teon aikana, Jamin vielä ollessa elossa vai teon jälkeen kun yritetään hävittää uhrin ruumiin osia niin että tunnistaminen on mahdollisimman vaikeaa
)
Harjakuvassa pojat eivät mielestäni ole noessa, vaan minusta tuo näyttää enemmänkin hyvin maatuneelta turpeelta, jota on esim. mutaisten järvien rannoilla. Kuvassa näkyvässä V:n käden ranteessa on vaaleita poikittaisia juovia. Nuo syntyvät mielestäni esim. siitä, kun nostaa vaikka rapaisella rannalla olevia suht kookkaita kiviä. Ranne koukistuu ja nuo poimut eivät siksi likaannu ja kun ranne suoristuu, näkyvät juuri noin vaaleina juovina. Nuorempi olisi ollut mielestäni kyllä vedessä, esim. lähellä jotain rantaa ottamassa vaikka niitä kiviä vastaan ja asettelemassa painoksi. T:n vartalo siksi tuollainen, kun kosteaan ihoon tarttunut sitä mustaa maatunutta turpeista rapaa. Molemmat näyttävät kyllä kuivuneen, niin T:n vartalo, kuin V:n käsikin, joten jonkin matkaa tuohon ajettu jostain, että on ehtinyt kuivaa. Harja on mielestäni kyllä kulunut jo ennen ja sillä on voitu mahd. rannassa olevia jälkiä harjata ja on siksi kostea, kun rapaa siihen tarttunut. Eli jossain voisi olla paikka, josta on niitä kiviä rannalla otettu ja siitähän kyllä joitain merkkejä voi jäädä, vaikka kuinka tasoittelee. Turvenevalla harvemmin on saatavilla kiviä painoksi.
Sitten se seikka, että olisi liikuttu joskus välillä klo. 20.30-04.00 eikä ainuttakaan havaintoa Carinasta, ihmetyttää kovasti. Seuraavalta päivältä havaintoja kuulemma kyllä on. Eli olisiko kuitenkin ruumis viety heti tapahtuman jälkeen toisella autolla (Jamin) johonkin ja seuraavana päivänä olisi sitten tämä harjakuva reissu tehty
-------------------------------------------------------------------
Tuohon ylle kopioin oman viestini, jonka olin lähettänyt Heinäkuun 12 päivänä (sivu506). Siinä mukana perustelut, miksi Villen käsi kuvassa. Olisi hyvinkin omituista, mikäli Jami olisi saanut kätensä tuollaiseen kuntoon, jossa näkyy selvästi rapaisten kivien nostelusta tulleet merkit (juovat ranteissa).
Uhrin käsi mielestäni siksi, että kuvassa se näyttää kovin huonokuntoiselta, väriseltä ja jäykältä, ollakseen elävän ihmisen käsi. Kämmenen pohjassa näkyy tumman violetti lautuma. Ja kaksi vierekkäin olevaa reikää ja pitkä, syvän oloinen haava, jonka reunat repsottaa. Kidutuksen jälkiä
(Ja onko käsi irroitettu mahdollisesti teon aikana, Jamin vielä ollessa elossa vai teon jälkeen kun yritetään hävittää uhrin ruumiin osia niin että tunnistaminen on mahdollisimman vaikeaa
(eniten vituttaa kaikki) 
