Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[TavanTallaaja]

Antaisitko Sikakoira jonkun lyhyen yhteenvedon siitä, mihin tällä koronan leviämisen estämisellä Suomessa tosiasiallisesti mielestäsi pyritään?
Asia varmaan selviäisi kahalaamalla koko ketju läpi, mutta en näe että sellaisesta yhteenvedosta olisi haittaa, etenkin kuin tilanne on vähän etilainen kuin keväällä.

No ihan samaan kuin muuallakin. Maailman talosfoorumi on kertonut kuinka juoni tulee etenemään. Tässä laitetaan nyt tunnettua systeemiä totaaliseen remonttiin ympäri maailmaa parasta aikaa.

Kaikki on mietitty hyvinkin tarkasti mikä tulee vaikuttamaan mihinkin.

Vuonna 2022 esimerkiksi sinulla ei ole mitään asiaa työpaikalle mikäli et ole rokotetta ottanut jne

Luulen kyllä, että otan rokotteen jo 2021 jos sellainen tulee saataville, mutta entä sen jälkeen? Vai tarkoitatko, että rokotteen mukana tulee jokin siru? Kuka tämän koko idean on alkujaan suunnitellut ja kuka esim. Suomesta siinä on mukana ja miten kaikki valtiot on saatu tähän mukaan, vai onko niin, ettei sitä ole edes kerrottu muille? Enemmän jaa kysymyksiä tuosta lausahduksestasi, kuin mitä se antoi vastauksia..

[damfin]

Onhan se toki mahdollista että oireettomien korona-positiivisten suuri määrä selittyy juuri sillä että he eivät oikeasti olekkaan positiivisia, siksi ehkä olisikin syytä pidättäytyä siinä alkuaikojen käytännössä testata ainoastaan oireellisia tuolla pcr-testillä, silloin saataisiin tilastoihin huomattavasti todellisempi kuva myös taudin vakavuudesta kun ne väärät positiiviset eivät vääristäisi kuolleisuusprosenttia. Nythän nuo oireettomat väärät positiiviset saavat ihmiset kuvittelemaan että tauti on oireeton suurimmalle osalle vaikka näin ei suinkaan ole jos tuo väite vääristä positiivisista pitää paikkansa.

Sikakoira nyt toki tulee jälleen tuputtamaan sitä väitetään että 97% kuolleistakin olisi vääriä positiivisia, mutta se nyt ei kylläkään pidä paikkaansa, koska oireeton ihminen ei yleensä kuole, ja todennäköisyys sille että pari viikkoa aiemmin korona-positiiviseksi todettu kuolisi esimerkiksi maksa-kirroosiin on melko pieni, eli vaikka muutamia sellaisia tilastoihin päätyisikin on niiden osuus niin pieni että se ei tilastoja vääristä.

Eli oireelliset positiiviset tulisi tilastoida erikseen ja laskea kuolleisuus heidän määrästään.

[sikakoira]

Tuolta voi tutkia kuinka kaiken on ajateltu vaikuttavan kaikkeen jos on mennyt aikaisemmin ohi. Näitä hommia on vuosia jo suunniteltu.

https://intelligence.weforum.org/topics ... blications
Strategic Intelligence


Siitä vain näppäilemään ja ihmettelemään kuinka pitkälle asiat on mietitty. Ei taida olla sellaista aluetta johon ei Covid nyt tulisi loppupeleissä vaikuttamaan. Ainakin tuo kartta antaa hyvää mittakaavaa siitä kuinka pitkälle asioita on mietitty.

Se että ihmiset on saatu uskomaan johonkin hururokotteeseen jollaista ei koskaan aikaisemmin ole kyetty kehittämään Coronaviruksiin on kyllä ihan hyvä osoitus propagandan voimasta. Nyt siis yhtäkkiä toistasataa ehdokasta on jonossa odottamassa ottajaansa alle vuoden sisään

Mikrosirut ja muut on kyllä mietitty myös hyvinkin pitkälle ja teknologia on kyllä valmiina jo nyt.

https://www.nih.gov/news-events/nih-res ... ponse-mice
Microneedle coronavirus vaccine triggers immune response in mice

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC165810/
Viral assembly of oriented quantum dot nanowires

https://europepmc.org/article/MED/26271947
Engineering tailored nanoparticles with microbes: quo vadis?

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11988570/
Ordering of quantum dots using genetically engineered viruses

https://www.washington.edu/news/2019/03 ... a-storage/


With a ‘hello,’ Microsoft and UW demonstrate first fully automated DNA data storage

Näiden antaminen ihmisille on helppo toteuttaa siinä vaiheessa kun immuniteettipassit ovat todellisuutta. Elikkä 2022 suunnitelmien mukaan.

[sikakoira]

Onhan se toki mahdollista että oireettomien korona-positiivisten suuri määrä selittyy juuri sillä että he eivät oikeasti olekkaan positiivisia, siksi ehkä olisikin syytä pidättäytyä siinä alkuaikojen käytännössä testata ainoastaan oireellisia tuolla pcr-testillä, silloin saataisiin tilastoihin huomattavasti todellisempi kuva myös taudin vakavuudesta kun ne väärät positiiviset eivät vääristäisi kuolleisuusprosenttia. Nythän nuo oireettomat väärät positiiviset saavat ihmiset kuvittelemaan että tauti on oireeton suurimmalle osalle vaikka näin ei suinkaan ole jos tuo väite vääristä positiivisista pitää paikkansa.

Sikakoira nyt toki tulee jälleen tuputtamaan sitä väitetään että 97% kuolleistakin olisi vääriä positiivisia, mutta se nyt ei kylläkään pidä paikkaansa, koska oireeton ihminen ei yleensä kuole, ja todennäköisyys sille että pari viikkoa aiemmin korona-positiiviseksi todettu kuolisi esimerkiksi maksa-kirroosiin on melko pieni, eli vaikka muutamia sellaisia tilastoihin päätyisikin on niiden osuus niin pieni että se ei tilastoja vääristä.

Eli oireelliset positiiviset tulisi tilastoida erikseen ja laskea kuolleisuus heidän määrästään.

Niin ymmärsit siis pointin nyt väärin. Kun se testi ei kerro oletko sairastunut Se on se pointti . Kuolemantapausten tilastointi Coronakuolemiksi on vain ja ainoastaan tilastokikkailua kansalaisten pelottelemiseksi kuten tiedetään mainiosti THL:än itsensä kertomana.

Kuten varmaan ymmärrät tai ainakin pitäisi ymmärtää niin ihmisiä poistuu muonavahvuudesta vuosittain melkoinen määrä monenlaisista syistä.

[TavanTallaaja]

Nythän tässä uhkaa käydä niin, että rokotevastaiset pyyhkäistään pois muonavahvuudesta ja me sirutetut jäämme tänne ryyppäämään, naimaan ja rokettirollia kuuntelemaan. Että puolensa ja puolensa.
Tuli sellainen vielä mieleen, että jos nyt haen mukaan politiikkaan, niin miten ylös tarvitsee kiivetä, että asian ”oikea tila” paljastetaan? Vai onko se vain vapaamuurarien yksinoikeus vai mikä? Kun demokratiassa valta vaihtuu, olisi kiva tietää miten ihmisten suut saadaan pidettyä supussa.

[sikakoira]

^
Tuossa nyt vaan on sellainen perustavanlaatuinen riski että homma meneekin juuri päinvastoin kun ajattelet. Aikamoisilla panoksilla nyt pelataan.

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset ... f382660749
Koronarokote on aivan poikkeuksellinen: läpimurto rokoteteknologiassa

Tällä hetkellä (20.11.2020) pidetään todennäköisenä, että Suomessa voidaan aloittaa rokotukset koronaa vastaan jo alkuvuodesta 2021.

Pisimmällä rokotteiden kehittämisessä ovat nyt Pfizerin ja Biontechin rokote sekä Modernan rokote, jotka kumpikin perustuvat RNA-teknologiaan.

Näiden rokotteiden turvallisuus ja teho ovat tähän mennessä vaikuttaneet hyvin lupaavilta ja toivoa herättäviltä.

Nämä rokotteet ovat maailman ensimmäisiä sellaisia uuteen RNA-teknologiaan perustuvia rokotteita, joiden tehosta on näyttöä. Jos tämä rokoteteknologia osoittautuu toimivan COVID-19-tautia vastaan, se voi toimia myös muiden taudinaiheuttajien suhteen.

– Tämä veisi harppauksin eteenpäin rokotetutkimusta ja -kehitystä, sanoo ylilääkäri Hanna Nohynek Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksesta Lääkärilehdessä.

Nostan nyt vielä tähän ylös tuon herra Corbettin kirjoittaman jossa hieman paneudutaan näiden uusien rokotteiden taustoihin.

https://www.minds.com/CorbettReport/blo ... 5597218816
You Won't Believe What They're Planning To Do With "Vaccines"

Kannattaa lukea ajatuksella.

[damfin]

Onhan se toki mahdollista että oireettomien korona-positiivisten suuri määrä selittyy juuri sillä että he eivät oikeasti olekkaan positiivisia, siksi ehkä olisikin syytä pidättäytyä siinä alkuaikojen käytännössä testata ainoastaan oireellisia tuolla pcr-testillä, silloin saataisiin tilastoihin huomattavasti todellisempi kuva myös taudin vakavuudesta kun ne väärät positiiviset eivät vääristäisi kuolleisuusprosenttia. Nythän nuo oireettomat väärät positiiviset saavat ihmiset kuvittelemaan että tauti on oireeton suurimmalle osalle vaikka näin ei suinkaan ole jos tuo väite vääristä positiivisista pitää paikkansa.

Sikakoira nyt toki tulee jälleen tuputtamaan sitä väitetään että 97% kuolleistakin olisi vääriä positiivisia, mutta se nyt ei kylläkään pidä paikkaansa, koska oireeton ihminen ei yleensä kuole, ja todennäköisyys sille että pari viikkoa aiemmin korona-positiiviseksi todettu kuolisi esimerkiksi maksa-kirroosiin on melko pieni, eli vaikka muutamia sellaisia tilastoihin päätyisikin on niiden osuus niin pieni että se ei tilastoja vääristä.

Eli oireelliset positiiviset tulisi tilastoida erikseen ja laskea kuolleisuus heidän määrästään.

Niin ymmärsit siis pointin nyt väärin. Kun se testi ei kerro oletko sairastunut Se on se pointti . Kuolemantapausten tilastointi Coronakuolemiksi on vain ja ainoastaan tilastokikkailua kansalaisten pelottelemiseksi kuten tiedetään mainiosti THL:än itsensä kertomana.

Kuten varmaan ymmärrät tai ainakin pitäisi ymmärtää niin ihmisiä poistuu muonavahvuudesta vuosittain melkoinen määrä monenlaisista syistä.

Kyllä se on nyt sinulla pointti ja punainen lanka hukassa. Katsos kun sehän voi toki olla hyvinkin mahdollista että niiden oireettomien positiivisiksi tilastoitujen joukossa on huomattavakin määrä vääriä positiivisia, oireettomuus itsessään voi olla hyvin vahva indikaattori siitä että henkilöllä ei ole todellista tartuntaa. Mutta kuolleiden joukossa väärien positiivisten määrä ei sitten mene ihan yksi yhteen, eli kuolleista suurella osalla on kuitenkin ollut ennen kuolemaansa oireita, eli todennäköisyys sille väärällä positiivisella on kuolleiden joukossa huomattavasti pienempi kuin oireettomien joukossa.
Eli jos sinä väität tuon teorian mukaan että 97% tilastoiduista tapauksista on vääriä positiivisia, minä voin puolestani väittää että korkeintaan 30% kuolleista on ollut vääriä positiivisia (todennäköisesti korkeintaan 10%) ja jos nyt sitten noilla arvioilla lasketaankin uusiksi se kuolleisuusprosentti niin saadaan tulos joka melko todennäköisesti ei sinua miellytä vaikka itse olet tuota väärien positiivisten määrää inttämässäkin.

Jos nimittäin mennään tuon sinun väitteesi mukaan ja uskotaan että 97% tilastoiduista tapauksista on ollut vääriä positiivisia, niin silloin päädytään siihen että "oikeiden" positiivisten kuolleisuudeksi muodostuu 55%, kuulostaako mielestäsi loogiselta?

[TavanTallaaja]

Kuinkas se salaliitto on onnistunut agendassaan aikaisempien vakavien tartuntatautien ja siitä seuranneiden rokotuksien ja talouden taantumusten kanssa? Ilmeisen huonosti, koska samaa pitää tehdä yhä vaan uudestaan.

[ReissuLasse]

Kuinkas se salaliitto on onnistunut agendassaan aikaisempien vakavien tartuntatautien ja siitä seuranneiden rokotuksien ja talouden taantumusten kanssa? Ilmeisen huonosti, koska samaa pitää tehdä yhä vaan uudestaan.

Kato se on reeniä, tääkin on vaan harkat enne sitä isoo tiedäthän.

[TavanTallaaja]

Kuinkas se salaliitto on onnistunut agendassaan aikaisempien vakavien tartuntatautien ja siitä seuranneiden rokotuksien ja talouden taantumusten kanssa? Ilmeisen huonosti, koska samaa pitää tehdä yhä vaan uudestaan.

Kato se on reeniä, tääkin on vaan harkat enne sitä isoo tiedäthän.

Niin niin, vähän niin kuin se ensimmäinen kuussakäyntikin.

[ReissuLasse]

Kuinkas se salaliitto on onnistunut agendassaan aikaisempien vakavien tartuntatautien ja siitä seuranneiden rokotuksien ja talouden taantumusten kanssa? Ilmeisen huonosti, koska samaa pitää tehdä yhä vaan uudestaan.

Kato se on reeniä, tääkin on vaan harkat enne sitä isoo tiedäthän.

Niin niin, vähän niin kuin se ensimmäinen kuussakäyntikin.

Tarkoitat varmaan sitä Kubrickin tekelettä, sekin oli vaan pohjustusta mitä tulevan pitää. Immuniteettipässi kainalossa sitä joudutaan kohta kaikki olemaan kun Bill Gates ruiskii satseja niskaan.

[Jannes]

Ootkos Lasse ikuna harkinnut punk sanoitusten tekemistä? Tuo loppu meni aika hyvin ääneen luettuna kun vähän rämpytteli taustalle

[URSA]

Onko sikakoira vielä lukenut siitä yhdestä nanokapselirokotteesta? Se saa taatusti foliohatun tutisemaan innosta.

Paska on lentämässä tuulettimeen Helsingissä:
https://mobile.twitter.com/jukka235/sta ... 0621022213

Yhteenveto 1: Helsingin ilmaantuvuus lähti jyrkkään nousuun 4 päivää sitten. Kasvu on ollut hyvin tasaista 11.2-11.5 prosenttia päivässä viimeisten 4 päivän aikana, eli kuukauden päästä tällä vauhdilla 3400-3800 tartuntaa päivässä.

Yhteenveto 2: nykyisellä 7 päivän ilmaantuvuuden kasvu vauhdilla tartuntoja tulee kuukauden päästä seuraavasti:

Helsinki 3400-3800 / päivä
Espoo 550-680
Vantaa 450-610
Yhteensä 4400 - 5100

Vaikka tuo tilastoon perustuva ennuste osuisi oikeaan vain puoliksi, kohta ollaan tasoissa muun maailman kanssa eli kaulaa myöten paskassa ja sairaalat täyttyy Helsingissä.

[Daddy Slam]

Kuinkas se salaliitto on onnistunut agendassaan aikaisempien vakavien tartuntatautien ja siitä seuranneiden rokotuksien ja talouden taantumusten kanssa? Ilmeisen huonosti, koska samaa pitää tehdä yhä vaan uudestaan.

Kysy vaikka niiltä jotka sai sika-influenssarokotteesta narkolepsian...

[Daddy Slam]

Onko sikakoira vielä lukenut siitä yhdestä nanokapselirokotteesta? Se saa taatusti foliohatun tutisemaan innosta.

Paska on lentämässä tuulettimeen Helsingissä:
https://mobile.twitter.com/jukka235/sta ... 0621022213

Yhteenveto 1: Helsingin ilmaantuvuus lähti jyrkkään nousuun 4 päivää sitten. Kasvu on ollut hyvin tasaista 11.2-11.5 prosenttia päivässä viimeisten 4 päivän aikana, eli kuukauden päästä tällä vauhdilla 3400-3800 tartuntaa päivässä.

Yhteenveto 2: nykyisellä 7 päivän ilmaantuvuuden kasvu vauhdilla tartuntoja tulee kuukauden päästä seuraavasti:

Helsinki 3400-3800 / päivä
Espoo 550-680
Vantaa 450-610
Yhteensä 4400 - 5100

Vaikka tuo tilastoon perustuva ennuste osuisi oikeaan vain puoliksi, kohta ollaan tasoissa muun maailman kanssa eli kaulaa myöten paskassa ja sairaalat täyttyy Helsingissä.

Tehohoitokapasiteetista on käytössä 0.3 %. Eli matka on vielä pitkä tuohon maalaamaasi kauhuskenaarioon. Mitä jos kiristäisit foliopipoa hieman.