Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[Daddy Slam]

Minkähän takia THL ei PCR-testiin itsekään oikein luota?
Kuinka moni nyt ilmoitetuista positiivista on vain PCR-testillä todettuja?

" Jos muut kontaktit ovat tavoitettavissa, heitä informoidaan mahdollisesta altistumisesta ja hoitoon hakeutumisesta. Tätä ei tehdä, jos COVID-19-tapaus on ollut oireeton, vain PCR-testissä positiivinen. " - THL -

[Daddy Slam]

Toiselta foorumilta...

" The German Corona Investigative committee has published its testimony, concluding that the corona crisis must be renamed the ‘Corona Scandal’, listing its component parts that work in unison to deceive the world. They are suing the leaders of WHO for crimes against humanity.

Vaccine Choice Canada has filed a lawsuit against Justin Trudeau, Dr. Teresa Tam, etc. and there is a petition that we can sign up to Feb 1, 2021. "

Google kääntäjä:

" Saksan Coronan tutkintakomitea on julkaissut todistuksensa ja päätteli, että koronakriisi on nimettävä uudelleen "Corona Scandaliksi" ja lueteltava sen osat, jotka yhdessä työskentelevät maailman pettämiseksi. He haastavat WHO: n johtajat ihmisyyttä vastaan tehdyistä rikoksista.

Vaccine Choice Canada on nostanut oikeudenkäynnin Justin Trudeaua, tohtori Teresa Tamia jne. Vastaan, ja on olemassa vetoomus, jonka voimme allekirjoittaa 1. helmikuuta 2021. "

[Salomonin Tuoma]

Minkähän takia THL ei PCR-testiin itsekään oikein luota?
Kuinka moni nyt ilmoitetuista positiivista on vain PCR-testillä todettuja?

" Jos muut kontaktit ovat tavoitettavissa, heitä informoidaan mahdollisesta altistumisesta ja hoitoon hakeutumisesta. Tätä ei tehdä, jos COVID-19-tapaus on ollut oireeton, vain PCR-testissä positiivinen. " - THL -

Ei niin. Mun oma lääkäri sanoi toukokuussa että testi on yhtä tyhjän kanssa. Olin talven yli lähi-idässä ja helmikuuss sairastin kovan influenssan jota ei siellä testeissä tunnistettu. Oireet tietysti mätsäs myös koronaan koska siihen täsmää influenssan oireet 1:1.
Lääkäri ei siis ollut halukas tarjoamaan vasta-ainetestiä koska totesi sen hyödyttömäksi, samoin kun pcr testin.

[Salomonin Tuoma]

Altistuminen tarkoittaa sitä, että mahdollisuus sairastua on moninkertaistunut normaalitilanteeseen nähden. Jos harrastat seksiä HIV potilaan kanssa, olet varmuudella altistunut, vaikka et infektoituisikaan ja vaikka mitään partikkelimäärää ei olisi määritelty. Tietyissä tilanteissa altistuminen varmastikin määritellään melko laveasti ja aavistuksen ylireagoiden, mutta tämän viruksen suhteen se on kenties parempi niin. Mitä otsikoihin tulee, niin niistä tuskin kannattaa kenenkään pillastua.

Eli kaupassakäyminen ei altista. Hyvä.

[Daddy Slam]

Damfinille siitä PCR-testistä. Minä käsitän asian niin, että monistussyklejä lisäämällä havaitaan pienimmätkin virusmäärät. Sellaisetkin määrät mitkä ei sairastuta ja mielestäni tämä antaa väärän kuvan viruksen leviämisestä, tarttumisesta ja vaarallisuudesta.

Edit.

Portugalin oikeus ja siellä kuullut asiantuntijat olivat tulleet siihen tulokseen, että jopa 97 % positiivista näytteistä on vääriä tuloksia. Minä en näin silloin väittänyt, mutta näin se näyttäisi olevan, jos monistussyklien määrä on 35 tai yli.

[Meitsi70]

Damfinille siitä PCR-testistä. Minä käsitän asian niin, että monistussyklejä lisäämällä havaitaan pienimmätkin virusmäärät. Sellaisetkin määrät mitkä ei sairastuta ja mielestäni tämä antaa väärän kuvan viruksen leviämisestä, tarttumisesta ja vaarallisuudesta.

Edit.

Portugalin oikeus ja siellä kuullut asiantuntijat olivat tulleet siihen tulokseen, että jopa 97 % positiivista näytteistä on vääriä tuloksia. Minä en näin silloin väittänyt, mutta näin se näyttäisi olevan, jos monistussyklien määrä on 35 tai yli.

Tämä on kyllä väärä tulkinta. Jos testi näyttää positiivista, se on positiivinen lähes 100% tarkkuudella. Laitoin sulle asiasta linkinkin, mutta et ehkä ehtinyt vielä tutustua. Mutta jos monistussyklien määrä menee yli 35, voidaan tämän hetkisen tiedon pohjalta arvioida, että virusta on elimistössä niin vähän, että ihminen ei ole enää tartuttava.

Olisi mielenkiintoista tietää eri maiden ja eri labrojen käyttämät Ct-arvot. Niitähän ei tällä hetkellä ilmoiteta. Toisaalta, arvion sairastumisesta tekee lääkäri ja jos ihmisellä on muita oireita, ei asiasta jää epäselvyyttä. Ei 10 päivän karanteeni nyt paha ole, vaikka siinä joukossa olisi tietty osa positiivisista tuloksista, jotka ei tartuta tautia eteenpäin.

[cossu2]

Jos nyt nähdyt toimenpiteet ovat mielestäsi liioittelua, niin mitkä olisi riittävät, jotta taudista päästään?

Ei tästä taudista päästä, niin kuin ei päästä mistään muustakaan viruksesta. Maailmalla on yritetty ties mitä ja aivan tyhjän kanssa.

Elämän varjopuolia on sairastua kuolettavaan tautiin. Paska homma mutta minkäs teet. Varat tulisi ohjata sairastuneiden hoitoon ja jos mikään ei auta niin mukavaan saattoon.

Ainoa syy miksi suomi ja Viro eroaa ruotsista on kulttuuri (ehkä myös että meillä on enemmän omaa rotua enemmän). Me pidämme luonnostamme oman henkilökohtaisen alueen ja viihdymme yksinään.

Nyt olet kyllä totaalisen väärässä. Viruksiin on kehitetty vaikka kuinka monta rokotetta, joilla taudeista on päästy. Veikkaan, että sinäkin olet niitä saanut ja hyvä niin.

Oliko samanlainen pelko perseessä, kun esim. näihin tauteihin sait rokotteita tai mahdollinen lapsesi sai?

Hepatiitti A ja B, Japanin aivotulehdus, keltakuume, papilloomavirus HPV, polio, puutiaisaivotulehdus, rotavirus, sikotauti, tuhkarokko, rabies, vesirokko, vihurirokko.

Jos em. keksittäisiin rokotteet nyt, niin olisiko täällä samanlainen naurettava länkytys käynnissä?

Et nyt nää metsää puilta tässä asiassa. Tietysti ihmisiä pyritään rokottein suojaamaan ja hyvä niin. Eivät nekään tietty mitään pommin varmoja ole, mutta ainakin riskit pienenee olemattomiksi.

Mitä tässä perään kuulutan on hinta mikä tästä leikistä maksetaan. Mikä mielestäsi on maksimi summa millä voidaan promillen tuhannesosaa kansasta suojata?

Kahden vuoden päästä tulee taas uusi virus joka tappaa joitakin. Paljonko per uusi virus on sopiva summa ottaa velkaa ja miten se maksetaan?

Edit: näemmä tuberkuloosiin kuolee vuosittain 1,5 miljoonaa ihmistä, vaikka rokote täyttää kohta 100 vuotta. Kumma ettei se virus katoa.

[Daddy Slam]

Damfinille siitä PCR-testistä. Minä käsitän asian niin, että monistussyklejä lisäämällä havaitaan pienimmätkin virusmäärät. Sellaisetkin määrät mitkä ei sairastuta ja mielestäni tämä antaa väärän kuvan viruksen leviämisestä, tarttumisesta ja vaarallisuudesta.

Edit.

Portugalin oikeus ja siellä kuullut asiantuntijat olivat tulleet siihen tulokseen, että jopa 97 % positiivista näytteistä on vääriä tuloksia. Minä en näin silloin väittänyt, mutta näin se näyttäisi olevan, jos monistussyklien määrä on 35 tai yli.

Tämä on kyllä väärä tulkinta. Jos testi näyttää positiivista, se on positiivinen lähes 100% tarkkuudella. Laitoin sulle asiasta linkinkin, mutta et ehkä ehtinyt vielä tutustua. Mutta jos monistussyklien määrä menee yli 35, voidaan tämän hetkisen tiedon pohjalta arvioida, että virusta on elimistössä niin vähän, että ihminen ei ole enää tartuttava.

Olisi mielenkiintoista tietää eri maiden ja eri labrojen käyttämät Ct-arvot. Niitähän ei tällä hetkellä ilmoiteta. Toisaalta, arvion sairastumisesta tekee lääkäri ja jos ihmisellä on muita oireita, ei asiasta jää epäselvyyttä. Ei 10 päivän karanteeni nyt paha ole, vaikka siinä joukossa olisi tietty osa positiivisista tuloksista, jotka ei tartuta tautia eteenpäin.

Jos ymmärsin viestisi oikein, niin olemme asiasta suht samaa mieltä, mutta minä tulkitsen hieman toiseen suuntaan ja sinä toiseen. Näen tuon niin, että monistusyklimäärän ollessa " liian " suuri, pienetkin virusmäärät havaitaan, myös sellaiset määrät jotka ei tartuta tai sairastuta ja siksi väärät positiiviset tulokset. Nähdäkseni sinä ymmärrät syklien vaikutuksen samalla tavalla, mutta ilmeisesti virusta ei kuuluisi sinun mielestä löytyä ollenkaan. Jos siis käsitin oikein...

[Meitsi70]

Jos ymmärsin viestisi oikein, niin olemme asiasta suht samaa mieltä, mutta minä tulkitsen hieman toiseen suuntaan ja sinä toiseen. Näen tuon niin, että monistusyklimäärän ollessa " liian " suuri, pienetkin virusmäärät havaitaan, myös sellaiset määrät jotka ei tartuta tai sairastuta ja siksi väärät positiiviset tulokset. Nähdäkseni sinä ymmärrät syklien vaikutuksen samalla tavalla, mutta ilmeisesti virusta ei kuuluisi sinun mielestä löytyä ollenkaan. Jos siis käsitin oikein...

Joo, samaa mieltä ollaan, mutta mielestäni, jos virusta löytyy, olkoonkin että monistussyklimäärä olisi yli 35, niin se kertoo, että tartunta on jossain vaiheessa tapahtunut, mutta ihminen ei enää tartuta ja tuskin on enää oireinen. Siksi en kutsuisi sitä vääräksi positiiviseksi, koska siitä saa kuvan, että PCR-testi antaa vääriä tuloksia. Näinhän ei ole, jos virusta kerran löytyy.

Hyvä olisi, jos tehtävistä monistussyklimääristä syntyisi konsensus maailmanlaajuisesti ja Ct-arvo ilmoitettaisiin myös.

[damfin]

Damfinille siitä PCR-testistä. Minä käsitän asian niin, että monistussyklejä lisäämällä havaitaan pienimmätkin virusmäärät. Sellaisetkin määrät mitkä ei sairastuta ja mielestäni tämä antaa väärän kuvan viruksen leviämisestä, tarttumisesta ja vaarallisuudesta.

Edit.

Portugalin oikeus ja siellä kuullut asiantuntijat olivat tulleet siihen tulokseen, että jopa 97 % positiivista näytteistä on vääriä tuloksia. Minä en näin silloin väittänyt, mutta näin se näyttäisi olevan, jos monistussyklien määrä on 35 tai yli.

Niin ja minä annoin esimerkin siitä mitä kuolleisuustilastoille tapahtuu jos aletaan väittämään että 97% positiivisista on vääriä positiivisia eikä siis ollenkaan koronatartunnan saaneita, eli kuolleisuusprosentti alkaisi pyöriä jossain 50% paikkeilla ja se nyt ei todellakaan kuulosta enää uskottavalta.

Kuten meitsi tuossa nyt selittikin, niin nämä "väärät positiiviset" eivät oikeastaan ole vääriä positiivisia, vaan henkilöitä joiden näytteestä löytyy koronavirusta, mutta se ei ole varmaa onko virukset enää eläviä ja tartuttavia vaan sairastetun koronan jäljiltä jääneitä.
Eli jos henkilöllä on selkeitä oireita ja testi näyttää positiivista, on hänellä melko varmasti koronaviruksen aiheuttama tauti meneillään, jos taas testi näyttää positiivista mutta oireita ei ole on henkilö joko sairastanut oireettoman koronan, tai hänen tartuntansa on niin tuore että oireet eivät ole alkaneet, tai sitten hänellä on menossa oireeton korona... mutta joka tapauksessa positiivisen testituloksen saaneen henkilön on syytä pysyä vaadittu aika karanteenissa.

[Daddy Slam]

Voisiko olla niin, että jos syklien määrä on tarpeeksi suuri niin meistä jokaisesta löytyisi tämä virus?

[URSA]

Minkähän takia THL ei PCR-testiin itsekään oikein luota?
Kuinka moni nyt ilmoitetuista positiivista on vain PCR-testillä todettuja?

" Jos muut kontaktit ovat tavoitettavissa, heitä informoidaan mahdollisesta altistumisesta ja hoitoon hakeutumisesta. Tätä ei tehdä, jos COVID-19-tapaus on ollut oireeton, vain PCR-testissä positiivinen. " - THL -

Ei niin. Mun oma lääkäri sanoi toukokuussa että testi on yhtä tyhjän kanssa. Olin talven yli lähi-idässä ja helmikuuss sairastin kovan influenssan jota ei siellä testeissä tunnistettu. Oireet tietysti mätsäs myös koronaan koska siihen täsmää influenssan oireet 1:1.
Lääkäri ei siis ollut halukas tarjoamaan vasta-ainetestiä koska totesi sen hyödyttömäksi, samoin kun pcr testin.

Mitä hyötyä koronatestissä olisi ollut toukokuussa, jos tauti oli helmikuussa? Eikä vasta-ainetestikään anna mitään tulosta enää sitten, kun taudista on kulunut useampi kuukausi.

[damfin]

Voisiko olla niin, että jos syklien määrä on tarpeeksi suuri niin meistä jokaisesta löytyisi tämä virus?

Tuskin, koska on useita tapauksia joissa tauti on oireiden ja muiden testien perusteella todettu korona-viruksen aiheuttamaksi, mutta silti potilaalta ei ole saatu useista yrityksistä huolimatta positiivista tulosta pcr-testillä, eli pcr-testi ei aina anna positiivista tulosta vaikka henkilöllä olisi tartuntakin.

[URSA]

Sikakoira uskaltaa kerrankin mennä rannalle maski nassussa. Lapset eivät itke eikä naiset oksentele.

Mitä viruksen vähättelijät kirjoittelevat netissä, kun voisivat käydä Helsingin keskustassa itse tutustumassa virukseen? Vai onko liian pitkä matka susirajan takaa? Tässä ketjussa huudellaan kunnon tutkimusten perään, miten olisi empiirinen tutkimus omassa elimistössä?

[URSA]

Seuraava vitsaus - maasta nousevat zombieminkit.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kor ... sa/7994178

Koronamutaation takia tapettujen minkkien raatoja alkanut nousta esiin maasta Tanskassa

MTV Uutiset JULKAISTU 2 TUNTIA SITTEN

Tanskassa koronaviruksen mutaation takia lopetettujen minkkien raatoja on noussut esiin joukkohaudasta armeijan harjoitusalueella Jyllannin länsiosassa.

{No ei...}
Kuolleet minkit haudattiin metrin syvyyteen, kun ympäristöministeriön mukaan haudan olisi pitänyt olla 1,5 metrin syvyinen. Lisäksi makaaberiin ilmiöön on vaikuttanut alueen hiekkainen maaperä, joka ei ole tarpeeksi tiivistä.

Paikallisen poliisin mukaan mätänemisprosessista vapautuneet kaasut ovat nostaneet raatoja maanpinnalle.

– Viranomaiset leikkivät ympäristömme kanssa ja käyttävät sitä kaatopaikkana, sanoi paikallispoliitikko Leif Brögger Jyllands-Posten-sanomalehdessä.

Ympäristöministeriön mukaan aluetta valvotaan ympärivuorokautisesti siihen asti, kunnes se saadaan aidatuksi.
Ennen hautaamista lopetetut eläimet desinfioitiin ja peitettiin kalkilla. Näin ollen koronatartuntojen vaaraa pidetään hyvin pienenä.