USA:n presidentinvaalit, politiikka, Donald Trump

[Penaalipena]

Haluaisitko vaihtaa mielipidettäsi tästä?

Minfon ikioma Baghdad Bob ei mielipidettään muuta. Everything is positive!

Ja minkähän takia mielipidettä nyt pitäisi vaihtaa. Senkö takia että muutama kommentoija on pihalla asioista kuin lumiukko Jos nyt ei ymmärrä mikä on Powellin rooli ollut alusta asti niin voi voi sentään

Powellilla on ilmeisesti ollut pellen rooli ja Gullianilla sirkustirehtöörin rooli.

[damfin]

Tässäkö syy siihen miksi kaikki rebuplikaanitkaan eivät ole olleet kovin innokkaita trumpin vaalivilppiväitteistä ja niiden tutkimisesta...

Tapahtuiko Floridassa oikea vaalihuijaus? Demokraattiehdokas hävisi vain 32 äänellä kisan, johon liittyi erikoinen vieras ja ”pimeää” vaalirahaa
Viranomaisten kerrotaan tutkivan tapauksia, joissa joku syyti yli puoli miljoonaa dollaria ehdokkaille, joilla ei ollut aikomustakaan kampanjoida.


Jari Alenius
26.11. 22:24
YKSI Yhdysvaltain vaalipäivän tiukimmista kisoista käytiin Floridan osavaltion senaatin 37. vaalipiirin ehdokkaiden välillä. Uudelleenlaskennan jälkeen voittajaksi julistettiin lopulta republikaaniehdokas Ileana Garcia vain 32 äänen erolla istuvaan osavaltiosenaattoriin Jose Javier Rodrigueziin. Kumpikin sai yli 104 000 ääntä.

Nyt kyseinen vaali on kuitenkin lehtitietojen mukaan viranomaisten syynissä aivan muusta syystä kuin minimaalisen voittomarginaalin takia.

Yllä olevalta videolta voit katsoa CNN:n jutun aiheesta.

Kisassa oli nimittäin mukana myös kolmas ehdokas, hyvin liberaaleilla vaaliteemoilla kampanjoinut sitoutumaton Alex Rodriguez.

Paitsi että hän ei käytännössä kampanjoinut itse lainkaan. Hänen ei tiedetä osallistuneen yhteenkään vaalitilaisuuteen, hänellä ei ollut nettisivuja eikä juurikaan omia kampanjavaroja, jotka normaalisti ovat vakavissaan olevan ehdokkaan tunnusmerkkejä.

Rodriguezia epäillään niin sanotuksi ”varjoehdokkaaksi”, joka oli istutettu senaattorikisaan pelkästään viemään ääniä demokraattiehdokkaalta. Sama sukunimi saattoi hämätä Jose Javier Rodriguezin demokraattikannattajia, ja lisäksi Alex Rodriguez on myös amerikkalaisen baseball-tähden täysnimikaima.

Joku ulkopuolinen syyti myös valtavan määrän rahaa Alex Rodriguezin puolesta vaalimainontaan liberaaleilla teemoilla. Rodriguez kahmi peräti 6 300 ääntä, jotka todennäköisesti vähensivät voittopuolisesti hänen sukunimikaimansa äänimäärää.

VASTAAVIA tapauksia on nyt tunnistettu kaikkiaan kolme Floridan osavaltiovaaleissa. Niihin kohdistuu maanlaajuinen mielenkiinto, koska erilaiset väitetyt vaalihuijaukset ovat muutenkin olleet tapetilla Yhdysvalloissa.

On huomattava, että Floridan epäiltyjä huijauksia on hyvin vaikea todistaa rikollisiksi. Vaaliehdokkaaksi asettuminen on demokratiassa perusoikeuksia eikä motiiveja tarvitse selitellä.

Ehdokas ei kuitenkaan lain mukaan saa koordinoida toimiaan toisen ehdokkaan kampanjan kanssa eikä valehdella ehdokkuusvakuutuksessaan. Vastaaviin tapauksiin on Washington Postin mukaan päästy aiemmin kiinni myös esimerkiksi kampanjaraharikosten kautta, mutta taitavasti luovimalla niistäkin syytteistä voi selvitä.

Republikaanit kiistävät jyrkästi olleensa hankkeen takana. Osavaltiosenaattoriksi valittu Ileana Garcia, presidentti Donald Trumpin tunnettu liittolainen ja yksi Latinas for Trump -järjestön perustajia, on pyytänyt saada keskittyä tulevaan.

– En anna tämän kiukuttelun viedä huomiota edessä olevasta tärkeästä työstä.

Jose Javier Rodriguez on tunnustanut tappionsa, mutta sanonut olevan välttämätöntä selvittää perin pohjin mitä tapahtui.

– Demokratia tarvitsee läpinäkyvyyttä … ja sen saavuttamiseksi uskon, että tämä vaali pitää tutkia, Rodriguez on kommentoinut.

TAPAUS alkoi purkautua jo ennen vaaleja, kun floridalaisen WPLG-kanavan tuottaja etsi kuvia ehdokkaista vaalituloslähetyksiin ja alkoi ihmetellä, miksei joistakuista ehdokkaista tiedetty juuri mitään.


37. vaalipiirin Alex Rodriguez Miami-Daden piirikunnassa nousi mielenkiinnon kohteeksi tiukan vaalituloksen takia. Kävi ilmi, että hänen taustallaan oli pidätyksiä varkaudesta ja syyte maksamattomista veloista. Hänet oli myös aiemmin rekisteröity republikaaniäänestäjäksi. Hänen ehdokkuuspapereihin ilmoittamansa osoite osoittautui vääräksi, mutta WLPG:n toimittaja Glenna Milberg pääsi vaalien jälkeen miehen jäljille ja koputti kuvausryhmän kanssa toisessa vaalipiirissä sijaitsevan talon oveen.

– Öö, hän (Alex) ei ole paikalla mutta hän tulee huomenna, oven avannut mies vastasi suostumatta kertomaan muuta kuin että Rodriguez oli hänen bisneskumppaninsa.

Paitsi että mies valehteli, ja hän oli todellisuudessa itse Rodriguez.

Miami Herald -lehti sai tältä 55-vuotiaalta mekaanikolta lausunnon, jonka mukaan hän oli toteuttanut ehdokkuudellaan pitkäaikaisen unelmansa. Sittemmin Rodriguez ei ole toimittajille vastaillut, ja hän on hankkinut asianajajan.

TAPAUKSEN penkominen johti lopulta erikoisten sattumusten, mystisen vaalirahoituskuvion sekä kahden vastaavan vaalivedätysepäilyn jäljille. Niitä ovat selvitelleet useat amerikkalaismediat floridalaiskanavan vanavedessä.

CNN:n mukaan vain kuukautta ennen vaaleja 2. lokakuuta kello 11.34, eli täsmälleen samalla kellonlyömällä Floridan vaaliviranomaiselle rekisteröitiin kaksi poliittista vaalikomiteaa, joita voi perustaa tukemaan ehdokkaita. Seuraavana päivänä toinen niistä sai 370 000 dollarin lahjoituksen ja toinen 180 000 dollaria, kummatkin samalta yritykseltä, Delawareen rekisteröidyltä Proclivitylta, joka oli uusi tulokas kampanjatukijana.

Proclivityn taustavoimia ei tunneta. Floridassa on lain mukaan täysin sallittua, että vaalikomiteat voivat pitää tukijoidensa tiedot yksityisinä. Järjestelyä on pitkään kutsuttu nimellä dark money, eli pimeä tai salainen raha, vaikka se ei rikollista olekaan. Järjestelyä myös arvostellaan, koska äänestäjät eivät voi tietää mistä raha on peräisin.

Floridan identtisten vaalikomiteoiden nimellisinä keulakuvina on kaksi nuorta naista, joilla ei myöskään ole aiempaa poliittista aktiivisuutta. Toisella naisista on kuitenkin yhteys tunnettuun republikaanistrategiin. Heitä ei ole tavoitettu kommentoimaan.

Alex Rodriguez ilmoitettiin sitoutumattomaksi ehdokkaaksi senaatinvaaliin 12. kesäkuuta tänä vuonna. Täsmälleen samaan aikaan rekisteröitiin myös toinen hänen kaltaisensa sitoutumaton ehdokas 39. vaalipiiriin. Lisäksi on tunnistettu kolmaskin vastaavanlainen tapaus 9. vaalipiirissä.

Lokakuussa vaalikamppailujen ollessa kuumimmillaan ”varjoehdokkaiden” kampanjat saivat vaalikomiteoilta tuntuvaa vaalitukea esimerkiksi mainossähköposteista, joissa korostettiin tyypillisiä demokraattien poliittisia kantoja ilmastonsuojelusta ja terveydenhoidosta.

Vaalimainokset olivat hämmentävän samantyylisiä. 9. vaalipiirin tapauksessa tapahtui Politicon mukaan myös kömmähdys, kun sitoutumaton vaaliehdokas oli Facebook-sivujensa mukaan valkoinen nainen, mutta vaalimainoksissa levitettiin mustan naisen kuvaa, joka oli kopioitu netistä.

LOPPUTULOKSENA on johtopäätös, että joku mystinen taho syyti yli puoli miljoonaa dollaria ehdokkaille, joilla ei ollut aikomustakaan menestyä.

Näistä kolmesta ”varjoehdokkaasta” vain Rodriguezin kampanjalla näyttää olleen selvimmin merkitystä lopullisen vaalivoittajan kannalta.

Kansalaisjärjestöt ja demokraatit ovat olleet raivoissaan menettelystä, jota moni pitää vähintään räikeänä systeemin hyväksikäyttönä. Vasta tutkinta kertoo, oliko se myös rikollista.

– Nämä ryhmät eivät välitä, miten lopputulokseen päästään. Ne käyttävät epärehellisiä ja valheellisia hyökkäyksiä suostutellakseen tiettyjä äänestäjäryhmiä, joille niillä ei ole mitään aikomusta antaa valtaa, kommentoi Floridan osavaltioparlamentin demokraattikansanedustaja Bobby Powell Politicolle.

Riippumatonta floridalaista vaalitarkkailujärjestöä johtava Ben Wilcox totesi CNN:lle, ettei hänellä ole epäilystäkään, etteikö joku olisi toteuttanut operaation vaaleihin vaikuttamiseksi.

– Floridan kampanjarahoitus on niin vähän säänneltyä, että se oli mahdollisesti laillista, mutta sen ei pitäisi olla. Se on karhunpalvelus äänestäjille ja asettaa koko vaaliemme riippumattomuuden kyseenalaiseksi, Wilcox sanoi.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007644587.html

[Keskitien Kulkija]

Tässäkö syy siihen miksi kaikki rebuplikaanitkaan eivät ole olleet kovin innokkaita trumpin vaalivilppiväitteistä ja niiden tutkimisesta...

Tapahtuiko Floridassa oikea vaalihuijaus? Demokraattiehdokas hävisi vain 32 äänellä kisan, johon liittyi erikoinen vieras ja ”pimeää” vaalirahaa
Viranomaisten kerrotaan tutkivan tapauksia, joissa joku syyti yli puoli miljoonaa dollaria ehdokkaille, joilla ei ollut aikomustakaan kampanjoida.

Todennäköisesti ei ole syy; Powellin & co.mukaan huijauksessa on oltu mukana yli puoluerajojen, siksi osa republikaaneistakin huutelee "kaikkien aikojen turvallisimpia vaaleja" (joissa käytettäviä koneita demokraatitkin haukkuivat vaarallisiksi vielä vuosi sitten). Tämän huijaustapauksen ylikorostaminen haiskahtaa hieman punaiselta silakalta.

Vaikka massamedia on kaikkensa tehnyt Powellia mustamaalatakseen ja pilkatakseen, ei se muuta sitä tosiasiaa, että hän on lyönyt todisteita todisteita tiskiin enemmän kuin kylliksi lakijuttuaan tukemaan.

Twitterkin ehti jo luokittelemaan Sidneyn sivuston vaaralliseksi:

https://defendingtherepublic.org/wp-con ... 5.2020.pdf

https://defendingtherepublic.org/wp-con ... plaint.pdf

Katsotaan miten tuoreet lakijutut Georgiassa ja Michiganissa lähtevät etenemään, todisteiden puutteesta se ei ainakaan pitäisi olla kiinni. Voi olla että jollain ihmeellä nämä saadaan kaadettua, mutta yksi asia on varmaa: peli ei todellakaan ole vielä pelattu. Trumpilla on oljenkorsi, joka näyttää päivä päivältä vahvemmalta. Mutta pianhan se selviää, kestääkö se loppuun asti vaiko ei.

Bulkkimediassa asia edennyt vähän eri tyyliin: ei todisteita vilpistä -> ei todisteita laajamittaisesta vilpistä ja osa on päässyt seuraavalle tasolle: -> ei kiistattomia todisteita.

[nipsunapsu]

CNN on semmoinen hyvä kristallipallo mistä voi ennustella tulevaa, joskin hieman kieroutuneella tavalla. Kerta alkaa syytöksiä satamaan juuri tässä vaiheessa toiseen suuntaan, niin lähinnä kertoo, että demonikraatit ovat jäämässä kiinni kusetuksestaan ja voivat sitten hyvillä mielin huudella, että: "niin kusettivat hekin! Oli pakko yrittää kaikki mahdollinen, jotta säilytämme (meidän) demokratiamme!" - näin saadaan ne lampaat karsinaan ja uskomaan omaan "oikeamielisyyteensä" - sama on toistunut asiassa kuin asiassa aina ennenkin. Bä-ä-ä-ää-äää-äää

epochtimes-infographic-war-on-president-trump_small.jpg (58.82 KiB) Katsottu 1558 kertaa

https://cdn.epoch.cloud/assets/static_a ... -trump.jpg
https://www.theepochtimes.com/infograph ... 82789.html

REeeeeee.JPG (18.25 KiB) Katsottu 1558 kertaa

REeeeeeee.JPG (18.65 KiB) Katsottu 1558 kertaa

https://twitter.com/xXshink3nXx/status/ ... 4350733313

[Keskitien Kulkija]

Twitter Bans Pa. State Sen. Doug Mastriano After Hearing On Voter Fraud

https://www.oann.com/twitter-bans-pa-st ... ter-fraud/

Paniikilta tämä alkaa kieltämättä haista. Twitter sensuroi minkä kerkeää, mutta taitaa olla menossa liian paha whack-a-mole, josta on vaikea kuivin jaloin selvitä. Sensuuri kääntyy koko ajan enemmän ja enemmän itseään vastaan, sillä ennemmin tai myöhemmin massamediaan indoktrinoiduimmatkin yksilöt alkavat ihmetellä, mistä moinen sensuurin tarve vapaiden maassa.

Jos Trump onnistuu vastavoimat selättämään, big techille on satavarmasti luvassa kunnolla tukkapöllyä. Se tulisi olemaan makoisa kirsikka kakun päälle, mutta toisin kuin moni täälläkin, nuolaisen vasta jos/kun tipahtaa.

[Haarahaukka]

Trump sitten aloitti armahduksen, joka on vetäytyvän presidentin tunnusmerkki. Michael Flynnin armahdus kerto myös jotain tulevista peliliikkeistä, eli Trump ei saata olla virassa loppuun asti vaan luovuttaa vallan Pencelle ja tämä armahtaa Trumpin. Ilmeisesti on jo kysytty suostumus. Ongelma Flynnin armahduksessa on, että nyt Flynn voidaan pakottaa todistamaan myös Trumppia vastaan virkakauden jälkeen, koska armahduksen myötä myös Flynnin itsekriminointisuoja lähtee.

On se tämä deep state kavala.

Niin tämä armahdus voi koskea vain liittovaltion syytteitä. Osavaltioiden oikeuslaitosten jostakin syytteitä se ei koske.

Flynn on jo "armahdettu" oikeusministeriön toimesta vaikka juttua käsittelevä demokraatti tuomari onkin pyrkinyt kaikin toimin pitkittämään prosessia.
Asiaa on kyllä käsitelty jo täälläkin.

Että Trump sitten muuten vaan armahti toiseen kertaan ja samalla tuli vihjanneeksi syyllisyyden. Tammikuussa ei Donald ole enää oikeusministeriön pomona ja juttu kaivetaan uudelleen esiin. Flynnin asema vaan muuttuu todistajaksi.

[sikakoira]

Toisin kuin media yrittää epätoivoisesti selittää on Trumpin kanta vallanvaihtoon harvinaisen selkeä

Biden can only enter the White House as President if he can prove that his ridiculous “80,000,000 votes” were not fraudulently or illegally obtained. When you see what happened in Detroit, Atlanta, Philadelphia & Milwaukee, massive voter fraud, he’s got a big unsolvable problem!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) November 27, 2020

https://www.zerohedge.com/political/tru ... ite-rigged
Trump Now Says Biden Will Have To 'Prove' His 80 Million Votes Weren't Fraudulent Before Giving Up White House

[damfin]

Eli kun Trump jo tietää ettei hän saa todistettua väitteitään suuresta vaalihuijauksesta ja vääristä äänistä, hän yrittää siirtää pallon Bidenille ja vaatia tätä todistamaan että hänen saamansa äänet oli aitoja

Trump tainnut unohtaa että se todistustaakka on syytteiden esittäjällä

[Penaalipena]

Eli kun Trump jo tietää ettei hän saa todistettua väitteitään suuresta vaalihuijauksesta ja vääristä äänistä, hän yrittää siirtää pallon Bidenille ja vaatia tätä todistamaan että hänen saamansa äänet oli aitoja

Trump tainnut unohtaa että se todistustaakka on syytteiden esittäjällä

Mutta jos ei itse pysty todistamaan huijausta, niin voihan sitä yrittää noinkin päin. Valitettavasti se ei noin onnistu, ja onhan tuo erittäin säälittävää. Toisaalta kun tiedetään, että lakitiimiä johtaa Gulliani, niin voiko tuon kummempaa odottaa.

[Haarahaukka]

Eli kun Trump jo tietää ettei hän saa todistettua väitteitään suuresta vaalihuijauksesta ja vääristä äänistä, hän yrittää siirtää pallon Bidenille ja vaatia tätä todistamaan että hänen saamansa äänet oli aitoja

Trump tainnut unohtaa että se todistustaakka on syytteiden esittäjällä

Mutta jos ei itse pysty todistamaan huijausta, niin voihan sitä yrittää noinkin päin. Valitettavasti se ei noin onnistu, ja onhan tuo erittäin säälittävää. Toisaalta kun tiedetään, että lakitiimiä johtaa Gulliani, niin voiko tuon kummempaa odottaa.

Realimaailmassa se kyllä on niin, että väitteen esittäjällä on todistustaakka, mutta salaliittojen uskomusmaailmassa väitteen todistamattomuus vain vahvistaa uskoa salaliittoon. Ja tätä harhaa Trump alleviivaa uskollisimmille kannattajilleen.

[URSA]

Vielä ehtii tulla presidentillisiä skandaaleita. Tässä yksi:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tal ... aa/7996484

Sellainen kiitospäivä: Trump raivostui golf-kentällä, kun pallo lähti hakoteille – "Vihaan tätä v*tun reikää"

MTV Uutiset JULKAISTU 18 MINUUTTIA SITTEN

Presidentti tuskaili, kun pallo ei mennyt ihan sinne minne olisi pitänyt.

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on viettänyt vaalien jälkeen paljon aikaa golf-kentällä.

Mies on bongattu useaan otteeseen lätkimässä palloa viheriöllä omalla golf-klubillaan, joka sijaitsee Virginian Leesburgissa.

26. marraskuuta videomateriaalille tallentui kohtaus, jossa Trumpin pallo lensi reiän sijaan kylmästi viereiseen vesistöön.

Presidentti itse ei ollut lyöntiinsä luonnollisesti kovinkaan tyytyväinen. Reaktio tallentui alapuolelta löytyvälle videopätkälle.

– Vihaan tätä v*tun reikää, Trump raivosi.

Katso TMZ-uutissivuston julkaisema video tilanteesta alapuolelta.

[jhou]

Jos Trump onnistuu vastavoimat selättämään, big techille on satavarmasti luvassa kunnolla tukkapöllyä. Se tulisi olemaan makoisa kirsikka kakun päälle, mutta toisin kuin moni täälläkin, nuolaisen vasta jos/kun tipahtaa.

Sehän olisi todella kaunis kirsikka. Yksityisten yritysten tulee jatkossa osallistua mukisematta valtiollisen propagandan levittämiseen, jos Puolue tai Suuri Johtaja sitä vaatii, tai muuten tulee "kunnolla tukkapöllyä". Onkohan Yhdysvaltain kansalaisilta kysytty, haluavatko että heidän maastaan tehdään uusi Kiina?

Ai niin, niiltähän kysyttiin juuri. Enemmistö ei halunnut.

[devil_doll]

Koko Trumpin kauden ajan on Suomen(kin) johtavissa medioissa julkaistu joka päivä ainakin yksi "oranssia miestä" haukkuva juttu, parhaana 2 tai 3. Nyt Trump on jo hävinnyt, mutta silti vaan pitää haukkumista jatkaa! Asia olisi koominen, ellei se olisi vakava enne tulevasta kaudesta. Uusi pressa nimittäin edustaa samaa poliittista eliittiä, joka on sotinut Lähi-idässä 90-luvulta asti. Trump tuli politiikan ulkopuolelta, ja siksi eliitti ei ole häntä hyväksynyt vaan on koko ajan koittanut kampittaa. Samanlainen lokakampanja oli aikanaan menossa Reagania kohtaan, joka myös tuli poliittisen eliitin ulkopuolelta. Trumpia ja Reagania yhdistää toinenkin asia: molemmat tekivät kausiensa aikana jotain konkreettista rauhan eteen. Trump oli noin 40 vuoteen ensimmäinen pressa, joka ei aloittanut uutta sotaa, ja Reagan aloitti rauhanprosessin NL:n kanssa, mikä osaltaan vaikutti NL:n kommunistihallinnon kaatumiseen.

Nuoremmat toimittajat eivät tietysti noita aikoja muista. Eivätkä vaalipetoskohua päivitellessään muista sitäkään, että samanlaisia syytöksiä aikoinaan esitettiin myös Al Goren hävitessä Bushille. No, sen lauluja laulat kenen leipää syöt, mutta jotain rajaa olisi sentään hyvä pitää. Tämä raja ylitettiin noin viikko sitten, kun HS julkaisi jutun, jossa suoraan väitettiin, että Trumpin takia Biden joutuu ehkä aloittamaan sodan! Voi herraisä sentään. Varsinkin, kun ollaan Suomessa, olisi syytä hieman miettiä omia lojaliteettejaan ja ylipäänsä moraaliaan juttujensa yhteydessä. Varmasti Kolmannen valtakunnankin toimittajat uskoivat olevansa oikeassa laulaessaan ylistystä Hitlerille, mutta suomalaisten toimittajien olisi syytä muistaa, että siinä missä Trump suostui tapaamaan Putinin Suomessa, on Biden jo valmiiksi ilmoittanut, että "Venäjä on vastustaja". Jenkkien sisäpolitiikkaa taivastellessa on useimmilta unohtunut, että suomalaisten etu on useimmiten vastakkainen suurvaltojen edun kanssa. Tuntuu, että monen maailmankuva on peräisin jenkkileffoista, jotka ovat ehkä maailman tehokkainta propagandaa.

Ja nyt näyttää siltä, että sotaa Iranin kanssa tosiaan viritellään. Iranin ydinohjelmaan liitetty johtava asiantuntija on murhattu, sopivasti vielä kun Trump on edelleen virassa, jolloin tuleva sota tosiaan saadaan laitettua hänen syykseen. Ei ole pelkkä heitto, että tullakseen valituksi uudestaan Yhdysvaltain presidentin on aloitettava sota, pullisteltava. Silti Trump ei aloittanut sotaa - mitä se kertoo hänestä, että hän otti tosissaan aiempaa sotaisuutta kyseenlaistaneet äänet? No, nyt Biden saa sekä sodan, että dumpattua syyllisyyden siitä Trumpin niskaan. Ja Lähi-idän kansaa ajetaan taas kohta Eurooppaan kuin karjaa. Oksettavaa.

[H.Moilanen]

Vielä ehtii tulla presidentillisiä skandaaleita. Tässä yksi:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tal ... aa/7996484

Sellainen kiitospäivä: Trump raivostui golf-kentällä, kun pallo lähti hakoteille – "Vihaan tätä v*tun reikää"

MTV Uutiset JULKAISTU 18 MINUUTTIA SITTEN

Presidentti tuskaili, kun pallo ei mennyt ihan sinne minne olisi pitänyt.

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on viettänyt vaalien jälkeen paljon aikaa golf-kentällä.

Mies on bongattu useaan otteeseen lätkimässä palloa viheriöllä omalla golf-klubillaan, joka sijaitsee Virginian Leesburgissa.

26. marraskuuta videomateriaalille tallentui kohtaus, jossa Trumpin pallo lensi reiän sijaan kylmästi viereiseen vesistöön.

Presidentti itse ei ollut lyöntiinsä luonnollisesti kovinkaan tyytyväinen. Reaktio tallentui alapuolelta löytyvälle videopätkälle.

– Vihaan tätä v*tun reikää, Trump raivosi.

Katso TMZ-uutissivuston julkaisema video tilanteesta alapuolelta.

Tuo ei ollut kyllä raivostumista nähnytkään. Näkisittepä meikäläisen tilanteessa, jossa olen juuri tajunnut olevani lautapelissä niin pahasti tappiolla, ettei sieltä enää nousta voittoon. SILLOIN on kyseessä raivostuminen. Itkupotkuraivari. Trump sen sijaan vain lakonisen rauhallisesti ilmoitti vihaavansa kyseistä "piip reikää".

[acp]

Koko Trumpin kauden ajan on Suomen(kin) johtavissa medioissa julkaistu joka päivä ainakin yksi "oranssia miestä" haukkuva juttu, parhaana 2 tai 3. Nyt Trump on jo hävinnyt, mutta silti vaan pitää haukkumista jatkaa! Asia olisi koominen, ellei se olisi vakava enne tulevasta kaudesta. Uusi pressa nimittäin edustaa samaa poliittista eliittiä, joka on sotinut Lähi-idässä 90-luvulta asti. Trump tuli politiikan ulkopuolelta, ja siksi eliitti ei ole häntä hyväksynyt vaan on koko ajan koittanut kampittaa. Samanlainen lokakampanja oli aikanaan menossa Reagania kohtaan, joka myös tuli poliittisen eliitin ulkopuolelta. Trumpia ja Reagania yhdistää toinenkin asia: molemmat tekivät kausiensa aikana jotain konkreettista rauhan eteen. Trump oli noin 40 vuoteen ensimmäinen pressa, joka ei aloittanut uutta sotaa, ja Reagan aloitti rauhanprosessin NL:n kanssa, mikä osaltaan vaikutti NL:n kommunistihallinnon kaatumiseen.

^Kyllä. Mediat voisi repiä Bidenin kappaleiksi jos vain haluaisivat, mutta kun ei.

Tässä yksi median poistamista videoista:

https://www47.zippyshare.com/v/qxgxj38K/file.html

80M ääntä .