Mies käytti sukulaislastaan seksuaalisesti hyväksi 1999-2006

[Aizerbaidzan]

Kerrankin kunnon tuomio törkeästä seksuaalirikoksesta:

http://www.iltasanomat.com/uutiset/koti ... id=1521044

Miehelle 9 vuotta vankeutta sukulaislapsen hyväksikäytöstä
18.04.2008 13:34

39-vuotias mies tuomittiin perjantaina Turun käräjäoikeudessa yhdeksän vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja sukupuoliyhteydestä lähisukulaisen kesken.

Hyväksikäyttö ja sukupuoliyhteys kestivät seitsemän vuotta, vuoden 1999 syksystä vuoden 2006 syksyyn.

Vankeusrangaistuksen lisäksi mies menetti sotilasarvonsa ja hänet määrättiin maksamaan uhrille kivusta ja särystä sekä henkisestä kärsimyksestä 55 000 euron korvaukset.

Miehen maksettavaksi tuli myös oikeudenkäyntikuluja runsaan 1 400 euron edestä.

Juttu käsiteltiin käräjäoikeudessa suljetuin ovin ja kaikki jutun asiakirjat tuomiolauselmaa lukuun ottamatta julistettiin salaisiksi.

[Valoviikate]

Olisi tässäkin tuomio voinut olla isompi.

[tempura]

Olisi tässäkin tuomio voinut olla isompi.

Eikös se niin mene, että tuosta 9 vuodesta puolet lähtee pois mikäli kyse on ensikertalaisesta. Jäljelle jää siis 4.5 vuotta. Parin vuoden jälkeen avovankilaan ja kohta onkin jo lomien ja pian myös koevapauden aika.

Olikohan muuten korkeakin sotilasarvo, kun erikseen mainittiin sen menettämisestä?

edit:typo

[Harriet Makepeace]

Tämä 9 vuotta ehdotonta on kuitenkin paljon parempi verrattuna näihin rangaistuksiin mihin Suomessa seksuaalirikolliset yleensä tuomitaan, pari viikkoa/kuukautta ehdollista tai yhdyskuntapalvelua

Mutta tosiaan ei riitä jos yksittäisissä tapauksissa annetaan kovempia tuomioita, koko rangaistuskäytännön on muututtava siihen suuntaan että seksuaalirikoksista ja varsinkin lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöistä langetut tuomiot kovenisivat huomattavasti nykyisistä.

KKO:n ennakkoratkaisua odotelleen..

[Tomberi]

Olisi tässäkin tuomio voinut olla isompi.

Olikohan muuten korkeakin sotilasarvo, kun erikseen mainittiin sen menettämisestä?

edit:typo

Eikai sen mikään kovin korkea arvo tarvitse olla. Eikös nykäs-masankin kohdalla mainittu sotilasarvon menettäminen ja hänkin oli vain alikersantti.

[A.Le Cog]

Hmmm... Sairasta. Alikersantti tai korkeampi, ihan sama, pistää miettimään minkälaisia ihmisiä sitä pääseekin johtamaan isompaa joukkoa, vaikkakin armeijassa.

Silti, armeijan käyneet tietävät mikä vastuu on esim. alikersantilla, puhumattakaan ylemmistä tehtävistä.

Se että näinkin sairaita ihmisiä on ollut noissa tehtävissä pistää ajattelemaan. Tekijän armeija-ajasta on kyllä kulunut tovi, mutta tuskinpa noin sairas mieli hetkessä kehittyy.

Tuomio on annettu Turun käräjillä, mutta onko tämä se Lapijoella sattunut tapaus? Tai jossain Lapijoen lähellä?

[th]

Tämä 9 vuotta ehdotonta on kuitenkin paljon parempi verrattuna näihin rangaistuksiin mihin Suomessa seksuaalirikolliset yleensä tuomitaan, pari viikkoa/kuukautta ehdollista tai yhdyskuntapalvelua

Niin, ihan vaan selvennyksenä (ei ole tarkoitus saivarrella), että yhdyskuntapalveluunhan ei ketään tuomita. Käräjäoikeudessa langetettu EHDOTON a.k.a. "kiinteä" vankeusrangaistus voidaan muuntaa yhdyskuntapalvelukseksi, mikäli tuomittu siihen on tehdyssä selvityksessä todettu sopivaksi. Mutta sama asia, sanoi sen nyt kuinka sanoi...

[joey]

Hmmm... Sairasta. Alikersantti tai korkeampi, ihan sama, pistää miettimään minkälaisia ihmisiä sitä pääseekin johtamaan isompaa joukkoa, vaikkakin armeijassa.

Puolustusvoimilla on kyllä käytössä psykologiset testit. Mutta seksuaalisista mieltymyksistä niissä ei kysytä.

Sairas tai ei, en voisi kuvitella parempaa työpaikkaa henkilölle, joka ei pysty hillitsemään itseään nuorien tyttöjen suhteen. Nuoria tyttöjä kun ei hirveästi puolustusvoimissa pyöri. ...Olettaen siis, että kyse ylipäätään on tytöstä.

[A.Le Cog]

Hmmm... Sairasta. Alikersantti tai korkeampi, ihan sama, pistää miettimään minkälaisia ihmisiä sitä pääseekin johtamaan isompaa joukkoa, vaikkakin armeijassa.

Puolustusvoimilla on kyllä käytössä psykologiset testit. Mutta seksuaalisista mieltymyksistä niissä ei kysytä.

Sairas tai ei, en voisi kuvitella parempaa työpaikkaa henkilölle, joka ei pysty hillitsemään itseään nuorien tyttöjen suhteen. Nuoria tyttöjä kun ei hirveästi puolustusvoimissa pyöri. ...Olettaen siis, että kyse ylipäätään on tytöstä.

Tyttö tai poika, ei väliä. Kyllähän intissä kuitenkin joudut täyttämään lappua ja lippua ihan tarpeeksi. Jonkinlaisen linjanvedon noistakin vastauksista pystyy varmasti vetämään. Ja se että saavutat edes sen alikessun arvon, ei sitä lusmuilulla saada.

Paha sanoa yhtään mitään enempää tästä tapauksesta, vielä kun joku vastaisi siihen, että oliko tämä se Lapijoen keissi...?

Sitten tulisi lisää tietoa, kun vaan saisi sen varmistuksen.