Ärsyttää Murha.infossa-> (ketju 2)

[meitzi]

Mua ärsyttää turhapaikanhakijoiden meno siinä kuin seuraavaakin ihmistä, mutta ärsyttää ihan helvetisti ketjujen sotkeminen molempiin suuntiin.

Aina on mahdollisuus, että en vain ymmärrä asiayhteyttä, mutta ainakin toistaiseksi olen aika vakuuttunut, että ollaan offtopicin puolella pahemman kerran. Ylläpidon mielestä kuitenkaan ei olla. Eli lyhyemmin: voisko joku selittää miksi tää paska liittyikään asiaan, eli mitä mä missasin. Haluan päästä ärsytyksestäni eroon.

Kyseessä on ketju, jossa 12v. tenava juoksi raitsikan eteen jonkin love hihhulien miittipaikalta.

Siellä on mommi ja sen karvakäsimies kirjoittelemassa vuorotellen.

Onko tämä nyt taas jotenkin olennaista itse ketjun aiheen kannalta? Onko käynyt mielessä se mahdollisuus että kirjoittaja saattaisi myös olla joku läheinen jolla vielä shokkivaihe päällä ja näinollen ulosantikaan ei välttämättä sitä tavallista tasoa?

Karvakäsi siis kyseessä. Ullatus.

[meitzi]

Kovin ollaan anarkisteja, mutta heti kuitenkin itkemässä apua kun tulee pipi.

Määrittelehän sivumennen anarkismi. Mä en ole vielä tähän asti mahtunut yhteenkään tarjottuun malliin, enkä siten ole koskaan itseäni anarkistiksi kokenut. Saati että löytäisin anarkismin kautta väylää poistaa kusipäät palstalta mässyttämästä ja öyhöttämästä kuin mikäkin annaanna, likeavirgin tai jepulis82, jotka sitten taas oikein mainiosti mahtuvat kaikki samaan muottiin. Palstalla on olevinaan ylläpitoa myös sisällön osalta, ja niillä on ne työkalut, mutta ilmeisesti viestien ja lukukertojen määrä on tärkeintä, ja ymmärrän tavallaan senkin, koska palstaa rahoitetaan mainosten katselukerroilla eikä suinkaan viestien sisällöllä. Paska juttu, mutta minkäs sille muka voisi tehdä

Öyhöttäjiä ja toistenne peilikuvia olette kaikki tyynni, jotka haluavat kääntää joka jeesuksen asian johonkin maahanmuuttoon vaikkei aiheesta olisi vihjettäkään. Toisaalta, mikäs minä olen sanomaan mihinkään mitään, kun en itsekään tänne mitään merkittävää tarjoa...

[meitzi]

Ilmoitin ylläpidolle valheellisesta otsikosta välittömästi. Valitus on käsitelty, mutta he eivät nähneet otsikossa mitään väärää. Ei kannattane yrittää uudelleen. Alan itsekin siirtyä yhä enemmän mutuotsikoihin tosiasioiden sijaan, koska se on mainostulojen kannalta toivottu linja Murha.infossa.

Jonkun verran olen viitsinyt ilmiantaa viestejä, kun eri tavoin elämään oikeuttamattomuutta kuvaavilla adjektiiveilla terästettynä persuja on liitetty tekijäpuolelle ja lähipiiriin täysin tuulesta temmattuna, ja sama juttu kun haittamaahanuuttoa liitetään kuvioihin silloinkin, kun tekijät on jo tiedossa eikä liity asiaan yhtään millään tavalla.

Kun otsikkotasollakin suorastaan toivotaan paikkansapitämättömiä asioita houkuttelemaan juupas-eipäs-vitunpersut-ärsyttävätmatut tasoista tekstigenerointia, niin voisi kyllä toivoa tämän "paremman" käytännön päivittyvän ihan tuonne sääntöihin asti.

[jepulis82]

Asenteet muuttuu jokaisen mamun tekemän murhan ja raiskauksen johdosta. Samanlaista ongelmaa ja asenteiden muuttumista ei olisi koskaan tapahtunut jos heti alusta asti oltaisiin heitetty hiuksista vittuun jokainen mamuraiskari ja tappaja. Suomalaiset ovat nyt sen 15-20 vuotta hiljaa katselleet vierestä kun mamut riehuu. Nyt jopa hieman suomalainenkin jopa avaa suutaan. No voi, voi.

[Marsalkka]

Ja tämähän on toki täysin sallittua. Jokainen voi valita, haluaako kirjoitella täällä tai lukea kirjoituksia täällä. Mutta väitän, että linja ei ole sama kuin vuonna 2007.

Asenteet muuttuu jokaisen mamun tekemän murhan ja raiskauksen johdosta. Samanlaista ongelmaa ja asenteiden muuttumista ei olisi koskaan tapahtunut jos heti alusta asti oltaisiin heitetty hiuksista vittuun jokainen mamuraiskari ja tappaja. Suomalaiset ovat nyt sen 15-20 vuotta hiljaa katselleet vierestä kun mamut riehuu. Nyt jopa hieman suomalainenkin jopa avaa suutaan. No voi, voi.

Keskustelu voi olla silti asiallista, ja karkeiden ilmaisujen ei tarvitse kohdistua sellaisiin, jotka eivät ole mitään tehneet kuten vaikkapa lapsiin. Mutta jokainen tyylillään. Ja sehän kertoo tietty vain kirjoittajan hengen lahjoista, jos ei osaa asiallisesti kirjoittaa...

[jepulis82]

Ja tämähän on toki täysin sallittua. Jokainen voi valita, haluaako kirjoitella täällä tai lukea kirjoituksia täällä. Mutta väitän, että linja ei ole sama kuin vuonna 2007.

Asenteet muuttuu jokaisen mamun tekemän murhan ja raiskauksen johdosta. Samanlaista ongelmaa ja asenteiden muuttumista ei olisi koskaan tapahtunut jos heti alusta asti oltaisiin heitetty hiuksista vittuun jokainen mamuraiskari ja tappaja. Suomalaiset ovat nyt sen 15-20 vuotta hiljaa katselleet vierestä kun mamut riehuu. Nyt jopa hieman suomalainenkin jopa avaa suutaan. No voi, voi.

Keskustelu voi olla silti asiallista, ja karkeiden ilmaisujen ei tarvitse kohdistua sellaisiin, jotka eivät ole mitään tehneet kuten vaikkapa lapsiin. Mutta jokainen tyylillään. Ja sehän kertoo tietty vain kirjoittajan hengen lahjoista, jos ei osaa asiallisesti kirjoittaa...

Jep, ja se kertoo myös mamujen hengen lahjoista kun eivät osaa asiallisesti käyttäytyä...

Muutama paha sana vs. raiskaukset, lasten nussimiset ja murhat. Vaikea valita mikä olisi pahempi asia.

[Marsalkka]

Itse en anna muiden ihmisten tekojen vaikuttaa siihen, keskustelenko tai käyttäydynkö asiallisesti. Varsinkaan jos puhutaan vaikka lapsesta, joka ei ole mitään rikosta tehnyt. Mutta jokainen tosiaan tyylillään.

[Marsalkka]

Jep, ja se kertoo myös mamujen hengen lahjoista kun eivät osaa asiallisesti käyttäytyä...

Muutama paha sana vs. raiskaukset, lasten nussimiset ja murhat. Vaikea valita mikä olisi pahempi asia.

Itse en anna muiden ihmisten tekojen vaikuttaa siihen, keskustelenko tai käyttäydynkö asiallisesti. Varsinkaan jos puhutaan vaikka lapsesta, joka ei ole mitään rikosta tehnyt. Mutta jokainen tosiaan tyylillään.

Ymmärsin kyllä, että sinun mielestäsi asiaton kielenkäyttö on ok, jos joku muu on tehnyt rikoksia. Me ihmiset olemme erilaisia. Minä säilytän tietyt käytöstavat. Joku toinen toimii toisin. Tällaista se maailmassa on.

[jepulis82]

Ymmärsin kyllä, että sinun mielestäsi asiaton kielenkäyttö on ok, jos joku muu on tehnyt rikoksia. Me ihmiset olemme erilaisia. Minä säilytän tietyt käytöstavat. Joku toinen toimii toisin. Tällaista se maailmassa on.

Niin, joillekin se vähän ronskimpi kielenkäyttö on joku isompikin rikos. Niin pidettiin Bill Cosbyakin jonakin mahtavana miehenä kun ei koskaan kiroillut komediassaan. Mitäs nyt vaan raiskaili kymmeniä naisia. Onneksi ei kuitenkaan ikinä kiroillut. Hieno mies.

[Marsalkka]

Niin, joillekin se vähän ronskimpi kielenkäyttö on joku isompikin rikos. Niin pidettiin Bill Cosbyakin jonakin mahtavana miehenä kun ei koskaan kiroillut komediassaan. Mitäs nyt vaan raiskaili kymmeniä naisia. Onneksi ei kuitenkaan ikinä kiroillut. Hieno mies.

Sanotaan nyt vaikka näin, että osa meistä on Marsalkkoja ja osa Jepulis-miehiä. Se ero siinä on.

[kakkosurpo]

Sanotaan nyt vaikka näin, että osa meistä on Marsalkkoja ja osa Jepulis-miehiä. Se ero siinä on.

Ärsyttää suunnattomasti kun joku vihervassari homopoika käyttää nimimerkkinään Marsalkkaa.
Aivan selvästi isänsä peräsuolen tuotosta. Muuta erikoista siinä ei ole kuin et se kulkee 24/7 sauva perseessä, eikä ole Marsalkan sauva. Sauva vaan tekee sille sellaisen henkisen tilan että luulee olevansa Marsalkka.
Häpäisee suurmiehen tittelin.
Sille voisi antaa uuden tunnuksen, viemärirotta. Tai intiaaninimen, Kulkee sauva perseessä.

[Marsalkka]

Sanotaan nyt vaikka näin, että osa meistä on Marsalkkoja ja osa Jepulis-miehiä. Se ero siinä on.

Ärsyttää suunnattomasti kun joku vihervassari homopoika käyttää nimimerkkinään Marsalkkaa.
Aivan selvästi isänsä peräsuolen tuotosta. Muuta erikoista siinä ei ole kuin et se kulkee 24/7 sauva perseessä, eikä ole Marsalkan sauva. Sauva vaan tekee sille sellaisen henkisen tilan että luulee olevansa Marsalkka.
Häpäisee suurmiehen tittelin.
Sille voisi antaa uuden tunnuksen, viemärirotta. Tai intiaaninimen, Kulkee sauva perseessä.

Sinä nimimerkkisi perusteella olet suorastaan hulluna anaaliin.

[jepulis82]

Sanotaan nyt vaikka näin, että osa meistä on Marsalkkoja ja osa Jepulis-miehiä. Se ero siinä on.

Sä mitään marsalkkaa ole nähnytkään. Onko puppelipoika edes armeijaa käynyt?

[Rysty]

Kylläpä täällä kokoontuu sakeaa porukkaa. Samat nimimerkit huutaa yhdessä topikissa rikoksentekijöitä vietäväksi saunan taakse, toisessa taas peukutetaan kunhan rikoksen kohteen ihonväri tai poliittinen agenda ei miellytä. Kaksinaamaista ja säälittävää toimintaa.

Tämä oli n.vuosina 2007-13 erinomainen ja mielenkiintoinen foorumi. Sitten jotakin tapahtui ja nämä kengännumeron äö:llä varustetut peruskoulupudokas ja wannabe -odinit valtasivat paikan. Nykyisin lähes jokainen ketju on tästä syystä tungettu täyteen lähes lukukelvotonta öyhötyspaskaa. Menisitte vaikka töihin.

[JanitaSlim]

Muutama paha sana vs. raiskaukset, lasten nussimiset ja murhat. Vaikea valita mikä olisi pahempi asia.

miksei niitä pahoja sanoja kohdallasi näy ketjuissa, joissa em. rikosten tekijä on suomalainen? mitä se tekijän ihonväri vaikuttaa rikoksen laatuun?