Jami-Petteri Klemola, Kaustinen - Katosi 16.6.2020, ruumis löytyi 26.8. Tuomiot taposta

[Paralysis]

Kaikkien todistajien nimet julki, jotka paikalla ovat seisseet tumput suorina tekemättä mitään. Roskasakkia nimenomaan!

Ainoa, jolle sympatioita tältä suunnalta satelee on T.K, joka ilmoituksen poliisille teki. Käsittääkseni hän ei ollut paikalla ollutkaan ja jos kyseessä on henkilö, jonka luulen kyseessä olevan, niin olen käsittänyt hänen olevan ihan normi jätkä.

Nämä muut todistajat olisivat kaikki kuuluneet linnaan!

[paskakäsi]

Miten helvetissä esimerkiksi tämä J.H. voisi päästä ilman tuomiota. On tunnustanut nähneensä kun Jami tapetaan ja elellyt sen jälkeen ihan " normaalia" elämää. Oli kovin onnellinen juhannuskuvissa, joita facebookkiin jakoi. Sitten kun maa alkoi polttaa jalkojen alla, hävisi kuvat ja sitten koko profiili. On nippu henkilöitä, jotka ovat alusta asti tienneet mitä on tapahtunut. Kaikki nämä paskat pitäisi toimittaa linnaan.

[JHylli]

Miten helvetissä esimerkiksi tämä J.H. voisi päästä ilman tuomiota. On tunnustanut nähneensä kun Jami tapetaan ja elellyt sen jälkeen ihan " normaalia" elämää. Oli kovin onnellinen juhannuskuvissa, joita facebookkiin jakoi. Sitten kun maa alkoi polttaa jalkojen alla, hävisi kuvat ja sitten koko profiili. On nippu henkilöitä, jotka ovat alusta asti tienneet mitä on tapahtunut. Kaikki nämä paskat pitäisi toimittaa linnaan.

Niin pitäisi. Mutta tälläkin kertaa saadaan varmasti todeta ettei kansalaisten oikeudentaju vastaa lainsäädäntöä.

[Turistina]

Ei ole eväitä elämään tällä sakilla jotka ovat osallisena olleet tavalla tai toisella Jamin hengen riistämiseen. Ei voi edes ihmisiksi kutsua, ei löydy edes niin pahaa sanaa millä heitä voisi kuvata. Toivon että asia on heidän mielessä päivin ja öin elämän loppuun asti.

[velipuolikuu]

Miten helvetissä esimerkiksi tämä J.H. voisi päästä ilman tuomiota. On tunnustanut nähneensä kun Jami tapetaan ja elellyt sen jälkeen ihan " normaalia" elämää. Oli kovin onnellinen juhannuskuvissa, joita facebookkiin jakoi. Sitten kun maa alkoi polttaa jalkojen alla, hävisi kuvat ja sitten koko profiili. On nippu henkilöitä, jotka ovat alusta asti tienneet mitä on tapahtunut. Kaikki nämä paskat pitäisi toimittaa linnaan.

Aivan samaa mieltä, että pitäisi rangaista! Mutta valitettavasti tuossa lain tulkinnassa tällaisissa tapauksissa on seikka, joka ei varmaankaan sovi kovinkaan monen oikeustajuun, eikä siis myöskään itseni.

Eli näin sanoo rikoslaki:

- Tällaisen rikoksen ilmoittamatta jättämisestä ei kuitenkaan rangaista, jos henkilön olisi ollut ilmiannettava nykyinen tai entinen aviopuolisonsa tai nykyinen avopuolisonsa, sisaruksensa, vanhempansa tai lapsensa, tai sellainen henkilö, johon hänellä on vastaavanlainen läheinen suhde. Niin sanotun itsekriminointisuojan perusteella itse rikoksentekijän ei myöskään ole ilmoitettava rikoksesta tai muuten myötävaikutettava syyllisyytensä selvittämiseen esitutkinnassa.-

[25hu25h25u]

Ihan selvä tappo tai kuolemantuottamus. Murhaa saa tekemälläkään.

[Maximium]

Eipä käräjäoikeuden tuomiolla paljoo ole merkitystä kun tämä varmasti menee hoviin asti.

[Basilika]

Nyt oon varmaan tippunu kärryiltä, mutta mitä kärjiksen papereissa tarkottaa, että toisen murhaajan ja hänen daaminsa mesekeskusteluja väitetystä seksuaalisesta pakottamisesta käytetään todisteluna mahdollisesta motiivista?

Voiko tuo tarkoittaa muuta kun että syyttäjä pyrkii osoittamaan että daami väitti Jamin raiskanneen/yrittäneen raiskata ja siippa sitten sen kostaakseen murhasi?

Aika hurjaa menoa jos tuo on keksitty väite, kuollut kun ei voi puolustautuakaan.

[NeverGiveUp]

Ihan selvä tappo tai kuolemantuottamus. Murhaa saa tekemälläkään.

No kun olet ihan satavarma tulevasta tuomiosta niin kerrotko tässä välissä meille että mikä ero on tapolla ja murhalla

[Turistina]

Nyt oon varmaan tippunu kärryiltä, mutta mitä kärjiksen papereissa tarkottaa, että toisen murhaajan ja hänen daaminsa mesekeskusteluja väitetystä seksuaalisesta pakottamisesta käytetään todisteluna mahdollisesta motiivista?

Voiko tuo tarkoittaa muuta kun että syyttäjä pyrkii osoittamaan että daami väitti Jamin raiskanneen/yrittäneen raiskata ja siippa sitten sen kostaakseen murhasi?

Aika hurjaa menoa jos tuo on keksitty väite, kuollut kun ei voi puolustautuakaan.

Tällä ämmällähän oli tapana tehdä tällaisia tempauksia että saisi ”miehensä” mustasukkaiseksi. En usko ollenkaan mihinkään seksuaaliseen pakottamiseen, mutta siihen uskon että jotain niiden välillä on voinut hyvinkin tapahtua mustasukkaisuuden luomiseksi.

[Neo7]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/12a8 ... 7bcdadac38

Poliisi prässäsi Jamin, 21, murhasta syytettyä iltapäivälehtien lööpeillä – veljeksiä epäiltiin myös kannibalismista

Tänään klo 16:27
Vanhempi veli kiisti murhan ja tapon oikeudessa, vaikka myönsi väkivallanteon osittain kuulusteluissa.
Kaustisen henkirikoksesta syytetyt veljekset reagoivat poliisin epäilyihin eri tavalla esitutkinnassa.

Uhri kuoli nojatuoliin yksityisasunnossa 16. kesäkuuta. Ruumis jäi aluksi kateisiin, ja poliisi yritti pehmittää vanhempaa veljeä puhumalla mediajulkisuudesta.
Veljekset ovat myöntäneet rikkoneensa hautarauhaa vainajan kohtelulla.



Uhri sai poliisin näkemyksen mukaan surmansa tässä nojatuolissa. Huonekalu hävitettiin teon jälkeen. POLIISI

Kaustisen henkirikoksesta epäillyt miehet joivat olutta ja kuuntelivat musiikkia hävittäessään surmatun nuoren miehen ruumista.

Vainaja oli kateissa reilun kahden kuukauden ajan, kun poliisi teki esitutkintaa. Epäiltyinä olleesta 1990-luvulla syntyneestä veljesparista nuorempi myöntää kuristaneensa uhrin hengiltä. Isoveljen osalta poliisin työ oli vaikeaa: kolmekymppinen mies ei aluksi myöntänyt edes väkivaltaa uhria kohtaan.

Jami Petteri Klemola, 21, sai surmansa syyttömän naisen asunnossa. Syyttäjän mukaan vanhempi veli kutsui uhrin sinne tappamistarkoituksessa. Mies istui nojatuoliin, ja nuorempi veli alkoi kuristaa häntä narulla takaapäin. Syytteen mukaan vanhempi veli auttoi väkivallassa, ja teon jälkeen veljekset siirsivät ruumiin metsäalueella olleeseen kiinteistöön. Vastaajat myöntävät hautarauhan rikkomisen.

Uhria poltettiin avotakassa. Pöytäkirjasta on pääteltävissä, että ruumis ei ollut löydettäessä yhtenä kappaleena.

Poliisi piti mahdollisena, että epäillyt olivat irrottaneet ruumiista lihaa ja syöneet sitä.

– Emme ole. Kertoisin, jos näin olisi käynyt, vanhempi veli sanoi.

– Siinä ulkona istuimme betonilaatalla ja autossa välillä. Varmaan vaan istuimme autossa juoden kaljaa ja kuunnellen musiikkia, mies kertoi ajan kulusta, kun ruumista yritettiin polttaa tulessa.



Mies kuristettiin hengiltä narulla. Käräjäoikeus pyrkii selvittämään, toimivatko veljekset yksissä tuumin ja oliko kyse harkitusta murhasta. POLIISI

Kiisti aluksi liki kaiken
Mies kertoi esitutkinnan edetessä vähitellen enemmän kesäkuun 16. päivän tapahtumista. Epäilty oli jäänyt huonoihin väleihin uhrin kanssa ja oli vihainen muun muassa väitteistä, joiden mukaan hän olisi uhkaillut ihmisiä puukolla.

Kesä-heinäkuussa epäilty ei myöntänyt vielä minkäänlaista osallisuutta. Ruumis oli kateissa, ja poliisin tutkinta ei edennyt. Tutkija prässäsi miestä kuulustelukerralla, jolla ei ollut juuri muuta sisältöä kuin poliisin tiedoksianto epäiltyjen kuvan julkaisusta.

– Kuulustelijan mukaan kuva minusta ja [veljestä] likaisina kasvot peitettyinä ja autostani on ollut niin sanottuna lööppinä Iltalehdessä ja Ilta-Sanomissa. Vihjeitä on tullut paljon siihen liittyen ja eri asioita tarkistetaan kaiken aikaa, pöytäkirjassa lukee.

Tiedossa ei ole, tarkoittiko kuulustelija paperilehtien uutisia vai verkkouutisia. Lööppi on paperisen iltapäivälehden mainosjuliste.



Poliisi julkaisi nämä kuvat jo esitutkinnan aikana. Veljekset olivat ottaneet selfien henkirikoksen jälkeisenä yönä ja olivat nokisia. POLIISI

”Tarkoitus ei ollut tappaa”
Epäillylle kerrottiin myös, että syytön nainen olisi paljastanut omassa kuulemisessaan henkirikokseen liittyviä asioita.

Mies alkoi avata asiaa lopulta vasta lokakuussa. Hän tunnusti tapon sanatarkalla ilmauksella, mutta lisäsi perään, ettei hänellä ollut tarkoitusta tappaa.

– Jossain vaiheessa veli sitten kuristi Jamia. Minusta se ei kuristanut kovasti. Jami ei kuollut siihen. Sitten otin häntä kurkusta kiinni ja painoin sohvaa vasten. –– Sitten huomasin, että se on kuollut, mies kertoi.

– Tarkoitus ei ollut tappaa. Olin sille vihainen ja olin pahalla päällä.

Mies kertoi kuulustelussa olevansa helpottunut kerrottuaan surmatyöstä. Syyttäjä on kuitenkin eri mieltä törkeysasteesta: haastehakemuksen mukaan veljekset murhasivat uhrin vakaalla harkinnalla ja olivat suunnitelleet tekoa. Murhan lisäksi heitä syytetään hautarauhan rikkomisesta.

SOLMU SALMINEN

[Maskotti]

Kyllä on ollut kauheaa meininkiä ja jutussa kiinnittyy huomio siihen, että poikia epäiltiin / epäillään myös ruumiin syömisestä ja toinen huomionarvoinen seikka on ruumiin löytyminen ei-yhtenä kappaleena.

Kannibalismia on mahdotonta todistaa enää, mutta jo pelkkä ajatus siitä on kauhea.

On täysin käsittämätöntä, että avopuoliso on nyt todistajana ja itse tekohetkellä seisoi tumput suorina eikä teon jälkeenkään hälyttänyt apua tai soittanut mihinkään. On mahdollisesti koko jutun aivot.

Seurue (Ville, avovaimo ja pikkupoika) oli juhannuksena 21.6. kirpputorilla Ahon lavalla muina miehinä ja naisina.

[25hu25h25u]

Ihan selvä tappo tai kuolemantuottamus. Murhaa saa tekemälläkään.

No kun olet ihan satavarma tulevasta tuomiosta niin kerrotko tässä välissä meille että mikä ero on tapolla ja murhalla

Olen sattumoisin istunut murhasta ja taposta joten en näe tässä mitään murhaa. Vasikoiden henki on vaan tuota.

[Uullatuus]

Eiköhän nämä kaksi ulkona olevaa ollut niin lähellä että ikkunan lasi oli vain välissä ja tämä w oli ainoa selvinpäin oleva muttei siltikään soittanut apua..

Ystäväni ylli palannut paikalle. Nytkö poliisi on eilisen jälkeen antanut luvan tulla jatkamaan? Noh mites se vapaallaolo sujuu ilman miestäs? Oot kyllä sairas akka kun muina miehinä elät elämääs. Miten kestät itteäs?
Koppiin joudut vielä sinäki.

[Uullatuus]

Kuka on haasteessa oleva WW, jota kaikki tuntuu pelkäävän/arastelevan? viestiä voi laittaa yksityisenä, kiitos

Joo ei tarvi pelätä yhtään. Hiljanen tyyppi joka aina pelkästään kuski. Porukka varmaan nähny hänen proffakuvan fb jossa tienvarressa kirveen kanssa. Itse en koskaan tämän kuvan takia hyväksynyt koko tyyppiä. Asui käsittääkseni Teerijärvellä.