Helsinki, Koskela: 16-vuotias poika murhattiin raa´asti

[Michelle Pilchard]

Kun neljä nuorta kokoontui normaaliin kanssakäymiseen, yksi ei poistunut paikalta.

Niinhän tässä tapauksessa kävi, hyvin kerrattu. En nyt aivan tavoittanut sitä mihin tällä kommentilla pyrit, mutta selvästikään et sinäkään liiemmin pyri ymmärtämään tarkoittamaani. Väitös siitä, että "normaali kanssakäyminen" johtaa murhaan on yhtä absurdi kuin olisi väitös siitä, että nykyhetken poikkeava sosiaalisen elämän rajoittuminen johtaisi murhaan. Molemmat voivat siihen toki johtaa, mutta vaatii se taustalleen paljon muutakin. Ei se silti poista sitä faktaa, että tämänhetkinen tilanne vaikuttaa vahvasti myös nuorten (siinä missä muidenkin ikäluokkien) hyvinvointiin.

[pullantassu]

Näistä kolmesta tämä yhteuskunta maksaa vielä kovan hinnan. Kuolemanrangaistus olisi suomessa paikallaan. Ehkä ei kuitenkaan tässä tapauksessa syyllisten nuoren iän takia. Yleensäkin rikoksen uusijoita pitäisi rangaista ankarasti. Seksuaalirikolliset ja ahdistelijat johonkin saarelle, helikoperista pudotettaisiin kerran viikossa sinne 500kg perunkuoria pitkin saarta. Siellähän olisi ne elukat keskenään.

> kolme päihteenkäyttävää nuorta, missä vanhemmat ovat löytäneet uudet puoliskonsa ja ovat itsekin lapsia. en kyllä menisi uskomaan, että näistä mitään tulevia maksajia saadaan, enemmänkin nämä vievät meidän tulevaisuudenmaksajat. Jokaisen näiden kolmen lasten Veetin, Heikin ja Alexis vanhemmat on eronneet sen pari kertaa ja "keskiluokkainen perhe" kuva syntyy, äitien uusista kullien lompakoiden koosta. 3 pirin käyttäjää kiusannut ja uhitelleet vuositolkulla jotain pikkupoikaa, joka on ollut todella yksinäinen ja hyväksikäytön kohde.

[maxi]

> Nykyään viikon käyty valma koulutus riittää nimittämään '" Opiskelevaksi Stadin Ammattiopistossa", missääähän ei lue linjaa, millä nämä pojat on, ja siis minun mielestä ei riitä Suomalaiseksi se, että puhuu Somaliaa ja on syntnyyt suomessa, ei käy töissä, ei opiskele(oikeasti).. . Mutta mitäpä minä olen kommentoimaan.

Kyllä opiskelupaikat ja linja on tässä ketjussa mainittu StadinAo Sähkö ja automaatiolinja ainakin kahdella eli V ja A

[Rysty]

> Nykyään viikon käyty valma koulutus riittää nimittämään '" Opiskelevaksi Stadin Ammattiopistossa", missääähän ei lue linjaa, millä nämä pojat on, ja siis minun mielestä ei riitä Suomalaiseksi se, että puhuu Somaliaa ja on syntnyyt suomessa, ei käy töissä, ei opiskele(oikeasti).. . Mutta mitäpä minä olen kommentoimaan.

Mutta osasitpa kommentoida kuitenkin. Lukea et näemmä sitten osaakaan, ja kirjoittamisenkin suhteen on näemmä vähän niin ja näin.

[holmesin haamu]

Nyt tapahtunut sadistinen murha, jota edelsi jo lapsuudessa alkanut kiusaaminen on jotain aivan omaa luokkaansa. Älä vähättele sitä. Jos luet tämän V:n isäpuolen vihantäyteistä FB-kommentointia, niin huomaat kuinka sairaassa arvomaailmassa on poika varttunut.

Tämä oli sadistinen murha. Mutta vastaavat sadistiset murhat ovat hyvin harvinaisia Suomessa. Eikä tuon isäpuolen tänne linkattu kommentoitu ollut mitään kovin erikoista, vaikka joitakin saattoi ärsyttää. Sitä en tiedä onko sanonut muualla jotakin pahempaa.

Kiusaamisesta on kahdenlaisia väitteitä eli joidenkin väitteiden mukaan olivat kavereita ja toisten väitteiden mukaan oli kiusausta. Aika pitkään ovat olleet kavereita, jos toiminta olisi perustunut pelkälle kiusaamiselle. Sen takia epäilen hieman väitettä kokoaikaisesta kiusaamisesta.

[holmesin haamu]

Ok, kiinnosti vaan kirjoittiko uhrin isä mitään poikansa aiemmasta kiusaamisesta tai kaveruudesta tekijoiden kanssa.

Uhrin isä ei fiksusti kommentoinut rikosta päivityksessä. Hän kirjoitti rakkaan poikansa olevan poissa ja jotain kokemastaan hämmennyksestä. En muista ihan sanatarkasti. Kuvassa uhri vauvana nauroi isänsä sylissä.

-----------
Rikosta ei vieläkään oikein pysty uskomaan todeksi. Kuulin tänään radiouutisen, jossa seliteltiin yleisesti nuorten voivan huonosti koronakriisin takia ja siksi väkivaltaa esiintyneen paljon. Mutta nuorethan ovat lähes immuuneita koronalle tai ainakaan se ei ole nuorilla yleensä vakava sairaus. Vai siksikö nuoret voivat huonosti kun ei pääse ulkomaanmatkoille? En oikein usko. Vai kuvittelevatko nuoret, etteivät poliisit uskalla työskennellä koronan takia normaalisti ja selvittää 16-vuotiaan murhaa? Pitkään jatkuneen uhrin kiusaamisen takia on hankala uskoa pelkkään kännitoilailuun. Miksi kutsua kiusattu juhlimaan synttäreitä, jos on tarkoitus jatkaa kiusaamista?

Tämä "koronaselitys" oli täyttä höpinää, joka keksittiin tekoselitykseksi, kun tapahtui noita muita väkivaltaisuuksia. Tosin niitä on tapahtunut koko ajan, paljon ennen koronaa. Toki kaikella voi olla vaikutusta. Aiemmin vastaavia selityksiä oli mm. "eriarvoisuus" jne.

Vaikka tuo kiusaaminen on nostettu näkyvästi esiin, niin mitään tarkkoja tietoja siitä ei ole. Meinaan että on pitkä aika olla saman henkilön kanssa kavereita, jos tuollaista olisi tapahtunut koko ajan.

[JohanPomppas]

^Onko missään ns. virallisissa tiedonannoissa sen kummemmin selitetty näiden poikien suhdetta toisiinsa, tai vahvistettu heidän olleen kavereita? Ite oon tainnut lukea lähinnä poliisin lausumana, että ovat tunteneet toisensa. Tarkkaa sanamuotoa en muista. En varmaan jokaista uutista ole lukenut, mutta ei kuitenkaan ole uutisoinnista tullut käsitystä, että olis jostain parhaista ystävistä tai edes ystävistä ollut kyse. Usein myös kaveri tai toveri sanoja käytetään kuvaamaan että kuuluneet tavalla tai toisella johonkin samaan ryhmään - esim. luokkakaveri, joukkuetoveri jne. - ja kyseessä ei välttämättä tosiaankaan ole ystävyyssuhde... Tässä ketjussa taisi olla joku uusi minfolainen, tän keissin johdosta liittynyt, joka mainitsi olevansa sekä yhden tekijän että uhrin kanssa samassa koulussa opiskelemassa. Itse ei tuntenut ilmeisesti kumpaakaan pojista, mutta sanoi kuulleensa nämä pojat paremmin tunteneilta, etteivät he olleet kavereita vaan kyse kiusattu ja kiusaaja -suhteesta.

Toki tänne voi kuka tahansa kirjoitella mitä tahansa, ja esittää olevansa tuttu jollekin osapuolelle. En tosin tiedä miksi kukaan mitään tollasta silloin sanois, vaan jos valheen tielle lähtee hämmentääkseen ketjua, niin kai jotain "mehukkaampaa" silloin sepustaisi, kuin jotain noinkin suuressa määrin järkeen käyvää ja loogista. Mulla nimittäin ei mene millään järkeen, että kyseessä olisi ystäväporukka, jossa sitten yhdelle tehdään jotain näin hirveää. Ei siinäkään tapauksessa, että nuppia olisi sekoiteltu liuottimilla tai huimausaineilla. Ei pitkän linjan densot ja pirinistitkään ole noin paatuneita - vaan jos on nuppi sekaisin ja aletaan tappelemaan siitä kuka veti viinat, niin se on se kerta kun tempaistaan mora keuhkoon ja joku vainajaksi päätyy. Sitten viimeistään kun seuraavana aamuna pää alkaa selviämään, soitetaan poliisit paikalle, jos ei jo ennen sitä yritetä elvyttää ja apua saada paikalle. Ei tollasta taidakaan olla, että "kaveria/toveria/ystävää" pahoinpidellään raa´asti useita kymmeniä minuutteja, riisutaan alastomaksi ja jätetään päiväkausiksi kuolleena makaamaan.

Ja turha myös hakea selityksiä jonkun isäpuolen some -postauksista. Tuskin on vaikuttaneet penikan arvomaailmaan ja käytökseen mitenkään. Pennut harvemmin äitiensä uusia hoitoja ihailee tai rakastaa, saati että nämä ukot tykkäis jonkun toisen siittämistä mukuloista ja haluais erityisemmin mitään isukkia alkaa leikkimään. Tiedä onko tuokaan ukko ollut kuin vasta hetken kyseistä äiti-ihmistä höyläämässä, joten voi olla lähinnä "satunnainen tuttavuus" pojan elämässä. Sit mitä tulee koronaan yms. paskaan - niin joo... Voihan se olla tosi traagista teinin elämässä, että voi kiusata vain somessa, eikä pääse kouluun potkimaan ja hakkaamaan uhriaan ihan noin fyysisesti. Kyllä kai sitä vähemmästäkin sekoaa ja saattaa läikkyä sit pikkasen yli, kun viimein saa taas uhrin käsiinsä Kyllä nää on vaan päävikaisia syntyjään, nämä persehedelmät ja olis saaneet mennä lakanoille.

[Masteri]

Vitut niillä mitään on elämä pilalla tai loppuelämän häpeää. Pari vuotta istumista ja sitten ovat vapaita hankkimaan ammatin, perustamaan perheen ja elämään normielämää, ihan samassa aikataulussa kuin muutkin ikäisensä. Tai jos tappajan ura kiinnostaa enemmän, niin sitäkin on hyvin aikaa jatkaa. Aina välillä käy linnassa kääntymässä ja sitten taas pistää jonkun hengettömäksi.

Vaikka aina sanotaan, että rikoskumppania rangaistaan, kuten varsinaista rikoksentekijää, niin viime aikoina näyttää trendi olleen sellainen, että jos tekijää ei saada varmasti selville, ei tuomiota tule ainakaan rikoksen vakavammasta muodosta. Eli tässä on tilanne sellainen, että jos ei saada selville, kenen potkuista tai iskusta uhri menetti henkensä, niin ainakaan murhasta ei tuomita, varsinkin kun kyseessä ovat näin nuoret henkilöt. Ikävä kyllä.

[jepulis82]

Vitut niillä mitään on elämä pilalla tai loppuelämän häpeää. Pari vuotta istumista ja sitten ovat vapaita hankkimaan ammatin, perustamaan perheen ja elämään normielämää, ihan samassa aikataulussa kuin muutkin ikäisensä. Tai jos tappajan ura kiinnostaa enemmän, niin sitäkin on hyvin aikaa jatkaa. Aina välillä käy linnassa kääntymässä ja sitten taas pistää jonkun hengettömäksi.

Juuri näin. Ei kukaan muista nimeä parin vuoden päästä ja sen voi myös vaihtaa. Ihme kyllä että autoa ei saa ajaa ilman korttia, mutta lapsia saa murhamiehetkin tehdä vaikka sen 20 kappaletta. Tää on tätä. Tarvittais joku kunnon Dexter tänne joka putsais kaikki epäkelvot kusipäät pois kuleksimasta.

[maxi]

Alkuviikosta poliisi tiedotteessaan kertoi, että henkilöt ovat keskenään tunteneet toisensa. Ei ole viranomaisten taholta kerrottu nelikon olleen keskenään kaverisuhteessa.
Lisäksi poliisi kertoi, että tapahtumapaikalla oli viitteitä siitä, että siellä on liikuttu jonkunverran eli tarkoittaako? että uhri on yrittänyt pakoon pahoinpitelijöiltään...näin minä tuon poliisin lausuman ymmärrän. Tuo taas tukee sitä että uhri on jotenkin houkuteltu paikalle eikä välttämättä ollut juhlistamassa pahoinpitelijänsä syntymäpäivää.

[URSA]

Kun neljä nuorta kokoontui normaaliin kanssakäymiseen, yksi ei poistunut paikalta.

Niinhän tässä tapauksessa kävi, hyvin kerrattu. En nyt aivan tavoittanut sitä mihin tällä kommentilla pyrit, mutta selvästikään et sinäkään liiemmin pyri ymmärtämään tarkoittamaani. Väitös siitä, että "normaali kanssakäyminen" johtaa murhaan on yhtä absurdi kuin olisi väitös siitä, että nykyhetken poikkeava sosiaalisen elämän rajoittuminen johtaisi murhaan. Molemmat voivat siihen toki johtaa, mutta vaatii se taustalleen paljon muutakin. Ei se silti poista sitä faktaa, että tämänhetkinen tilanne vaikuttaa vahvasti myös nuorten (siinä missä muidenkin ikäluokkien) hyvinvointiin.

Näillä neljällä nuorella oli mitä ilmeisimmin mahdollisuus normaaliin kanssakäymiseen kavereidensa kanssa vapaa-ajalla epidemiasta huolimatta. Silti kävi näin.

Korona ei selitä tätä tapausta sen enempää kuin planeettojen asento. Ei enemmistö nuorista pidä epidemiaa minään maailmanloppuna.

Kävin katsomassa aiemmin ketjussa olleesta linkistä uhrin facebookprofiilin ja oli sydäntäsärkevää nähdä siellä uhrin ainoana kaverina yksi epäillyistä. En tiedä oliko kuvaton profiili aito vai osa kiusaamista, mutta joka tapauksessa se kertoi paljon asetelmasta ennen murhaa.

[Michelle Pilchard]

Näillä neljällä nuorella oli mitä ilmeisimmin mahdollisuus normaaliin kanssakäymiseen kavereidensa kanssa vapaa-ajalla epidemiasta huolimatta. Silti kävi näin.

Korona ei selitä tätä tapausta sen enempää kuin planeettojen asento. Ei enemmistö nuorista pidä epidemiaa minään maailmanloppuna.

Kävin katsomassa aiemmin ketjussa olleesta linkistä uhrin facebookprofiilin ja oli sydäntäsärkevää nähdä siellä uhrin ainoana kaverina yksi epäillyistä. En tiedä oliko kuvaton profiili aito vai osa kiusaamista, mutta joka tapauksessa se kertoi paljon asetelmasta ennen murhaa.

Enhän minä missään kohtaa ole väittänyt, että korona liittyy tähän tapaukseen mitenkään, enkä usko että sillä on tämän kanssa todennäköisesti juuri mitään tekemistä? Kommentoin alunperin ihmettelyysi, jossa totesit "kuulin tänään radiouutisen, jossa seliteltiin yleisesti nuorten voivan huonosti koronakriisin takia ja siksi väkivaltaa esiintyneen paljon". Ajattelin, että keskustelemme asiasta edelleen nimenomaan yleisellä tasolla, kuten viestissäsi ilmaisit. Pohdit miten vallitseva tilanne sitten vaikuttaa nuorten elämään ja kerroin sinulle esimerkkejä, kuten teki myös toinen keskustelija. Mitä tähän tapahtuneeseen henkirikokseen tulee, niin en tunne siinä osallisia olevia henkilöitä tai heidän taustojaan sen enempää kuin mitä tästä keskusteluketjusta on käynyt minulle ilmi, joten en todellakaan voi tietää mitkä syyt näihin tapahtumiin on johtaneet. Se, että yleisesti koronakriisi on vaikuttanut nuorten hyvinvointiin ja lisännyt myös väkivaltaa on fakta, mutta eihän se itsessään missään nimessä tarkoita, että se juuri tähän henkirikokseen olisi vaikuttanut. Voi olla että on, voi olla että ei, mutta vaikka jossa määrin olisikin niin ei se tietenkään tätä kokonaisuudessaan selitä, näin järkyttävä rikos vaatii taustalle paljon muutakin.

[CharlesBronson]

Se, että yleisesti koronakriisi on vaikuttanut nuorten hyvinvointiin ja lisännyt myös väkivaltaa on fakta,

Paskapuhetta se on, eikä mikään fakta.

[Michelle Pilchard]

Se, että yleisesti koronakriisi on vaikuttanut nuorten hyvinvointiin ja lisännyt myös väkivaltaa on fakta,

Paskapuhetta se on, eikä mikään fakta.

Missä päin työskentelet nuorten parissa? Varmasti myös alueellisia eroja on jo senkin vuoksi, ettei kaikki rajoitukset ole olleet valtakunnallisia. On todella hienoa ja varmasti totta myös sekin, että kaikkialla vaikutukset eivät ole olleet niin huomattavia. Itse työskentelen Etelä-Suomessa ja täällä lieveilmiöitä on kyllä ollut paljon havaittavissa nuorten keskuudessa. Myös rajoitukset olleet voimakkaampia. En usko ongelmien lisääntyneen ihan sattumalta tässä viimeisimpien kuukausien aikana.

Koronarajoitekeskustelu johonkin muualle. Tämä ketju on otsikon aiheelle.
-NILS-

[meksi]

Onhan se totta, että yhtälailla tänne (ja ylilaudalle) kuka tahansa voi kirjoitella mitä tahansa, kertoa mitä tahansa, ja tuskin poliisikaan tulee vahvistamaan sen suuremmin millaiset suhteet syytetyillä, ja uhrilla on ollut. Mutta mitä itse seurannut nuorten keskusteluita, niin vahvinten nousee tuo, että V on tuntenut A:n jo pienestä pitäen, aina hieman sorsinut.

Kuten moni on jo maininnut aiemmin, niin säestän: tällaiset "valtasuhdekaveruudet" on tuttuja tapauksia. Itsekkin nuorempana olin yhden pahimman kiusaajani kaveri, koulun ulkopuolella leikimme ja touhusimme yhdessä, sitten koulussa turpaan ja roskikseen sulkemista, painaen kantta kiinni ja porukalla hakataan boksia.
Tästä johtuen en pidä mahdottomana, että V olisi ollut A:n mielessä kaveri, peräti ystävä.

Hirveältä tuntuu, että noin nuoret voi saada illan kääntymään noin päälaelleen, etenkin kun tutkinta meni heti murhaksi. En usko tässä syynä olleen niinkään suunnitelmallisuus, vaan raakuus ja toteutus. Hetken hurma, mitälie.