USA: 2-vuotias poika hylättiin kauppaan - ei tiennyt edes nimeään

[hipsulainen]

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/828 ... d5be91cb7c

2-vuotias poika hylättiin USA:ssa kauppaan mukanaan vain lappu ja kassillinen vaatteita - ei tiennyt edes nimeään

Tänään klo 19:07

Poika ei pystynyt kertomaan myöskään vanhempiensa nimiä.


Taaperon mukana olleessa lapussa kerrottiin, että äiti ei voi enää huolehtia pojastaan. [Southaven Police]

Arviolta kaksivuotias poika jätettiin hyväntekeväisyyskauppaan Southavenissa Mississippissä maanantaina aamulla. Hänellä oli mukanaan vain käsin kirjoitettu lappu ja kassillinen vaatteita.

Lapussa luki, että hänen äitinsä ei voi enää huolehtia pojasta.

Poliisin julkaisemissa valvontakameroiden kuvissa näkyi maskia, aurinkolaseja ja cowboy-hattua käyttävä mies, joka talutti pojan liikkeeseen.


Pojan hyväntekeväisyysliikkeeseen jättänyt mies oli naamioitunut huolellisesti. [Southaven Police]

Kansalaiset valppaina

Poliisin mukaan epäilty cowboy-hattuinen mies oli poistunut paikalta jalkaisin.

Epäilty saatiin yleisövihjeiden perusteella kiinni maanantaina iltapäivällä. Hänet on pidätetty. Myös oletettu äiti on löydetty.

– Haluamme kiittää kaikkia kansalaisia, jotka olivat lapsesta huolissaan ja antoivat meille vihjeitä siitä, ketä pojan vanhemmat saattaisivat olla, kirjoitti Southavenin poliisipäällikkö Macon Moore poliisilaitoksen Facebook-sivulla.

– Lapsi on hyvässä kunnossa ja hänestä pidetään huolta, kirjoitti poliisipäällikkö.

– Hänet palautetaan perheelleen sitten, kun lastensuojeluviranomaiset katsovat sen mahdolliseksi.


Myös tämän naisen nähtiin liikkuvan lähistöllä. [Southaven Police]

PEKKA NUMMINEN
[email protected]

[jukuripää]

Onko äippällä uusi huumeidenkäyttäjämies, joka ystävällisesti saattoi lapsen kädestä pitäen hyväntekeväisyyspuotiin, jotta pääsisivät ipanasta eroon ja saisivat alkaa käyttämään kaiken aikansa täysin omiin tarkoituksiinsa?

[Papa Legba]

Oli suuri yllätys että kyse on neekerilapsosesta. Brutaalia toimintaa vanhemmalta koska oletus on että mutsi on yksinhuoltaja. Lapsihan on syytön tilanteeseensa.

[poikani]

"– Hänet palautetaan perheelleen sitten, kun lastensuojeluviranomaiset katsovat sen mahdolliseksi."

Tarkoittaa ilmeisesti isovanhempia tms. Nämä ovatkin ainakin tähän asti olleet sen aikakauden ihmisiä, joille omassa kulttuuriympäristössään täysi sekoilu ei ollut mikään kunnia-asia.

[pilipali]

Hyvin mahdollista että mies joka pojan on kauppaan vienyt on vienyt hänet sinne ilman äidin lupaa. Äiti voi olla velkaa miehelle (prostituoitu, narkki yms) tms. ja poika otettu häneltä opetukseksi tai muusta syystä. Äiti on vaan sivusta joutunut katsomaan. On tietty voinut itsekin olla hommassa mukana mutta tämän jutun kohdalla on erinmoiset vibat sen suhteen.

[Calamity Jane]

Lapsen äiti saattoi löytää elämää suuremman uuden rakkauden(poikaystävä) , jota ilman ei voi elää.
Lapsi alkoi tuntua taakalta, etenkin jos poikaystävä , ei hyväksynyt lasta.

Onneksi jäivät kiinni ja toivottavasti lapsi saa uuden ja paremman kodin.

[damfin]

Noista kuvista päätellen ei nyt kyllä ihan täysin pysty sulkemaan pois sellaistakaan mahdollisuutta, että pojan äiti on ihan oikeasti joutunut sellaiseen taloudelliseen tilanteeseen että ei oikeasti pystynyt pitämään pojasta kunnolla huolta mutta halusi pojalle paremman tulevaisuuden vaikka sitten jossain lastenkodissa tai hyvällä tuurilla jollain kunnollisilla sijaisvanhemmilla, eli jossain missä pojalla olisi säännöllisesti ruokaa ja katto pään päällä ja päätyi siksi yrittämään tuollaista ratkaisua.
Jos äiti ja tuo poikaa taluttanut mies eivät olisi yhtään välittäneet pojasta, olisivat he voineet pojan hylätä johonkin puistoon tai bussipysäkille, nyt sentään hieman vaivaa nähden veivät pojan hyväntekeväisyyskauppaan josta pojalla oli hyvät mahdollisuudet päätyä turvallisiin käsiin.

[JohanPomppas]

Turha tässä nyt on tuosta "äidistä" leipoa mitään suurta sankaria, joka vaan halunnut lapselleen paremman elämän, kuin itse pystyy tarjoamaan. Jos näin olisi - hän olis kyllä voinut luovuttaa pojan adoptioon. Jo se ettei lapsi tiennyt omaa nimeään kertoo siitä, että melko heitteillä kai tuo mukula on ollut. Varmaan minimi -huolto päällä, että ruokaa saanut ja vaatteet päälleen, mutta mitään muuta huomiota tuskin on saanut. Ei sille ainakaan ole taidettu puhua liiemmin, jos ei omaa nimeään tiennyt. Tuon ikäinen ei välttämättä vanhempiensa nimiä tiedä, koska ne on vain "isä" ja "äiti" - mutta kyllä nyt oma nimi pitäis tiedossa olla. Äijä joka lapsen kauppaan hylkäsi tuskin on isä - vaan joku elämää suurempi rakkaus, joka ajaa kaikessa ohi... Näitähän riittää jollain tasolla jopa meidän omassa kotimaassa. Ei siitä niin hirveän monta vuotta ole, kun uutisoitiin, että on yleistymässä oleva ilmiö, että lapsia jätetään yhteiskunnan hoteisiin, kun eronneet ja karanneet uusiosinkku -äidit löytää uuden miehen. Siis ihan normaaleja ja "ongelmattomia" lapsukaisia haluttiin tuupata johonkin lastenkotiin varmaan "pitovaikeuksien vuoksi" kuin koiria ja muita lemmikkieläimiä konsanaan. Kyllähän ne äidin seksielämää ja biletystä pahasti häiritsee... Omalle biologiselle isälle niitä ei voi kuitenkaan antaa. Siinäkään tapauksessa, että isä ne haluaisi - vaan täytyy jatkaa kostoa exälle lasten kautta vaikkei niitä itse enää haluaisikaan.

[On Anoi Kaa]

Jahas sehän oli neekeri. Eiköhän tuolle löydy joku vastuullinen lemmikinomistaja.

Suomen Animalia varmaan voisi järkätä turvisjonoon tämän nappisilmän vanhemmat? Korostan, että pidän pojan silmiä kauniina ja siksi sanon nappisilmä. Pikkulapsen jättää Suomi toki auttamatta, kuten ne sadat tai tuhannet lapset, jotka jäivät irakilaismiehiltä sun muilta, kun piti nostaa kytkintä Suomen jugurttiaivojen maahan.

Mies pidätetty ja adoptiovanhempia haetaan yleisellä tasolla jutun yhteydessä. Tuolla myös ilmeisesti valvontakamerakuvaa siitä, mistä noita kuvakaappauksia yllä:
https://www.wral.com/video-shows-2-year ... /19433126/

PS. En malta olla puuttumatta toimittelijatyön laatuun. En katsonut tuota videota, mutta kuvan perusteella ei näytä millekään cowboy-hatulta, vaan ennemminkin viidakkohatulta. Melko harvoin mustalla miehellä näet kovoboyhattuja muutenkaan, eikä tuo ole mitenkään erityisen naamioitunut, vaan normiasu Usassa 2020, kun tulee hirveää huutoa jos ulkonakin liikkuu ilman maskia. Lähteitä turha odottaa näiltä käännöstyön mestareilta, ikinä, mutta muistan sen peppukivun, kun mv-lehti lainaili näiden juttuja. Vaikka ilmoitti lähteensäkin!

Edit. No täytyy kuitenkin tällä krt. antaa pointsit toimittajalle, kun kertoo jopa lähteen! Pekka on minun suosikki tästä lähtien. Lähde siis tuon tunkiokaupungin sheriffien fb-sivu.

[sikakyösti]

PS. En malta olla puuttumatta toimittelijatyön laatuun. En katsonut tuota videota, mutta kuvan perusteella ei näytä millekään cowboy-hatulta, vaan ennemminkin viidakkohatulta. Melko harvoin mustalla miehellä näet kovoboyhattuja muutenkaan, eikä tuo ole mitenkään erityisen naamioitunut, vaan normiasu Usassa 2020, kun tulee hirveää huutoa jos ulkonakin liikkuu ilman maskia.

Kuvan perusteella en kyllä löisi vetoa, onko tämä naamiomies musta vai valkoinen. Mutta kai näistäkin henkilöistä jossain vaiheessa amerikkalaiseen tapaan julkaistaan pidätyskuva? Sittenhän se varmuudella selviää.

[jukuripää]

Kuvassa mies taluttaa poikaa, miehen käsi on vaaleaihoinen verrattuna lapseen.

[Calamity Jane]

Jos äiti/isä , oikeasti rakastaisi lastaan, ei hän pystyisi hylkäämään lastaan , outoihin käsiin.

Huumeet veikkaan olevan tässä syy. Lapsen ilme, kuvissa ei kieli onnellisesta lapsesta.

[pilipali]

Mies näyttää aasialaiselta tai latinolta ja päässä näkyy olevan hellehattu jollainen on normaali aasialaisilla tai "plantaaseilla" työskentelevillä latinoilla Amerikassa. Naisesta en sano mitään muuta kuin että koska mies taluttaa lasta ja jättää hänet paikalle niin en usko että idea lapsen hylkäämisestä on ollut äidin idea. Siitäkin syystä että lapsi on luvattu palauttaa perheelleen kun tilanne on rauhoittunut. Velkatilanne voinut olla takana tässä. Mies on melko määrätietoinen askelissaan kun nainen näyttää olevan jonkun sortin hälytystilassa.