Neljän kuukauden ikäinen tyttövauva surmattu Oripäässä

[QwertyKeyboard]

Juha joutuu pelkääjien osastolle lusimaan pedofiilien ja vasikoiden kanssa. Normaalille osastolle ei oikein voi laittaa vauvojen tappajia kun muut vangit hakkaavat. Jos välttämättä haluaa vankilaan lapsen tappaminen tai muukaan lapsiin liittyvä ei ole se rikosnimike millä kannattaa sinne mennä.

Käy helposti näin kun tässä:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poi ... sa/5118064

[napalanko]

Minkäs ikäinen tämä äitihminen on? Kenties näitä teiniäitejä?

[sarah6719]

Minkäs ikäinen tämä äitihminen on? Kenties näitä teiniäitejä?

olikohan kolmas mies kelle lapsi ... varmaan noin 24-25....Ei enää teini siis. Kun ei tunne ei voi ketään tuomita.

[Mielensäsanoittaja]

Äiti on kommentoinut näin eräässä naisten ryhmässä. Toivottavasti osin vaientaa spekulaatioita tosin sitähän varten tämä sivusto on. Kyllä mua ainakin käy äiti sääliksi ja tuntuu, että isä selvisi liian pienellä tuomiolla.

[BrittanyMur]

Ainoa mikä äidin tekstissä jäi mietittyään oli nämä: äidillä on kolme lasta edellisten miesten kanssa, kahden kanssa muuttanut Juhan luokse. Missä kolmas lapsi? Asuuko pääosin isänsä luona?

Ja se että miksi 3-4 kuukauden ikäinen vauva on viettänyt viikonloppuja isänsä luona. Ymmärrän että isä on yhtä hyvä huolehtija kuin äiti mutta tälläisissä tapauksissa en ehkä noin pientä jättäisi viikonlopuksi isänsä hoitoon kun näkivät satunnaisesti, joten voi olla että vauva ollut isän luona itkuinen kun ei ole tuttu ja turvallinen äiti vierellä.

Lisäksi tytön veli ollut myös siis Juhan luona kun tämä tapahtunut. Surullista.

[Joosua]

Joo. Vähän levoton tuntuu elämäntapa äidillä olleen. Ei ihan tasaisinta perhemeininkiä. Tuollainen kerää ympärille helposti kyseenalaisia ihmisiä. Mutta eihän tietenkään pienen vauvan tappamisessa ole mitään puolustelemista, on omat asiat ihan miten huonosti tai hyvin. Tosi iljettävä ja alhainen teko.

Minustakin outoa jos 3-4kk ikäinen on viikonlopun erossa äidistä. Mikä tähän on ollut syynä?

[sarah6719]

Joo. Vähän levoton tuntuu elämäntapa äidillä olleen. Ei ihan tasaisinta perhemeininkiä. Tuollainen kerää ympärille helposti kyseenalaisia ihmisiä. Mutta eihän tietenkään pienen vauvan tappamisessa ole mitään puolustelemista, on omat asiat ihan miten huonosti tai hyvin. Tosi iljettävä ja alhainen teko.

Minustakin outoa jos 3-4kk ikäinen on viikonlopun erossa äidistä. Mikä tähän on ollut syynä?

Niin ja tietokoneellakin pelataan ja paljon.... En tiedä kovin puolustelee...... Ehkä hänellä on juuri se huono omatunto.....

[Granny]

Minkäs ikäinen tämä äitihminen on? Kenties näitä teiniäitejä?

olikohan kolmas mies kelle lapsi ... varmaan noin 24-25....Ei enää teini siis. Kun ei tunne ei voi ketään tuomita.

Äidillä kolme lasta entuudestaan ja isällä neljä tosiaan

[meksi]

Joo. Vähän levoton tuntuu elämäntapa äidillä olleen. Ei ihan tasaisinta perhemeininkiä. Tuollainen kerää ympärille helposti kyseenalaisia ihmisiä. Mutta eihän tietenkään pienen vauvan tappamisessa ole mitään puolustelemista, on omat asiat ihan miten huonosti tai hyvin. Tosi iljettävä ja alhainen teko.

Minustakin outoa jos 3-4kk ikäinen on viikonlopun erossa äidistä. Mikä tähän on ollut syynä?

Niin ja tietokoneellakin pelataan ja paljon.... En tiedä kovin puolustelee...... Ehkä hänellä on juuri se huono omatunto.....

Äiti ainakin somessa väittää ettei ole ollut pelaaja (tai telkkari+pleikkari komboa). Ja muutenni koko pelirage -huhu oli melko tuulesta temmattu trollaus minusta.

[Granny]

Joo. Vähän levoton tuntuu elämäntapa äidillä olleen. Ei ihan tasaisinta perhemeininkiä. Tuollainen kerää ympärille helposti kyseenalaisia ihmisiä. Mutta eihän tietenkään pienen vauvan tappamisessa ole mitään puolustelemista, on omat asiat ihan miten huonosti tai hyvin. Tosi iljettävä ja alhainen teko.

Minustakin outoa jos 3-4kk ikäinen on viikonlopun erossa äidistä. Mikä tähän on ollut syynä?

Niin ja tietokoneellakin pelataan ja paljon.... En tiedä kovin puolustelee...... Ehkä hänellä on juuri se huono omatunto.....

Äiti ainakin somessa väittää ettei ole ollut pelaaja (tai telkkari+pleikkari komboa). Ja muutenni koko pelirage -huhu oli melko tuulesta temmattu trollaus minusta.

Tämä on kyllä todellakin tuulesta temmattu. Tällä jätkällä ollu edes telkkaria saatika minkäänlaisia pelikoneita.

[sarah6719]

entä netti?

[miituska^^]

entä netti?

Eikös tämä pelihuhu ollut jostain tyyliin suomi24 luettu. Ja kaikki uskoo... Meillä ei oo mitään hajuakaan minkälainen ihminen tuon tiedon on jakanut, ehkä ollut helppo syyttää väkivaltaisia pelejä teosta, jolle ei muuten keksi syytä.

Edit. Se oliki vauva.fi, sarjassamme vielä luotettavampi lähde

[meksi]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0dec ... 625f98ed2a

Ystävät: Oripäässä vauvan tappanut isä rypi itsesäälissä – pyysi surmapaikalle tupakkaa
Tänään klo 7:05

Tappaja selitti huonoja lastenhoitotaitojaan sillä, että kävi töissä.
Vauvan taposta tuomittu mies koki olonsa yksinäiseksi ja rypi ystävän mukaan itsesäälissä.
Mies myönsi olleensa hermostunut ennen kuin surmasi 4 kuukauden ikäisen tyttövauvan.
Tapahtumapaikalle tullut nainen kuvaili miehen käytöstä täysin rauhalliseksi.
Tuomitun mukaan vauva oli pudonnut kuvan sohvalta lattialle leikkijunaradan päälle.
Nelikuukautisen vauvansa tappanut isä oli tuttavien havaintojen mukaan hiljainen ja syrjäänvetäytyvä persoona, joka ei viihtynyt lasten kanssa.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi 37-vuotiaan miehen eilen 8 ja puolen vuoden vankeuteen taposta. Juttu käsiteltiin suljetuin ovin, mutta osa poliisin esitutkintapöytäkirjasta on julkisuuslain nojalla julkista materiaalia.

Mies löi vauvan hengiltä sylissään. Hän soitti itse asunnostaan hätäkeskukseen aamuviideltä 9. toukokuuta 2020 ja kertoi lapsen lakanneen hengittämästä. Hätäkeskus hälytti paikalle muun muassa lääkintähelikopterin, mutta uhrin eteen ei ollut mitään tehtävissä. Lapsi kuoli muun muassa kallonmurtumiin ja päävammoihin.

Ensivaiheen tieto oli ainoastaan, että vauva oli menehtynyt. Tuomittu selvitteli asioitaan sosiaaliviranomaisten kanssa ja oli yhä asunnollaan. Mies soitti ystävälleen ja pyysi tämän omaista tuomaan tupakkaa ja tulemaan tueksi.

”Täysin normaalin näköinen, rauhallinen”
Naistuttava kertoi hämmästyneensä, kun oli saapunut paikalle.

– Olin todella hämilläni, koska hän oli täysin normaalin näköinen, rauhallinen eikä vaikuttanut itkeneen. Tilanne oli niin erikoinen, että ajattelin ensin, että minulle on valehdeltu, todistaja sanoi poliisille.

Tappaja poltti välittömästi tupakan, ja osapuolet siirtyivät asuntoon. Asunnossa oli tekoaikana toinenkin lapsi, joka tarvitsi tilanteessa hoivaa. Tuomittu puhui kertaalleen vihamieliseen sävyyn puhelimessa jonkun kanssa. Samaan aikaan lapsen äiti oli saanut suruviestin. Todistajan mukaan mies laski puhelimensa ja jäi ”tuijottamaan tyhjyyteen”.

Kertoessaan asunnon tapahtumista mies levitteli käsiään ja naurahti erikoisesti.

Tuomitulla oli takanaan ero, ja hänellä oli myös muita lapsia. Ex-kumppanin mukaan mies pahoinpiteli häntä ja kohteli ajoittain myös muita lapsia tarpeettoman rajusti. Eron jälkeen mies alkoi käyttää alkoholia niin paljon, että hänen tuttavansa panivat asian merkille. Mies oli varaton ja lainaili rahaa tutuiltaan.

Juttu jatkuu kuvan jälkeen.

Mies myönsi, että oli varustautunut huonosti 4-kuukautisen vauvan hoitoon. Hänellä ei ollut esimerkiksi asianmukaista hoitopöytää.

Lastenohjelmia ja leikkiä
Oikeudessa kävi ilmi, että mies oli pahoinpidellyt 4-kuukautista vauvaa aiemminkin. Kuolinpäivänä vauva putosi sohvalta leikkijunaradan päälle ja loukkasi päänsä. Mies ei hankkinut lapselle hoitoa. Yön tunteina hän surmasi vauvan.

– Mä hätäännyin. Mä en tiennyt, miten toimia. Ja mä löin [uhria]. Löin niin, että hänen päänsä jäi minun molempien kämmenpohjien väliin. Hän makasi sylissäni, mies kertoi.

Tappajan mukaan lapsi oli tajuissaan, kunnes hengitys alkoi katkeilla.

– Ajattelin, että tapoinko mä oikeasti mun tytön.

Mies selitti huonoja lastenhoitotaitojaan muun muassa sillä, että oli keskittynyt olemaan työelämässä. Hän kertoi saaneensa potkut lokakuussa ja olleensa yksinäinen. Mies myönsi, että oli joutunut ennenkin keskustelemaan tuttujensa kanssa siitä, miten lapsia hoidetaan.

Tuomittu laittoi asunnossa olleen toisen lapsen nukkumaan iltayhdeksän jälkeen. He olivat katsoneet televisiosta Ryhmä Hauta ja leikkineet junaradalla.

Ystävä kyllästyi itsesääliin
Tuomittu myönsi neljäntenä päivänä henkirikoksen jälkeen, että oli aiheuttanut vauvan kuoleman. Ennen hätäkeskukseen soittamista mies vielä ravisteli vauvaa, näkemyksensä mukaan siksi, että oli huolissaan tämän tilasta.

Tuomitun ystävä kertoi, että mies alkoi sulkeutua ja juoda yhä enemmän pari kuukautta ennen surmatekoa. Hän nauroi vähemmän ja puhui erostaan.

– Yhteydenpitomme alkoi vähenemään, koska hänen yhteydenottonsa käsittelivät lähestulkoon aina ainoastaan rahan lainaamista. Hän rupesi tässä kohtaa olemaan sellainen, että minusta tuntui, että olen joku terapeutti. Hän rypi milloin mistäkin turhanpäiväisestä asiasta itsesäälissä ja tiesin aina, että se päättyy siihen, että hän haluaa lainata rahaa, ystävä sanoi.

Että sillälailla. Ei viihdytä lasten kanssa, ei asianmukaisesti varustauduttu pienen vauvan hoitoon (hoitopöytä ym), ja töihin keskittymisen vuoksi ei ole ollut mikään haka lastenhoidossa. Kootut selitykset, sanon minä.

[VastarannanKiiski]

Puhuimme lasten ja huoltajuuden rooleista ja Juha halusi olla isä pojalleni jonka biologinen isä hän ei ollut, päädyttiin siihen että tyttäreni ja poikani viettävät isillä öitä.

Juha halusi näin hän sanoi saavansa voimaa lapsista.

Hän halusi taas ottaa lapsia ja silloin tapahtui ketju joka lukee uutisissa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0dec ... 625f98ed2a

Ystävät: Oripäässä vauvan tappanut isä rypi itsesäälissä – pyysi surmapaikalle tupakkaa
Tänään klo 7:05


Nelikuukautisen vauvansa tappanut isä oli tuttavien havaintojen mukaan hiljainen ja syrjäänvetäytyvä persoona, joka ei viihtynyt lasten kanssa.


Tuomitulla oli takanaan ero, ja hänellä oli myös muita lapsia. Ex-kumppanin mukaan mies pahoinpiteli häntä ja kohteli ajoittain myös muita lapsia tarpeettoman rajusti. Eron jälkeen mies alkoi käyttää alkoholia niin paljon, että hänen tuttavansa panivat asian merkille. Mies oli varaton ja lainaili rahaa tutuiltaan.

Että sillälailla. Ei viihdytä lasten kanssa, ei asianmukaisesti varustauduttu pienen vauvan hoitoon (hoitopöytä ym), ja töihin keskittymisen vuoksi ei ole ollut mikään haka lastenhoidossa. Kootut selitykset, sanon minä.

En todellakaan usko tuon vauvan äidin selityksiin yhtään; mies ei varmasti ole lapsia sinne halunnut, eikä heistä "voimaa saanut". Ilmeisesti tämä mainittu ex-kumppani on tapetun vauvan äitiä edeltävä muija.. Kuinkahan todennäköistä on ollut edes nuo tapetun vauvan äidin väitteet, että Juha olisi lisää lapsia halunnut? Kyllä taitaa enemmän olla tämän hymiömutsin halusta tapahtunut tuo lisääntyminen kenties yrityksenä sitoa mies itseensä.
Tämä, ettei mies viihtynyt lasten kanssa on varmasti käynyt selväksi jo suhteen aikana vaikka yhteinen rakkauden hedelmä pullahtikin ulos vasta eron jälkeen. Miksi vauvan äiti työnsi vauvan isälle? Miksi, jos isällä ei ollut edes (rahapulasta johtuen?) tarvittavia varusteita vauvan hoitoon? Halusi juomaan? Vauvan isällä ilmeisesti oli päihdeongelma. Mahtoiko pariskunta sitten tutustuakin juomisen merkeissä ja tämä isäpuoliehdokas tarttui mukaan baarista? Miksi lapsi piti tehdä, jos sitä ei jaksa hoitaa ja menojalka vipattaa koko ajan myös äidillä?

Jatkuvasti muuttuvat elämäntilanteet ja vaihtuvat isäpuoliehdokkaat ovat raskas kuvio lapsille. Vastuullinen vanhempi ei tuollaista muuttorumbaa ja ihmissuhdesotkua koko ajan ylläpidä.. Järkevintä on tutustuttaa lapset seurustelukumppaniin vasta kun suhde on vakaammalla pohjalla ja edetä hitaasti, kenties omissa asunnoissa asuen, kunnes näkee miten kaikki alkaisivat toisiinsa sopeutua.

Eiköhän tuon äidin jutut kannata jättää omaan arvoonsa, todennäköisesti niillä ei juuri todellisuuspohjaa ole. Tässä on taas kaksi latvakakkosta lisääntynyt keskenään. Horminikierukka toisi 5 vuoden miettimistauon pentutehtailuun. Tuppaa vähän olemaan niin, että mitä useammalle miehelle lapsia on tehnyt, sitä huonompia isäpuoliehdokkaita on tarjolla.

Tappaja-Juhahan olisi ideaali kumppani Oulun vauvapakastajalle. Olisi äkkiä täynnä useampikin pakastinarkku.

[sarah6719]

No jo on ja niin paljon äitiä säälitään joka paikassa...... niitten haukkumisten ohella. Jos näin on ollut ei sinne nyt olisi sylivauvaa kannattanut laittaa!!! Kyllä hän tiesi. pakostakin.