Äärioikeistoon liittyvä rikosepäily

[holmesin haamu]

Jos turvallisuuskatsaukset kertoneet ääriliikkeiden radikalisoitumisen lisääntymisen muodostamasta uhkatason noususta, vrt. ketjun aihe, niin siirrät fokuksen vaikka Ruotsiin omalla terminkaltaisella ilmauksella "Ruotsin kehityskulku".

Ruotsin ongelmista on puhuttu eniten Suomessa viime aikoina ja se on merkittävin tie oikeaan radikalisoitumiseen.

Äärioikeisto on ollut aina otsikoissa, mutta se ei ole millään tavalla suurempi toimija kuin aiemminkaan. Suomessa on käytetty valtavasti resursseja siihenkin, kun piti kieltää PVL. Ehkä vihreiden vaaliehdokkaiden määrä nyt kasvaa vai pitääkö hakea apua Isis-naisista.

Hyvä näiden toimintaa on seurata ja nyt kun paljastui tämäkin tapaus, niin kerrankin poliisia voidaan syyttää muustakin kuin virkatehtävien hoidosta. Mutta olisi hyvä jos kaikkeen laittomuuteen suhtauduttaisiin yhtä vakavasti aivan siellä valtionsyyttäjän ja sisäministeriön tasolla.

[-VV-]

Entinen uusnatsi Esa Holappa arvioi, että äärioikeistolainen liikehdintä on muuttumassa väkivaltaisemmaksi Suomessa.

– Äärioikeistolainen toiminta on ollut aktiivista pidemmän aikaa. Nyt tämä viimeisin tapaus viittaa selkeästi siihen, että väkivaltaistumista on myös Suomessa.

Keskusrikospoliisi (KRP) tutkii Suomessa äärioikeistoverkostoon liittyvää vakavaa rikosepäilyä. Epäiltyinä on noin kymmenen verkoston jäsentä, joita epäillään törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta. Lähiviikkoina on selviämässä, miten suuresta kokonaisuudesta kaikkiaan on kysymys.

– Äärioikeistolaiseen ideologiaan sisältyy viha ja siihen kiihottaminen. Uusnatsien mielenosoituksissa on nähty suoraan, miten kansanpettureille vaaditaan rangaistuksia, Holappa sanoo.

Esa Holappa on itse avoimesti kertonut menneisyydestään uusnatsina. Hän on ollut perustamassa ja johtamassa Pohjoista vastarintaliikettä (PVL) ja kannattanut avoimesti natsi-ideologiaa.

Myöhemmin hänen maailmankuvansa on muuttunut ja hän kirjoittanut ajattelustaan kirjassaan Minä perustin uusnatsijärjestön (2016).

Pieni liike, mutta uhka otettava vakavasti
Esa Holappa arvioi, että Suomessa äärioikeistolainen verkosto on vielä suhteellisen pieni.

Verkoston alle kuuluu useita erilaisia ryhmiä, kuten skinheadeja, valkoisen ylivallan kannattajia ja Solders of Odiniin kuuluvia ihmisiä.

– Sitten on uusnatsiliike Kohti vapautta, joka on selkeästi ottanut PVL:n asemaa ja jatkanut sen työtä Suomessa. Eri toimijoita on pyritty viime vuosina yhdistämään, vaikka aatteellisia eroavaisuuksia näiden väillä on. Esimerkiksi Soldiers of Odin on sekalainen ryhmä, johon kuuluu äärioikeistolaisia sekä maahanmuuttovastaisia ihmisiä.

Äärioikeistolaisen liikkeen kannattajia Holappa arvioi Suomessa olevan sadan ja kahdensadan kannattajan välillä.

– Vaikka määrä on pieni, siltikin näihin ääriliikkeisiin pitää suhtautua vakavuudella ja huolella. Ääriliikkeille ei tule antaa sijaa horjuttaa yhteiskuntajärjestelmää ja rauhaa tai tilaa suunnitella hyökkäyksiä demokratiaa vastaan, hän sanoo.

Supo: Äärioikeistolaisen terrorismin uhka kasvanut Suomessa
Suojelupoliisi julkaisi kansallisen turvallisuuskatsauksen lokakuun lopussa. Siinä Supo arvioi, että äärioikeistolaisen terrorismin uhka on kohonnut Suomessa.

Katsauksen mukaan merkittävimmän turvallisuusuhan Suomessa muodostavat radikaali-islamistista tai äärioikeistolaista ideologiaa kannattavat yksittäiset henkilöt tai pienryhmät, jotka saavat motivaationsa terroristisesta propagandasta.

Suojelupoliisi on tunnistanut ryhmiä ja henkilöitä, joilla on motivaatio ja kyky toteuttaa terrori-isku Suomessa.

– Myös Suomessa on tunnistettu äärioikeistolaista terroristista toimintaa kannattavia ja sympatisoivia ihmisiä. Samaan aikaan radikaali-islamististen terrorististen toimijoiden aiheuttama uhka ei ole kadonnut mihinkään, suojelupoliisin päällikkö Antti Pelttari sanoi katsauksen yhteydessä.

https://www.lapinkansa.fi/oululainen-ex ... ai/3184349

Näihin Holapan juttuihin kannattaa suhtautua varauksella, muutaman hepun tunnen jotka ovat Holapan tavanneet ja sanovat että on melko sakea ukko. Holappa siis lensi Vastarintaliikkeestä ulos omien toilailujen takia joihin kuului muun muassa joku Amerikan seikkailu kun olisi pitänyt olla Suomessa päättämässä asioista. Ulos useimmiten tuollaiset toimitusjohtajat laitetaan. Tämän hän luonnollisesti kaunisteli muotoon "lähdin itse" kun totuus oli jotain ihan toista. Holapalla on tämän lisäksi edelleen velkoja useiden ihmisten suuntaan epäonnistuneiden kirjakauppavirityksien jälkeen. Velkoja tämä sitten pakeni Kiinaan asti josta löytyi vaimo mitä petti jonkun toisen naisen kanssa. Jälkikasvunsa on kuuleman mukaan myös hylännyt Ruotsiin... Radinet-hanke sitten onkin oma sirkuksensa. Pari vuotta jaksoi pyöriä nokkahahmona tuossa projektissa jolle sitten lyötiin lappu luukulle kun Holappa ei saanutkaan ketään "deradikalisoitua", näistä Radinetin istunnoista onkin jäänyt muistoksi ääninauhoja jotka on hyvä tallettaa eläväksi komediaksi jälkipolville. Itselläkin pari tuttavaa jotka pakotettiin vuosi kaksi sitten Radinetiin maailmankatsomuksensa tähden ja kertoivat että vaikka vitutti niin silti nauratti Holapalla kun tuo käsitys esimerkiksi kansallissosialismista on Hollywoodin tasoa ja kun hän alkaa asiasta inttämään jonkun aiheesta enemmän tietävän kanssa niin pieleenhän se menee... Ei onnistunut "deradikalisointi" ei tälläkään kertaa. Nykyään Holappa pyörii Oulussa, taidamme nähdä hänet jälleen kerran joko kunnalisvaaleissa jonkun valtapuolueen ehdokkaana tai jossain muussa verorahotteisessa suvakkiprojektissa. Holappa onkin vähän sellainen kaveri ettei tiedä pitäisikö itkeä vaiko nauraa, tosissaan tämän tason sekoilijaa ei kyllä kannata ottaa. Haluaa vaan pysyä tapetilla keinolla millä hyvänsä.

Itse aiheesta sanoisin kuten aiemminkin että taitaapa olla isomman sortin uutisankka kasvatettu jostain nettikirjoittelusta. Sopii toki nostaa tällainen aihe esille etenkin kun sateenkaren väreissä kulkeva prosenttijengi riehuu ulkoministeriössä.

[Säde-Sisko]

Tästä voisi tehdä päätelmän että Holappa on yhtä aito ja vaarallinen kaveri yhteiskunnalle kuin Pekka Siitoin?

[Säde-Sisko]

Tästä voisi tehdä päätelmän että Holappa on yhtä aito ja vaarallinen kaveri yhteiskunnalle kuin Pekka Siitoin?

Tällä lailla tätä terrorismin uhkaa lievennetään. Supo laittaa samaan uutiseen ja laariin islamistit ja uusnatsit. Uusnatsin terrori on uhoa netissä mikä todentuu ehkä 1/100000 ja valikoituihin yksittäisiin ihmisiin. Islamisti ei uhoa mutta teko toteutuu 1/10000 ja vaaran kohteena on koko kansa.

[Hermione]

Tästä voisi tehdä päätelmän että Holappa on yhtä aito ja vaarallinen kaveri yhteiskunnalle kuin Pekka Siitoin?

Siitoin nyt oli sentään tietoisesti sketsihahmo.

[Säde-Sisko]

Siitoin nyt oli sentään tietoisesti sketsihahmo.

Erona tässä että Holappa tiedostamaton.

[On Anoi Kaa]

...
Itse aiheesta sanoisin kuten aiemminkin että taitaapa olla isomman sortin uutisankka kasvatettu jostain nettikirjoittelusta. Sopii toki nostaa tällainen aihe esille etenkin kun sateenkaren väreissä kulkeva prosenttijengi riehuu ulkoministeriössä.

Olen kanssasi samaa mieltä, mutta jotenkin tähän toimitteluun on alkanut turtua, eikä näihin enää jaksa uskoa, vaikka joku kertoisi että pihallani on 100 kaljua pilottitakkia viikatteiden kanssa rumpua lyömässä.

Onko nämä kuullut lähteen luotettavuuden arvioinnista, ilmeisesti ei, kun ei ainakaan varoitella että nyt tulee sitten täyttä paskaa, eikä kannata ihan vakavasti ottaa. En edes jaksanut kunnolla tuota juttua lukea, mutta yleensä niissä on joku niistä tutuista poliisisedistä vakavallla äänellä kertomassa äärioikeiston noususta ja kerrotaan myös vihapuheesta jotain uutta, kuten vaikkapa pallero-sanan loukkaavuudesta. Sitten tietysti kuunnellaan jonkun huru-ukon houreita hänet hylänneiden porukasta ja rakennellaan ihan samanlaisia tyhjänpäiväisiä uhkakuvia kuin nyt tässä, täytenä totena ja sitten mummut pelkäävät jotain heille maailman turvallisimpia porukoita.

Usassa on Proud Boys, meillä näitä pieniä ryhmiä, missä on varmaan tervejärkisempiä porukoita kuin niissä, jotka ovat tällaisen tilanteen luoneet, että näihin ryhmiin koetaan tarvetta liittyä.

Mitä lie tilastoja nämä kelaavat, kun luovat näitä uhkakuvia, kun ei ne omiinkaan tietoihini mahdu? Voisiko jossain valtamedian jutussa toimittaja edes kerran pohtia, että mihinkähän ilmiöön nämä voisivat olla reaktio?
Entäpä voisiko sitä ikinä tilastoida tai ottaa mukaan uhka-arvioihin, että minkälaisen uhkan nuoret muslimiporukat luovat? Entä voisiko harkita sellaiseen kuulumisen kieltämistä? Laittaa vaikka vielä päälle pakolliseksi muhamatin kuvan piirtäminen x 10 noin mentaalitreeninä. Silleen voisi oppia vähän zen-hommia ja saada elämään terveempää henkeä.

Toki nyt jotkut kertovat todisteena äärioikeiston vaarallisuudesta sitä Katajan juttua, mutta komeasti unohtavat, että siinäkin kohteena oli pesuntarpeessa oleva persu, eikä joku paremmin tuon kohtelun ansainnut. Tai mistäpä minä tiedän miten hyvin Kataja oli homman ansainnut. Ulkonäön ja muun perusteella ukko kuolee varmaan pian ilman mitään moukarointejakin, jos sama meno jatkuu, joten siinäkään mielessä en ymmärrä ja oli turhaa voimien haaskausta.

[Säde-Sisko]

Tästä voisi tehdä päätelmän että Holappa on yhtä aito ja vaarallinen kaveri yhteiskunnalle kuin Pekka Siitoin?

Tällä lailla tätä terrorismin uhkaa lievennetään. Supo laittaa samaan uutiseen ja laariin islamistit ja uusnatsit. Uusnatsin terrori on uhoa netissä mikä todentuu ehkä 1/100000 ja valikoituihin yksittäisiin ihmisiin. Islamisti ei uhoa mutta teko toteutuu 1/10000 ja vaaran kohteena on koko kansa.

Korjaan tätä mun epäselvää ja spekulatiivistä suhdannetta sen verran että tähän asti toteutuneet Islamiin viittaavat tapot pään irti leikkauksineen ja muine siihen viittaavat kuolemat johtavat tilastoja 100-0. Yhtään oikeisto ideologiselta pohjalta tapahtunutta murhaa ei tule mieleen lähi aikoina.

[JammuSetä]

Korjataan Säde-Sisko että Suomessa.

Ulkomaillahan on tapahtunut tänä vuonna jo useampi.

[Säde-Sisko]

Korjataan Säde-Sisko että Suomessa.

Ulkomaillahan on tapahtunut tänä vuonna jo useampi.

Kyllä siis suomessa. Mutta supolla tuntuu olevan hengen asia yhdistää islami ja äärioikesto.

[JammuSetä]

Totta ne pitää yhdistää, muutenhan totuus selviää.

[holmesin haamu]

Tästä voisi tehdä päätelmän että Holappa on yhtä aito ja vaarallinen kaveri yhteiskunnalle kuin Pekka Siitoin?

Enemmän on kyse ideologiasta, ei niinkään henkilöiden ja liikkeiden vaarallisuudesta. Elokapinan johtaja on syyllistynyt oikeaan terrorismiin lentokoneiden häirinnällä ja kehoittanut muitakin erittäin rankkaan väkivaltaan. Aiheesta ei uutisoitu valtamediassa mitään.
Suomessa samainen Elokapina halusi tehdä tietoisesti laittomuuksia, niin eikös Raija Toiviaisen johtama valtakunnansyyttäjävirasto alkanut tutkimaan tilanteeseen puuttuneiden poliisien mahdollisia rikoksia.

Vastikään on ollut tuomiolla parikin mielenosoitusten striimaajaa ja tuomioita on tullut tyyliin 90pvsakkoa. Joissakin yhteydessä heidätkin voitaisiin esittää "vaarallisina äärioikeistolaisina", vaikka ovat kuvanneet ainoastaan julkisia tapahtumia ja eivät ole sanoneet mitään. Samoja videoita ovat näyttäneet Yle sun muut valtamediat, mutta nämä muutama kuvaajaa profiloitiin ideologisesti tuomittaviksi. Näitä syytteitä on ajanut valtakunnansyyttäjä oikeuteen ja tuomio on tullut pelkästä kuvaamisesta.

Äärioikeistolaiseksi liikkeeksi ajateltava Soldier of Odin auttoi vanhuksia, niin heidät laitettiin pihalle avustustöistä, koska liikkeen ideologiaa ei suvaittu. SoDin nimissä ei ole tehty rikoksia (jäsenillä voi olla rikostaustaa) ja ovat virallisesti sanoneet, että ensin ottavat kadulla yhteyttä poliisiin. Siitä huolimatta valtamedia on hyökännyt täysillä näitä toimijoita vastaan.

Entisen PVL-SVL johtajan Esa Holapan vaarallisuus katosi sen sileän tien, kun hän vaihtoi näkemyksiään. Jos Holappa olisi ollut rettelöimässä Elokapinaliikkeen mukana, niin häntä ei olisi nähty millään tavalla virallisesti vaarallisena.

[annaanna]

Tyhjänhuutelijat.
Mikäs noissa Holapan listaamissa asioissa ei paikkaansa pidä? Aivan samat faktat ja tiedot voisivat olla Vastarintaliikkeen vetäjän suusta, jos ei olisi ollut mahdottoman helppo ja kivuton prosessi koko liike lopettaa, niin ettei mitään vetäjää enää ole. Poliisiviranomaiset esittivät lakkauttamista, prosessi lähti käyntiin oikeuslaitoksessa ja tovi kului uudenlaisen asian läpikäymisessä. Ja loppui se natseilu.

Koska tälläkin sivulla esitetään Katajaan kohdistetun vakavan väkivallan olleen luultavasti hyväksyttävää omiin käsiin otettua oikeutta, sisäministeri Ohisalosta ja valtakunnansyyttäjä Toiviaisesta on minfossa omat ketjut, joissa räävitöntä menoa ja postausta, niin radikalisoitumisesta huolestuminen ei ole tuulesta temmattua.

Motto? "Kuka tahansa saa kenelle tahansa tehdä tai sanoa mitä haluaa.

Jos turvallisuuskatsaukset kertoneet ääriliikkeiden radikalisoitumisen lisääntymisen muodostamasta uhkatason noususta, vrt. ketjun aihe, niin siirrät fokuksen vaikka Ruotsiin omalla terminkaltaisella ilmauksella "Ruotsin kehityskulku".

Ruotsin ongelmista on puhuttu eniten Suomessa viime aikoina ja se on merkittävin tie oikeaan radikalisoitumiseen.

Äärioikeisto on ollut aina otsikoissa, mutta se ei ole millään tavalla suurempi toimija kuin aiemminkaan. Suomessa on käytetty valtavasti resursseja siihenkin, kun piti kieltää PVL. Ehkä vihreiden vaaliehdokkaiden määrä nyt kasvaa vai pitääkö hakea apua Isis-naisista.

Hyvä näiden toimintaa on seurata ja nyt kun paljastui tämäkin tapaus, niin kerrankin poliisia voidaan syyttää muustakin kuin virkatehtävien hoidosta. Mutta olisi hyvä jos kaikkeen laittomuuteen suhtauduttaisiin yhtä vakavasti aivan siellä valtionsyyttäjän ja sisäministeriön tasolla.

No ne Ruotsin ongelmat äärioikeiston suhteen ovat tiedossa. Siellä on todellinen äärioikeistopuolue, Ruotsidemokraatit, joka Suomen puoluekartalta puuttuu, ja on siellä kahtia tai kolmia jakauduttu aikeena vielä radikalisoituneempi ja maahanmuuttovastaisempi puolue perustaa.

Suomessa ei kyse ole ollut mistään demokratiaan liittyvästä puolueen perustamisesta, vaan tässä on löytynyt rikosepäilyjä. Radikalisoituneen äärioikeiston määrä ei ole suurempi, vai väittääkö joku Holapan arviota alle parista sadasta liian pieneksi.
Väki on vaan seurannan mukaan alkanut häröilemään entistä enemmän. Katajaan kohdistettu pahoinpitely oli alkusoittoa, nyt on auennut tutkintalinjoja ja esimerkiksi viime kesän Ala-Tuuhosen Kansallisen liittouman katajaan ammuskelu twiitit ovat aikaansaanet poliisissa halun tutkia oliko kyseessä peitelty uhkaus. Poliisimiestä, (tai kahta), tutkitaan, rikosnimikkeitäkin kyetty jo antamaan. Se on paha juttu, jos poliisi tsempparina ja neuvonantajana olisi ollut, eikä kyse pelkästä yhteydenpidosta ole.

[JammuSetä]

Jos täällä joku antaa vittuuntunutta kritiikkiä poliuttiselle syyttäjällä ja sisäministerille niin mitä se liitty äärioikeistolaiseen väkivaltaan? Aivan ei mitenkään muuten kuin annannan märissä unissa.

[Behemoth]

Jos täällä joku antaa vittuuntunutta kritiikkiä poliuttiselle syyttäjällä ja sisäministerille niin mitä se liitty äärioikeistolaiseen väkivaltaan? Aivan ei mitenkään muuten kuin annannan märissä unissa.

Sellaiselle on oma sanonta: keppihevonen ja olkiukko