Jami-Petteri Klemola, Kaustinen - Katosi 16.6.2020, ruumis löytyi 26.8. Tuomiot taposta

[Redrum2020]

P.s. en ole nähnyt pöytäkirjoissa tai tapahtuman oikeuskäsittelyssä mitään katumisen merkkejä tekijöiltä ja kun yksi todistajista oli Tn puolustuksen kutsumana paikalla, häntä moikkasivat kuin liittolaista konsanaan...

Tämä kaverihan ei ollut ymmärtänyt ollenkaan Vn sanomaa että pitäiskö yks kaveri hävittää... eikä sitä paria päivää aiemmin saamaansa viestiäkään jossa oli kysytty että mites Jami, antaako mennä...

Tämä kyseinen kaveri joka on puolustuksen kutsuma todistaja on veljeskansan edustaja M. K
Ja kyllä ymmärsi viestin ja sanoman. Toki voi esittää että ei ymmärtänyt ja piiloutua kielimuurin taakse.
Ymmärtää suomen kielen ja asui markkulassa tuolloin.
Youtuben kuvat on hänen asunnoltaan.
M. K ei tykännyt Jamista ja on Jamin kertoman mukaan lyönyt häntä turpaan ylijoella aikaisemmin.
M.K on Villen hyvä ystävä toki nykäset häntä moikkasivat kuin liittolaista, heidän puolestaan M.K todisti.
Juu tiedossa on että tänne ei kannata laittaa mitä sattuu. Pitää tietää mistä puhuu.
Kukin saa toki tehdä omat johtopäätöksensä.
Ja pitää omat mielipiteensä.

[Agentti22]

En saanut jaettua kuvia suoraan tähän koon takia, mutta siinä olis uusimmasta Alibista juttu. Pahottelut jos oli jo täällä.

En osaa käyttää tota aijaa-palvelua kovin hyvin, pitäs näkyä kaikki yhden linkin takaa, mutta pistän ny kaikki kuitenkin.

https://aijaa.com/PcTWv2
https://aijaa.com/bEzevs
https://aijaa.com/bjEedz
https://aijaa.com/PV3ekm
https://aijaa.com/7xHyzd

[Neo7]

↑

Siitä nyt viimeistään selviää kumpi oli kumpi oikeudessa, kun siitä oli erimielisyyttä, eli sininen huppari oli nuoremmalla Tonilla, vanhemmalla Villellä oli toppatakki.

[jukuripää]

↑↑

Kiitos, kun laitoit kuvat. Itse en ole Alibia nähnyt, joten oli mielenkiintoista lukea tuo juttu.

Melkoiset on olleet veljesten toimet vainajan kimpussa. On varmaan mennyt reippaasti olutta, että ovat pystyneet homman hoitamaan.

[BlackLady]

Kiitos Agentti22 Alibin jutun linkeistä. Jälleen paljastui lisää kuvottavia käänteitä tämän sairaan murhan taustoista.

Tuntuu uskomattomalta, etteivät "pökkyröiden" säälimättömät touhut ja kaikki selkeät etukäteisjärjestelyt täyttäneet kuitenkaan murhan suunnitelmallisuuden kriteerejä.

Paikat, reitit ja maastot olivat heille tuttuja lapsuuden maisemia ja tarvittavat "pelit ja pensselit" olivat oudosti juurikin sopivasti käden ulottuvilla - siis pressut, lapio, saha, narut, bensat yms yms. Ja puhelimetkin vain sammuivat ja käynnistyivät ihan itsestään sopivissa kohdin, ilman suunnitelmallisuutta, ihan vain sattuman satona? Uskoo ken kykenee täysin ummistamaan silmänsä ja järjen äänen myös.

Jos käräjäoikeus olikin liian arka ja kiltti "pökkyröiden" tuomioita asettaessaan, niin toivoisi hovioikeuden omaavan enemmän selkärankaa ja rohkeutta, jotta ansaitut elinkautiset tuomiot lankeaisivat veljeksille "palkkana" tehdystä murhatyöstä.

Toivottavasti myös nämä Jamin murhaa sivusta seuranneet, siihen kenties myötävaikuttaneet ja tietonsa poliisilta visusti salanneet kätyrit, saataisiin myös vastuuseen teoistaan ja tekemättä jättämisistään!

Levätköön Jami kuitenkin rauhassa. Hänen taistelunsa noiden raakalaisten kourissa on joka tapauksessa ohitse, luojan kiitos!

[delirium12]

Miten nämä veljekset ovat näin häiriintyneitä?

Idiotismia ja täydellistä aivokuolleisuutta kuvaa hyvin myös tuo ruumiin hävitys tapa, kuka ääliö menee metsästysmajalle polttamaan tai ylipäätänsä hävittämään ruumista missään muodossa? Kuulostaa täysin peli ja elokuva maailmassa elävien sekakäyttäjien tekosilta.

Harmittaa, että linnassa istuu kokoajan vaan enempi tällaisia sekopäitä kasvavan huumeongelman myötä. Pilaavat jopa rikollistenkin maineen tämmöset pikkunilkit, jotka kuvittelevat olevansa jotakin jos taskussa sattuu olemaan muutama satanen rahaa.

Toivottavasti hovissa tulee tuomio murhasta, koska se nyt on vaan ainut oikea tuomio tästä teosta.

Ihan turha kuolema ja ei kenellekään sois tuollaista kohtaloa ja nuori poika tämä Jami sekä elämä oli edessä.

Sen voi hyväksyä jos onnettomuuden tai luonnollisen kuoleman kautta kuolee mutta ei tämmöstä ei ei sitten millään.

[velipuolikuu]

kannattiko murhata ihminen olemattomien ja tekaistujen syiden takia? Yksi makaa Kaustisen hautausmaalla ja kaksi on Oulun vankilassa. Lisäksi moni muu kärsii tapahtumista loppuelämänsä.

Tuossa on myös syy miksi asiasta tienneet eivåt uskaltaneet ilmoittaa poliisille. Jos yks on just päässy hengestään oletetun vasikoinnin takia, mitä olisi tapahtunut sellaisille, jotka kertovat poliisille oikeasti tapahtuneista asioista.
Täällä on pitkät etäisyydet ja poliisia joutuu odottaa kauan.

Itse en sitten millään saa kovinkaan kunniakkaaseen asemaan noita paikalta poistuneita ja oikeudessa todistaneita. Kun nämä ääliöt paikalta poistuivat, ei ollut mitään tapettua henkilöä, oli vaan hengenvaarassa oleva ihminen, vielä tuolloin siis elossa. Kyllä apu on soitettava, tai autettava hädässä olevaa heti, eikä mietiskellä asiaa viikkotolkulla. Näillehän tämän tapauksen lopputulos paljastui vasta vähän myöhemmin. Kyllä tässä on sitten ollut aikaa sopia, mitä satuillaan tuosta, miksi paikalta lähdettiin. Nämä peloista puhumiset on juuri sitä kertomuksen sopimista. Ilmoituksen voi poliisille tehdä kyllä nimettömänäkin, eikä poliisi muutoinkaan ole tällaisessa tapauksessa tuollaista ilmoitusta heti kylille huutamassa. Poliisithan olisivat ilmoituksen jälkeen ottaneet pökkyrät kiinni välittömästi. Nytkin todistivat oikeudessa, mutta kaikki vaan tapahtui sitten pakosta ja aivan liian myöhään. Kyllä dokaaminen ja juhannuksen juhlinta jatkui normaaliin malliin tämän jälkeen, ei paljon Jamin kohtalo kiinnostanut. On teennäistä vinkua jälkeenpäin mistään peloista ja tapauksen tuomista traumoista sun muista.

Jamin läheisille. kasvattivanhemmille ym. tämä oli todella kova paikka, kuten myöskin pökkyrä ääliöiden vanhemmille ja läheisille.

[Puudeli12]

Kiitos alibin jutusta. Siitä ilmenee uusia seikkoja mm. ruumiin poltosta. Jutussa kerrotaan, että V ei ollut pystynyt katsomaan takkaan eikä ruumista päinkään kun taas T kertoi lapioineensa möhnää takaisin takkaan. Hajut ovat varmaan olleet myös melkoiset. Kummatkin kertoneet olleensa vahvassa humalassa mutta hyvinhän tuntuvat tapahtuneet muistavan. Kuvottaa, että tietämättömät ihmiset ovat makkaraa paistelleet takassa teon jälkeen... Lisäksi ihmettelin sitä, että kummatkin jatkaneet elämää normaalisti vailla huolen häivää. Olivatko niin itsevarmoina, että olivat tehneet hyvää ja tarkkaa työtä ettei asia tulisi ikinä ilmi ja Jami jäisi vain ikuiseksi kadonneeksi mysteeriksi.

[sdude]

Niinkuin edellä sanoin, olen lukenut aiemmat kommentit ja perustelun tuomioon. Käräjäoikeuden päätöksessä oli kiikunkaakun, meneekö tappona vai murhana. Kallistuivat tappoon, koska ei ollut riittävää näyttöä suunnitelmallisuudesta. Tämä, että käräjäoikeudessa katsottiin tapoksi oli ihan hilkukulla, ihmisten arvioitavia asioita. Minun oikeustajun mukaan riittävä näyttö oli murhasta, ei siinä olisi tarvinnut enää lisäselvityksiä murhan jälkeisistä toimista.

Tämän enempää en tänne kirjoita. Jami-Petterin pitäisi saada oikeutta. Hänen elämä ei ollut pelkästään lyhyt ja merkityksetön "vahingossa tappoon päättynyt".

Samaa mieltä, Käytän tässä sanaa murha, koska myös oman oikeustajun mukaan se oli sitä.
Positiivisia asioita tässä oli se, että murha ylipäänsä selvisi, vaikka sitten tappona tuomittiinkin. Varmaankin merkitsee paljon omaisille ja läheisille. Plus, että pääarkkitehti ei päässyt luikertelemaan ja karkaamaan käsistä. Uskomaton työmäärä tehtiin vapaaehtoistyötä Jamin löytämiseksi, sitä tosiasiaa ei vähennä se, että ruumiin lopullinen löytö sitten perustuikin tekijän kertomukseen poliisille.

Oikeudessa homma meni niinkuin sen lain mukaan pitääkin, eli jos siellä katsotaan, että liikutaan murhan ja tapon välimaastossa näytön ja esitutkinnan määrän ja laadun takia, tuomio on katsottava syytetyn hyväksi, vaikka se tuntuukin epäoikeudenmukaiselta.

Joitain ajatuksia vielä loppuun. Nyt tekijä tietää, miltä tuntuu tappaa ihminen ja tulee pääsemään vankilaan, kun sitä kerran oli itse kertonut haluavansa. Mites se sanonta nyt menee, ole tarkkana, mitä toivot, se saattaa jopa toteutua tjsp. Sitä ei kyllä voi käsittää, miten näin pienistä asioista joita tässä nyt oli motiivina, tehdään ratkaisu, jossa riistetään toisen henki. Onkohan tekijöillä nyt jotenkin parempi olo? Itseä jäi häiritsemään jotenkin mediassa moneen kertaan mainittu "syytön nainen". Ymmärrän, että kyse on juridisesta termistä, eli kun ei ole epäilty, syytetty, eikä tuomittu, niin syytön on. Jotenkin vain silti häiritsee tuo kun ketjun lukeneena vaikuttaa vahvasti siltä, että totuus taitaa olla vähän toinen.

[Noniinsiinäkävi]

kannattiko murhata ihminen olemattomien ja tekaistujen syiden takia? Yksi makaa Kaustisen hautausmaalla ja kaksi on Oulun vankilassa. Lisäksi moni muu kärsii tapahtumista loppuelämänsä.

Tuossa on myös syy miksi asiasta tienneet eivåt uskaltaneet ilmoittaa poliisille. Jos yks on just päässy hengestään oletetun vasikoinnin takia, mitä olisi tapahtunut sellaisille, jotka kertovat poliisille oikeasti tapahtuneista asioista.
Täällä on pitkät etäisyydet ja poliisia joutuu odottaa kauan.

Itse en sitten millään saa kovinkaan kunniakkaaseen asemaan noita paikalta poistuneita ja oikeudessa todistaneita. Kun nämä ääliöt paikalta poistuivat, ei ollut mitään tapettua henkilöä, oli vaan hengenvaarassa oleva ihminen, vielä tuolloin siis elossa. Kyllä apu on soitettava, tai autettava hädässä olevaa heti, eikä mietiskellä asiaa viikkotolkulla. Näillehän tämän tapauksen lopputulos paljastui vasta vähän myöhemmin. Kyllä tässä on sitten ollut aikaa sopia, mitä satuillaan tuosta, miksi paikalta lähdettiin. Nämä peloista puhumiset on juuri sitä kertomuksen sopimista. Ilmoituksen voi poliisille tehdä kyllä nimettömänäkin, eikä poliisi muutoinkaan ole tällaisessa tapauksessa tuollaista ilmoitusta heti kylille huutamassa. Poliisithan olisivat ilmoituksen jälkeen ottaneet pökkyrät kiinni välittömästi. Nytkin todistivat oikeudessa, mutta kaikki vaan tapahtui sitten pakosta ja aivan liian myöhään. Kyllä dokaaminen ja juhannuksen juhlinta jatkui normaaliin malliin tämän jälkeen, ei paljon Jamin kohtalo kiinnostanut. On teennäistä vinkua jälkeenpäin mistään peloista ja tapauksen tuomista traumoista sun muista.

Jamin läheisille. kasvattivanhemmille ym. tämä oli todella kova paikka, kuten myöskin pökkyrä ääliöiden vanhemmille ja läheisille.

Täysin samaa mieltä, kyllä ilmoittaminen olisi ollut aika helppoa jos vain halua olisi ollut mutta ei taida olla ihan puhtaat jauhot pussissa näillä muillakaan. Onko se oikein että katsoo sivusta kun toinen tapetaan ja suu pysyy kiinni, ei siinä ole silloin pelosta kysymys vaan kaverin pelastamisesta. On jännä että näistä veljistä puhutaan niin kuin ne olisivat 3m pitkiä ja 300kg ja pelkää lihasta. Nämä eivät oikeasti ole mitään supersankareita vaan ihan tavallisia melko pienikokoisia tallaajia.

[Mr Butterfly]

Syyttäjä tyytyy käräjäoikeuden tuomioon!?
Murhasyyte ja elinkautinen jäänee siten haaveeksi. Vai voiko hovioikeus koventaa tuomiota, jos vain tuomitut hakevat muutosta?

[Neo7]

Syyttäjä tyytyy käräjäoikeuden tuomioon!?
Murhasyyte ja elinkautinen jäänee siten haaveeksi. Vai voiko hovioikeus koventaa tuomiota, jos vain tuomitut hakevat muutosta?

Olisit nyt lähteen laittanut, on muuten aika irrallinen heitto. Vai onko tuo oma oletus?

[Mr Butterfly]

Syyttäjä tyytyy käräjäoikeuden tuomioon!?
Murhasyyte ja elinkautinen jäänee siten haaveeksi. Vai voiko hovioikeus koventaa tuomiota, jos vain tuomitut hakevat muutosta?

Olisit nyt lähteen laittanut, on muuten aika irrallinen heitto. Vai onko tuo oma oletus?

Sorry, unohtui laittaa. Keskipohjanmaa.fi. Juttu vain tilaajille, mutta tuon verran käy ilmi.

[Neo7]

Syyttäjä tyytyy käräjäoikeuden tuomioon!?
Murhasyyte ja elinkautinen jäänee siten haaveeksi. Vai voiko hovioikeus koventaa tuomiota, jos vain tuomitut hakevat muutosta?

Olisit nyt lähteen laittanut, on muuten aika irrallinen heitto. Vai onko tuo oma oletus?

Sorry, unohtui laittaa. Keskipohjanmaa.fi. Juttu vain tilaajille, mutta tuon verran käy ilmi.

On kyllä erikoista, ettei noin törkeästä hae valituslupaa, etenkin kun käräjäoikeuskin totesi, että oli suunnitelmallisuutta mukana. Mikähän siinä on, että tämä tapaus haisee vähän joka suunnasta tarkasteltuna.

[Sam-]

Olisko mahdollista saada tänne linkkiä siitä Markkulan YouTube videosta. Kiitos.