Helsinki, Koskela: 16-vuotias poika murhattiin raa´asti

[VastarannanKiiski]

On vanhempien tehtävä suojella lastansa vaikka 24/7 jos tarve vaati.

No on. Toisaalta lapsestaan pitää kyetä päästämään irtikin ja antaa hänelle pikkuhiljaa vapautta, vai mitä? Ei teiniä voi koko ajan kainalossaan tissi suussa hautoa. Melkoisen sairasta se olisi sekin. Pitäisi löytyä omanikäisiä kavereita. Sitä kai tämä uhrikin toivoi.

Kun aiemmin mainitsit termin "leijonaemo", niin aika monella kusipäälläkin on tällainen leijonaemo, joka aivan väärällä tavalla puolustaa penskaansa silloinkin, kun tämä olisi tehnyt jotain väärää. On kenties niin juuttunut käsitykseensä, että on hyvä vanhempi, ettei suostu näkemään lapsessaan mitään vikoja, jolloin kasvatuksen tulos voi olla tämmöinen itsensä ylivertaiseksi kokeva "veeti", jolla on vain oikeuksia, eikä mitään velvollisuuksia.

Se on leijonaemollekin raskas tilanne mennä selvittelemään lapsensa varastelua tai sitä että lapsi on kiusannut toisia, vaikka se jos mikä on todellista rakkautta, eikä se, että jyrkästi kiistää tapahtuneen tai pistää sen muiden syyksi.

Mahtaakohan poliisien resurssit riittää Helsingissäkään jokaisen juopuneen teinin kaitsemiseen? Penskoja tuntuu olevan laumoittain umpihumalassa yömyöhään kaupungilla. En kyllä itsekään ymmärrä, miksi vanhemmat antavat alaikäisten nykyisessä määrin hillua yökaudet kaupungilla toistuvasti. Klo 22 tai 23 olisi ihan hyvä kotiintuloaika.

[sdude]

3B3FE629-311D-4091-B51C-66E07994B474.jpeg

Suomi24:ssä oli tällainen. Itse koen myös, että nuo kolme murhaajaa ovat ennen kaikkea hirviöitä, paatuneita ihmissaastoja.

Kyllä tuosta mieleen tulee, että jos tosiaan raavas raksamieskin on pillittänyt nähdessään uhrin, niin on se sitten kyllä melko karua settiä ollut.

[Haisunäätä]

On vanhempien tehtävä suojella lastansa vaikka 24/7 jos tarve vaati.

No on. Toisaalta lapsestaan pitää kyetä päästämään irtikin ja antaa hänelle pikkuhiljaa vapautta, vai mitä? Ei teiniä voi koko ajan kainalossaan tissi suussa hautoa. Melkoisen sairasta se olisi sekin. Pitäisi löytyä omanikäisiä kavereita. Sitä kai tämä uhrikin toivoi.

Kun aiemmin mainitsit termin "leijonaemo", niin aika monella kusipäälläkin on tällainen leijonaemo, joka aivan väärällä tavalla puolustaa penskaansa silloinkin, kun tämä olisi tehnyt jotain väärää. On kenties niin juuttunut käsitykseensä, että on hyvä vanhempi, ettei suostu näkemään lapsessaan mitään vikoja, jolloin kasvatuksen tulos voi olla tämmöinen itsensä ylivertaiseksi kokeva "veeti", jolla on vain oikeuksia, eikä mitään velvollisuuksia.

Se on leijonaemollekin raskas tilanne mennä selvittelemään lapsensa varastelua tai sitä että lapsi on kiusannut toisia, vaikka se jos mikä on todellista rakkautta, eikä se, että jyrkästi kiistää tapahtuneen tai pistää sen muiden syyksi.

Mahtaakohan poliisien resurssit riittää Helsingissäkään jokaisen juopuneen teinin kaitsemiseen? Penskoja tuntuu olevan laumoittain umpihumalassa yömyöhään kaupungilla. En kyllä itsekään ymmärrä, miksi vanhemmat antavat alaikäisten nykyisessä määrin hillua yökaudet kaupungilla toistuvasti. Klo 22 tai 23 olisi ihan hyvä kotiintuloaika.

Leijonaemoja on totta monenlaisia, väärällä tavalla puolustelevia jotka ei ajattele lapsensa parasta. Enemmänkin perheensä häpeää kohtaa Leijonaemoja ja eivät suostu myöntämään lapsessa virheitä.
Itse katsoisin peiliin jos lapseni syyllistyisi tuollaisiin tekoihin tai kiusaamiseen.
Todellinen vanhemman rakkaus on suojella lasta, opettaa oikeudenmukaisuutta, rakkautta, itsekuria, empatiaa, opettaa itsenäiseen elämään iän mukaisesti, myöntämään virheet ja puutteet. Ennen kaikkea rakastamaan itseään ja kanssaihmisiä ja elämää. Kunnioittamaan kaikkea elävää ja ihmisarvoa.

Mitä poliisin tulee niin valitettavasti puhut totta ja syy löytyy vanhemmista. Vanhempien on huolehdittava jälkikasvusta jos eivät siihen pysty niin sitten viranomaiset.

[Murhablues]

Ainakin kaksi tarinassa nimeltä mainittua pelannut KäPan junnuissa. Noinkohan ovat asuneetkin Käpylän alueella, mikä on Helsingin punavihreyden synkimpiä tyyssijoja.

H. pelasi samassa joukkueessa pojan kanssa, V. ei Käpassa tietääkseni. Kumpula/Käpylä alueelta, teko tehty Koskelan sairaala-alueella, muuten mikään tapauksessa ei liity Koskelaan suoranaisesti.

[ktaina]

Eiköhän nää joku korjaa saunan taakse...toivottavasti!

[ktaina]

Kysyin jo aiemmin että onkohan uhri ollut ..kehitysvammainen tai jotain sinne päin?
Sen takia pilkattu koko ikänsä..eikä ymmärtänyt näitä hulluja varoa?

[sdude]

Vieläkö joku puolustaa poikia ja tekoa jollain tavalla?
Täysin käsittämätön teko. Valitettavasti alaikäisille ei voida antaa tästä riittävän oikeudenmukaista tuomiota.

"Letti pois, leima ottaan ja Siperiaan suolakaivoksille loppuiäks", siinä olis näille oikeudenmukaisuutta.

[Haisunäätä]

Eiköhän nää joku korjaa saunan taakse...toivottavasti!

En usko. Saunan takana olisi tilaa niin monelle murhaajalle mutta harva sinne joutunut.
Vaikka sanonkin ja kasvatan lapseni kunnioittamaan kaikkea elävää ja elämää. Sisimmässäni en itse kunnioita yhdenkään murhaajan elämää ja varsinkaan jos se murhaaja iskisi lapseeni tai lähimmäisiini.
Silloin sanoisin että saunani takana on tilaa ja elinikäinen paikka odottamassa kunnes kohdataisiin....

[jhou]

Useammalla kameralla kuvaaminen vie myös pohjaa mahdollisilta irtiotoilta. Tyyliin ihan olin vaan sattumalta paikalla, panikoin ja toimin pakotettuna henkeni edestä peläten ja yritin useampaan kertaan poistua tilanteesta ja soittaa apua...

Osa epäillyistä on kuulusteluissa väittänyt yrittäneensä keskeyttää teon

https://yle.fi/uutiset/3-11716584

No eipä siinä kauaa kestänyt. Onneksi on nuo videot, voi tutkija ja tuomari sitten kysellä, että tässä kohtaa kun kuvaat, niin voitko kertoa, miten tämä väittämäsi yritys tässä ilmenee? Tai toisesta videosta, jossa olet puolestasi aktiivisena toimijana ja kaverisi on kuvannut, niin voitko täsmentää millä kohtaa hakkaamista tämä väitteesi teon keskeyttämisen yrityksestä jotenkin realisoituu?

Epäonnea vaan puolustukselle. Ainoa valttikortti on syytettyjen ikä ja ilmeinen ensikertalaisuus, muuten tuleekin sitten lunta tupaan ja kammarin puolelle asti. Mutta sehän kyllä suomalaisessa lainsäädännössä riittää suhteellisen kevyeen tuomioon. Tietävämmät valaiskoot, ilmeisesti vuosituomio on maksimi ja siitä sitten erilaiset vähennykset?

[Arru64]

En usko, ollut vaan niin kiltti ja hyväuskoinen. Tai V osannu hyvin manipuloida ja käyttää hyväkseen. Kaverit on nuorille tärkeät. Voihan takana olla jotain kiristystä että jos teet niin ja näin kuulut joukkoon. Kyllähän vuosien kiusaaminen tekee tehtävänsä itsetunnolle ettei huomaa tai halua huomata hyväksi käyttää. Tunnen suurta ahdistusta ja surua Atson ja heidän omaisten puolesta. En ymmärrä miten tälläisestä voi selvitä eteenpäin. Sekopäitä kohtaan tunnen suurta vihaa.

[Krum]

Jumalauta mitä leijonaemo- ja saunan taakse -lässytystä tämäkin ketju taas täynnä.

[ktaina]

Jumalauta mitä leijonaemo- ja saunan taakse -lässytystä tämäkin ketju taas täynnä.

Täynnä
Enköhän se ollut minä joka siitä lässytin ainoastaan!!!

[Jarmomurha]

Olisi kiinnostavaa tietää millaista uhrin kiusaaminen on ollut ennen tätä syksyä. Lähinnä siis ajan takaa sitä, että muuttuikohan kiusaaminen sadistisemmaks syksyn mittaan, kun kaveriporukkaan tuli uutena tulokkaana yksi tekijöistä.

Tästä kaveriporukkaan vasta nyt syksyllä tulleestahan (käytetään nyt vaikka nimitystä: Tekijä 1) on kiertänyt netissä tarina (korostan, että kyseessä tarina, jonka todenperäisyyttä en voi tietää), jossa häneen rippikoulussa tutustunut hlö kertoi, kuinka oli sanonut kaveruuden irti, koska tämä kyseinen Tekijä 1 oli ollut niin veemäinen. Tätähän Tekijä 1 ei ollut sulattanut, vaan oli ottanut selvää missä koulussa petturikaveri aloittaa ja oli mennyt tänne uuteen kouluun ja teeskennellyt siellä opettajille olevansa tämä kyseinen petturikaveri. Tällainen hlö, joka ei hyväksy ihmissuhteiden päättymistä ja joka kostaa kokemansa petetyksi tulemisen tekeytymällä petturiksi kokemakseen hlöksi tarkoituksenaan mustamaalata em hlön maine, kertoo mielestäni vahvasti psyykkisistä häiriöistä. Tästä syystä taivun pitämään Tekijä 1:stä jollain tavalla päätekijänä. Tällä en yritä poistaa kahden muun tekijän vastuuta, MUTTA olen melkein varma, ettei kiusaaminen olisi koskaan mennyt näin pitkälle, jos Tekijä 1 ei olisi liittynyt joukkoon.

Yksi asia, mikä kiinnostaa on tuo poliisin maininta siitä, ettei uhri koettanut paeta, eikä juurikaan tehnyt vastarintaa. Kuitenkin alueella ollaan siirrytty paikasta toiseen, joka mielestäni viittaa siihen, ettei uhri ehkä ainakaan ole ollut sammunut tms, sillä tuskin tekijät olisivat jaksaneet häntä raahata ympäriinsä. Mikä siis voi olla syynä siihen, ettei halunnut paeta? Lamaantuminen? Luovuttaminen? Onko jopa sanonut, että tehkää mitä haluatte, hän haluaakin kuolla tjs. Joka tapauksessa tuollainen pitkäkestoinen kiduttaminen ja nöyryyttäminen, joka vielä päättyy raakaan murhaan ja jota vielä kaiken hyvän lisäksi kuvataan, kertoo kyllä karua kieltään näiden kavereiden pään sisäisestä maailmasta. Hyi stna!

[VastarannanKiiski]

Jumalauta mitä leijonaemo- ja saunan taakse -lässytystä tämäkin ketju taas täynnä.

Täynnä
Enköhän se ollut minä joka siitä lässytin ainoastaan!!!

Entä jos saunan takunenkin on jo täynnä vai millainen molokin kita se oikein on ja mahtuuko sinne sulassa sovussa niin nämä teinitappajat kuin bannisaunaan ja saunan taa tuomitutkin?

Ehkä poijjatkin olisivat tunkeneet uhrinkin saunan taakse, eikä esiintymislavan alle, jos Koskelan sairaalan alueelta sauna olisi löytynyt.
Joko löylyt alkaisi olla lyöty ja palataan taas asiaan?

[tutkijax]

Olisi kiinnostavaa tietää millaista uhrin kiusaaminen on ollut ennen tätä syksyä. Lähinnä siis ajan takaa sitä, että muuttuikohan kiusaaminen sadistisemmaks syksyn mittaan, kun kaveriporukkaan tuli uutena tulokkaana yksi tekijöistä.

Tästä kaveriporukkaan vasta nyt syksyllä tulleestahan (käytetään nyt vaikka nimitystä: Tekijä 1) on kiertänyt netissä tarina (korostan, että kyseessä tarina, jonka todenperäisyyttä en voi tietää), jossa häneen rippikoulussa tutustunut hlö kertoi, kuinka oli sanonut kaveruuden irti, koska tämä kyseinen Tekijä 1 oli ollut niin veemäinen. Tätähän Tekijä 1 ei ollut sulattanut, vaan oli ottanut selvää missä koulussa petturikaveri aloittaa ja oli mennyt tänne uuteen kouluun ja teeskennellyt siellä opettajille olevansa tämä kyseinen petturikaveri. Tällainen hlö, joka ei hyväksy ihmissuhteiden päättymistä ja joka kostaa kokemansa petetyksi tulemisen tekeytymällä petturiksi kokemakseen hlöksi tarkoituksenaan mustamaalata em hlön maine, kertoo mielestäni vahvasti psyykkisistä häiriöistä. Tästä syystä taivun pitämään Tekijä 1:stä jollain tavalla päätekijänä. Tällä en yritä poistaa kahden muun tekijän vastuuta, MUTTA olen melkein varma, ettei kiusaaminen olisi koskaan mennyt näin pitkälle, jos Tekijä 1 ei olisi liittynyt joukkoon.

Yksi asia, mikä kiinnostaa on tuo poliisin maininta siitä, ettei uhri koettanut paeta, eikä juurikaan tehnyt vastarintaa. Kuitenkin alueella ollaan siirrytty paikasta toiseen, joka mielestäni viittaa siihen, ettei uhri ehkä ainakaan ole ollut sammunut tms, sillä tuskin tekijät olisivat jaksaneet häntä raahata ympäriinsä. Mikä siis voi olla syynä siihen, ettei halunnut paeta? Lamaantuminen? Luovuttaminen? Onko jopa sanonut, että tehkää mitä haluatte, hän haluaakin kuolla tjs. Joka tapauksessa tuollainen pitkäkestoinen kiduttaminen ja nöyryyttäminen, joka vielä päättyy raakaan murhaan ja jota vielä kaiken hyvän lisäksi kuvataan, kertoo kyllä karua kieltään näiden kavereiden pään sisäisestä maailmasta. Hyi stna!

Olen varma että kiusaaminen muuttui julmemmaksi Alexisin tultua mukaan ja myös johti sitten tähän.