Vaasa: Klamydia-yhtyeen entinen rumpali surmattiin jouluyönä 2020

[Leikkikaveri]

Ei taida parisuhde olla tuttu käsite teille, arvon serlokit. Ei tarvi montaakaan ciideriä vaimon ottaa seurueessa joka koostuu kaljoittelevista äijänköriläisistä.
Pienenpieni sanaharkka, ja aviomies haudataan puutarhaan.

[Missu]

Kovin usein Rytmihäiriön biiseistä löytyy nämä tutut kansalliscaset. Keski-ikäisiä miehiä, viinaa, rähinää, mora ja 2 kännissä, 1 enää hengissä...

Kevyet mullat Kapelle, nuoruuden kovimpia biisejä sanoitti erityisen vekkulisti ja oli ihan kelpo rumpalinakin. Metujen keikalla on Kape joskus puikoissa tullut nähtyä.

Kova vuosi Klamydian ex-rumputtajille, toiselta lähti henki ja toiselta paloi pirtti. Yksi Veskun rumpaleista lähti jo aiemmin oman käden kautta, saas nähdä saako Kapekin vielä oman biisinsä...

Keneltä paloi pirtti?

Samaa mietin että kenen pirtti paloi?

[holmesin haamu]

Ei taida parisuhde olla tuttu käsite teille, arvon serlokit. Ei tarvi montaakaan ciideriä vaimon ottaa seurueessa joka koostuu kaljoittelevista äijänköriläisistä.
Pienenpieni sanaharkka, ja aviomies haudataan puutarhaan.

Mustan huumorin puolelle menee, mutta siellä on ollut rajummanpuoleista "kimppakivaa". Varsinkin jos on 3 vangittuna, vaimo mukaan lukien?

[Sterling]

Ei taida parisuhde olla tuttu käsite teille, arvon serlokit. Ei tarvi montaakaan ciideriä vaimon ottaa seurueessa joka koostuu kaljoittelevista äijänköriläisistä.
Pienenpieni sanaharkka, ja aviomies haudataan puutarhaan.

Tämä riippuu pitkälti siitä , millaisessa porukassa aikaansa viettää.
Toki olen oppinut senkin, että mitä hiljaisempi ihminen, sen vaarallisempi kun palaa hihat.

[Hermione]

Ei taida parisuhde olla tuttu käsite teille, arvon serlokit. Ei tarvi montaakaan ciideriä vaimon ottaa seurueessa joka koostuu kaljoittelevista äijänköriläisistä.
Pienenpieni sanaharkka, ja aviomies haudataan puutarhaan.

No on sulla erikoiset parisuhteet. Ei, ei ole normaalia puukotella ketään kaljoissa tai siidereissä. Normaalissa parisuhteessa sanaharkka jää juurikin - sanaharkaksi.

[Anomamo]

Ei taida parisuhde olla tuttu käsite teille, arvon serlokit. Ei tarvi montaakaan ciideriä vaimon ottaa seurueessa joka koostuu kaljoittelevista äijänköriläisistä.
Pienenpieni sanaharkka, ja aviomies haudataan puutarhaan.

No on sulla erikoiset parisuhteet. Ei, ei ole normaalia puukotella ketään kaljoissa tai siidereissä. Normaalissa parisuhteessa sanaharkka jää juurikin - sanaharkaksi.

Ja amen.
Tää pariskunta oli yhdessä 20v, että nyt ei olla ihan pienestä lähdetty riitelemään (?).

[Sheriffi1]

Kovin usein Rytmihäiriön biiseistä löytyy nämä tutut kansalliscaset. Keski-ikäisiä miehiä, viinaa, rähinää, mora ja 2 kännissä, 1 enää hengissä...

Kevyet mullat Kapelle, nuoruuden kovimpia biisejä sanoitti erityisen vekkulisti ja oli ihan kelpo rumpalinakin. Metujen keikalla on Kape joskus puikoissa tullut nähtyä.

Kova vuosi Klamydian ex-rumputtajille, toiselta lähti henki ja toiselta paloi pirtti. Yksi Veskun rumpaleista lähti jo aiemmin oman käden kautta, saas nähdä saako Kapekin vielä oman biisinsä...

Keneltä paloi pirtti?

Samaa mietin että kenen pirtti paloi?

Ei oo kyllä tämän bändin rumpaleilta palanu pirttiä eikä oman käden kautta ole yhtään rumpalia lähteny...

[Minfottava]

Keneltä paloi pirtti?

Samaa mietin että kenen pirtti paloi?

Ei oo kyllä tämän bändin rumpaleilta palanu pirttiä eikä oman käden kautta ole yhtään rumpalia lähteny...

Ei kyllä liity Kapen puukotukseen mitenkään mutta menkööt, Tonmi kuoli pitkä aikaisen sairauden sairaskohtaukseen, Rikulta paloi levystö ja muutama patteristo, mutta kenen torpassa/mökissä ne oli, niin on eri tarina..

Voisiko joku nyt kertoa Lökän tuomiot ja mistä ne on tullut?

[Leikkikaveri]

Ei taida parisuhde olla tuttu käsite teille, arvon serlokit. En tunne ainuttakaan tappajaa, joka olisi tappanut jonkun ennen ensimmäistä tappoaan.
Niin se vaan naapurin Eilakin istuu rakkaan Tapionsa kuolemantuottamuksesta, vaikka yhteiseloa oli jo 32 v.
Ja kuului kirkkokuoroon ja marttoihin.

Ei olis uskonu, ei.

[mrs.Lansbury]

Vangitut tiedetään jo käräjäoikeuden papereista ja toisen vangitun miehen fb-profiilissa puhutaan "vapaalla oloon totuttelusta", esitellään kääntöveistä ja erinäistä suomileijonarekvisiittaa.
Vielä ei ole julkisesti kerrottu kuka/ketkä sitten todella oli syyllisiä ja miksi - eikä kovin vahvoja huhujakaan ole kantautunut korviin. Alkuun vahvin huhu oli juuri tämän kyseisen kääntöveitsimiehen syyllisyydestä, mutta vaimon vangitseminen on sotkenut "teorioita".

Ja S kysyy M:ltä siellä kääntöveitsikuvan alla, että koskas juodaan yhdessä viinaa
No jouluna joivat, n.8 viikkoa tuon jutustelun jälkeen ja kuinkas sitten kävikään...
Ei vissiin kauheen kauan M ollut vapaana?

[Amunet]

Parisuhdespekulaatiot ei nyt vaan tässä tapauksessa oikein stemmaa. Karmaisevin on se mahdollisuus psykoottisen pikkumaisen puukonheiluttelijan sijaan, et tää vois olla sen samaisen pikkunilkin osittain haettu tilaisuus ”veljeskunnan meriittitappoon” — turhin hengenmenetys ikinä Kapen kaltaiselle hyväntuuliselle pidetylle rilluttelijalle. Niinku joku jo aiemmin sanoi, Kape tunnettiin hyvänä tyyppinä, ja nyt joku käytti sitä hyväkseen.

[occopution]

Ei taida parisuhde olla tuttu käsite teille, arvon serlokit. En tunne ainuttakaan tappajaa, joka olisi tappanut jonkun ennen ensimmäistä tappoaan.
Niin se vaan naapurin Eilakin istuu rakkaan Tapionsa kuolemantuottamuksesta, vaikka yhteiseloa oli jo 32 v.
Ja kuului kirkkokuoroon ja marttoihin.lätyksellusyyde

Ei olis uskonu, ei.

Kenenkään parisuhteisiin ei kannata lähteä puuttumaan...varsinkaan täällä. On jokaisen oma asia, mitä seiniensä sisällä touhuaa, ja miten touhuaa.

Leikkikaveri: "Niin se vaan naapurin Eilakin istuu rakkaan Tapionsa kuolemantuottamuksesta, vaikka yhteiseloa oli jo 32 v. Ja kuului kirkkokuoroon ja marttoihin."

Senkun tietäisikin, mitä ihmisen aivoissa tapahtuu, kun naksahtaa. Joillekkin viinan kanssa lotraaminen ei vaan sovi, toisilla persoona muuttuu täysin jo muutamasta oluesta. Alkoholin kanssahan tässä Vaasankin tapauksessa on joulua vietetty, pukki toi jollekkin vaan sen viimeisen lahjan.

[Sterling]

Ei taida parisuhde olla tuttu käsite teille, arvon serlokit. En tunne ainuttakaan tappajaa, joka olisi tappanut jonkun ennen ensimmäistä tappoaan.
Niin se vaan naapurin Eilakin istuu rakkaan Tapionsa kuolemantuottamuksesta, vaikka yhteiseloa oli jo 32 v.
Ja kuului kirkkokuoroon ja marttoihin.lätyksellusyyde

Ei olis uskonu, ei.

Kenenkään parisuhteisiin ei kannata lähteä puuttumaan...varsinkaan täällä. On jokaisen oma asia, mitä seiniensä sisällä touhuaa, ja miten touhuaa.

Leikkikaveri: "Niin se vaan naapurin Eilakin istuu rakkaan Tapionsa kuolemantuottamuksesta, vaikka yhteiseloa oli jo 32 v. Ja kuului kirkkokuoroon ja marttoihin."

Senkun tietäisikin, mitä ihmisen aivoissa tapahtuu, kun naksahtaa. Joillekkin viinan kanssa lotraaminen ei vaan sovi, toisilla persoona muuttuu täysin jo muutamasta oluesta. Alkoholin kanssahan tässä Vaasankin tapauksessa on joulua vietetty, pukki toi jollekkin vaan sen viimeisen lahjan.

Eiköhän aika oleellinen asia ole, jos epäillyistä yksi ole vaimo.
Aika luonnollista, että spekuloidaan mitä seinien sisällä tapahtui. Nyt on yksi laudois ja toinen raudois. Kunnes asia selviää.
Aika outoa, että porukat julistaa kuinka mukavia yms. Pariskunta oli. Ja sitten tapahtuu henkirikos.
On kyllä erikoista touhua. Uskokaa mitä haluatte, mutta uskon vahvasti, että kaikki ei ole nyt sitä, miltä näytti.

[VastarannanKiiski]

Eikö tässä nimenomaan vaimoa epäillä henkirikoksesta? Tälle varmaan on syynsä, joten kuulostaa hassulle pohdinnat, että homma olisi hänen päälleen puhuttu.
Miehet tappaa vaimojaan ja vaimot miehiään. Eikö näistä täälläkin ole riittävästi esimerkkejä? Ihmisillä on taipumusta salata parisuhteensa ongelmia ja parisuhteen tilanne voi muuttua aivan toiseksi mitä on ollut, varsinkin jos päihteet ovat kuvioissa. Valtaosa alkoholin suurkuluttajista ja alkoholisteistakin on työelämässä, siis ihan normaaleja kansalaisia. Siinä vaiheessa kun ongelmat näkyvät duunissa, ne ovat yleensä näkyneet kotioloissa jo kymmenkunta vuotta. Ihminen voi olla aivan toisenlainen kotioloissa umpikännissä kuin mitä häntä on muissa yhteyksissä nähnyt.

omaa spekua:
Vaimohan on voinut alkaa käydä pahapäiseksi kännissä ja tullut joutavaa riitaa jostain vähäpätöisestä asiasta.. sillä tyylillä millä räkä poskellä jankataan ja rähistään. Nuo pari miestä kenties olleet kylässä pariskunnan luona, kun muija on kilahtanut ja tempaissut vaikkapa leipäveitsellä miehensä hengiltä. Tai toinen heistä tai molemmatkin lähteneet jo ennen tekoa, koska kyllästyivät touhuun tunnelman kiristyttyä.
On ihan luonnollista, että aluksi kaikki paikalla olleet pidätetään, jotta saadaan heitä kuultua ja status muuttuu sitten todistajaksi tai epäillyksi.

Jos joku paikalla ollut lähtee pois teon jo tapahduttua, voi siihenkin olla joku syy. Muukin kuin se, että hän olisi tekijä. Veressä voi olla huumeita, eikä halua jäädä siitä kiinni. Ehkä haluaa hoitaa jonkun asian ennen joutumista toviksi kiinni vaikka tietää sen olevn edessä.
Tekijä eli vaimo tässä tapauksessa on voinut yrittää pelastaa nahkansa ja väittää jo paikalta poistuneiden tehneen teon.

Miksi tämä olisi yhtään erilainen tapaus kuin niin monet vastaavat, joissa akka on jurrissa teurastanut leipäveitsellä ukkonsa? Siksikö, että uhri on jonkinsortin julkkis? Ei päihde- tai parisuhdeongelmat katso yhteiskuntaluokkaa tai ammattia.

[Neo7]

Eikö tässä nimenomaan vaimoa epäillä henkirikoksesta? Tälle varmaan on syynsä, joten kuulostaa hassulle pohdinnat, että homma olisi hänen päälleen puhuttu.
Miehet tappaa vaimojaan ja vaimot miehiään. Eikö näistä täälläkin ole riittävästi esimerkkejä? Ihmisillä on taipumusta salata parisuhteensa ongelmia ja parisuhteen tilanne voi muuttua aivan toiseksi mitä on ollut, varsinkin jos päihteet ovat kuvioissa. Valtaosa alkoholin suurkuluttajista ja alkoholisteistakin on työelämässä, siis ihan normaaleja kansalaisia. Siinä vaiheessa kun ongelmat näkyvät duunissa, ne ovat yleensä näkyneet kotioloissa jo kymmenkunta vuotta. Ihminen voi olla aivan toisenlainen kotioloissa umpikännissä kuin mitä häntä on muissa yhteyksissä nähnyt.

omaa spekua:
Vaimohan on voinut alkaa käydä pahapäiseksi kännissä ja tullut joutavaa riitaa jostain vähäpätöisestä asiasta.. sillä tyylillä millä räkä poskellä jankataan ja rähistään. Nuo pari miestä kenties olleet kylässä pariskunnan luona, kun muija on kilahtanut ja tempaissut vaikkapa leipäveitsellä miehensä hengiltä. Tai toinen heistä tai molemmatkin lähteneet jo ennen tekoa, koska kyllästyivät touhuun tunnelman kiristyttyä.
On ihan luonnollista, että aluksi kaikki paikalla olleet pidätetään, jotta saadaan heitä kuultua ja status muuttuu sitten todistajaksi tai epäillyksi.

Jos joku paikalla ollut lähtee pois teon jo tapahduttua, voi siihenkin olla joku syy. Muukin kuin se, että hän olisi tekijä. Veressä voi olla huumeita, eikä halua jäädä siitä kiinni. Ehkä haluaa hoitaa jonkun asian ennen joutumista toviksi kiinni vaikka tietää sen olevn edessä.
Tekijä eli vaimo tässä tapauksessa on voinut yrittää pelastaa nahkansa ja väittää jo paikalta poistuneiden tehneen teon.

Miksi tämä olisi yhtään erilainen tapaus kuin niin monet vastaavat, joissa akka on jurrissa teurastanut leipäveitsellä ukkonsa? Siksikö, että uhri on jonkinsortin julkkis? Ei päihde- tai parisuhdeongelmat katso yhteiskuntaluokkaa tai ammattia.

No koska ei ole vielä tietoa mitä sielä on tarkalleen tapahtunut ja kenen toimesta. Kaikki kolme taitaa olla samoin perustein vangittuna, eli todennäköisin syin. Se ei tee vaimosta tai kenestäkään toisesta muita enempää syyllistä. Ei nämä kannanotot, joissa yritetään sanoa, ettei ketään kannata etukäteen syylliseksi huutoäänestää, tarkoita ettei vaimo ole voinut tekoa tehdä tai siihen osallistua. Vaikka kolme on vangittuna niin tekijöitä voi silti olla vain yksi. Ja jos se ei ole vaimo (tekijänä tai tekoon osallisena), niin aivan hirveä tilanne hänellä.