Jokelan koulusurmat 7.11.2007

[Aariel]

Jos P-E:n päiväkirjassa on suunniteltu iskua jo keväällä.. Niin miten tämä pikkuveljen kiusaaminen olisikin syy tekoon? Pieni ristiriita.
Iltasanomissa kun oli kirjoituksia P-E:n päiväkirjamerkinnöistä keväältä: "Viimeistään syksyllä tapahtuu.. En malta odottaa." Tuntuu, että nyt liiotellaan ja lietsotaan taas liikaa.

Oletko kuullut käsitteestä "viimeinen pisara"?

Olen.
Silti pidän tuota pikkuveljen kiusaamisteoriaa lehtien revittelynä enkä usko sen olevan mitenkään edes osasyynä tekoon.

[Aizerbaidzan]

Eräs asia Pekka-Ericin kuolemassa harmittaa:

Hänen itsemurhan myötä tapaus ei tule koskaan etenemään oikeuteen. Olisi ollut sinänsä huvittavaa nähdä, miten puolustusasianajaja olisi yrittänyt saada Pekka-Ericille elinkautista lievempää tuomiota.

"Päämieheni kiistää kahdeksan murhaa ja usea murhayritykset, sen sijaan hän myöntää kahdeksan tappoa ja useita tapon yrityksiä."Näin siis siitä huolimatta, että tekoa oli suunniteltu useampi kuukausi ja netissäkin sitä mainosti.

Olisin halunnut myös nähdä, että miten Pekka-Ericin elämä rangaistuksen jälkeen olisi jatkunut. Olisiko käynyt kuten surullisenkuuluisalle Jammu Siltavuorelle?

Tosin olisikohan Pekka-Eric saanut mitään vankeustuomiota, jos olisi säilynyt elossa neliraajahalvaantuneena (korvaukset tiesti olisi määrätty maksettavaksi)?

Mutta tämä on vain kuvitelmaa. Ampuja on kuollut mikä kuollut ja piste.

[Howler]

"Päämieheni kiistää kahdeksan murhaa ja usea murhayritykset, sen sijaan hän myöntää kahdeksan tappoa ja useita tapon yrityksiä."Näin siis siitä huolimatta, että tekoa oli suunniteltu useampi kuukausi ja netissäkin sitä mainosti.

Aina saa yrittää kiistää, eipä oikeus varmasti olisi väitettä uskonut sen takia, että tekoa oli suunniteltu niin pitkään ja netissäkin sitä mainosti tietoisesti verilöylynä. Lisäksi Auvisen itse nettiin laittamat tekstit osoittavat, että tapausta oli paljon suunniteltu ja tavoite oli saada ihmisiä hengiltä = murha.

Olisin halunnut myös nähdä, että miten Pekka-Ericin elämä rangaistuksen jälkeen olisi jatkunut. Olisiko käynyt kuten surullisenkuuluisalle Jammu Siltavuorelle?

Jammua ja Pekka-Ericiä ei mielestäni voi edes verrata. Pekka-Eric ampui teinejä ja pari aikuista, Jammu taas murhasi ymmärtääkseni raa'asti kaksi viatonta lasta. Näissä on vissi ero. Eli ei, en usko että ainakaan täysin samalla tavalla olisi käynyt kuin Jammulle.

[joey]

Mistä tulikin mieleeni: kun tuo esitutkinta julkistettiin, ymmärsin, että Auvinen tosiaan ampui itseään ohimoon. Ja ilmeisesti vielä oikealta puolelta. Kysymys kuuluukin edelleen teille, jotka hieman itseäni enemmän aseista ymmärrätte; miten helkkarissa on mahdollista jäädä tuntikausiksi henkiin, jos ampuu itseään ohimoon?

[Sakara]

Ampumista on tullut harrastettua vain satunnaisesti, mutta ihan ihmisen anatomian kannalta ajatellen ohimo on siitä huono paikka, että siinä tulee heti vastaan kovia kallon luita - toisin kuin esim. suuhun hieman yläviistoon ammuttaessa. Eihän niistä toki juuri vastusta ole, jos vain sattuu omistamaan tarpeeksi jämäkän aseen, eikä jollain .30 kaliiperisella tarvitse paljon tähtäillä Kun kuitenkin ottaa huomioon, että Auvisella ei sellaista ollut, pitää jo vähän katsoa, mihin ampuu.

Ongelma lienee siinä, että hän on tähdännyt yksinkertaisesti väärään kohtaan esim. liian takaviistoon, mikä on aika helppoa ohimon ammuttaessa (itse asiassa pitäisi olla melkein peili apuna). Paras tapa saavuttaa toivottu lopputulos - välitön kuolema - on tähdätä aivorungon alueelle, suunnilleen silmien tasolle, jossa sijaitsevat muun muassa hengityksen ja verenkierron säätelykeskukset. Jos ampuu siitä pahasti ohi, saattaa hyvinkin säilyä hengissä (tärkeimmät elintoiminnot jatkuvat), tosin ottaen huomioon, että aivot ovat varsin herkkä elin, riski päätyä vihannekseksi tai muuten menettää toimintakykynsä on varsin suuri. Puhumattakaan suuresta infektioriskistä.

[Howler]

^ Sakaran mahtavan vastauksen lisäksi pitää todeta, että onhan ihmisiä selvinnyt siitäkin, että metallitanko lävistää pään. (Ainakin muistelen jostain tuollaista lukeneeni, ihmettelin sitä silloin suuresti miten se on mahdollista)

[Arthur Nebe]

Olisi mielenkiintoista kyllä saada tähän Auvisen viimeiseen laukaukseen jonkinlaista lääketieteellistä asiantuntija-arviota. Todennäköisesti neurokirurgi osaisi parhaiten selittää.

Poikkeuksellista tapauksessa on se, että Auvinen oli ampunut itseään n. 12.30-13.30 välisenä aikana (todennäköisimmin, löytöhetki huomioiden) ja oli löydettäessä median sanavalinnasta riippuen "eloton" tai "tajuton" - todellisuudessa siis tajuton mutta hengittävä. Hän kuoli vasta illalla klo 22 jälkeen. Tästä voidaan vetää muutama johtopäätös:

1) Auvinen oli menettänyt tajuntansa todennäköisesti heti osuman myötä.

2) Hengityskeskus ei ollut vaurioiutunut ainakaan niin täydellisesti että hengitystoiminta olisi estynyt.

3) Valtimoita tai suurempia laskimoita ei ole vaurioitunut sillä tuossa ajassa Auvinen olisi kuollut verenhukkaan, mikäli suuret verisuonet olisivat vahingoittuneet.

4) Vammat ovat kuitenkin olleet todennäköisesti heti alusta pitäen fataaleja ja peruuttamattomia eli primaarivaurio on ollut todella vakava. Se ei kuitenkaan itsessään ole ollut välittömästi kuolettava, vaan vamman paheneminen sekundaarivauriona pääsi jatkumaan ennen tehohoitoon pääsyä n. 2-2,5 tuntia vammautumishetkestä.

Mahdollinen kuolinsyy on siis ollut joko yleisinfektio (sepsis tms) tai Auvinen on vanhempiensa päätöksellä irrotettu hengityskoneesta ja valvontalaitteista kun hänet on todettu aivokuolleeksi. Tässä tapauksessa hän on ollut jo sairaalaan tuotaessa toivottomasti vahingoittunut. En muista nyt ulkomuistista, oliko Auvista leikattu, valmisteltiinko leikkausta vai siirrettiinkö hänet vain suoraan tehohoitoon ns. ylläpidettäväksi ja vanhempien päätöstä odottamaan? Joku voisi tässä täydentää muistiani.

Tämä on oleellinen tieto sikäli että siitä voidaan päätellä Auvisen vammojen laatua: mikäli leikkaukseen on ryhdytty, viittaa se siihen ettei vammaa alustavien tutkimusten jälkeen pidetty täydellisen fataalina. Toisaalta Auvisessa on joka tapauksessa ollut ainakin tiettyjä elintoimintoja selkeästi havaittavissa ensihoitajien tutkiessa tätä paikan päällä sillä muutoin hänet olisi todettu jo siellä menehtyneeksi (paikalla oli useita lääkäreitä).

[kossuppi]

http://www.zazzle.com/humanity_is_overr ... 1699136760

[Doctor Lecter]

Ei noita paitoja saa enää mistään Suomesta. Mikä sinänsä on mielestäni ihan naurettavaa.

Minuakin naurattaa ihan mahdottomasti, että moisia typeriä huumori-, mielipide-, sanalasku-, iskulause-, yms. mukahauskaa ja/tai pysähdyttävää ei saa enää mistään.

Mutta varmaan myynnissä on muunkinlaisia paitoja, millä voi saastaisen tomumajansa verhota. Onko välttämätöntä, että paidassa täytyy lukea jotain - yleensä tekohauskaa. Mutta toisaalta... paidan viestin perusteella on helppo luokitella idiootit ja sitten ne vähemmän idiootit.

Arthur Neben pohdiskelu oli - taas kerran - asiaa. Odotellaan jonkun asiantuntijan päätelmiä tästä "brillen hematoomasta", jos vaikka siitä saisi samanlaisen kuolemattoman keskustelunaiheen kun erään - sittemmin bussikuskin vammoista lähes puoli vuosisataa sitten.

[joey]

^ Arvon tohtori aliarvioi allekirjoittaneen mikäli epäilee, että tuen tekohauska-t-paitoja (jotka toisaalta eivät ole aivan yhtä suuri rikos ihmiskuntaa vastaan kuin esim. tekonäsäviisaat pipot). Pointti oli tietysti se, että tuskin yhdestä t-paidasta niin paljon haittaa on, että sen myyminen pitää lopettaa tuollaisen tapauksen takia.

Ja ylläolevaan keskusteluun: muistelisin, että Auvinen olisi leikattu. En osaa esittää minkäännäköistä faktaa hataran muistikuvani tueksi, tosin. Mutta sen muistan ainakin varmasti, että Auvinen oli ns. vegetatiivisessa tilassa joka tapauksessa, eli toisin sanoen uskoisin että hänet on irroitettu vanhempien päätöksestä elintoimintoja ylläpitäneistä koneista. Tai sitten elintoimintojen säilyminenkin on ollut hiuskarvan varassa...

[Howler]

Näin vinkkivinkki, uusimmassa Alibissa näytti olevan jotain Jokelasta. En ole vielä juttua lukenut, joten en tiedä onko siinä jotain uutta vai onko kyseessä vanhan toistoa.

[Aizerbaidzan]

Näin vinkkivinkki, uusimmassa Alibissa näytti olevan jotain Jokelasta. En ole vielä juttua lukenut, joten en tiedä onko siinä jotain uutta vai onko kyseessä vanhan toistoa.

Vanhan toistoa se pääasiassa oli.

[Esala]

Tuli vaan mieleen että kun poliisi väitti että teko olisi ollut estettävissä ainoastaan n. puoli tuntia ennen iskua jolloin Auvinen laittoi videoita iskusta nettiin. Mutta ainakin tässä kuvassa näkyy selväst tuosta videosta että "Added November 05, 2007": http://www.digitoday.fi/data/2007/11/07 ... 0728047/66

[-Kilgore-]

Parit videot, mahdollisesti uutta matskua.

http://youtube.com/watch?v=1rClND0bKZw

http://youtube.com/watch?v=TmPIP7EB7OE


Kenelläkään tietoa mistä nämä ovat peräisin?

[joey]

Tuo jälkimmäinen video jäi aika hämärän peittoon, mutta ensimmäisen teksti löytyy esimerkiksi täältä: http://www.wussu.com/poems/wehootn.htm

William Ernest Henley (1849-1903)


Out Of The Night That Covers Me (Invictus)


Out of the night that covers me,
Black as the pit from pole to pole,
I thank whatever gods may be
For my unconquerable soul.

In the fell clutch of circumstance
I have not winced nor cried aloud.
Under the bludgeonings of chance
My head is bloody, but unbowed.

Beyond this place of wrath and tears
Looms but the Horror of the shade,
And yet the menace of the years
Finds, and shall find, me unafraid.

It matters not how strait the gate,
How charged with punishments the scroll,
I am the master of my fate:
I am the captain of my soul.