Porin Koivistonluodon ryöstösurma 2005

[Aizerbaidzan]

Ulvilalainen Jyrki Sulin (s. 1961) ja porilainen Jukka Rantala (s. 1972) tunkeutuivat 17. lokakuuta 2005 aamulla porilaisen avioparin kotiin Porin Koivistonluodossa Vävyntiellä.

Pariskunta ei ollutkaan mikään helppo ryöstökohde. He yrittivät estää ryöstäjiä tunkeutumasta taloon ja lopulta 50-vuotias liikkeenharjoittajamies kävi hakemassa makuuhuoneestaan pistoolin. Miehen tullessa makuuhuoneesta Jyrki Sulin ampui häntä haulikolla lähietäisyydeltä. Mies sai välittömästi surmansa.

Keittiöön piiloutunut vaimo antoi ampumisen jälkeen ryöstäjille asunnossa kirjekuoressa kätkössä olleet rahat, joita pian rikoksen jälkeen tavoitetuilta ryöstäjiltä ja vinkin antajalta saatiin takaisin yli 14 000 euroa.

Porin käräjäoikeus passitti ainoastaan Jyrki Sulinin mielentilatutkimukseen. Tulos: täydessä ymmärryksessä.

Käräjäoikeus antoi tuomiot 15.11.2006:

Sulin tuomittiin 12 ja puoleksi vuodeksi vankeuteen taposta, törkeästä ryöstöstä ja törkeästä ampuma-aserikoksesta. Oikeus ei uskonut Sulinin kertomusta, että haulikko laukesi vahingossa liikkeenharjoittajan käveltyä sitä päin. Tapahtumien edetessä hyvin nopeasti Sulin ehti käräjäoikeuden mukaan huonossa valaistuksessa tuskin havaitakaan miehen kädessä ollutta asetta eikä ajatella juuri mitään ennen kuin laukaisi haulikon.
Jukka Rantala sai kuuden vuoden ja kymmenen kuukauden rangaistuksen törkeästä ryöstöstä.
Haulikon ryöstöaseeksi myynyt ja haalarit ja käsineet toimittanut 44-vuotias porilaismies sai 1 vuoden ja 9 kuukauden tuomion avunannosta törkeään ryöstöön.
Sopivan ryöstökohteen ampujalle neuvonut ja 2 000 euron vihjepalkkion, 20 prosenttia saaliista saanut 44-vuotias mies sai 10 kuukauden ehdollisen vankeustuomion avunannosta törkeään varkauteen.

Vaasan hovioikeudessa käsiteltiin juttu ainoastaan Sulinin osalta. Hovioikeus päätti heinäkuussa 2007, että käräjäoikeuden tuomiota ei muuteta.

Kuvagalleria Satakunnan Kansan sivuilla.

Lähteet: HS arkisto sekä Turun Sanomat 16.11.2006

[Doctor Lecter]

Jyrki Juhani Sulin näyttäytyi oikeudessa raamattu kädessään - kuin myös Alibi-lehden kansikuvassakin. Hän tuli uskoon tutkintavankeudessa ja tunnusti yli 100 rikosta. Sitä en tiedä paljonko näistä - mitä ilmeisimmin pienistä rikoksista tuli kakkua. Tuo 12,5 vuotta tuli taposta.

Korvauksia Sulin tuomittiin maksamaan ampumansa uhrin omaisille yli 44000 euroa.

Oikeastaan ihme, ettei tälläisiä ryöstöjä ole Suomessa vielä enempiä tehty.

[EuroJR]

Hymy 4/2007 sisältää taposta tuomitun Jyrkin haastattelun.
-------------------

"Olin Koskenkylän poikakodissa lähes kymmenen vuotta. Kun pääsin sieltä pois 1977, jouduin jo vuoden päästä ensimmäistä ehdotonta tuomiotani lusimaan.

Tuomiot ovat tulleet pääsääntöisesti omaisuusrikoksista, varkauksista ja ryöstöistä. Joukossa on pahoinpitelyitäkin. En olisi kuitenkaan ikinä uskonut, että istun joskus taposta. Olen aina halveksinut linnakundeja, jotka pullistelevat henkirikoksillaan.

Vapauduin edellisestä tuomiostani maaliskuussa 2007. Lokakuussa sitten sattui tuo Porin surma.

Olin alkanut käyttää hormoneja treenatessani voimailulajeja. Yöksi tarvitsin rauhoittavia pillereitä, jotta sain nukuttua. Olin tikittävä aikapommi. Oli vain ajan kysymys, koska rysähtää joku vakavampi juttu. Hormonikuurin takia räjähdin kotona pienistäkin asioista ja voimoni sekä nyt nelivuotias Matias-poikani saivat kärsiä ihan turhaan. Nyt olemme eronneet. Onneksi näen Matiasta säännöllisesti perhetapaamisissa. Siskoni on kuljettanut poikaa luonani. Hormonien käyttö on todella valheellista touhua, niistä ei saa muuta kuin pysyvän päävamman; hermot menevät, muisti ei pelaa ja väkivaltaine käyttäytyminen nousee pintaan.

Harkitsin Porin surman esitutkinnan aikana itsemurhaa. Kuulustelijani neuvoi minua harkitsemaan kuitenkin uskon asioita. Pyysin vierailijaksi uskovaista, jolla on takana rankka vankilatausta. Sellainen löytyi kenttäpastori Markku "Kure" Tuppuraisesta. Sain pienen otteen elämäni punaisesta langasta ja itsetuhoajatusten sijaan tulin uskoon. Monet muut epätoivoisessa tilanteessa olevat vangit ovat kysyneet minulta neuvoja, miten vanha venkula voisi muuttua. En uskoani kenellekään tuputa, jos joku haluaa näistä asioista keskustella, olen siihen aina kuitenkin valmis.

Uskoon tultuani tunnustin kaikki rikokseni. Myös ne joista tuskin olisin koskaan jäänyt kiinnikään. Halusin puhdistaa pöydän kerralla ja päätös kaiken tunnustamisesta oli hyvin helppo. Yhteistuomioni tulee olemaan lähes 20 vuotta. Omaa syytäni kaikki, kukaan ei ole minua pakottanut tai yllyttänyt rikoksia tekemään.

Iloitsen siitä, että äitini on mielissään elämäni muutoksesta. Hänkin on saanut kärsiä vuokseni aivan liikaa, vanha ihminen. Kadun syvästi tekemääni henkirikosta ja sen aiheuttamaa surua uhrin perheelle. Vedet tulevat illalla silmiini kun mietin tekojani."

[Ailar]

Lisätään nyt tämänkin letkan jatkoksi tietoa 2005-vuoden Alibista:

Porilainen liikemies Juhani Sandberg asui Koivistonluodolla osoitteessa Vävyntie 10. Hän oli entinen torikauppias ja monialayrittäjä.
17.10.2005 klo 07.05 aluehälytyskeskus sai hätäsoiton, keski-ikäinen rouva pyysi apua. Taloon oli tunkeuduttu. Siellä oli ammuttu, rahat oli ryöstetty. Rouvan mies makasi kuolleena lattialla. Talosta oli poistunut kaksi haalaripukuista ja kommandopipoista miestä. Rouva oli fyysisesti vahingoittumaton.

Talo eristettiin ja alueella risteili poliisiautoja. Välittömästi poliisi ryhtyi kirjaamaan havaintoja myös naapureilta. Satamiin oli annettu etsittyjen tuntomerkit. Lehdille ja radiolle tieto ryöstöstä tuli hieman viiveellä. Pyykkitiellä oli nähty farmarimallinen henkilöauto. Siitä tekijöiden arveltiin tarkkailleen taloa ja sillä myös poistuneen rikospaikalta. Tekniset tutkijat aloittivat työnsä talossa. Etuoven lasi oli rikottu. Siitä miehet olivat tulleet sisään hieman ennen seitsemää. Talossa he viipyivät 10-15 min. Ryöstöhetkellä kotona oli omistajapariskunta.

Vieraat tulivat kutsumatta, mutta eivät sattumalta. Kaksi naamioitunutta haalarimiestä haki liikemiehen rahoja. Niitä vaadittiin ja niiden löytymiseen tarvittiin myös talonväen avustusta. Vaatimusta tehosti toisella miehellä ollut katkaistu haulikko.
Työkyvyttömyyseläkkeellä ollut Sandberg, 50, tiesi, mistä oli kyse. Hänellä oli kotona rahaa, paljon käteistä rahaa, suurina ja numeroimattomina seteleinä. Hän päätti, ettei anna ryöstäjille rahojaan. Syntyi käsikähmä, huutoa ja rähinää.Sitten kajahti laukaus, joka osui liikemiehen rintaan. Kuolema seurasi välittömästi. Ryöstö kuitenkin jatkui ja miehet saivat etsimänsä rahat.

Aamupäivän kuluessa auton väri ja merkki tarkentui valkoiseksi Ford Sierraksi. Sen liikkeistä haluttiin yleisöltä kaikki mahdollinen tieto. Erityisesti poliisia kiinnosti, kuinka monta henkilöä autossa oli ollut.

Vain muutama tunti törkeän ryöstön ja murhan jälkeen otettiin kiinni Jukka Rantala ja Jyrki Sulin. Poliisi tiesi tarkkaan keitä etsi.Ryöstäjät olivat erkaantuneet toisistaan ja heidät otettiin kiinni kadulta. Toinen etsityistä löytyi läheltä Sierraa, autosta löytyi myös katkaistu haulikko. Maaherrankadulta poliisi korjasi talteen putkikassin, jossa oli mm. siniset kokohaalarit ja kommandopipot.
Miehet olivat poliisin ykköskohde: he olivat tutkintalinja nro 1. Kuumimpaan tutkintalinjaan liittyivät kiinteästi Satakunnassa aiemmin tapahtuneet ja asuntoihin kohdistuneet rikokset:

-V.2004 sattui Noormarkussa törkeä varkaus, jossa yrittäjäperheen omakotitaloon oli tunkeuduttu asukkaiden ollessa pois kotoaan. Taloa oli seurattu ja tekijöillä oli tarkka tieto, mitä hakea. Vinkkimiehenä oli ollut pelihimoinen perhetuttu. Sisälle tunkeutujat pääsivät lopulta omilla avaimilla. Talosta löytyi kassakaapin avain. Miehet saivat huomattavan saaliin. Tekijät olivat Rantala ja Sulin.
Tästä jutusta he saivat 8 kk ehdotonta vankeutta, mutta miehet valittivat hoviin ja olivat siksi elelleet kesän vapaalla jalalla.
-Tutkintalinjaa on vahvistanut selvitys Kankaanpäässä 30.9.2005 sattuneen törkeän ryöstön ja parin muun asuntoihin kohdistuneen rikoksen selvittämiseksi.

Sandbergiltä ryöstetyt rahat päätyivät lähes sellaisenaan poliisin haltuun. Ryöstösumma oli noin 30.000 euroa.

[Näytöt]

Käyttivätkö nuo ryöstäjät hyväkseen tuon vinkinantajan heikkoa laskupäätä, vai miksi 30000 euron summasta luvattu 20% olikin vain 2000 euroa?