Kansanedustaja Juha Sipilään kohdistui väkivaltaa

[jepulis82]

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/ ... 039001#L24

7 § (21.4.1995/578)
"Lievä pahoinpitely

Jos pahoinpitely, huomioon ottaen väkivallan, ruumiillisen koskemattomuuden loukkauksen tai terveyden vahingoittamisen vähäisyys taikka muut rikokseen liittyvät seikat, on kokonaisuutena arvostellen vähäinen, rikoksentekijä on tuomittava lievästä pahoinpitelystä sakkoon."

Suomessa on ihmisillä ihmisoikeuksia, esimerkiksi myös romaneilla. Niihin kuuluvat mm. ruumiillinen koskemattomuus. Vaikka joistakin voi tuntua pahalta, on meillä Suomessa poliitikolla oikeus kävellä yli suojatien, ilman että joku odin käy käsiksi. Siksi siitä tulee sakkorangaistus. Toki isompi asia on siitä seuraava rikosrekisterimerkintä.

Ja kyse ei ole siitä, onko tullut pipi vai ei, vaan siitä, että tälläiset päällekarkaukset estetään parhaiten siten, että niiden tekijöille tulee rangaistus ja rikosrekisterimerkintä. Nostaa rimaa fyysisen koskemattomuuden loukkaamiseen.

Ehkä tää on vaan sitä "oireilua"? Nyt osu vaan "oireilu" väärään henkilöön, niin nyt se "oireilu" onkin kovan luokan rikos. Nyt vittu oikeesti.

[Amnestia]

Mikä rikos tässä on kyseessä?

Tuossahan se lukee Suomen laissa. Lievä pahoinpitely. En ehkä lähde lukemaan, vaivauduin jo lihavoimaan oikean kohdan.

[Amnestia]

Ehkä tää on vaan sitä "oireilua"? Nyt osu vaan "oireilu" väärään henkilöön, niin nyt se "oireilu" onkin kovan luokan rikos. Nyt vittu oikeesti.

Suomessa ei kenenkään, mielenterveysongelmaisenkaan, haluta käyvän tosiin ihmisiin käsiksi. Ei kadulla, ei kodeissa.

Onko muhraa vastaava kova rikos? Ei, mutta mitä sillä on väliä. Nekin selvitetään, ja jopa isommalla prioriteetilla. Jos joku kourii lasta, se selvitetään myös, vaikka ei olekaan yhtä vakava kuin raiskausmurha.

Väärin on väärin. Riippumatta sitä kuinka paljon tai vähän. Väärin.

[jepulis82]

Ehkä tää on vaan sitä "oireilua"? Nyt osu vaan "oireilu" väärään henkilöön, niin nyt se "oireilu" onkin kovan luokan rikos. Nyt vittu oikeesti.

Suomessa ei kenenkään, mielenterveysongelmaisenkaan, haluta käyvän tosiin ihmisiin käsiksi. Ei kadulla, ei kodeissa.

Onko muhraa vastaava kova rikos? Ei, mutta mitä sillä on väliä. Nekin selvitetään, ja jopa isommalla prioriteetilla. Jos joku kourii lasta, se selvitetään myös, vaikka ei olekaan yhtä vakava kuin raiskausmurha.

Väärin on väärin. Riippumatta sitä kuinka paljon tai vähän. Väärin.

Joko sä oot joku kakara tai muuten vaan sinisilmäinen. Mikä on väärin jollekin ei aina ole väärin toiselle ja ei, kaikkia rikoksia ei selvitetä.

Itte ovat päättäjät halunneet sitä että rikolliset tuolla juoksentelee vapaina. No voi, voi kun sitten se oireilu voi joskus osua omaankin nilkkaan. Elämä on.

[Amnestia]

"Joko sä oot joku kakara tai muuten vaan sinisilmäinen. Mikä on väärin jollekin ei aina ole väärin toiselle ja ei, kaikkia rikoksia ei selvitetä."

Tarkoitatko sitä, jos tönittävä olisi ollu Mestari ja tönijänä olisi ollut maahanmuuttaja? Että sitten se olisi ollut rikos sunkin mielestä?

Tiedätkö, ylläripylläri, se olisi ollut silloin munkin mielestä! Joidenkin ihmisten mielessä on joku muukin asia, kuin ainainen (maahanmuutto-)politikointi!

[jepulis82]

"Joko sä oot joku kakara tai muuten vaan sinisilmäinen. Mikä on väärin jollekin ei aina ole väärin toiselle ja ei, kaikkia rikoksia ei selvitetä."

Tarkoitatko sitä, jos tönittävä olisi ollu Mestari ja tönijänä olisi ollut maahanmuuttaja? Että sitten se olisi ollut rikos sunkin mielestä?

Tiedätkö, ylläripylläri, se olisi ollut silloin munkin mielestä! Joidenkin ihmisten mielessä on joku muukin asia, kuin ainainen (maahanmuutto-)politikointi!

En tietääkseni kirjoittanut mamuista yhtään mitään.

Jaa, että sä olit sellanen henkilö? Rasismia ja natseja joka kulman takana. Höhö...

[Amnestia]

En tietääkseni kirjoittanut mamuista yhtään mitään.

Jaa, että sä olit sellanen henkilö? Rasismia ja natseja joka kulman takana. Höhö...

Täysin pointin ohi oleva asia. Pointti oli, se, että kaikkien fyysinen koskemattomuus on turvattava lailla. Riippumatta siitä, onko peppukipeää "Päättäjiä" kohtaan vai ei.

[jepulis82]

En tietääkseni kirjoittanut mamuista yhtään mitään.

Jaa, että sä olit sellanen henkilö? Rasismia ja natseja joka kulman takana. Höhö...

Täysin pointin ohi oleva asia. Pointti oli, se, että kaikkien fyysinen koskemattomuus on turvattava lailla. Riippumatta siitä, onko peppukipää "Päättäjiä" kohtaan vai ei.

Niinhän se on jo. Mitä sä nyt hourit? Ei se toki hirveesti auta se laki enää siinä vaiheessa kun tilanne on päällä. Ei nää psykot mitään lakeja ajattele kun hyökkäävät kimppuun.

[occopution]

Ehkä tää on vaan sitä "oireilua"? Nyt osu vaan "oireilu" väärään henkilöön, niin nyt se "oireilu" onkin kovan luokan rikos. Nyt vittu oikeesti.

Suomessa ei kenenkään, mielenterveysongelmaisenkaan, haluta käyvän tosiin ihmisiin käsiksi. Ei kadulla, ei kodeissa.

Onko muhraa vastaava kova rikos? Ei, mutta mitä sillä on väliä. Nekin selvitetään, ja jopa isommalla prioriteetilla. Jos joku kourii lasta, se selvitetään myös, vaikka ei olekaan yhtä vakava kuin raiskausmurha.

Väärin on väärin. Riippumatta sitä kuinka paljon tai vähän. Väärin.

Wauh! Kylläpäs on kovin "viralliselta" kuullostavaa paskapuhetta. Et vastannut vielä kysymykseeni, koskeeko nuo luettelemasi liirumlaarumit myös lapsia, ja sitä kautta koululaisia ja koulukiusaamista? Ja jos koskee, kerrotko, miksei sille tehdä mitään, vaan siitä vaietaan? Pikkusta sipilän tönimistä jauhetaan isompanakin rikoksena. Pointtihan tässä on se, että porukoita vituttaa tuollainen kaksinaamaisuus.

[poikani]

Tämä on täysin vähäpätöinen rikos, joka on vieläpä asianomistajarikos. Siitä ei myöskään tule mitään rikosrekisterimerkintää, vaikka sakot annettaisiinkin. Myöskään minkäänlaista - pienintäkään - näyttöä ei ole siitä, että juuri Sipilä olisi maanpetturuutensa vuoksi valikoitunut kohteeksi.

[Villeri]

Jos poliisiasemalle menisi Virtanen tekemään rikosilmoitusta tönäisystä, niin tutkijoiden taukohuoneessa naurettaisiin niin, että kahvi vaan tyrskyisi sieraimista.

[Säde-Sisko]

Videotalleenteesta saa helposti käsityksen että Sipilä on ruvennut mussuttamaan punaisia päin kävelevälle jannulle josta tilanne saa alkunsa. Mitäpä itse olette mieltä kuinka fyysinen koskemattomuus tulisi turvata tilanteissa missä vittuillaan päin naamaa? Joku tietäjä heti osasi sanoa tuuppaajaa odiniksi. Itse väitän häntä silakaksi. Niillä kun tuo loukkaantumiskynnys on muutenkin keskivertoa matalampi.

[jepulis82]

Videotalleenteesta saa helposti käsityksen että Sipilä on ruvennut mussuttamaan punaisia päin kävelevälle jannulle josta tilanne saa alkunsa. Mitäpä itse olette mieltä kuinka fyysinen koskemattomuus tulisi turvata tilanteissa missä vittuillaan päin naamaa? Joku tietäjä heti osasi sanoa tuuppaajaa odiniksi. Itse väitän häntä silakaksi. Niillä kun tuo loukkaantumiskynnys on muutenkin keskivertoa matalampi.

Itsesuojeluvaisto on hyvä olla, niin vähenee mahdollisuus saada nenä kipeeksi. Onhan meillä kaikilla pin-koodit puhelimissakin vaikkei niitä saa kukaan luvatta käyttää ja ovissa lukot vaikkei kukaan saa luvatta tulla sisälle. Itsesuojeluvaisto. Ei sen kummempaa.

Onhan toi Sipilä kyllä sen näköinen ja oloinen mies että ihmettelen ettei ole kunnolla saanut turpiin.

[MoonWalker]

Tämän perusteella Joni Mäki vaan tekeen rikosilmoitus Bolshunovista..... Tämänpäiväinen täyttää näillä spekseillä jo 2 x pahoinpitelyn tunnusmerkit

[Louvren kummitus]

Joku puoluetoimistolta repussaan esitteitä kantava persuhan tuo selvästi oli. Vieläkin katkerana siitä, ettei Sipilä vienytkään Halla-ahon puheenjohtajaksi huutoäänestyksen jälkeen hallituksen erokirjettä Kultarantaan vaan kääntyi matkalta takaisin. Lisäksi epäilen hänen olevan joku vähintäänkin Torssosen pikkuserkku, jolta jäi myös nyt ylennys saamatta ja edelleen roudaa noita esitteitä.