39-vuotias tietokirjailija ja ruokabloggaaja kuoli tapaturmassa Helsingissä

[sikakoira]

Lisäravinteiden haitoista on raportoinut muutama vuosi sitten Suomessa myös FIMEA. Ruotsin lääkeviranomaisille ilmoitettiin vuosina 1987–2006 välillä lähes tuhat epäiltyä haittatapahtumaa, jossa oli mukana vaihtoehtolääkinnässä käytetty valmiste. Tapauksista 11 oli kuolemaan johtavia.

[occopution]

Liittyisiköhän nyt jotenkin Uudenvuoden viettoon? Olisiko törpötellyt, kaatunut ja lyönyt vaikka päänsä...tai tippunut jostain....

[Hankalaheikki]

Arvaus että kuolema liittyy toimintaan yhtiön Biohacker Center BHC kanssa. Luomutuotteita on nyt nappailtu liian kanssa ja koitettu päästä korestoloorista eroon.

Biohakkeroinnilla on hyvin vähän tekemistä minkään “luomun” kanssa.

Ainakin tästä kuolemasta saatiin firmalle mainos, kun toimitusjohtaja pääsi kansalliseen mediaan kertomaan kirjoista joiden kannessa on myös hänen nimensä.

Ilta-Sanomien artikkelissa Teemu Arina sanoo muun muassa: “Hän ei koskaan halunnut omaa nimeään kanteen, vaikka hän teki visuaalisuuden lisäksi käytännössä kolmasosan sisällöstä.” Vaikka henkilö nimenomaisesti ei halunnut huomiota, niin nyt kuoleman jälkeen muut voivat ratsastaa hänen nimellään ja naamallaan?

Sen lisäksi tuosta voisi helposti tulla mieleen, että kirjalla olisi kaksi virallista kirjoittajaa ja tämä kolmas joka ei halunnut itselleen huomiota. Kirjan kannessa on kuitenkin kolme nimeä: Olli Sovijärvi, Teemu Arina ja Jaakko Halmetoja. Kirjan markkinoinnissa on vahvasti annettu ymmärtää, että kyse on näiden kolmen projektista ja että nämä kolme ovat antaneet kutakuinkin yhtäläisen panoksen kirjan sisältöön, mutta nyt kerrotaan että (visuaalisuuden lisäksi) kolmasosan sisällöstä tekikin joku aivan muu.

Erikoista on myös se miten firman verkkokaupan hero bannerissa on tämän kuolleen potretti joka johtaa kävijän muistokirjoitussivulle, joka puolestaan on valjastettu konvertoimaan liikevaihtoa.

Muistokirjoitussivun kautta tehdyistä tilauksista 5% lahjoitetaan sivun mannekiinina olevan kuolleen henkilön perheelle. 95% menee ilmeisesti kollegoille: “If you want to support her life's work, colleagues and family, please familiarize yourself with her works and books. 5% of all income from this page will be donated to her family.”

Kaiken kaikkiaan erikoista, että työnantaja, eikä esimerkiksi joku omainen, antaa lausuntoja ja haastatteluja tällaisessa tilanteessa.

[Jamesii]

Aika monta yllättävää kuolemaa on viime aikoina nähty. Sitä vaan, et vaihtoehtojakin on.

Nyt oli omituinen lausunto, vaihtoehtona tapaturman välttäminen!? Totta kai niitäkin voi vältellä, mutta joskus sellainen vain sattuu huonolla tuurilla kohdalle, eikä omalla toiminnalla ole siihen välttämättä osaa eikä arpaa.

Muistokirjoitussivun kautta tehdyistä tilauksista 5% lahjoitetaan sivun mannekiinina olevan kuolleen henkilön perheelle. 95% menee ilmeisesti kollegoille: “If you want to support her life's work, colleagues and family, please familiarize yourself with her works and books. 5% of all income from this page will be donated to her family.”

Kaiken kaikkiaan erikoista, että työnantaja, eikä esimerkiksi joku omainen, antaa lausuntoja ja haastatteluja tällaisessa tilanteessa.

Markkinointi in memoriam on kyllä vastenmielistä. Kyseinen työnantaja on ollut myös parisuhteessa edesmenneen kanssa, mikä osaltaan selittää tuota lausuntojen antamista. En tiedä kauanko parisuhteen päättymisestä on, mutta jostain luin näin olleen.

[siiantaika]

Tuli mieleen projisointi, kun muistokirjoituksen ensimmäinen adjektiivi oli "vakaa".

"Muistamme hänet vakaana, ..."

*nyökkäilyä*

[jepulis82]

Bloggaaja kuoli. No vittu jee. Lööppikamaa nykyään.

[Hankalaheikki]

Muistokirjoitussivun kautta tehdyistä tilauksista 5% lahjoitetaan sivun mannekiinina olevan kuolleen henkilön perheelle. 95% menee ilmeisesti kollegoille: “If you want to support her life's work, colleagues and family, please familiarize yourself with her works and books. 5% of all income from this page will be donated to her family.”

Kaiken kaikkiaan erikoista, että työnantaja, eikä esimerkiksi joku omainen, antaa lausuntoja ja haastatteluja tällaisessa tilanteessa.

Markkinointi in memoriam on kyllä vastenmielistä. Kyseinen työnantaja on ollut myös parisuhteessa edesmenneen kanssa, mikä osaltaan selittää tuota lausuntojen antamista. En tiedä kauanko parisuhteen päättymisestä on, mutta jostain luin näin olleen.

Jos lausuntojen antamisen peruste on päättynyt parisuhde, tuntuu vielä erikoisemmalta että toimitusjohtaja antaa lausuntojaan yrityksen edustajana, eikä ex-puolisona. Mahdollinen parisuhdetausta tekee muistokirjoituksen kaupallistamisesta vielä tyylittömämmän.

[Jamesii]

Jos lausuntojen antamisen peruste on päättynyt parisuhde, tuntuu vielä erikoisemmalta että toimitusjohtaja antaa lausuntojaan yrityksen edustajana, eikä ex-puolisona. Mahdollinen parisuhdetausta tekee muistokirjoituksen kaupallistamisesta vielä tyylittömämmän.

Työkuvioiden kautta olleet tiiviimmin tekemisissä parisuhteen jälkeen, siksi luonnollista, kun taas parisuhteen kautta tullut myös perhetuttavaksi ja sitä kautta äänimieheksi? Kaupallisen buustin näkeminen tilanteessa on joka tapauksessa tyylitöntä.

[Nyyti]

Kiinnostuin tästä, joten nostan ketjua. Ihan vaan sattumalta törmäsin tapahtumaan, kun etsin gluteenittomia reseptejä netistä. Yritin hakea onnettomuusuutisia Helsingistä tuolta kuolinpäivältä (ja Googlen hakuehdotusten mukaan niin on moni muukin tehnyt). En löytänyt mitään. Eihän esim. kotona sattuneista onnettomuuksista aina kerrota uutisissa, mutta silti jäi vähän vaivaamaan. Mitä oikein tapahtui?

[terssi]

Huomatkaa, että asia tuli julki ja ilmeisesti lähipiirinkin tietoon noin 3 viikkoa tapahtuneen jälkeen.

Jos löytyi autosta, niin saatan tietää tarinan alkuosan.

edit. Uudenmaankatu.

[CharlesBronson]

Huomatkaa, että asia tuli julki ja ilmeisesti lähipiirinkin tietoon noin 3 viikkoa tapahtuneen jälkeen.

Jos löytyi autosta, niin saatan tietää tarinan alkuosan.

Rohkeasti vaan.

[Nyyti]

Nyt kyllä rupesi kiinnostamaan vielä enemmän. Mikä on sellainen tapaturma, josta läheisille ei heti ilmoiteta?

Ymmärrän toki, että ei sellaista tietoa mielellään kerro palstalla, josta ei ole ihan varma.

[inniP]

Jäi ikuisiks ajoiks tää vaivaamaan. Herttoniemessä asui, eli ylempi kirjoitus 'Uudenmaankatu' ei tarkoita ainakaan kodin lähistöllä tapahtunutta tapaturmaa. Ja mistä tieto, että läheiset olisivat saaneet tiedon vasta 3 viikkoa tapahtuneesta? Tähän vaikea uskoa kuitenkaan, työssäkäyvä ihminen kun oli. Tietysti mietityttää, liittyykö uudenvuoden juhlinta tähän jotenkin. "Arkinen" tapaturma voisi olla esimerkiksi kolari tai pyörällä kaatuminen mutta ehkä kyseessä on joku muu, ns.arkaluonteisempi tapaturma (yliannostus, parvekkeelta hyppäminen) kun sitä ei koskaan missään uutisissa mainittu. Mutta miten Uudenmaankatu ja Auto liittyy tähän?