Päivän Raija Toiviainen

[TippaKannu]

Eli siteerasi väärää kirjaa?

Ihan oikeaa kirjaa siteerasi, jos tarkoituksena oli vihapuhua. Raamattu on täynnä vihapuheeksi luokiteltavaa tekstiä.

No onneksi kristinuskon alasajo on jo käynnissä. Loppuu vihapuheet.
Nykyään koti, uskonto ja isänmaa on vihapuhetta ja rangaistavaa. Vielä joku aika sitten se oli esimerkki kunnon kansalaisesta.

[TippaKannu]

Asioista ei myöskään saa enää puhua.
Melko erikoiseksi mennyt yhteiskunta. Pienet ääriliikkeet molemmilla laidoilla katsotaan syyksi että loput 90% kansalaisista ei saa olla mitään mieltä.
Loukkaannutaan nyt oikein porukalla. Jostain.

[Villeri]

Räsäsen höpinät olivat syytettävyyden puolesta vanhentuneet varmaan 10 vuotta sitten, mutta kun kuulemma vielä olivat saatavissa jostain netistä, niin jo vain saattoikin juttua ajaa. Noh, jos tällaisella syyllä vanheneminen kumoutuu, niin sitä voi käyttää aina kun haluaa - aina ne lausumat ovat edelleen jostain saatavissa.

Erityisen outoa oli myös ajaa keissiä kansanedustajan vieraslajipuheista: Mitään mahdollisuutta kansanedustajan syytesuojan kumoamiseen ei ollut ja itse asia oli varsin mitätön. Mutta Toiviainen halusi kuitenkin poliittisen näytöksensä järjestää. Kuinkahan usein syyttäjät ajavat juttuja, joita ei voi voittaa?

Pidän Toiviaista samalla tavalla puolensa selvästi valinneena kuin ylikomisario Jari Taposta, vaikka molemmissa hommissa pitäisi kyetä siirtämään omat näkemykset tiukasti taka-alalle.

[TippaKannu]

Alkuperäiseen postaukseen liittyen.
Ihan hyvä kommentti Ivan Puopololta.

https://twitter.com/ivanpuopolo/status/ ... 4640734209
Ivan Puopolo
@ivanpuopolo
Laki kiihottamisesta kansanryhmää vastaan on niin hähmäinen, ettei kukaan - tuskin edes syyttäjä - ole kärryillä, mitä sen nojalla saa tai ei saa tehdä.
Nyt käy ilmi, että aktiivinen katuminen ja "ojentuminen" vapauttaa rikosoikeudellisesta vastuusta.

Tämmösistä me nyt väännetään. Samaan aikaan suomen seinään vetänyt talous jatkaa jalka kaasulla. Muut maat ensin.

[holmesin haamu]

Oisko sillä mitään tekemistä päätöksen kanssa että Päivi on ex-ministeri ja Hussein vielä verrattain tuntematon rivikansanedustaja? Ja mikäli siis pitää paikkaansa, niin Hussein on ottanut tekemisistään opikseen, siinä missä Päivi vaan jatkaa homofobiansa suoltamista.

Päivi Räsäsen yksi tutkinta valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisen johdolla liittyi tekstiin, joka kirjoitettiin 15 vuotta sitten ja siihen oli kopioitu suora lainaus Raamatusta. Tämän tulkinnan mukaan Raamatun käyttäminen pitäisi kieltää kokonaan.

Tuolla ei ole väliä onko ex-ministeri vai kansanedustaja. Tavisten ja perussuomalaisten kohdalla tuomiolle on pyritty saamaan keitä tahansa yhden vääräksi koetun sanan tai lauseen takia. Al-Taeen kohdalla kyse ei ole ainoastaan yhdestä väärinymmärretystä sanasta/lauseesta, vaan järjestelmällisestä toiminnasta.

[TippaKannu]

...clip...
Pidän Toiviaista samalla tavalla puolensa selvästi valinneena kuin ylikomisario Jari Taposta, vaikka molemmissa hommissa pitäisi kyetä siirtämään omat näkemykset tiukasti taka-alalle.

Samaa mieltä. Ja molemmilla homma menee täysin yli äyräiden. Mikä tekee oudoksi, eivät edes osaa tai yritä olla "tasapuolisia". Täysin kritiikistä välittämättä puskevat vaan omaa agendaa eteenpäin. Elämme erikoisia aikoja.

[holmesin haamu]

Isompi ongelma liittyy tietenkin myös lakiin, jos sitä voi tulkita näin mielivaltaisesti kuin Toiviainen tekee. Mutta tavallaan samalla tavalla voisi käsitellä kaikkia rikoksia ja rikoksien rangaistettavuus ei johdu enää tasa-arvoisesta kohtelusta lain edessä, vaan puoluestatuksesta.

[TippaKannu]

Isompi ongelma liittyy tietenkin myös lakiin, jos sitä voi tulkita näin mielivaltaisesti kuin Toiviainen tekee. Mutta tavallaan samalla tavalla voisi käsitellä kaikkia rikoksia ja rikoksien rangaistettavuus ei johdu enää tasa-arvoisesta kohtelusta lain edessä, vaan puoluestatuksesta.

Tämä se mikä lisää epäluottamusta. Kautta aikojen on virkoja, katuvaloja ja siltarumpuja jaettu avokätisesti.

Nyt mukaan on tullut tuomioiden jakaminen ja jakamatta jättäminen.

No kuinka paljon perus tallaaja kunnioittaa, oikeusvaltiota.

[putsari]

No onneksi kristinuskon alasajo on jo käynnissä. Loppuu vihapuheet.
Nykyään koti, uskonto ja isänmaa on vihapuhetta ja rangaistavaa. Vielä joku aika sitten se oli esimerkki kunnon kansalaisesta.

Mitä tekemistä aavikkokansojen uskonnoilla on suomalaisuuden tai isänmaallisuuden kanssa? Täällä on ollut omat uskonnot ja Jumalat.

Päivi Räsänen halusi kitkeä sisäministerinä toimiessaan vihapuheen, niin nyt sitä kitketään. Säännöt koskevat myös Päivi Räsästä.

KD ennen: ”Vihapuhe johtaa vihatekoihin”, KD nyt: ”Voiko tässä maassa ilmaista enää minkäänlaisia mielipiteitä?”

Politiikka
Vielä 2015 kristillisdemokraattien riveistä paasattiin sananvapauden vastaista standardipaheksuntaa. Puheenjohtaja Päivi Räsäsen suulla vakuuteltiin, että ”vihapuhe johtaa vihatekoihin” ja Peter Östman vaati kontrollia keskustelupalstoille. Antero Laukkanen ja muut kynnellekykenevät KD-kansanedustajat vaativat yksissä tuumin loppua rasismille.

[Gagarin]

Muita uskontoja tämä ei koske.
Eli vääräuskoisten kaulojen katkaisemispuheet ilmeisesti ok ja kuuluu kulttuuriin?

No vielä ziljoonannen kerran:

"Kiihottaminen kansanryhmää vastaan" on rikos, joka lähtökohtaisesti voi kohdistua ainoastaan vähemmistöön. Löytyy kirjasta Suomen Laki. Tästä on turha syyttää kotimaisia kukkahattutätejä, tms. Teon kuvaus ja tunnusmerkistö on alunperin kotoisin Euroopan Neuvostolta ja sitä vahtii EIT.

Jos vähemmistöön kuuluva puhuu enemmistöön kuuluvien kaulojen katkomisesta, kyseessä voi olla laiton uhkaus, värikkäästä kielenkäytöstä johtuva kunnianloukkaus tai mitä lie. Mutta ei "kiihottaminen kansantyhmää vastaan". Kuten syyttäjät kirjoittivat:

Syyttäjän mukaan osassa viestejä kyse ei ole kiihottamisrikoksesta, koska ne eivät kohdistuneet rangaistussäännöksessä tarkoitettuun kansanryhmään.

[Karhere]

Oisko sillä mitään tekemistä päätöksen kanssa että Päivi on ex-ministeri ja Hussein vielä verrattain tuntematon rivikansanedustaja? Ja mikäli siis pitää paikkaansa, niin Hussein on ottanut tekemisistään opikseen, siinä missä Päivi vaan jatkaa homofobiansa suoltamista.

Hussein ei ole kaikeksi onneksi kansanedustaja, kyseessä on rasistinen vihapuhuja al-Taee, joka on kansanedustaja. Ihme roska väitteitä, kansalaisten pitäisi olla tasa-arvoisia oikeuden edessä ei väliä oliko Päivi Räsänen ex-ministeri ja al-Taee, jo aika tunnettu rasistisista vihakirjoituksistaan mm. juutalaisia, shiooja, egyptiläisiä, saudehja ja qatarilaisia kohtaan ja taitaapa vihata vihata homojakin. Ja Raija Toiviainen ei näe syytä syyttä sitä, anteeksi pyyntö ei tee rikosta tekemättömäksi.

Supo on ihmetellyt valtakunnansyyttäjän viraston toimimattomuutta myös terrorismi asioissa.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aripes ... 3VpC6pCV7Q

[Karhere]

Eli siteerasi väärää kirjaa?

Ihan oikeaa kirjaa siteerasi, jos tarkoituksena oli vihapuhua. Raamattu on täynnä vihapuheeksi luokiteltavaa tekstiä.

Niin on koraanikin ja vielä pahempaa vihapuhetta ja sitä sitreevat uskonoppineet ja imaamit Suomessakin, kuten se oululainen imaami, joka kehotti homojen tappamiseen suorassa televisio lähetyksessä. Mukana ollut sossu tantta en muista nimeä naureskeli vaan sille, eikä Raija Toiviainen ole reakoinut siihen mitenkään. Mistä johtuu punavihervassareiden onneton rakkaus islamiin, kuten Raija Toiviainen ja kirjoitus johon vastasivat osoittavat.

[Karhere]

Räsäsen höpinät olivat syytettävyyden puolesta vanhentuneet varmaan 10 vuotta sitten, mutta kun kuulemma vielä olivat saatavissa jostain netistä, niin jo vain saattoikin juttua ajaa. Noh, jos tällaisella syyllä vanheneminen kumoutuu, niin sitä voi käyttää aina kun haluaa - aina ne lausumat ovat edelleen jostain saatavissa.

Erityisen outoa oli myös ajaa keissiä kansanedustajan vieraslajipuheista: Mitään mahdollisuutta kansanedustajan syytesuojan kumoamiseen ei ollut ja itse asia oli varsin mitätön. Mutta Toiviainen halusi kuitenkin poliittisen näytöksensä järjestää. Kuinkahan usein syyttäjät ajavat juttuja, joita ei voi voittaa?

Pidän Toiviaista samalla tavalla puolensa selvästi valinneena kuin ylikomisario Jari Taposta, vaikka molemmissa hommissa pitäisi kyetä siirtämään omat näkemykset tiukasti taka-alalle.

Raija Toiviainen ja Jari Taponen ovat täysin vasemmistolaisia eivätkä ole puolueettomia viranhoidossaan, kuten valtakunnan syyttäjän ja poliisin tulisi olla. Molemmat tulisi haastaa oikeuteen virkavirheistä ja kansalaisten turvallisuuden vaarantamisesta. Mutta kuten täälläkin näkee, netti on täynnä agressiivisia punavihervassareita, jotka heti alkavat haukkua persuja sotkeakseen keskustelut, kun eivät halua puhuttavan heidän lemmikkiensä rikoksista.

[Karhere]

No onneksi kristinuskon alasajo on jo käynnissä. Loppuu vihapuheet.
Nykyään koti, uskonto ja isänmaa on vihapuhetta ja rangaistavaa. Vielä joku aika sitten se oli esimerkki kunnon kansalaisesta.

Mitä tekemistä aavikkokansojen uskonnoilla on suomalaisuuden tai isänmaallisuuden kanssa? Täällä on ollut omat uskonnot ja Jumalat.

Päivi Räsänen halusi kitkeä sisäministerinä toimiessaan vihapuheen, niin nyt sitä kitketään. Säännöt koskevat myös Päivi Räsästä.

KD ennen: ”Vihapuhe johtaa vihatekoihin”, KD nyt: ”Voiko tässä maassa ilmaista enää minkäänlaisia mielipiteitä?”

Politiikka
Vielä 2015 kristillisdemokraattien riveistä paasattiin sananvapauden vastaista standardipaheksuntaa. Puheenjohtaja Päivi Räsäsen suulla vakuuteltiin, että ”vihapuhe johtaa vihatekoihin” ja Peter Östman vaati kontrollia keskustelupalstoille. Antero Laukkanen ja muut kynnellekykenevät KD-kansanedustajat vaativat yksissä tuumin loppua rasismille.

Säännöt eivät ole samat al-Taeen, Husun ja vaikka Dillingerin, jne. vihapuheista ei nostettu syytettä. Mutta taas perussuomalaisten paljon pienemmistä puheista hirveä mekkala anteeksipyyntöjenkin jälkeen. Päivi Räsänen siteerasi raamattu, Halla-aho korvasi kirjoituksessaan suomalaisen somalilla ja sai tuomion. Kuten näkee vihervassarit ovat vihapuhujia ja maalittajia, ettekä itse huomaa sitä.

[putsari]

Niin on koraanikin ja vielä pahempaa vihapuhetta ja sitä sitreevat uskonoppineet ja imaamit Suomessakin, kuten se oululainen imaami, joka kehotti homojen tappamiseen suorassa televisio lähetyksessä.

Niin, mitä sitten? Samaa aavikolta tullutta paskaa kuin kristinuskokin. Sinähän olet persuna vihapuhetta ja rasismia vastaan. Minä taas kannatan kaikenlaista vihapuhetta, varsinkin rasitista vihapuhetta! Ja tuo imaami oli aivan täysin oikeassa, ei se koraani, eikä raamattu kaikelta osin paskaa ole, vaan kyllä sieltäkin löytyy hyviä ideoita.