Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[sikakoira]

Damfin kirjoitti:
Kuinka off-guardian selittää sen että esimerkiksi Espanjassa vasta-ainetestien mukaan (se verikokeesta otettava, ei PCR-testi) jo toukokuussa koronan oli sairastanut 5 prosenttia väestöstä, eli Espanjan väkiluku huomioiden se tarkoittaa yli 2 miljoonaa koronan sairastanutta... tuo siis jo 2020 toukokuussa pelkästään Espanjassa, ja Ruotsissakin jo toukokuussa vasta-ainetestit osoittivat 7 prosenttia Tukholmalaisista sairastaneen koronan... mikä tuon on aiheuttanut ellei mitään pandemiaa ole?

No kyllähän se tuossa linkkaamassasi kerrotaan aika selkeästi.Kyse onkin nyt lähinnä lukemisen ymmärtämisestä.

Vaikka kuolemia on Espanjassa yli 27 000, tutkimuksen perusteella vain viisi prosenttia väestöstä on saanut tartunnan ja kehittänyt vasta-aineet.

Elikkä kun aletaan testaamaan niitä vasta-aineita niin totuus alkaakin paljastua. Kuten WHO tuossa juuri ilmoitti niin PCR testeihin ei tule luottaa diagnisoinnissa kuten tähän asti on nyt toimittu. Aika harvinaisen yksinkertaista.

Kummaa vääntöä jostain tartuntaryppäistäkin kun nämä perustuvat juurikin noihin PCR testejen kertomaan tulokseen

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kor ... #gs.s4omb7
Koronarokotteen haittavaikutuksista tehty 185 ilmoitusta Suomessa, niistä 54 on vakavia – nämä ovat yleisimmät oireet

Koronarokotteen haittavaikutuksista on tehty toistaiseksi yhteensä 185 ilmoitusta Suomessa.

Niin sanottuja vakavia ilmoituksia on tehty 54, eli lähes kolmannes kaikista ilmoitetuista haittavaikutuksista.

Vakavaksi luokitellaan haittavaikutus, joka on johtanut kuolemaan, hengenvaaraan, sairaala hoitoon tai sen pidentymiseen. Myös esimerkiksi rokotteesta aiheutuneet pysyvät vammat ja toimintakyvyn alenemiset lukeutuvat vakaviin haittavaikutuksiin.

Lääkealan turvallisuus ja kehittämiskeskus Fimealle on tullut toistaiseksi ilmoituksia ainoastaan Pfizerin rokotteesta. Ilmoitukset painottuvat työikäisiin rokotettuihin.

Yhdessä ilmoituksessa voi olla useampi eri haittavaikutus. Yksi Fimean saama ilmoitus sisältääkin keskimäärin neljä eri haittavaikutusta.

Yleisoireet ja paikallisreaktiot
185
Rokotuskohdan kipu
23
Väsymys
22
Huonovointisuus
17
Rokotuskohdan punoitus
13
Hermosto
66
Päänsärky
26
Kihelmöinti
8
Huimaus
7
Puutuminen
7
Tuki- ja liikuntaelimet
61
Raajakipu
19
Lihaskipu
14
Nivelkipu
11
Lihasjäykkyys
5
Ruuansulatuselimistö
54
Pahoinvointi
18
Suun kihelmöinti
6
Suun puutuminen
5
Oksentelu
5
Iho ja ihonalaiset kudokset
47
Punoitus
15
Nokkosrokko
9
Kutina
5
Hengityselimistö
39
Hengenahdistus
14
Kurkkukipu
6
Tutkimukset
16
Silmät
15
Veri ja imukudos
13
Suurentuneet imusolmukkeet
12
Immuunijärjestelmä
11
Sydän
10
Tykyttely
7
Verisuonisto
7
Psyykkiset oireet
7
Infektiot
6
Korvat
6
Aineenvaihdunta ja ravitsemus
1

Yleisoireita ja paikallisreaktioita on siis ilmoitettu yhteensä 185 kappaletta. Suurin osa ilmoituksista liittyvät rokotuskohdan reaktioihin, päänsärkyyn ja väsymykseen.

Elinryhmittäin eniten haittavaikutuksia on ilmoitettu hermostoon liittyvistä oireista, joista päänsärkyä on ilmaantunut 26:ssa ilmoituksessa. Myös kihelmöintiä, huimausta ja puutumista on esiintynyt jonkin verran.

Lähes yhtä paljon haittavaikutuksia on raportoitu tuki ja liikuntaelimistä, joista yleisimpänä oireena on havaittu raajakipu. Sen lisäksi lihaskipua, nivelkipua ja lihasjäykkyyttä on ilmaantunut.

Ruuansulatuselimistössä haittavaikutukset painottuvat pahoinvointiin. Esimerkiksi oksentelusta on ilmoitettu viisi kertaa.

Ihoon ja sen alaisiin kudoksiin tyypillisin oire on ollut punoitus. Kutinaa esiintyy myös jonkin verran, niin nokkosrokkona kuin muutenkin.

Hengityselimistön oireet ovat aiheuttaneet viidenneksi eniten haittavaikutusilmoituksia. Tämä on ilmennyt ilmoitusten mukaan eniten hengenahdistuksena ja kurkkukipuna.

[palokirves]

Pillastun kun joku yksittäinen harrastus otetaan esille samalla kun rajat vuotaa joka suuntaan.

Siis minä totesin vain, että salit ovat korkean tartuntariskin ja leviämisen paikkoja. Minä en kirjoittanut, että vain kuntosalit sellaisia ovat.

[palokirves]

Damfin kirjoitti:
Kuinka off-guardian selittää sen että esimerkiksi Espanjassa vasta-ainetestien mukaan (se verikokeesta otettava, ei PCR-testi) jo toukokuussa koronan oli sairastanut 5 prosenttia väestöstä, eli Espanjan väkiluku huomioiden se tarkoittaa yli 2 miljoonaa koronan sairastanutta... tuo siis jo 2020 toukokuussa pelkästään Espanjassa, ja Ruotsissakin jo toukokuussa vasta-ainetestit osoittivat 7 prosenttia Tukholmalaisista sairastaneen koronan... mikä tuon on aiheuttanut ellei mitään pandemiaa ole?

Vaikka kuolemia on Espanjassa yli 27 000, tutkimuksen perusteella vain viisi prosenttia väestöstä on saanut tartunnan ja kehittänyt vasta-aineet.

Mikä 27 000 kuolemaa? Espanjassa on kuollut WHO;n mukaan lähes 60 000 koronaan. 2,7 miljoonaa tapausta ja 57 806 kuollutta.

[sikakoira]

Damfinin linkkaaman postauksen mukaan joka siis on jo historiaa.Asiat eivät ole miksikään siltikään muuttuneet.

[damfin]

Damfin kirjoitti:
Kuinka off-guardian selittää sen että esimerkiksi Espanjassa vasta-ainetestien mukaan (se verikokeesta otettava, ei PCR-testi) jo toukokuussa koronan oli sairastanut 5 prosenttia väestöstä, eli Espanjan väkiluku huomioiden se tarkoittaa yli 2 miljoonaa koronan sairastanutta... tuo siis jo 2020 toukokuussa pelkästään Espanjassa, ja Ruotsissakin jo toukokuussa vasta-ainetestit osoittivat 7 prosenttia Tukholmalaisista sairastaneen koronan... mikä tuon on aiheuttanut ellei mitään pandemiaa ole?

No kyllähän se tuossa linkkaamassasi kerrotaan aika selkeästi.Kyse onkin nyt lähinnä lukemisen ymmärtämisestä.

Vaikka kuolemia on Espanjassa yli 27 000, tutkimuksen perusteella vain viisi prosenttia väestöstä on saanut tartunnan ja kehittänyt vasta-aineet.

Eli 5 prosenttia Espanjan väestöstä, noin 2,4 miljoonaa ihmistä oli sairastanut toukokuuhun mennessä Espanjassa koronan, noin kolmessa kuukaudessa, ja näistä 27 000 oli kuollut, näinhän tuo menee noiden vasta-ainetestien perusteella.

Ja tämäkö todistaa sen että ei ole mitään pandemiaa?

[Tarkastaja Levisi]

Tässä on juttua EU:n ja Astra-Zenecan sopimuksen sopimustekstin ongelmista. Toki virkamiehilläkin on ollut kiire, mutta noiden termien kanssa ei kannattaisi töpeksiä.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007772589.html


Onko AstraZenecalla sitova velvollisuus toimittaa tietty määrä annoksia tiettyyn aikaan mennessä EU-valtioille?

Euroopan komission ja AstraZenecan välisen sopimuksen läpikäyneen varatuomarin ja lakimiehen Olli Rausteen mukaan ei ole.

Rauste kävi Euroopan komission ja AstraZenecan perjantaina julkistetun sopimuksen läpi. Rausteen mukaan siellä puhutaan noin-määristä, parhaasta kyvystä ja pyrkimyksestä sekä arvioiduista toimitusajankohdista. Mitään sitovia aikoja tai lukumääriä sopimuksen julkaistusta versiosta ei löydy.­

Sopimukseen kirjatut määrät ovat noin-lukuja, höystettynä englannin kielen approximately-sanalla. Lisäksi toimitusvelvollisuus ei ole sitova, vaan AstraZenecalla on vain velvollisuus tehdä parhaan kykynsä ja pyrkimyksensä mukaan (best reasonable efforts) toimitusten toteuttamiseksi.

Rauste katsoo, että ”best reasonable efforts” tarkoittaa sitä, että yhtiön pitää ryhtyä kaikkiin niihin toimiin, joita AstraZenecan kokoiselta yhtiöltä voidaan kohtuullisesti edellyttää ottaen huomioon kiireellinen tarve saada rokotetta.

– Toisin sanoen, jos AstraZeneca on laiminlyönyt tehdä jotain, jota vastaavassa asemassa olevalta yritykseltä voidaan kohtuullisesti edellyttää, esimerkiksi laiminlyönyt ryhtyä toimiin tilanteen korjaamiseksi huomatessaan jäävänsä jälkeen tuotantotavoitteesta, silloin AstraZeneca olisi rikkonut velvollisuutensa, Rauste sanoo.

[palokirves]

Ja tämäkö todistaa sen että ei ole mitään pandemiaa?

Ei ole, koska joku hullu kirjoitti blogissaan ja teki vielä videon, että huijaus on.

[sikakoira]

Georgian yliopistolla on tärkeää kerrottavaa opiskelijoille.

AAA-XCX.jpg (56.44 KiB) Katsottu 609 kertaa

https://www.youtube.com/watch?v=9mXmPh5 ... e=emb_logo
UNC develops new social distance technology

[sikakoira]

Miksi tyytyä vain kahteen ?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007772804.html
Maailmalla suositellaan nyt uutta maski­taktiikkaa – näin suomalaiset asian­tuntijat kommentoivat: ”Hengitys voi vaikeutua”

– Kirurgisen maskin ja kangasmaskin yhteiskäytöllä on varmasti hyviä ja huonoja puolia. Hengitys voi vaikeutua, mutta suojaavuus todennäköisesti kohenee, kun ohihengitys vähenee, Vuorinen sanoo.

VTT:n tutkimusten mukaan jopa puolet hengitysilmasta menee suu-nenäsuojuksen ohi, mikä laskee niiden suojaustehoa olennaisesti.

[On Anoi Kaa]

Vielä loppukesällä maskit olivat haitallisia, jopa vaarallisia. Nyt sitten kaksi maskia on hyvä. USAn covid-jumala Antero Fautsi puhuu tosin jo kolmesta... (hänkin tosin kertoi vielä keväällä, alkukesällä, että maskeista on enemmän haittaa kuin hyötyä - häntä ylistettiin, mutta Trump naulattiin. On ne veitikoita!)

https://www.aarp.org/health/conditions- ... covid.html
https://www.cnbc.com/2021/01/25/dr-fauc ... ctive.html

Joka väittää PCR-testiä luotettavaksi, ei tosiaan tiedä mistä puhuu. Tästä löytyy esimerkki vaikkapa New Hampshiren osavaltion "hinkuyskäepidemiasta", joka ei sitten ollutkaan epidemia, vaan PCR-testin aiheuttama harha, missä PCR-testi johti tavallisen hengitystieinfektion hinkuyskän ja epidemian tielle.

Hae esimerkiksi sanoin: new hampshire in 2005 pcr test cough
TAI lue suoraan USAn tautiviraston raportti, missä kerrotaan myös muita keissejä, missä harhainen PCR-testi on johtanut väärään diagnoosiin:
https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm5633a1.htm

Tämä ei silti tarkoita sitä, etteikö uudenlainen virus pyörisi. Nythän tilanne on se, että vain kaksi labraa Suomessa kykenee uusien varianttien tunnistamiseen, koska automatisoituja testejä ei vielä ole. Tilanne on varianttien osalta siis sama kuin vuosi sitten.

En ole nähnyt julkisuudessa mitään keskustelua siitä tai edes tällaista kysymystä, että mitä valtio teki kesän//syksyn aikana hoitokapasiteetin parantamiseksi, lisättiiinkö esimerkiksi tehohoitopaikkoja varalle? Entäs testauskapasiteettia?
En tosin seuraakaan kuin paikallisuutisia ja täällä sellaisesta ei olla keskusteltu.

[On Anoi Kaa]

Palokirves tainnut lyödä itsensä kiveen, kun tylsyy tylsymistään, vaikka siitä parhaasta vaiheestakin voidaan olla montaa mieltä? Vai nytkö ne läskit muka kuolevatkin viimeisenä? Minä kun olen lukenut ja nähnyt, että läskiys on valtava kansanterveydellinen ongelma, mikä aiheuttaa yleensä ennenaikaisen kuoleman ihan ilman mitään viruksiakaan. Siihen auttaisi vaikkapa kuntosali, myös korona-aikana. Yksilöliikuntana kuntosali ei ole mikään tartuntariski, vaan silloin, jos puuskutetaan ryhmässä vaikkapa crossfittiä, mikä sinällään kyllä loistolaji muuten onkin!

[palokirves]

Vai nytkö ne läskit muka kuolevatkin viimeisenä?

Näin on tapahtunut kautta historian kun laji on kokenut isoja kriisejä. Ehkä kannattaisi lukea muutakin kuin niitä paikallisuutisia?

[CharlesBronson]

Myös vammaisten tukipalvelut voivat loppua kriisitilanteessa.

[holmesin haamu]

Hallituksen ”koronatuki” olikin ansa – suomalaisyrityksille tappavat yllätysvelat


Ely-keskukset antoivat viime vuonna eri puolilla Suomea yrittäjille valheellisia neuvoja siitä, millaisiin kustannuksiin he voisivat hakea julkista tukirahoitusta.

Marinin hallituksen ”koronatuki” suomalaisille yrityksille on osoittautumassa jopa luultua synkemmäksi farssiksi. Ylen selvityksen mukaan Työ- ja elinkeinoministeriön alaiset Ely-keskukset ovat virittäneet ”vahingossa” yrittäjille velka-ansoja, jotka voivat tuhota useiden toiminimien tulevaisuuden täydellisesti.

Ely on yllättäen alkanut periä takaisin valtavia summia rahaa suomalaisilta toiminimiyrittäjiltä, joiden kassat ovat usein jo lähes kokonaan tyhjät. Perittävät summat voivat olla tuhansia euroja yrittäjää kohti.

Ely antoi viime vuonna eri puolilla Suomea yrittäjille valheellisia neuvoja siitä, millaisiin kustannuksiin he voisivat hakea julkista tukirahoitusta. Yrittäjät toimivat neuvojen mukaisesti ja sijoittivat saamansa tuet esimerkiksi liiketoiminnan kehittämiseen tai muuttamiseen korona-ajan vaatimusten mukaisiksi.
.....
Rahat kuuluivatkin konsulteille
Tukirahat olisi toisin sanoen tullut kierrättää toiminimeltä kovapalkkaiselle konsultille. Suomalaiselle korruptiolle ominaista on se, että näennäisesti ”tavalliselle kansalle” suunnattu tuki valuu lopulta talouseliittiin kuuluville konsulteille, sijoittajille ja pankkiireille. Poliittinen eliitti tekee palveluksia rahaeliitille saadakseen rahaeliitiltä vastavuoroisesti tukea seuraavissa vaaleissa.

Ely-keskukset ovat vierittäneet skandaalissa kaiken vastuun yrittäjille sekä keskuksen omille alimman portaan työntekijöille. Asetelma kuitenkin palvelee erinomaisesti Marinin hallituksen globalistista politiikkaa, jonka päämäärä on kaataa suomalaiset pk-yritykset ja korvata ne ulkomaalaisilla monopoleilla.

https://www.partisaani.com/news/busines ... atysvelat/

[holmesin haamu]

Miksi tyytyä vain kahteen ?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007772804.html
Maailmalla suositellaan nyt uutta maski­taktiikkaa – näin suomalaiset asian­tuntijat kommentoivat: ”Hengitys voi vaikeutua”

– Kirurgisen maskin ja kangasmaskin yhteiskäytöllä on varmasti hyviä ja huonoja puolia. Hengitys voi vaikeutua, mutta suojaavuus todennäköisesti kohenee, kun ohihengitys vähenee, Vuorinen sanoo.

VTT:n tutkimusten mukaan jopa puolet hengitysilmasta menee suu-nenäsuojuksen ohi, mikä laskee niiden suojaustehoa olennaisesti.

Erityisesti kevyen suu-nenäsuojan suojaustehoa on paranneltu pukemalla sen päälle toinen maski. Korkean profiilin esimerkkiä tässä on antanut Yhdysvaltain presidentin Joe Bidenin neuvonantaja tohtori Anthony Fauci, joka on suositellut kahden maskin pukemista.

Suomalaisasiantuntija Työterveyslaitokselta suhtautuu suosituksiin varauksella.

– En lähde suosittelemaan kahden suojaimen pukemista päällekkäin. Maskien valmistaja on suunnitellut maskit toimimaan tietyllä tavalla. Jos tästä poiketaan, maskit eivät välttämättä toimi kuten niiden on tarkoitettu, eikä se edistä terveyttä, vanhempi asiantuntija Erja Mäkelä Työterveyslaitokselta sanoo.

MÄKELÄN mukaan tuplakäytössä maskin hengitysvastus kasvaa ja samoin käy hiilidioksidipitoisuudelle maskin sisällä.

– Suu-nejäsuojuksen sisäpuolelta on mitattu 2 000–3 000 ppm (miljoonasosa) hiilidioksidipitoisuuksia, kun huonon sisäilman rajana pidetään 1 500 ppm CO2-pitoisuutta, Mäkelä sanoo.

Kuvaa hyvin tilannetta.