sikakoira kirjoitti: Su Tammi 31, 2021 11:29 pm
brainstormy kirjoitti: Su Tammi 31, 2021 10:21 pm
Onhan tuossa menetelmässä monta vaihetta missä voi kontaminaatio tapahtua. RNA eristys itsessään on vaihe jossa näyte kontaminoituu helposti. En tiedä kuinka kehittyneet kitit ja laitteet nykyään on, kun itse käytin työssäni kyseistä menetelmää yli kymmenen vuotta sitten
Mutta systemaattiset väärät tulokset olisi ollut kyllä mahdottomia jo tuolloin.
Pitkälti kiinni myös siitä mitä etsitään saadaanko niitä vääriä positiivisia
https://blog.nomorefakenews.com/2020/10 ... available/
The Smoking Gun: Where is the coronavirus? The CDC says it isn’t available.
Buried deep in the document, on page 39, in a section titled, “Performance Characteristics,” we have this: “Since no quantified virus isolates of the 2019-nCoV are currently available, assays [diagnostic tests] designed for detection of the 2019-nCoV RNA were tested with characterized stocks of in vitro transcribed full length RNA…”
The key phrase there is: “Since no quantified virus isolates of the 2019-nCoV are currently available…”
Tekstissä on pieni virhe ja lause löytyy nykyään sivulta 43.
https://www.fda.gov/media/134922/download
CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV)
Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel
Eihän tuossa dokumentissa noin sanota mitä sinä väität, vaan seuraavasti :"Since no quantified virus isolates of the 2019-nCoV were available for CDC use at the time the test was developed and this study conducted, assays designed for detection of the 2019-nCoV RNA were tested with characterized stocks of in vitro transcribed full length RNA "
Ja anyway, se mitä alunperin sanottiin ja siitä vedetty väärä johtopäätös ettei virusta olisi koskaan eristetty on jo kauan aikaa sitten todettu väärinymmärrykseksi. Mutta tuttuun tyyliisi postaat noita monia kuukausia vanhoja hörhöjuttuja "totuutena" vaikka ovat silkkaa paskaa.
https://www.reuters.com/article/uk-fact ... SKBN27633R
According to de Silva, one reason for using transcribed RNA would have been that at the time of set up, not many standardised and quantified viral stocks would have been available to extract viral RNA from.
De Silva maintains that using transcribed RNA rather than RNA extracted from quantified viral stocks is no reason to question the existence of SARS-CoV-2.
“
There are now hundreds of stocks of cultured SARS-CoV-2 in laboratories around the world”, he said.
