Helsinki, Koskela: 16-vuotias poika murhattiin raa´asti

[Marilynmarilyn]

Kylmää tuo uutinen vihreästä hupparista, joka oli paikan päällä kynttilämeren luona, näin itsekin. Kumma jos oli jäänyt poliisilta silloin huomaamatta vai toiko joku sen jälkeenpäin?

Tuon hupparin oli kuulemma jättänyt eräs uhrin ystävä, koska uhrilla oli usein vihreä huppari päällä. Tämä oli siis kaunis ele kaverilta.

[Murhablues]

Kylmää tuo uutinen vihreästä hupparista, joka oli paikan päällä kynttilämeren luona, näin itsekin. Kumma jos oli jäänyt poliisilta silloin huomaamatta vai toiko joku sen jälkeenpäin?

Tuon hupparin oli kuulemma jättänyt eräs uhrin ystävä, koska uhrilla oli usein vihreä huppari päällä. Tämä oli siis kaunis ele kaverilta.

Hyvä tietää, mietin hupparin nähdessäni että oliko siinä jotain symbolista.

[zxcvbnm1932]

ohikulkijana tulee mieleen, onkohan syytetyt pojat jostain "paremmasta perheestä".
lehtiä kukiessa tulee mieleen että juttu mutkistuu ja lievenee.

[Ghost hunting]

Poliisi esiselvittää koulun ja lastensuojelun toimia ennen Koskelan henkirikosta

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1e84 ... a02270f63f

Helsingin poliisi kertoo selvittävänsä viranomaisten toimia ennen 4. joulukuuta tapahtunutta Koskelan henkirikosta. Esiselvitys käynnistettiin viime torstaina. Tapahtuneeseen on jo aiemmin kerrottu sisältyneen pidempään jatkunutta kiusaamista.

Selvityksen alla on lastensuojelun ja koulun toiminta, eli toimenpiteet ja niiden riittävyys liittyen muun muassa esitutkinnassa selvinneitä kiusaamista ja useita pahoinpitelyjä.

– Viestimme esiselvityksestä avoimesti, koska poikkeuksellisen vakava henkirikosepäily on ollut laajassa yhteiskunnallisessa keskustelussa. Asiaan on tutkinnanjohtajaksi nimetty rikoskomisario Markku Silen. Toivomme nyt työrauhaa asian esiselvittelylle, sanoo rikosylitarkastaja, rikostutkintayksikön johtaja Jonna Turunen tiedotteessa.

Poliisi aikoo tiedottaa asiasta seuraavan kerran, kun esiselvitys on tehty.

[Greenwich Mean]

Tuossa Tiia Palmenin pitkässä artikkelissa (löytyy edelliseltä sivulta) minua kylmää erityisesti kuvaus kolmannesta epäillystä:

"Kolmas epäilty on kiusannut myös muita peruskouluaikoinaan, kertoo kaksi eri lähdettä HS:lle. Erästä uhriaan hän oli kiusannut niin, että tämä oli katkaissut välinsä epäiltyyn ja estänyt kiusaajan sosiaalisessa mediassa.

Epäilty ei kuitenkaan jättänyt asiaa sikseen, vaan jatkoi toimintaansa niin, että tapauksessa on nähtävissä vainoamisen piirteitä. Hän selvitti uhrinsa uuden koulun ja ilmestyi viime vuonna tämän lukion oppitunnille esittäen olevansa eräs luokan oppilas. Koulun henkilökunta puuttui tilanteeseen. Ehkä sama sinnikkyys johti Koskelan veritekoon."

Sinnikäs tarve vainota ja piinata muita viittaa siihen, että tämä on nuori vaikeasti persoonallisuushäiriöinen.

[maxi]

Miksi uhri aina palasi kiusaajiensa luokse?
Ikuiseksi mysteeriksi jäänee myös se, miksi poika kerta toisensa jälkeen lähti tapaamaan ikätovereitaan, jotka poikkeuksetta kiusasivat häntä ainakin jollain tavalla joka kerta.

Poliisi on kertonut, että erityisesti fyysistä väkivaltaa epäillyt kohdistivat uhriin viime elokuusta joulukuuhun. Tilanne tuntui pahenevan koko ajan mitä lähemmäksi joulukuun alkua tultiin.

Marraskuussa poikaa pahoinpideltiin kolmena eri perjantaina samalla sairaala-alueella, missä hän myöhemmin menetti henkensä.

Poliisillakaan ei ole vastausta siihen, miksi nuori poika vietti aikaansa ja hakeutui aina uudestaan kolmen ikäisensä pojan seuraan, vaikka nämä olivat tälle niin tavattoman ilkeitä.


Olisiko tuossa ollut uhrin osalta sitä, että palaamalla kiusaajiensa luo kerta toisen jälkeen he alkavat hyväksymään uhrin olemassaolon ja kiusaaminen loppuisi ajanoloon kokonaan. Kyse lienee myös siitä, että näissä tekijöissä on se keskeinen henkilö joka aikoinaan on jo alakoulussa aloittanut ko.henkilön kiusaamisen ja sitä on jatkunut vuosikaudet. Hakeutumalla tämän seuraan jos kiusaaminen loppuisi voisivat muutkin kiusaajat vastaisuudessa lopettaa tekonsa.

Vastauksia ei poliisillakaan tunnu olevan, mutta päättelemällä siitä mitä on kirjoitettu voi jotenkin ymmärtää kuvion ja sekin mitä on tiedetty muissa kiusaamistapauksissa uhrien hyväksynnän hakuisuudesta.

[Inanna]

Tämä rääkkäys on saavuttanut sellaiset mittasuhteet, että saattaa olla Suomen rikoshistorian synkin teko.

Perusteluna voi käyttää pitkäkestoisuutta, tarkoituksellista suunnitelmallisuutta ja brutaalia väkivaltaa, sekä henkistä, että fyysistä. N. 10 vuoden ajan !

Hyytävän kylmäverisiä ovat tekijä kolmikko. Teon suorittivat täydessä ymmärryksessä, vailla mitään pidikkeitä, ei edes katumuksen häivähdystä seuraavina päivinä. Umpi sairaita mieliä ihan koko maailman mittakaavassakin tarkasteltuna. Esim. meksikon huumejengin alaikäinen juoksupoika käy tekemässä koston nopeasti tai 16-vuotias ISIS taistelija vetää kaulan poikki. Äärimmäisen harvinaista tälläinen sadistinen kidutuksella mässäily ja teon videokuvaaminen mitä nämä 3 harjoittivat.

Mitään selittelyjä ja tuomion alentamisen perusteita ei ole. Eikä kenenkään tarvitse millään lailla yrittää "ymmärtää".

Jos nämä eivät päädy saamaan tuomion yläpään maksimi rangaistuksia, jotain on vialla oikeusjärjelmässäkin. Ei vain koululaitoksessa ja lastenhuollossa.

Kiva koulu-projektit eivät toimi. Ne voidaan lakkauttaa. Hymistely ei riitä. Tarvitaan konkreettisia ja aktiivisia toimia. Ei kaikkia koulukiusattuja odota sama kohtalo, mutta elinikäiset jäljet jättää (voi jättää). Jos oppilasta tönitään koulun käytävillä tai välitunnilla pihalla, eihän siinä perusoikeudet edes toteudu. Oikeus fyysiseen koskemattomuuteen. Mitä siellä koulussa opetetaan, jos ei edes näitä perusasioita ihmisyydestä? Ja valvota, että ne myös toteutuvat kaikkien kohdalla. Tönijät ja koulukiusaajat on tunnistettava, otettava prosessiin, jossa heidät siirretään muualla. Ei uhreja.

Lastensuojelu on aivan hakoteillä. "Ei ole resursseja". Niitä ei ole milloinkaan tarpeeksi, kun "jokainen tapaus pitää selvittää" ja näitä joutavia jopa joukko ilmoituksia satelee kun nuoriso on isoin joukoin ollut vaikkapa kaupungilla ryyppäämässä koulujen pääteeksi tai muulloin. Opettajat ja terveydenhuolto kyttää myös olemattomia "huolenaiheita" ja herkästi niistä raportoi. Sinne paperimassaan hukkuu ne aidot vakavat suojelua tarvitsevat. Lastensuojelu on itse itseään ylläpitävä ja ruokkiva elefanttitautia sairastava instanssi. Sen intresseissä ei voi olla Suomen lasten paraneva hyvinvointi ja suotuisammat kotiolot. Tekisivät omaa työtään tarpeettomiksi, työskentelemällä ammattitaitoisesti ja tehokkaasti. Vaatien resurssien ja jopa lainsäädännön uusimista, jotta työstä vähenee byrokratia ja tilalle tulee aikaa ja resursseja panostaa, mihin panostusta tarvitaan.

Nykyisellään lastensuojelun laitossijoitus kieltämättä näyttää ja kuulostaa karummalta vaihtoehdolta kuin vankila. Vankilassa sentään on turvassa.

[maxi]

Tämä rääkkäys on saavuttanut sellaiset mittasuhteet, että saattaa olla Suomen rikoshistorian synkin teko.

Perusteluna voi käyttää pitkäkestoisuutta, tarkoituksellista suunnitelmallisuutta ja brutaalia väkivaltaa, sekä henkistä, että fyysistä. N. 10 vuoden ajan !



Hyytävän kylmäverisiä ovat tekijä kolmikko. Teon suorittivat täydessä ymmärryksessä, vailla mitään pidikkeitä, ei edes katumuksen häivähdystä seuraavina päivinä. Umpi sairaita mieliä ihan koko maailman mittakaavassakin tarkasteltuna. Esim. meksikon huumejengin alaikäinen juoksupoika käy tekemässä koston nopeasti tai 16-vuotias ISIS taistelija vetää kaulan poikki. Äärimmäisen harvinaista tälläinen sadistinen kidutuksella mässäily ja teon videokuvaaminen mitä nämä 3




Mitään selittelyjä ja tuomion alentamisen perusteita ei ole. Eikä kenenkään tarvitse millään lailla yrittää "ymmärtää".

Jos nämä eivät päädy saamaan tuomion yläpään maksimi rangaistuksia, jotain on vialla oikeusjärjelmässäkin. Ei vain koululaitoksessa ja

Kiva koulu-projektit eivät toimi. Ne voidaan lakkauttaa. Hymistely ei riitä. Tarvitaan konkreettisia ja aktiivisia toimia. Ei kaikkia koulukiusattuja odota sama kohtalo, mutta elinikäiset jäljet jättää (voi jättää). Jos oppilasta tönitään koulun käytävillä tai välitunnilla pihalla, eihän siinä perusoikeudet edes toteudu. Oikeus fyysiseen koskemattomuuteen. Mitä siellä koulussa opetetaan, jos ei edes näitä perusasioita ihmisyydestä? Ja valvota, että ne myös toteutuvat kaikkien kohdalla. Tönijät ja koulukiusaajat on tunnistettava, otettava prosessiin, jossa heidät siirretään muualla. Ei uhreja.

Lastensuojelu on aivan hakoteillä. "Ei ole resursseja". Niitä ei ole milloinkaan tarpeeksi, kun "jokainen tapaus pitää selvittää" ja näitä joutavia jopa joukko ilmoituksia satelee kun nuoriso on isoin joukoin ollut vaikkapa kaupungilla ryyppäämässä koulujen pääteeksi tai muulloin. Opettajat ja terveydenhuolto kyttää myös olemattomia "huolenaiheita" ja herkästi niistä raportoi. Sinne paperimassaan hukkuu ne aidot vakavat suojelua tarvitsevat. Lastensuojelu on itse itseään ylläpitävä ja ruokkiva elefanttitautia sairastava instanssi. Sen intresseissä ei voi olla Suomen lasten paraneva hyvinvointi ja suotuisammat kotiolot. Tekisivät omaa työtään tarpeettomiksi, työskentelemällä ammattitaitoisesti ja tehokkaasti. Vaatien resurssien ja jopa lainsäädännön uusimista, jotta työstä vähenee byrokratia ja tilalle tulee aikaa ja resursseja panostaa, mihin panostusta tarvitaan.

Nykyisellään lastensuojelun laitossijoitus kieltämättä näyttää ja kuulostaa karummalta vaihtoehdolta kuin vankila. Vankilassa sentään on turvassa.

Ei ehkä 10.tä vuotta ole kestäny, mutta joka tapauksessa kertakin on liikaa.

Täydestä ymmärryksestä ei ole takeita. Mielentilatutkimusta ei ole tietääkseni vielä suoritettu, mutta voidaan kuulemma tehdä alaikäisellekin.

Tuomiosta voi tulla yllättävän kova ottaen huomioon esitutkinnan esille tuomat asiat ja lisäksi ne joita ei julkisuuteen ole tuotu.

Lastensuojelu on mitä on, mutta sekään ei pakkohoitolaitos enkä näe tässä syy yhteyttä tähän tekoon. Lastensuojelun asiakas oli uhri, mutta uhri oli tietoisesti päästetty syntymäpäiväjuhlille mistä ei palannut tunnetusta syystä. Kyseessä ei ollut ns.hatkojen ottaminen.

Vankilassa on turvassa vain oletetusti. Sielläkin on mahdollisuus tulla raiskatuksi, pahoinpidellyksi tai saada puukosta vakavinkin seurauksin. Lisäksi en näe vankilassa oloa tervehdyttävänä aikana, siellä kun on tunnetusti kaikki konnat ja niiden jakamat opit.

[JohanPomppas]

Tulipa vain mieleen, että ei kai vaan se elokuussa tapahtunut "huumekauppa", joka oli ihan vain juoni uhrin ryöstämiseksi, ollut syy siihen että uhri oli sijoitettuna? Siis kun tästä oli tehty rikosilmoitus ja poika varmaan oli kertonut, että oli ollut myymässä "huumeita" näille kahdelle, jotka hänet pahoinpitelivät ja omaisuutta varastivat. Jos sit onkin viranomaisten taholta katsottu, että pitäähän tää sijoittaa kodin ulkopuolelle, kun huumeita olisi valmis myymään - mutta neljälle pikkurunkkarille, jotka koko juonen oli punoneet, ei mitään sanktioita tullutkaan... Ehkä tässä on syy, miksi uhri ei kertonut myöhemmistä pahoinpitelyistä, kun ajatteli että itselleen siitä vain vaikeuksia tulee, ei muille.

[Hermione]

Tulipa vain mieleen, että ei kai vaan se elokuussa tapahtunut "huumekauppa", joka oli ihan vain juoni uhrin ryöstämiseksi, ollut syy siihen että uhri oli sijoitettuna? Siis kun tästä oli tehty rikosilmoitus ja poika varmaan oli kertonut, että oli ollut myymässä "huumeita" näille kahdelle, jotka hänet pahoinpitelivät ja omaisuutta varastivat. Jos sit onkin viranomaisten taholta katsottu, että pitäähän tää sijoittaa kodin ulkopuolelle, kun huumeita olisi valmis myymään - mutta neljälle pikkurunkkarille, jotka koko juonen oli punoneet, ei mitään sanktioita tullutkaan... Ehkä tässä on syy, miksi uhri ei kertonut myöhemmistä pahoinpitelyistä, kun ajatteli että itselleen siitä vain vaikeuksia tulee, ei muille.

No nyt tuli tosi synkkää spekulaatiota, aika näyttää kuinka oikeaan osui... Todella kylmäävä juttu, mikäli osoittautuu edes osittain todeksi.

Lastensuojelun toimintahan on parhaillaan esiselvityksessä. Ties mikä matolaatikko sieltä avautuu.

[JohanPomppas]

Tulipa vain mieleen...

No nyt tuli tosi synkkää spekulaatiota, aika näyttää kuinka oikeaan osui... Todella kylmäävä juttu, mikäli osoittautuu edes osittain todeksi.

Lastensuojelun toimintahan on parhaillaan esiselvityksessä. Ties mikä matolaatikko sieltä avautuu.

Kun tästä tapauksesta on uutisoitu ja kuviota avattu, niin itseä on alkanut häiritä, ettei ole ainakaan missään uutisessa mainittu, että näille sadistipojille olisi minkäänlaista sanktiota tullut tuosta elokuisesta ryöstöstä ja pahoinpitelystä. Olen ymmärtänyt uutisoinnista, että viranomaisilla oli ollut tieto keitä nämä neljä pikkupaskiaista oli. Uutisoinnista saa myös käsityksen, että tuo "rankaisemisleikki" vai miksi tätä perverssiä huvittelua nimitettiinkään, olisi saanut alkunsa tuosta elokuisesta tapauksesta. Sitä ennen kiusaaminen ollut sitä "normaalimpaa", eli haukkumista, tavaroiden pöllimistä ja lievempää pahoinpitelyä, mitä koulujen välitunneilla tapahtuu ihan opettajien silmien alla päivittäin, ja mihin ei puututa. Myös se mietityttää, että onko uhri pakkojuotettu umpikänniin joka pahoinpitelyn yhteydessä, vai vasta tällä viimeisellä kerralla. Tosi kammottava ajatus, että ilmeisesti vahvassa humalassa ollutta uhria on pieksetty ja rusikoitu tuntikausia ja jätetty ulos virumaan. Nää murhaajapenikat on mun mielestä verrattavissa James Bulgerin murhaajiin.

[Ludmina]

En edelleenkään osaa lainata tekstiä,
Mutta toivottavasti lastensuojelun toiminta selvitetään myös huolellisesti. En usko lastensuojelun toimineen tässä tapauksessa ihan oikein.
Joo, tottakai he tekevät tärkeää työtä ja heillä on resurssit,
mutta kyllä tämä juttu on saanut jatkua niin sadistisen, systemaattiseen kiduttamisen jatkuvan viikosta toiseen, etten kyllä henkilökohtaisesti päästäisi lastensuojelua pälkähästä ihan vähällä.
Jotenkin tulee olo että kuunnellaanko siellä lasta tai nuorta ollenkaan? Saavatko he ihan oikeasti puhua siellä avoimesti ja tuntien että heidän sanomaansa arvostetaan ja pidetään tärkeänä?
Ettei kyseessä olisi vain tilanne, että joo, olet valmis myymään huumeita, sinut sijoitetaan kiireellisesti.
Pakkaa kamat ja lähdetään.
Eikä kysytä mitään mikä mahdollisesti olisi ajanut tälläiseen toimintaan?
Tottakai aina voidaan olla jälkiviisaita, mutta kyllä tämä tapaus osoittaa, ettei kaikki kivet ole olleet käännettyinä.
Onneksi se onkin nyt tutkinnan alla.

Harmittaa myös kun en osaa kopioida sitä yhtä is-lehtijuttua, koska siitä sai käsityksen ettei uhri kertonut pahoinpitelijöiden nimiä, vaan ainoastaan tuntomerkit. Siis siitä suorasta lainauksesta, mitä tutkintaa johtava poliisi sanoi. Pahoinpitely-selvitys poliisin kanssa oli tehty puhelimitse.
Jos pahoinpitelyn-tekijät henkilöt ovat olleet poliisin tiedossa haluaisin myös tietää miksei tekijät ole saaneet rangaistusta, ja jos ovat millaisen?

Kiva koulu projektit ovat aivan rahan haaskausta. Surullista on ettei kouluja edelleenkään kiinnosta puuttua kiusaamiseen.

Toivoisin myös tutkintaa sijoituspaikan oloista, ja henkilökunnasta. Tiedän ettei lapset tai nuoret siellä ole vankilassa, mutta mielestäni on kamalaa ettei siellä ole turvallinen ilmapiiri, että voisi kertoa joutuneensa pahoinpitelyn uhriksi.
Ja miksei näkyvien vammojen johdosta (mitkä uhri oli sanonut johtuvan kaatumisesta tms) häntä ole käytetty lääkärissä ?
Jos vanhempi jättää lapsensa viemättä lääkäriin selvistä ulkoisista vammoista, esimerkiksi murtumasta, hän voi saada syytteen heitteille jätöstä ja todennäköisesti vanhempia saatetaan vielä epäillä aiheuttajaksi ?
Miksei sama koske myös sijoitus-laitoksia ?!?

[Inanna]

Hyviä pointteja Ludmilalla.

Tosiaankin, miksi lasta ylipäätään sijoitettaisiin kotinsa ulkopuolelle, jos sijoituspaikka huonompi = turvattomampi ?

Uhri oli tullut samojen poikien (2) kiusaamaksi, sekä muidenkin oppilaiden, aina ala-asteesta lähtien. Hyvin monet, hyvä ettei kaikki olleet tietoisia tästä koulussa.

Mikä lie ollut laitokseen sijoituspäätöksen takana, mutta jos kiusaaminen tuli jo tässä vaiheessa ilmi, miten ihmeessä päädytään jatkamaan samassa koulussa, samojen ongelmien kanssa ? Kunhan ei asu kotona?! Toisella paikkakunnalla hän olisi saanut ainakin uuden alun mahdollisuuden. Nyt jäi totaalisen heitteille aivan joka taholta, perhe, koulu, sossu.

Pöyristyttävä koko juttu. Toivottavasti tutkitaan ja huolella.

[LokakuunLapsi]

Myös se mietityttää, että onko uhri pakkojuotettu umpikänniin joka pahoinpitelyn yhteydessä, vai vasta tällä viimeisellä kerralla. Tosi kammottava ajatus, että ilmeisesti vahvassa humalassa ollutta uhria on pieksetty ja rusikoitu tuntikausia ja jätetty ulos virumaan. Nää murhaajapenikat on mun mielestä verrattavissa James Bulgerin murhaajiin.

Totta, löytyy yhtäläisyyksiä ja itselleni tulee mieleen myös hyvin järkyttävä 12-vuotiaan Shanda Sharerin murha Yhdysvalloissa vuonna 1992; tekijöinä oli neljä teinityttöä, iältään 15-17-vuotiaita.
Osa tytöistä osallistui hirmutekoon aktiivisemmin, osa alkoi hieman hätäillä tapahtuman aikana. Yksi ns. vähemmän osallistunut tyttö murtuikin teosta seuraavana aamuna tunnustaen tapahtuman vanhemmilleen.
Varsinaisen armottoman murhan ja väkivallan päätekijöinä oli pari aktiivisempaa tyttöä, joista toinen oli idean keksijä, alullepanija ja julmin toteuttaja. Hän oli vainonnut uhria jo pidempään.


Tämä Helsingin Koskelan traaginen tapahtumasarja kuulostaa ja vaikuttaa pitävän sisällään todella raakoja, kylmiä ja tunteettomia elementtejä. Todennäköisesti se tulee jäämään Suomen murhahistoriaan yhtenä synkimpänä tapahtumana.

[Tape777]

Tekijät olivat nykyajalle tyypillisiä narsistisesti käyttäytyviä ja tunteettomia ylipersoonia, jotka ovat menneet pilalle kasvatuksen puutteesta. Samat ukot jotka uhoavat baarissa ja paukuttelevat henkselitään työpaikoilla, laskevat alleen kun heidän pitäis laittaa rajoja kiukuttelevalle kaksivuotiaalle. Ja samat sanat äideille, jotka ylistävät jatkuvasti ja kritiikittä sitä meidän Keijo-Annikin fiksuutta ja paremmuutta - tässä on sitten lopputuloa, kolme psykopaattia. Sananlasku joka kuvaa hyvin vanhempia ja hedän lapsiaan - ”Hedelmistään puu tunnetaan”

Joku voisi rikostilastoista kaivaa,kummat ovat syyllistyneet useammin väkivaltarikoksiin: Sodan jälkeen isän nyrkin ja remmin varjossa kasvanut sukupolvi vai nykysukupolvi?

Jos lapsi kasvatetaan väkivallalla, hän toistaa samaa opittua käytösmallia myös aikuisena. Dorkille vain liian monimutkaista tajuttavaksi.

Yleensä nämä kovaa kasvatusta peräävät ovat itse lapsiin väkivaltaa kohdistavia tai sitten peräkammarin reppanoita, jotka eivät ole edes päässeet itse lisääntymään.

En kehoittanut kasvattajaa kohdistamaan lapsiinsa väkivaltaa vaan kasvattamaan heidät. Siihen kuuluu huilenpitoa ja kiintymyksen osoitusta mutta myös velvollisuus vaatia lapselta noidattamasn inhimmillisen käyttöytymisen perussääntöjä ja kunnoittamaan muita. Uhmaikäiselle kirkujalle ei tarvitse eikä saakaan antaa periksi kaikessa. Osa vanhemmista, myös isistä jotka leikkivät muiden miesten joukossa kovempaakin äijää, muttuvat sen uhmaikäisen pikkulapsen edessä kaiken periksiantavaksi lässyttäjäksi jättäen laittamatta lapselleen rajoja, tehden hänestä liian usein kusipäisen ylipersoonan. Tunnen myötähäpeää kun katselen noita joskus kevytbodattujaki äijä-tatska -isiä, jotka paljastavat noissa tilanteissa sen mitä he ainakin osin ovat - kuohittuja 60-lukulaisia kukkahattusosiaalitanttoja.