Äiti surmasi kaksi lastaan ja itsensä Oulussa 25.1.2021

[ruusumaa]

Pakko päästä oksentamaan tämä tuska jonnekin, hemmetti Vilma minkä teit.. Vilma on ollu työkaverina aina maailman ihanin: empaattinen, kuunteleva, potilaiden ja kollegoiden tilanteista huolehtiva. On kertonut niitä näitä vapaa-ajastaan, etenkin nuoremmasta lapsestaan kertoi (esim. mitä oppinut tarhassa ym..). Kliseisesti sanottuna en siis olisi ikinä voinut uskoa Vilmasta, eikä näin ole kokenut muutkaan kollegat.. Järkyttävää, mikä ihme sai Vilman tekemään kyseisen teon ja pidettyä päänsä niin hyvin kasassa töissä.. Mitään ei näkynyt ulospäin. Aina oli Vilma tunnollisesti töissä, ei turhia poissaoloja tai myöhästelyitä.. Lauantaina sitten vain työvuoron jälkeen oli kerännyt tavaransa pukukaapistaan ja jättänyt avaimen kaappiin. Eli taisi hyvinkin tietää ettei tule töihin enää seuraavana päivänä.. Töissä ihmeteltiin sunnuntaina puuttuvaa työntekijää, ja siitähän se pallo lähti vierimään.. Ennen tekoaan Vilma oli itse poistanut fb-tunnuksen. Lauantai-iltana oli vielä online.. Kamalaa.. Miten tästä selvitään..

Työyhteisölle tämä on tietenkin kamalaa siinä missä läheisillekin.
Onhan teillä ollut kunnon kriisipalaveri? Työterveydestä haette kaiken mahdollisen avun, mitä sieltä voi saada.

Tsemppiä!

[Jin]

En nyt lähtisi naista ihan bundyyn ja btk-killeriin vertaamaan, kun hän tuskin ihan ilokseen tappoi. Enkä siis puolustele, vaan että mielenlaatu tässä nyt oli tod näk vähän eri.

Viittaat varmaan minun kommenttiin. En vertaakaan. Kommentissani esitin vain ääriesimerkit siitä että täysin sekopäiset/persoonallisuushäiriöiset ihmisetkin kykenevät usein työskentelyyn, koska joku tätä asiaa täällä epäili.

[tuuli]

En nyt lähtisi naista ihan bundyyn ja btk-killeriin vertaamaan, kun hän tuskin ihan ilokseen tappoi. Enkä siis puolustele, vaan että mielenlaatu tässä nyt oli tod näk vähän eri.

Viittaat varmaan minun kommenttiin. En vertaakaan. Kommentissani esitin vain ääriesimerkit siitä että täysin sekopäiset/persoonallisuushäiriöiset ihmisetkin kykenevät usein työskentelyyn, koska joku tätä asiaa täällä epäili.

Niin viittaan. Ja se mitä sanoit on totta. Ja esim psykopatiahan ei käsittääkseni ole edes sairaus (vrt. esim bundy).

[KZA]

Kyllä tämä (eli lääkkeet) nyt edelleen on mielestäni hyvä vaihtoehto tavoista, joilla riistää henki. Itse lastensurmaamisessa ei ole pientä hippustakaan hyvää. Kai meillä kaikilla saa mielipiteitä olla, peace

Ainut hyvä tässä että teki tämän 'siististi' lääkkeillä.

Mikä ihmeen ainut hyvä? Ei kyllä saa mitään hyvää, olipa tekotapa mikä vain. Sun mielestä on siis hyviä ja huonoja tapoja murhata syyttömiä lapsia.

Ei se tuo lääkkeisiinkään kuoleminen aina mikään kaunis nukahtaminen ole. Voi tulla oksentwlua, sisäelinvaurioita ja hengityslamaa jo ennen ku taju lähtee...

[IrmeliAlina]

Luulisi sh-äidin osanneet annostella tarpeeksi överimäärän lääkettä, jotta taju lähtenyt nopeaan..

Ei se tuo lääkkeisiinkään kuoleminen aina mikään kaunis nukahtaminen ole. Voi tulla oksentwlua, sisäelinvaurioita ja hengityslamaa jo ennen ku taju lähtee...

[semiconcious]

Eli siis: jostain kommentista jäi sellanen olo että äidin on selvinnyt jo aiemminkin kähmineen lääkkeitä työpaikalta? Liekö siis lääkekoukussa ja nyt lähtemässä prosessit niiltä tiimoilta pyörimään, ammattioikeuksien supistus, julkinen häpeä, työpaikan menetys jne? Tulotason romahdus. Ajatus siitä ettei selviä tästä kaikesta taloudellisesti, henkisesti? Ahdinko täynnä ahdistusta, pelkoa, häpeää? Ja parempi kun vaan nukutaan lasten kanssa pois ennenkuin oma elämä romahtaa ympäriltä kulisseineen.

[räähkä]

Minäkin mietin miten etenkin teinipojalle saa lääkkeet annettua ilman hanttiin laittoa. Mutta no, juuri nythän se lie helppoa. Lääkkeet ja tarvikkeet mukaan, "äiti toi teillekin nyt koronarokotukset"
Sitten vain selittää että koronapiikit laitetaan suoraan suoneen jne.
Hyi helvete että pistää vihaksi tällainen.

[Jazzo]

Kyllä tämä (eli lääkkeet) nyt edelleen on mielestäni hyvä vaihtoehto tavoista, joilla riistää henki. Itse lastensurmaamisessa ei ole pientä hippustakaan hyvää. Kai meillä kaikilla saa mielipiteitä olla, peace

Ainut hyvä tässä että teki tämän 'siististi' lääkkeillä.

Mikä ihmeen ainut hyvä? Ei kyllä saa mitään hyvää, olipa tekotapa mikä vain. Sun mielestä on siis hyviä ja huonoja tapoja murhata syyttömiä lapsia.

Ja tiedät siis varmasti, että tämän kahelin myrkyttämät lapset eivät ole saanut ennen kuolemaansa mitään kauheita sivuvaikutuksia, vai ajatteletko että tapahtumat menee aina kuin elokuvissa? Silmät kiinni ja nukahdus. Se, että on sairaanhoitaja, niin ei todellakaan anna mitään ammattilaisuutta tappaa ihmisiä lääkkeillä, vaikka jotain lääkkeistä ymmärtääkin. Eläinmaailmassa tapahtuu lääkäreillekin todella paljon mokia sen viimeisen piikin annossa, saatikka pelkästään nukutusaineen säännöstelyissä. Ja he ovat kuitenkin yleensä niitä ammattilaisia työssään. Ja onhan noita teloituksia epäonnistunut jenkeissäkin, kun vähän googlettaa. "Murhista kuolemantuomion saanut vanki haukkoi asianajajien mukaan henkeään yli 90 minuutin ajan, vaikka pistoksen olisi pitänyt aiheuttaa kuolema kymmenessä minuutissa."

[thinker2]

Eli siis: jostain kommentista jäi sellanen olo että äidin on selvinnyt jo aiemminkin kähmineen lääkkeitä työpaikalta? Liekö siis lääkekoukussa ja nyt lähtemässä prosessit niiltä tiimoilta pyörimään, ammattioikeuksien supistus, julkinen häpeä, työpaikan menetys jne? Tulotason romahdus. Ajatus siitä ettei selviä tästä kaikesta taloudellisesti, henkisesti? Ahdinko täynnä ahdistusta, pelkoa, häpeää? Ja parempi kun vaan nukutaan lasten kanssa pois ennenkuin oma elämä romahtaa ympäriltä kulisseineen.

Luehan työkaverin postaus muutama rivi edellä. Ei kyllä anna kuvaa tekijän mistään ongelmista työpaikalla, päinvastoin. Olisi toivottavaa, että tällä palstalla kirjoittavat viitsisivät lukea muiden kommentointeja ja ymmärtäisivät lukemaansa.

[räähkä]

Ja mitä tulee isän käytökseen tapahtuneen jälkeen, niin ei meistä kukaan tiedä miten tulisi käyttäytymään äärimmäisessä järkytyksessä. Useinkaan se käytös ei ole kovin loogista tapahtuneeseen nähden tai ymmärrettävää ulkopuolisen silmin.
Tiedän tapauksen jossa vaimo sai kuulla miehensä kuolleen onnettomuudessa ja samana päivänä vaimo muisti että he ovat yhdessä ostaneet kummipojalle lahjan ja kortissa on molempien nimet, miehen ja hänen, ja nyt mies on kuollut. Että eihän hän voi huomenna mennä juhliin niin että kortissa lukee miehen nimi, vaikka mies on kuollut. Että nyt on pakko lähteä kauppaan, pakko ostaa uusi kortti, johon tulee vain hänen nimensä, pakko, ihan pakko. Ei ollut rauhoittunut ennen kuin sukulainen oli käynyt kortin ostamassa ja vaimo oli sitten sen kirjoittanut ja laittanut vain oman nimensä siihen.
Seuraavana päivänä oli vasta alkanut tajuta mitä oikeasti oli tapahtunut, eikä ollut mennyt edes juhliin, eikä mikään kortti enää käynyt mielessäkään.
Myös erään perhesurman uhrina kuolleen lapsen äiti muisteli blogissaan ajatuksiaan siitä hetkestä kun lapsen kuolema selvisi. Hän muisti ihmetelleensä että ihmiset olivat heillä kodissa, olohuoneessa, ulkokengät jalassa.
Ajattelen että näissä järkytyksen hetkissä ihmismieli yrittää edes jotenkin suojata, vaikka sitten tarttumalla tällaisiin "typeriin pikkuasioihin". Joku purkaa asiat heti vaikka facebookiin ja vasta myöhemmin ehkä alkaa miettiä ettei se ollut hyvä asia.
Siksipä toimittajatkin hyökkää järkyttyneiden ihmisten puheille heti tuoreeltaan, että saisivat hyvää rehellistä matskua...

[IrmeliAlina]

Jassoo Jazzo, olet nyt jostain syystä näemmä ottanut minut ja kirjoitukseni hampaisiisi. En ole tietääkseni väittänyt tietäväni tai luulevani yhtään mitään aiemmissa viesteissäni? Vaan kirjoitukseni ovat vain ja ainoastaan omaa pohdintaani. Itse sh:na osaisin takuulla valiita letaalin annoksen. Mutta se siitä. Rauhaa, tällä kertaa ihan suomenkielellä

Kyllä tämä (eli lääkkeet) nyt edelleen on mielestäni hyvä vaihtoehto tavoista, joilla riistää henki. Itse lastensurmaamisessa ei ole pientä hippustakaan hyvää. Kai meillä kaikilla saa mielipiteitä olla, peace

Mikä ihmeen ainut hyvä? Ei kyllä saa mitään hyvää, olipa tekotapa mikä vain. Sun mielestä on siis hyviä ja huonoja tapoja murhata syyttömiä lapsia.

Ja tiedät siis varmasti, että tämän kahelin myrkyttämät lapset eivät ole saanut ennen kuolemaansa mitään kauheita sivuvaikutuksia, vai ajatteletko että tapahtumat menee aina kuin elokuvissa? Silmät kiinni ja nukahdus. Se, että on sairaanhoitaja, niin ei todellakaan anna mitään ammattilaisuutta tappaa ihmisiä lääkkeillä, vaikka jotain lääkkeistä ymmärtääkin. Eläinmaailmassa tapahtuu lääkäreillekin todella paljon mokia sen viimeisen piikin annossa, saatikka pelkästään nukutusaineen säännöstelyissä. Ja he ovat kuitenkin yleensä niitä ammattilaisia työssään. Ja onhan noita teloituksia epäonnistunut jenkeissäkin, kun vähän googlettaa. "Murhista kuolemantuomion saanut vanki haukkoi asianajajien mukaan henkeään yli 90 minuutin ajan, vaikka pistoksen olisi pitänyt aiheuttaa kuolema kymmenessä minuutissa."

[Leski]

Luehan työkaverin postaus muutama rivi edellä. Ei kyllä anna kuvaa tekijän mistään ongelmista työpaikalla, päinvastoin. Olisi toivottavaa, että tällä palstalla kirjoittavat viitsisivät lukea muiden kommentointeja ja ymmärtäisivät lukemaansa.

Eipä päihdeongelma-epäilyistä huudella koko työyhteisölle. Ja toiset osaa ne ongelmansa peittää aivan käsittämättömän hyvin. Ongelma ei välttämättä näy muutoin, kuin ylimääräisenä lääkehävikkinä. Aina on korkeampi kynnys / ongelmallisempaa lähteä puuttumaan, jos päihdeongelmasta ei ole aiheutunut muita lieveilmiöitä (selittämättömiä poissaoloja, arvaamatonta käytöstä tms.)

Enkä tarkoita kritisoida tai epäillä työkaverin lausumia. Totean vain, että tällaistakin on voinut olla, vaikka ihminen on huolehtiva, empaattinen ja tunnollinenkin muiden silmissä ollut. Tiedotuksessakin hyvin selkeästi ilmaistaan, että motiivit liittyvät täysin tekijään itseensä. Jotain siellä on ollut pahemman kerran pielessä, vaikka ihminen ulospäin onkin näyttänyt siltä, että kaikki on hyvin.

[semiconcious]

Luehan työkaverin postaus muutama rivi edellä. Ei kyllä anna kuvaa tekijän mistään ongelmista työpaikalla, päinvastoin. Olisi toivottavaa, että tällä palstalla kirjoittavat viitsisivät lukea muiden kommentointeja ja ymmärtäisivät lukemaansa.

Eipä päihdeongelma-epäilyistä huudella koko työyhteisölle. Ja toiset osaa ne ongelmansa peittää aivan käsittämättömän hyvin. Ongelma ei välttämättä näy muutoin, kuin ylimääräisenä lääkehävikkinä. Aina on korkeampi kynnys / ongelmallisempaa lähteä puuttumaan, jos päihdeongelmasta ei ole aiheutunut muita lieveilmiöitä (selittämättömiä poissaoloja, arvaamatonta käytöstä tms.)

Enkä tarkoita kritisoida tai epäillä työkaverin lausumia. Totean vain, että tällaistakin on voinut olla, vaikka ihminen on huolehtiva, empaattinen ja tunnollinenkin muiden silmissä ollut. Tiedotuksessakin hyvin selkeästi ilmaistaan, että motiivit liittyvät täysin tekijään itseensä. Jotain siellä on ollut pahemman kerran pielessä, vaikka ihminen ulospäin onkin näyttänyt siltä, että kaikki on hyvin.

Siis näähän nimenomaan pidetään viimeseen asti esimiesportaan ja työntekijän itsensä välisinä. Päällepäin ts.muille näkyy että kaikki on ok. Ihan on kiitos vaan kommentit luettu ja peräti jopa ymmärrettykin.

[Kalinka Holmes]

Tunnen ihmisiä, jotka ovat ensin opiskelleet sairaanhoitajaksi ja sitten terkkariksi, jotta pääsisivät kevyempään päivätyöhön. En tiedä onko tekijä opiskellut kummin päin, mutta onko sitten halunnut tehdä sh-töitä lääkekaapin vuoksi, eli olisi ollut päihderiippuvuus? Terveydenhoitajilla ei ole samanlaisia lääkevarastoja käden ulottuvilla. Toki sh työhön voi olla muitakin syitä: vuorolisät, tykkäsi tiimityöstä tai osastotyöstä tai terveydenhoitajan töitä ei ollut tarjolla jne.

[sarah6719]

Ainut hyvä tässä että teki tämän 'siististi' lääkkeillä.

Nimenomaan. Se ettei lapset ole luultavasti tajunneet ..Se on ainut hyvä asia tässä kauheudessa. Samaa mieltä. Mutta miten paha on itsellä ollut olla se toinen juttu