Kieltämättä. Lapset siellä ovat suloisia kiharapäitä, mutta...Itävallasta nousee kyllä aika kammottavia assosiaatioita mieleen.
En oikein tiedä miksi, mutta minulla on sellainen mielikuva, että mies on rakentanut kellarin jo valmiiksi toimivaksi vankityrmäksi ennen kuin on houkutellut tyttärensä sinne. Tietysti pientä laittamista on vuosien varrella tullut, mutta jos muut ovat muutenkin pitäneet kellaria isin työtilana, niin tuskin siellä ahertamista on ihmetelty. Toki olen sitä mieltä, että yläkerran väen on täytynyt ainakin aavistaa jotain.Maybrick kirjoitti:Missä välissä kellari oli mm. kaakeloitu ja laitettu vessat ja ammeet ym. Kai senkin rempan joku on tehnyt. Jos ukko itse, kauan siellä on aikaa mennyt. Ettei rouva koskaan tullut huikkailemaan että tule jo kahville...
muutama vuosi sitten olin 99% varma että naapurissa pidettiin jotain ulkomaalaista teiniä seksiorjana (tyyliin lilja 4-ever). kuului tytön itkua mutta koskaan sitä ei pihalla tai ikkunassa näkynyt. ovella ramppasi ties minkälaista äijää. oli minusta hieman outoa. sitten se loppui muutaman viikon kuluttua. kerran kävin soittamassa ovikelloa mutta kukaan ei avannut. jäi selvittämättä mistä oikeastaan oli kyse, en poliisiinkaan ottanut yhteyttä kun en tiennyt mitä olisin selittänyt. yritin rauhoitella omaatuntoani että jokainen huolehtikoon omista asioistaan mutta paska maku jäi 
Minulle tuli mieleen sama teos, sekä Angela Carterin Maaginen lelukauppa, joka kertoo henkisestä ylivallasta ja pelon ilmapiiristä perheessä.Katjushka kirjoitti:Tästä koko jutusta tulee mulle mieleen Virginia Andrewsin kirja Flowers in the Attic, jossa insestisen suhteen lapsia piilotellaan ullakolla.
http://en.wikipedia.org/wiki/Flowers_in_the_Attic
Ei ole, ei. En kyllä ehkä ihan tuota tarkoittanutMaybrick kirjoitti:Ei ole tainnut TV-lupatarkastaja koskaan päästä tuohon bunkkeriin.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200804 ... 5_ul.shtmlIltalehti kirjoitti:Hirviöisä motiivistaan:
Suojelin tytärtäni huumeilta
29.4.2008 12:30
Tosiasiassa tyttärensä kellariin sulkenut Joseph Fritzl kohteli vankejaan julmasti ja väkivaltaisesti.
Kuulusteluissa Joseph Fritzl ei ole osoittanut minkäänlaisia katumuksen merkkejä. Tekonsa oikeutukseksi hän on esittänyt väitteen:
- Kyllä, olen vanginnut Elisabethin, mutta vain suojellakseni häntä huumeilta. Hän oli vaikea lapsi.
Fritzl kertoo Krone-lehden mukaan tyttärensä vuosikymmeniä kestäneestä piinasta kaunisteltua versiota. Hän myöntää harrastaneensa seksiä tyttärensä kanssa, mutta kiistää tämän väitteet, joiden mukaan hän olisi kahlinnut tytön kuukausiksi kellarin seinään ja kohdellut häntä kuin eläintä.
Selitys siihen, miksi Fritzl päätyi viemään kolme lapsista taloon kuuluu:
- He huusivat kellarissa liikaa.
Ei toivoa päästä pakoon
Kellarin vangeilla ei ollut toivoakaan paeta osittain äärieristetystä vankilastaan. Ainut tie vapauteen oli metrin korkuinen teräsovi, jota poliisin mukaan etsiväkään ei olisi löytänyt ellei Fritzl olisi itse osoittanut sen paikkaa.
Ovi avautui vain kaukosäätimellä, ja koodi oli ainoastaan Fritzlin tiedossa. Hän oli selittänyt vangeilleen, että jos hänelle tapahtuisi jotain, nämä eivät koskaan pääsisi ulos. Elisabeth yritti pakoa kerran, mutta rangaistus oli julma.
Fritzl käytti vankeihinsa väkivaltaa useammankin kerran silloin, kun nämä eivät noudattaneet hänen tahtoaan. Rankaisemiseen hän käytti ilmeisesti kellarista löytynyttä, pehmustettua huonetta.
Fritzl laajensi 1960-luvulla rakennetun talon puutarhan ja autotallin kyhättyä salaista kellariasuntoa vähitellen. Itse kellari kammioineen lienee vanhempaa perua ja valitettavan sopiva Fritzlin tarkoituksiin.
Haki ruokaa naapurikaupungeista
Ruokaa, vaatteita ja hygieniatarvikkeita salaiselle kellariperheelleen Fritzl haki naapurikaupungeista ja teki senkin yleensä iltaisin pimeän tultua.
Kun sosiaalityöntekijät tulivat katsomaan" isoisän" ja isoäidin huostassa normaalia elämää eläneitä, Fritzlin Elisabethin hylänneiksi väittämiä lapsia, tämä pysytteli poissa.
Poliisi uskoo Fritzlin toimineen yksin ja kenenkään tietämättä. Kysymyksiä herättävät kuitenkin miehen kolmekin viikkoa kestäneet Thaimaan-matkat. Huolehtiko vangeista silloin joku muu, vai pitikö näiden tulla viikkokausia toimeen pelkillä säilykkeillä?
SIRPA KULONEN
Tutustui varmaan nähtävyyksiin ja kävi kiertoajeluilla.......Kuuhullu kirjoitti:... ja mitähän äijä puuhaili "kolmekin viikkoa kestäneillä Thaimaan matkoilla"?
Tuon haluaisin itsekin tietää.. täytyyhän siellä olla kamalia kokemuksia kylmiltä 1900-luvun alkukymmeniltä. Sehän tästä vielä puuttuisi että äijä olisi kieroutunut muuten vaan.Bambinos kirjoitti:Olisi mielenkiintoista tietää miehen elämäntarina lapsuudesta lähtien, onko siellä sellaisia tapahtumia jotka voivat vaikuttaa psyykeeseen niin pahasti, että tekevät ihmisestä tällaisen hirviön ja kontrollifriikin.
Hah, niinpä. Mutta harvemmin näin on, liekö koskaan? Sinänsä lohdullista tietää, että seurauksilla on aina syynsä, vaikkeivät ne syyt seurauksia oikeutakaan.SVC kirjoitti:Tuon haluaisin itsekin tietää.. täytyyhän siellä olla kamalia kokemuksia kylmiltä 1900-luvun alkukymmeniltä. Sehän tästä vielä puuttuisi että äijä olisi kieroutunut muuten vaan.
Kauhukellari tuttu viranomaisille
29.4.2008 15:32
Insesti-isä sai vuonna 1978 luvan rakentaa bunkkerin talonsa alakertaan.
Lue myös
Brittilehti: Insesti-isällä raiskaustuomio
- Kukaan ei osannut aavistaa mihin tarkoitukseen hän käyttäisi sitä, Amstettenin pormestarin edustaja Herman Gruber sanoi Aftonbladetille.
Ruotsalaisen iltapäivälehden mukaan Josef Fritzl oli 1970-luvun loppupuolella hakenut Amstettenin viranomaisilta lupaa rakentaa kellari talonsa alapuolelle.
Lupa myönnettiin ja viisi vuotta myöhemmin bunkkeri oli valmis.
Rakennusviranomaiset eivät havainneet lopputarkastuksessa mitään huomautettavaa ja Fritzl sai luvan käyttää sitä.
- Kuvittelimme, että se oli eräänlainen väestönsuoja. Elimme kylmän sodan päiviä eikä kukaan pitänyt asiaa mitenkään kummallisena, Gruber selitti.
Vuotta myöhemmin bunkkerista tuli Elisabeth Fritzlin vankila 24 vuodeksi.
Nyt Elisabeth on vapaa ja hänen isänsä vangittu. Josef Fritzliä valvotaan vuorokauden ympäri, koska hänen pelätään riistävän hengen itseltään.
KATRIINA MÄKELÄ
Talossa on asunut muitakin ihmisiä vuokralla ja eivät hekään ole mitään kuulleet. Talossa on todennäköisesti ollut monta vessaa ja jos jossakin vessa vedetään ei sitä välttämättä osaa heti yhdistää salaiseen tyrmään.Maxwell Smart kirjoitti:Mäkin luulen, et perheen emäntä ties tosta. Kyllähän vessan vetämiset sun muut kuuluu melkeinpä väkisin, ellei sinne ole vedetty jotain omia putkia tjtn. Luulis ainakin lasten olevan niin uteliaita, et jos on paikka minne ei saa mennä, niin tottahelvetissä sinne mennään. Etenkin kun perheen isä on ollut vielä monen viikon lomillakin yms. Ja kuten lehdessäkin luki, kuka niitä on ruokkinut lomien aikana, ei kukaan?
